Betalingsrecht is € 260 waard in 2020

@jan.1 misschien gaan die wel omhoog

@weurding Alleen als je een soort van intratuin aanlegt achter de stal.

Wij gaan boeren zoals we dat zelf willen

Kansloos .... hoe dan ook en wat dan ook .... regels worden alleen maar strakker.

@anonymous_290

@anonymous_290 er zal rap minder voedsel gaan komen. Dat is hét medicijn voor betere prijzen.

@Jaap40 hoe lang word dat al verteld

Domme reactie, wie denkt dat hij vrij is zonder dit geld aannemen begrijpt er totaal niets van.
Een boer zonder betalingsrechten moet ook nu al aan alle regels voldoen.
Geen enkele reden om dat aan die betalingsrechten te verbinden.
Enige is dat ze gemakkelijk kunnen worden ingehouden, maar zonder dat zullen ze komen met opleggen van een boete of een strafzaak . Kost de overheid een paar extra ambtenaren inzetten , maar verder niet.

@arie.j nou, je hebt er vandaag al weer genoeg voor dom uitgemaakt dunkt me

@weurding Niet doordacht dan?

@weurding Ik voel me zeer vereert ...

@Jannus

Wanneer leer jij lezen?
Er wordt niemand voor dom uitgemaakt , een domme reactie schreef ik .
Dat is duidelijk wat anders. Taal is niet je sterkste punt op school geweest?(en blijkbaar nog van enkelen meer op dit prikkebord aan de plusjes te zien)
Maar jij zoekt blijkbaar aanleiding om mij van schelden te beschuldigen

@arie.j van morgen ook nog 1 in trend van: doe niet zo dom.... ik weet wat ik lees

Dat is dezelfde categorie, een domme reactie, dom doen enz. is toch echt iets heel anders dan dom zijn.
'k Begin te geloven dat jij je ook maar voor een inburgering cursus Nederlands moet laten inschrijven.

@arie.j zo gauw jij een cursus tactvol reageren gaat doen meldt ik me aan voor die inburgeringscursus...

Heeft niet zoveel zin bij jou, je leest nogal eens wat er niet staat.

@arie.j net moest ik me volgens jou nog laten inschrijven,,,, weet ook niet wat je wilt, net een windmolentje

@arie.j
Ik ga er vanuit Arie dat je slim genoeg bent om te begrijpen dat dit symbolies is bedoeld Om aan te geven dat we geen horigen zijn die je maar alles kan opdragen.

@anonymous_290 het is hier toch weer 2 cent de kg melk met de vergroeningspremie al 3 cent dat wil ik niet missen op 1.2 mil kg melk

@Bartlehiemboer Is afhankelijk hoe waar en in welke mate de gronden peilbeheer en zo van toepasbaar zijn,natuurorganisaties(prov landschappen) betalen de helft aan ws lasten als ze dat moeten doen maar ken ook instellingen die helemaal geen ws betalen omdat het hoog en droog gronden zijn XXX boven NAP

@Bartlehiemboer Zal in de eerste plaats van het betreffende waterschap afhangen.
Maar ik kan er weinig van geloven als er geen echte aanleiding toe is.
Het zou kunnen dat er minder voor bemalen hoeft te worden of zoiets.

Voor natuur ziet men water als een element dat er thuis hoort en dus is bemaling van ondergeschikt belang,dat is het gevaar ook bij veenweidegebieden vernatten,verplassen etc etc

Als het peil een paar meter onder NAP is zoals hier, dan is met een 30 of zelfs 40cm hoger peil nog steeds bemaling nodig. Een meertje van maken willen ze immers niet.

@Jannus Ik heb een keer gelezen in een column van Ben Apeldoorn dat het waterschap werkt met X-bedrag belasting per deel. Bebouwd, onbebouwd, natuur, infra. Nou neemt de hoeveelheid landbouwgrond enkel af en stijgt hierdoor de hectarebelasting al. Terwijl bebouwd, infra en natuur alleen maar groter worden en daardoor zakt de belasting.

@pieta In friesland zijn er delen waar men de bemaalling wil stoppen,omdat het te duur werd Zei een waterschap bestuurder een aantal jaren geleden een keer (van Wettership fryslan) Hoor er momenteel niets meer over

@Bartlehiemboer Tarieven hiervoor kun je vinden bij het GLTB, hier staan ze voor elk waterschap. Bij ons WDOD betaal je 78 euro omgebouwd per ha en 4,60 euro per ha natuur. De definitie van natuur is verschillend per waterschap en ligt er ook aan hoe groot de oppervlakte is. Dus een ha, verrommelt grasland waar nog wel agrarisch gebruik op is hoeft geen natuur te zijn voor het waterschap. Bel ze en je weet het. PS niet dat jij je land laat verrommellen maar even voor de helderheid dat niet alles met beheerspremie ook direct natuur is

@Ruitenboer Dank helder antwoord

Alleen voor enkele Waterschappen, maar lang niet alle waterschappen.
onze streek is er in ieder geval niet bij.

@Bartlehiemboer Ja kreeg waterschapbelasting weerom over mijn stadbosland jaren terug Zo goed als ik weet wordt er geen waterschapbelasting over dat natuur land betaalt ,al jaren niet

@Bartlehiemboer Vandaag gebeld met waterschapsbelasting Groningen. Wij vallen niet onder GLTB. Ze wisten van niets ...Ze vertelden als het bewerkt land is moet je gewoon waterschapsbelasting betalen... Verder hebben we niet gevraagd. Maar na bezinking... In de winter zetten we het land onder water voor plas dras. Uitgestelde maaidatum dus een half jaar geen bewerkt land zou ik zeggen natuurland. Dan zou je toch mogen verwachten dat we voor een half jaar belasting mogen terug vorderen...??? Persoonlijk denk ik dat waterschap dit stil wil houden daar er waarschijnlijk veel boeren zijn met dezelfde situatie. Voor ons zou het veel belastinggeld schelen. Is weer hard nodig in ons boerenbestaan. Zouden we hier achteraan moeten...???