1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Bouw vreest ontslaggolf door stikstofbeperkingen

FD
Duizenden banen staan op de tocht in de bouw. Door stikstof zijn infraprojecten vertraagd en bouwers dreigen het mes te moeten zetten in de organisatie, stellen drie voormannen van de bouw- en technieksector. 'De bouw wordt gegijzeld door de agrarische sector.'

Fijn die maatjes die samen op Malieveld stonden. Dus melkveesector moet krimpen zodat we het beetje groen dat we hebben in Nederland en beheer is van boeren, de grootste groen bezitters van Nederland gaan vervangen door meer Ikea’s en woonwijken en asfalt. Zijn we nu echt zot ? Ik zou beginnen met platleggen aanleg Zandvoort. Kom FDF, hier win je wel de publieksprijs mee om tegen te ageren. De burger snap wel dat dit zo krom is als een banaan.

Bron

Bouw vreest ontslaggolf door stikstofbeperkingen
fd.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+18
George
Ontslag golf door zo'n zelf verzonnen stikstofdebacle?
Ik denk eerder dat men zich beter zorgen kan gaan maken over de coronacrises en welke gevolgen dit wereldwijd voor de economie heeft. Als mensen door de lockdown maatregelingen hun banen zien verloren gaan en bedrijven naar de kloten gaan lost misschien zich dat stikstofprobleem op maar wordt er ook niet meer gebouwd vanwege armoede.
Het is een rare wereld aan het worden.
+1
Blijvenboeren
@George geheel eens 👍
Ouwe Gerrit
@George Tot de verkiezingen doen we net of er niks aan de hand is. Gewoon geld persen.
+10
Kars
De bouw heeft werk genoeg. Ik hoor er geen enkele klagen. Die media moet het politieke standpunt kracht bij zetten door te framen.
+3
George
Quote Reactie van @Kars:
De bouw heeft werk genoeg. Ik hoor er geen enkele klagen.

Nog wel , nog niet.
groeier
Quote Reactie van @Kars:
De bouw heeft werk genoeg. Ik hoor er geen enkele klagen. Die media moet het politieke standpunt kracht bij zetten door te framen.

Op dit moment worden zelfs oude panden met rotte fundering verkocht voor een miljoen of meer, maar de woningmarkt kan ook compleet in elkaar donderen over een tijdje.
Jan-T
Tja als je 1 miljoen huizen wil bouwen, dan is er ruimte nodig.
Waarom dan het stikstofverhaal er bijhalen.

Stikstof is toch het probleem op een aantal vlekjes in de Natuur.
Dan maar geen extra huizen,
Reduceert veel stikstof uitstoot van de bouw sector dan is halveren nog niet zo'n gek idee.
Want wat er niet is en gebouwd wordt kan dan ook geen stikstof produceren, en is dan ook het probleem niet.
Ze weten allemaal hoe het moet, maar hoe het niet moet weten ze nog niet.
Wel wijzen naar een andere sector, terwijl er drievingers naar hun zelf de bouwsector wijzen.
spotmelker
Als de bouw hun materiaal vervangt en investeert in de schonere dieseltechniek en elektrisch materiaal kunnen ze naar hartelust woningen bouwen.
Noorderling
@spotmelker
Moet alleen de stroom nog opgewekt worden, elektrisch is alleen het verplaatsen van N emissie en daarmee depositie.
dvhn.nl/groningen/…
+1
pieta
@Noorderling En natuurlijk een goede reukmelder bij het stopcontact. Je moet wel kunnen controleren dat er groene stroom uit het stopcontact komt. 😁
+1
Kringloper
Schijtziek word je van al dat gezeik, wat een misselijk land is het hier aan het worden. Mocht Corona ooit gaan verdwijnen? Dan zijn er wel andere problemen om op te lossen!
Detukkeroettwente
Mooi man laat de hele bouw maar naar de kloten gaan , dit is wat rutte wil !!!! SUPER TOCH !!!!
+2
Albert Altena
Ze proberen een hetze tegen de landbouw op te zetten door een Bouw malaise aan de landbouw toe te schrijven.
Mark zou zeggen..............
Lasagnekuil
Iets met kip en kop en zonder

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

hans1980
@Lasagnekuil helder wat ze willen, wetje maken voor kerst erdoor vervolgens mogen de rechters de landbouw aanspreken op naleven wet.
Net als de klimaatwet en Urganda
Lasagnekuil
@hans1980 exact
Kringloper
Zometeen komt de noodwet, en dan word het gewoon grond inleveren. Er komen hele rare tijden aan als het volk niet in opstand komt!
Lasagnekuil
@Kringloper De klavertjes denken dat ze het recht hebben om te annexeren.
Wanneer dat aan de orde is gelden de regels van een democratie niet meer.
Kringloper
@Lasagnekuil nou de regels van de democratie hebben ze allang overboord gegooid dacht ik zo, voorbeelden te over.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Lasagnekuil:
De klavertjes denken dat ze het recht hebben om te annexeren.

Niet alleen de klavertjes. Neem van me aan dat het de bedoeling van de politiek OVER DE HELE LINIE is.
casev
En dat alles voor een handje vol stikstof gevoelige plantjes in een paar postzegel gebiedjes , waar waarschijnlijk niemand hier 1 naam van kan opnoemen....
pieta
@casev Orchidee ??
Boerbakje
Stikstof is de tool om Nederland opnieuw in te richten, de ene sector krijgt het en mag door de andere moet inleveren. Dit ondersteunt door het moeten voldoen aan regelgeving die het verdien model slopen en de gêne die moeten inleveren demotiveren.
+1
demelkboer
De andere sectoren vergeten een belangrijk ding. In deandbiyw is de innovatie kracht er wel om de stikstof uitstoot te halveren maar het geld niet. En dat komt om dat de consument niet bereidt is te betalen voor een liter melk of kilo vlees met de helft stikstof uitstoot.
HansBa
Wordt tijd dat de rente is begint te bewegen, dan is t bouw probleem zo over.
George
@HansBa
Het geboer ook.
HansBa
@George nee hoor, dan wordt de melk duurder.
+1
demelkboer
@HansBa hahahahahaha
George
Quote Reactie van @HansBa:
nee hoor, dan wordt de melk duurder.

Met alle vreemd vermogen en lease constructies in de landbouw zal bij ieder procentje verhoging van de rente de opbrengstprijs van melk en dergelijke flink mee moeten stijgen.
HansBa
@George met elk procent omhoog gaat de melkprijs 2 cent . Tis net als met kv, voor elke kilo brok 2 liter.
+1
groeier
Quote Reactie van @HansBa:
Wordt tijd dat de rente is begint te bewegen, dan is t bouw probleem zo over.

Dat zou in ieder geval ook gunstig voor de boeren prijzen kunnen zijn, 50% minder vliegverkeer, 30% minder bedrijfsomvang voor alle bedrijven wereldwijd, geen dure woningen meer.
George
Quote Reactie van @groeier:
50% minder vliegverkeer, 30% minder bedrijfsomvang voor alle bedrijven wereldwijd, geen dure woningen meer.

Vertel wat het voordeel is voor de boeren als de woningen minder duur meer zijn en dat er minder gevlogen wordt? Ik zie het verband niet.
+1
HansBa
@George kunnen ze veel meer besteden aan voedsel...
+1
George
Quote Reactie van @HansBa:
kunnen ze veel meer besteden aan voedsel...

Als de rente omhoog gaat? 😂
Als woningprijzen zakken door hoge rente en van armoede niet meer gevlogen kan worden dan wordt aan jouw voedsel ook niet meer besteedt.
+1
Noorderling
@George als alles duur is verdient iedereen het meeste.
+1
George
@Noorderling
Ik zie in ieder geval niet wat de voordelen zijn als er armoede wordt geleden zoals sommige hier wel doen.
groeier
Quote Reactie van @George:
Ik zie in ieder geval niet wat de voordelen zijn als er armoede wordt geleden zoals sommige hier wel doen.

Wel als we weer terug gaan naar vroeger, 80% v/h inkomen ging naar voedsel. Daar moeten we ook naar toe als milieu op de eerste plaats komt te staan.
+1
arie.j
Quote Reactie van @groeier:
Wel als we weer terug gaan naar vroeger, 80% v/h inkomen ging naar voedsel. Daar moeten we ook naar toe als milieu op de eerste plaats komt te staan.

Nou dan ben je in de eerste plaats een egoïst, en meer niet.
Zou me niet verwonderen wanneer je toevallig in een ander beroep was terecht gekomen, je zou vinden dat de boeren niet moesten klagen, maar gewoon wat anders moesten gaan doen als het boeren hun niet beviel.
Wolswinkel
Zou je die mening in dat geval ook delen @arie.j?
arie.j
Quote Reactie van @Wolswinkel:
Zou je die mening in dat geval ook delen @arie.j?

Nee, een enkele keer kan het wel zonder bezwaar, maar je kunt in erg veel gevallen niet zomaar van beroep overstappen, zeker als je een eigen bedrijf hebt.
In de praktijk zijn er veelal tal van praktische bezwaren, zoals scholing, leeftijd, aanwezig zijn van een opvolger enz. Als het halverwege of op driekwart van de rit noodgedwongen moet, dan is het meestal verre van leuk en niet iets wat je fluitend doet.
+1
HansBa
@groeier tussen de 10% nu en 80 vroeger is ook nog een middenweg. Denk dat bij 30-40% het klimaat en woning probleem al is opgelost.
George
Quote Reactie van @groeier:
Wel als we weer terug gaan naar vroeger, 80% v/h inkomen ging naar voedsel.

Als mensen 80% van hun inkomen aan voedsel kwijt zijn is het barre armoede en zal jouw voedsel ook weinig op brengen.
+1
Jannus
Quote Reactie van @George:
dan wordt aan jouw voedsel ook niet meer besteedt.

eerder minder en het goedkoopste zonder alle toeters en plakkers
+1
jan w
De zorg kan momenteel nog wel personeel gebruiken, omscholen dus!!
+1
demelkboer
Ik vrees een "ontslaggolf"" in de veehouderij door stikstofbeperkingen
puntertje
Nou Maxime, geef nou die grote trom maar weer terug, je hebt er genoeg op getrommeld met je quasi verongelukt gezicht.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
46
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0