Boer ruud ingesloten door zonneparken , Waar zijn we mee bezig

Deel dit topic

Reacties

George
Hij gaat toch vertrekken lees ik.
+1
verbi
@George Heeft weinig keus.
hans1980
Dit wordt de komende 10 jaar de grootste concurrent van huidige landbouw
+1
Arum
😀
+1
Hooibaaltje
Ik snap die boer ook nog wel. Het geeft dus maar weer aan dat de saldo's van de meeste gewassen veel te laag zijn.
En een boel regelgeving leidt tot een andere denkwijze bij sommige ondernemers.
George
Quote Reactie van @Hooibaaltje:
Ik snap die boer ook nog wel. Het geeft dus maar weer aan dat de saldo's van de meeste gewassen veel te laag zijn.En een boel regelgeving leidt tot een andere denkwijze bij sommige ondernemers.

Ik snap het ook wel , en inderdaad zijn de saldo's veel te laag.
+2
matt
@George tis geen kut waard,en als je je kar volgooit bij de jumbo lijkt het wel
Of het iedere week duurder word πŸ˜”
hans1980
@matt Het is simpel grond is veels te duur om gewassen op te verbouwen of koeien op te houden, grond is kapitaal dat dood is pas na generaties wanneer er geen opvolging is of door stoppen wordt dit pas liquide.
Boeren zien zichzelf als doorgever van generaties oude boederijen niet om te cashen maar om de "plaats" door te kunnen geven naar volgende generatie.
Het plaatsen van zonnepanelen op landbouw grond geeft niet alleen het einde aan de landbouwkundige status maar geeft ook het deel voor andere belangstellenden kansloos zijn , erg zorgelijke ontwikkeling
Doe dan maar windmolens dat veel minder vruchtbare grond verdwijnt
+1
George
Quote Reactie van @hans1980:
Het plaatsen van zonnepanelen op landbouw grond geeft niet alleen het einde aan de landbouwkundige status maar geeft ook het deel voor andere belangstellenden kansloos zijn , erg zorgelijke ontwikkeling

Nee prima ontwikkeling. Mooi dat er wat grond (tijdelijk) uit productie gaat. Er is van alles veel te veel waardoor de prijzen rampzalig zijn. Als voedselproductie in de knel komt kunnen die panelen er over 20 -30 jaar zo weer vanaf en is de grond zo weer in productie!
hans1980
@George dat gaat niet gebeuren na 20 jaar komen weer nieuwe panelen of wordt natuur
7000 per ha
De meeste boeren kiezen voor geld ,ook daarom is het niet te concureren als je buurman besluit panelen te leggen maar nog erger waarvan je land pacht.

Zie het somber in , greendeal wil zoveel hernieuwbare energie dat heeft bijna geen grenzen denk aan 50% vd landbouw grond

Snap de boeren die het plaatsen πŸ’°πŸ’°πŸ’° maar weet ook dat omgeving vaak niet blij is lees op Facebook maar eens reacties!
Of je kijkt tegen schitterplaten aan of tegen 1,5m hoge stellingen πŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘Ž

Het beeld dat overal teveel van is?

Waarom zou dat komen? Omdat Nederland een goed klimaat heeft een mooi groei seizoen en vruchtbare grond

Blijf het gewoon jammer vinden maar @George wens jou er veel plezier mee
+1
George
Quote Reactie van @hans1980:
f wordt natuur7000 per haDe meeste boeren kiezen voor geld ,

Mooi toch!
Maak je toch geen illusies dat we hier in NL kunnen gaan concurreren met het telen van gewassen . Met een boel subsidies verplaatst zich dat naar Oost Europa , Oekraine etc. Kijk hier in NL blijven er een paar grote jongens nog wat koetjes melken en de rest wordt niet meer wat. Mooi dat er dan wat andere bestemmingen voor zijn zoals zogenaamd die duurzame energie en veel nieuwe natuur en recreatiemogelijkheden.
Het is inderdaad jammer dat zo de landbouw vergaat maar helaas zit dit er aan te komen.
+2
spotmelker
@George over niet al te lange tijd komen ze er vast achter dat landelijke ruimte ook veel te duur is voor dat flut beetje groene energie, vergelijk het eens met hoeveel KW/MW een gas of kerncentrale levert per M2. Het is leuk voor een beperkte groep om er beter uit te springen dan met vee/akkerbouw, verder blijven het volstrekt kansloze projecten die uitdraaien op asbest 2.0 en als grondeigenaar ben je verantwoordelijk voor de opruimingskosten.
hans1980
@spotmelker eens , je verkracht daarmee de natuur en uitzicht voor die paar rotcenten verkoop de grond dan voor >80.000 zodat een ander er ook nog wat aan heeft
George
Quote Reactie van @hans1980:
verkoop de grond dan voor >80.000 zodat een ander er ook nog wat aan heeft

Jij gunt een ander graag dat verlies. Want ook die ander kan voor €80000 per ha en meer niks rendabels telen en heeft er waarschijnlijk levenslang niks aan. Heeft dan ook alleen het werk en mag canon betalen aan ASR of Fagoed en wordt daardoor nooit eigenaar en profiteert dan nooit van de eventuele waardestijging. Ik moet je eerlijk bekennen dat het mij echt niks uitmaakt wie of wat mijn grond krijgt als ze maar genoeg betalen. Ik heb geen opvolgers en doe gewoon wat mij het beste past. Ik heb verder geen nobele plannen of strevens en sluit niemand uit.
Aan dat uitzicht is veel te doen en verder verkracht je niks . Het is er stil rondom. 😄
+1
@spotmelker Klopt spotmelker, het gas van poetin komt aan alle kanten Europa binnen , de infrasrtuctuur daarvoor is aanwezig . Waarom wil rutte en die andere fietsenmakers daar geen gebruik van maken.
+1
George
Quote Reactie van @Detukkeroettwente:
gas van poetin komt aan alle kanten Europa binnen , de infrasrtuctuur daarvoor is aanwezig

Wil je daar van afhankelijk zijn?
Dan kun je misschien ook nog wel eens ooit kou lijden.
George
Quote Reactie van @spotmelker:
kansloze projecten die uitdraaien op asbest 2.0 en als grondeigenaar ben je verantwoordelijk voor de opruimingskosten.

Dat kun je voorkomen door geen grondeigenaar te blijven en het aan hun duur verkopen. 😄
+1
Weidezicht
@George ik vrees dat je gelijk hebt, maar ik vind het een waardeloos vooruitzicht.
George
Quote Reactie van @matt:
Of het iedere week duurder word

Daar had ik geen moeite mee als de boeren ook een fatsoenlijk beloond werden voor al hun producten.
matt
@George 3,5 cent voor de aardappelen
George
@matt 2,5 hier voor overige kilo's. En ze willen ze wel voor dat geld.
@George hoe zou je er over denken als je 30 jaar was en nog 40 voor de boeg had . Draait nu echt als allen om geld . Je hebt overal wel wat op te zegen .of als je de beste bent . Dat snap ik ook wel dat doen de meeste boeren die geld om handen hebben door ze het bedrijf dood laten bloeden niks mis mee . Maar laat een andere zijn mening ook in zijn waarde . Er is meer in het leven dan geld trots en ego . Dat zijn de 3 grootste vijanden in een leven
George
Quote Reactie van heuvel.ten.a@hetnet.nl">@heuvel.ten.a@hetnet.nl:
Je hebt overal wel wat op te zegen .of als je de beste bent .

Nee ik voel me niet de beste , Nog niet bekant ! Alleen hoef ik niet meer persΓ© , da's wat anders.
Als ik 30 was of jonger werd ik geen boer meer dat weet ik zeker. Ik heb er zeer zeker geen spijt van maar nu is het zoveel anders dan toen ik jong was en als het toen zo was als nu begon ik er gewoon niet meer aan.
hoest
@matt klopt, mijn betere helft besteld 1 keer per week de boodschappen, vorig jaar zat het altijd net wel net niet op 100 euro, tegenwoordig is ze al lang blij als ze onder de 150 kan blijven
matt
@hoest veel hogere omzet,omdat de mensen nu veel minder buiten de deur
eten.
Stuk duurder inderdaad,gooi regelmatig die kar mee vol.
En ook nog eens de producent,uitknijpen.
Ze lopen binnen op het moment,dat kan niet anders.
Frits1
@hoest begin je een dikke kop te krijgen? Dan ligt het niet alleen aan de duurdere boodschappen. 😄
+1
hoest
@Frits1 ssst niet zeggen
hans1980

+1
hans1980

George
@hans1980
Een veld asperges of mais vinden ze ook niet mooi. Het is altijd wat. Wat maakt het uit als het goed geld opbrengt? Als het meer opbrengt dan iets telen dan zie ik er geen probleem in.
hans1980
@George en je had mais waar mest op ging dat is verleden tijd jammer
+3
Achso
@George het gebruiken van vruchtbare landbouw grond, getuigd van totale minachting van natuur, mensen die geen voedsel hebben en agrariers. Dit is inherent aan de totale incompetentie, kortzichtigheid en kokervisie van de huidige beleidsmakers. Dat het geproduceerde niet genoeg opbrengt is een ander verhaal. Als je er niet tegen kan, moet je geen boer worden. Ieder zijn keuze
+2
cornelissen
Quote Reactie van @Achso:
Dat het geproduceerde niet genoeg opbrengt is een ander verhaal.

Zal wel gebrek zijn aan koopkrachtige vraag, want als je honger hebt is dat toch de eerste vraag lijkt mij.
Wel vindt ik ,dat je van een boer geen heilsoldaat moet maken, anders had ik mij wel bij het leger des heil aangemeld.
Achso
@cornelissenzeker en helemaal gelijk. Maar dat is een totaal andere discussie. Het plaatsen van zonnepanelen op goede landbouwgrond is ronduit schandalig, dat dat mogelijk gemaakt is. Zolang er nog 100.000 den m2 industriele daken gebruikt kunnen worden is het ook absoluut niet nodig.
+2
George
Quote Reactie van @Achso:
Het plaatsen van zonnepanelen op goede landbouwgrond is ronduit schandalig

Waarom? Omdat jij het niet mooi vind? Als energie beter betaald dan telen van gewassen dan is het ook voor de boeren een zegen.
+2
Achso
@George het heeft niets te maken met mooi of niet.Hoeveelheid landbouw grond is een schaars goed. Daar heb je als overheid fatsoenlijk mee om te gaan. De Saudi’s en Chinezen proberen in Siberie de gronden met goede infrastructuur te ontsluiten en in Nederland β€˜zwijnen’ ze er mee om. Absurd..
+1
labella
@Achso als ze genoeg betalen mogen ze van mij al mijn land kopen.
hans1980
@labella Je maakt er geen vrienden mee, maar als je daar niet om geeft...
George
@hans1980
Geen vrienden mee? Ik geloof er niks van dat ik daardoor vrienden zou verliezen als ik grond aan zonnepark of een Chinees zou verkopen.
hans1980
@George Het is nix en het wordt nix puur financieel maar wat heb je eraan nog een woning erbij nog een hottup nog een grotere BMW maar wel de hele dag tegen die kutplaten aan kijken

Nee ik vindt het nix en ben blij dat je m'n buurman niet bent
George
@labella
Van mij ook!
George
@Achso

Schaars?
Het is zo schaars dat je er nauwelijks iets rendabel op kunt telen.
+1
Achso
@George zoals ik zei:opbrengsten van landbouw en het verkwanselen van goede landbouwgrond zijn 2 verschillende zaken. En dat het verknoeien van goede landbouwgrond nota bene gedaan wordt met subsidie, omdat anders de zonnepanelen ook niet echt uit kunnen, is natuurlijk helemaal absurd. Neemt niet weg, dat ik de agrariers wel begrijp. Maar een idioterie blijft het
George
Quote Reactie van @Achso:
dat het verknoeien van goede landbouwgrond

Die grond blijft gewoon liggen hoor en is over 20 jaar zo weer in productie te nemen. Geen enkel probleem. Jullie zijn ergens tegen om tegen te zijn. Zal jullie op de een of andere manier niet zo goed passen.
+1
hans1980
@George Zou er in jou contract wel in laten vermelden dat het land na 20 jaar weer "schoon" opgeleverd wordt anders blijf je met het asbest 2.0 zitten

Maar je hebt geen buren die je blij kunt maken met 30 ha vruchtbare grond?
+1
hoest
@hans1980 dat heeft weinig zin, ze drukken het in een andere bv die ze laten ploffen en jij zit alsnog met je asbest2.0 als je daar bang voor bent moet je het gewoon verkopen
Noorderling
@hoest
Als er een ander aan kan verdienen, waarom zelf dan niet exploiteren?
hoest
@Noorderling als jij geen problemen verwacht met het verwijderen van de zonnepanelen op het grond moet je mooi verhuren, zie je dat niet zien verkoop je het land aan ze. Net als met beleggen hoe groter de winsten hoe groter het risico
hans1980
@hoest precies het land moet je verkopen aan die energiereuzen dan geen risico met afval !
Maar zou het dan aan collega boer gunnen
Ieder zijn keus
hoest
@hans1980 als die collega boer ook 3 a 4 keer landbouwwaarde wil betalen......
weurding
@hoest beetje overdreven 3 a 4 keer
+1
hoest
@weurding ze betalen 4 tot 8 duizend huur per ha als ze het dan voor landbouwwaarde zouden kunnen kopen deden dat wel hoor
hans1980
@hoest bedoel ik er staan genoeg 30ha+ bedrijven tekoop wanneer ze die opkopen en het zo fantastisch is kunnen ze plaatsen.
Waarom gaan ze dan huren ? Of toch met die opruiming te maken?
+1
pieta
@hoest Ze kunnen wel voor landbouwwaarde kopen. Alleen is het dan de vraag of ze er zonnepanelen op kunnen krijgen. Ze betalen 2 keer agrarisch op voorwaarde dat het mag. Financiering vd grond kost geen drol en na afloop vd subsidiezonneperiode kun je hem weer verkopen tegen wellicht ook nog een hogere prijs als nu.
weurding
@hoest dacht verkoop 😄 , hoor dan 2 keer zoveel
+1
George
Quote Reactie van @hoest:
als die collega boer ook 3 a 4 keer landbouwwaarde wil betalen......

De realiteit is gewoon dat er heel veel erven over zullen gaan zijn tussen nu en 10 jaar en dat er veel stoppers zijn waarvan de grond een keer te koop komt. Die paar boeren kunnen nooit al die grond er zomaar bijkopen. Velen kunnen dat nu al niet meer en doen het al via ASR of Fagoed of andere vermogende partijen waar ze de grond van pachten. Voor zonnepanelen geven ze afhankelijk van de locatie ongeveer de dubbele waarde en dus niet 3 of 4 keer de waarde! En door verkoop heb je inderdaad geen last of ze de panelen nog ooit opruimen of niet.
Hooibaaltje
@hoest vaak 2x agrarische waarde , na horen zeggen.
+1
George
Quote Reactie van @Hooibaaltje:
vaak 2x agrarische waarde , na horen zeggen.

Dat betalen ze maximaal als ze niet te ver met kabel naar een verdeelstation hoeven.
Verder kopen ze pas als ze alles rond hebben , vergunningen etc.
Er is geen enkele exploitant die je grond zomaar voor dubbele waarde koopt en dan gaat proberen of ie panelen mag zetten.
Achso
@George dus jij denkt serieus als akkerbouwer, dat je, als.je grond 20 jaar niet gebruikt, je deze zo weer kan 'opstarten'? Het blijft absurd, de ene onrendabele bedrijfstak vervangen door een nog onrendabelere tak met subsidies.
+1
pieta
@Achso Mag natuurlijk ook een jaartje duren.
George
Quote Reactie van @Achso:
dus jij denkt serieus als akkerbouwer, dat je, als.je grond 20 jaar niet gebruikt, je deze zo weer kan 'opstarten'? Het blijft absurd, de ene onrendabele bedrijfstak vervangen door een nog onrendabelere tak met subsidies.

Ja zie ik geen enkel probleem in. Panelen staan op grasland wat onderhouden wordt door schapenboeren . Er is vroeger zat grond ontgonnen in moeilijkere omstandigheden!
Dat jij de akkerbouw als onrendabel ziet klopt misschien wel maar dat is de melkveehouderij dan ook.
Achso
@George grasland? In het donker? Ik weet zat Gebieden in het Oosten, waar ook 20 jaar niets op verbouwd is. Een compleet financieel en technisch drama om het op te starten. Maar goed een ieder moet doen wat hem goed lijkt. Alleen vind ik het een politieke blunder. Ga maar aan burgers uitleggen dat je de ene gesubsidieerde tak met de ander financiert en dan als resultaat prachtige zwarte velden. Lekker bezig
George
Quote Reactie van @Achso:
burgers uitleggen dat je de ene gesubsidieerde tak met de ander financiert

Deze begrijp ik dan weer niet.
Je moet niet overdrijven wat die zwarte velden betreft. Er wordt echt wel naar locaties gekeken waar het op een manier is in te passen waar het niet opvalt en aan het zich wordt onttrokken door (bestaand) groen er omheen.
+1
weurding
@George onzin, hier ook plat gebeld, vergunning was te realiseren, nota bene tegen natura2000 gebied aan, zou toch een enorme flater zijn bij zo'n mooi esdorp als Elp
+1
hans1980
@weurding Als er een beetje boerenbloed door je aderen stroomt plaats je die dingen niet punt.
Op het dak ok
George
Quote Reactie van @hans1980:
een beetje boerenbloed door je aderen stroomt

Dan maar geen boerenbloed. 😄
hans1980
@George ga dan ook maar van het prikkebord.nl af
George
Quote Reactie van @weurding:
onzin, hier ook plat gebeld, vergunning was te realiseren, nota bene tegen natura2000

Nee geen onzin! Dat zeggen ze allemaal , ze willen het graag gratis proberen . Maar als je serieus wordt en je laat ze optiegeld betalen dan haken ze alsnog af. Het is gewoon lang niet overal toegestaan. Eerst moeten ze de gemeente al mee hebben , moet er een goed aansluitpunt dichtbij zijn , niet teveel om en aanwonenden zijn.
Achso
@George welnee.. Ik weet er zo een paar te liggen waar nergens naar gekeken is alleen naar de bankrekening..
George
@Achso
Onzin , je krijgt niet zomaar een vergunning. Daar gaan wel enkele jaren overheen.
Ik weet ook nog geen enkel echt groot zonnepark hier te liggen behalve bij de zinkfabriek op een giftig jarosiet veld.
Hooibaaltje
@Achso klein parkje moet kunnen. voor de rest gaat het banksaldo ook niet omhoog. facturen zullen toch betaald moeten worden.
+1
pieta
@George Ik vind het ook waardeloos. Maar als ze mij een goed bod doen is overleg altijd mogelijk.
+2
Achso
@pieta wat dan wel weer opvalt:als iemand 300 koeien wil melken, 'moet men dat niet willen', megastal en 'de consument' Maar 25 ha volleggen met zooi kan dan wel...
+1
pieta
@Achso Ik had liever dat ze het niet toestonden/subsidieerden. Maar ik ben niet roomser als de paus. Als hier iemand veel geld biedt voor mijn grond dan sta ik open voor overleg.
hans1980
@pieta ook al geen buren
+1
pieta
@hans1980 Buren zat. Geld regeert he. We zijn ondernemers. 😁
+2
weurding
@pieta daarom ben je ook boer geworden waπŸ™ˆπŸ™ˆ
George
Quote Reactie van @pieta:
Buren zat. Geld regeert he. We zijn ondernemers.

Ik denk bij de meesten de keuze snel gemaakt is als je geen opvolging hebt en de dubbele waarde krijgt.
hans1980
@George het zal realiteit worden πŸ˜ͺ
pieta
@George En dan met bijbetaling het geld op de bank zetten? Huizen kopen? Beleggen? Ander onroerend goed kopen?
George
Quote Reactie van @pieta:
En dan met bijbetaling het geld op de bank zetten? Huizen kopen? Beleggen? Ander onroerend goed kopen?

Huizen om te verhuren is wel een leuke investering. Maat van me heeft in Vaals op vakantiepark een woning verkocht . Geeft hem zonder werk en onderhoudskosten gegarandeerd tot 2026 4% rendement. Maar ook gewoon enkele jonge woningen in dorp om te verhuren zijn goede mogelijkheden en natuurlijk uitdelen aan de jong , die weten er meestal ook wel raad mee. 😄
+1
robbies
Quote Reactie van @George:
en natuurlijk uitdelen aan de jong , die weten er meestal ook wel raad mee

Betrapt!!!! Jij bent stiekem Jesse Klaver. die wil ook een smak geld geven aan jonge kinderen
George
Quote Reactie van @robbies:
ij bent stiekem Jesse Klaver. die wil ook een smak geld geven aan jonge kinderen

Ik geef ze wel aan mijn eigen jong en die zijn de 18 al weer verscheidene jaren ruim gepasseerd.
+2
weurding
@George als geld de drijfveer was zag heel nl eruit als een discobol, gelukkig denkt niet iedereen gelijk
George
Quote Reactie van @weurding:
als geld de drijfveer was zag heel nl eruit als een discobol, gelukkig denkt niet iedereen gelijk

Voor een belangrijk deel is geld gewoon de drijfveer.
Niemand gaat voor niks werken. Als je mestkar verkoopt probeer je er ook aan te winnen. Als het telkens geld kost is de lol er snel vanaf. En als je een stuk grond te koop hebt en iemand geeft dubbel zoveel dan verkoopt ook Weurding aan de hoogste bieder.
weurding
@George dat laatste kon je je wel eens mal in vergissen, je weet wat we dit jaarverbouwden, ook niet voor "het geld" gekozen
George
Quote Reactie van @weurding:
weet wat we dit jaarverbouwden, ook niet voor "het geld" gekozen

Dat vind ik toch wel iets anders. Dat gaat over veel minder geld.
+1
weurding
@George koren verbouwen of lelieland verhuren zit toch ook een factor 3 a 4 in. Gaat ook om principes
George
@weurding
Lelieland gaat ook maar eens in de zoveel jaar. Gladiolen hooguit zelfs eens in de 20 jaar. Dus die teelten kun je maar af en toe doen . Mits je het risico neemt. Ze oogsten heel laat in de herfst. Land moet dan wel geschikt zijn.
+1
weurding
@George dan pakken we verhuur voor bieten en aardappelen er ook bij, saldo van graan is de helft daarvan. Niet alles draait om meer en meer
George
Quote Reactie van @weurding:
bieten en aardappelen

Bieten geeft ook nauwelijks saldo en aardappelen is ook al zo'n gewas dat je maar eens in de 4 jaar teelt.
+1
robotslaper
Ik verhuur of verkoop mijn land niet aan een zonnepark, een windmolen heb ik geen probleem mee.
pink
@robotslaper Ik denk dat mijn buren het me niet in dank zouden afnemen als ik een windmolen zou neerzetten, ook een zonnepark lijkt me niet iets waar ze vrolijk van worden.
Ze zien liever een weiland met vee erin,
robotslaper
@pink met een windmolen kan er nog mais en tarwe geoogst worden. Met een zonnepark ben je alles kwijt.
Heb de stal en grond bijna vrij. Ga nu investeren in gemak. Automatisch voeren Etc etc.
hans1980



Die palen ook vreselijk maar daar kun je nog omheen
hans1980

Even de 388! negatieve reacties lezen
hans1980
sjuu
@hans1980 Microsoft slurp alle geproduceerde stroomt op in de Wieringermeer, de consument ziet er niks van.
+1
weurding
@sjuu stroom zie je ook niet.....πŸ˜…
+1
George
Titel is wel wat suggestief.
Want ook Boer Ruud pakt zijn biezen en probeert zijn boerderij aan zonnepark te verpatsen. Evenals die boer laatst bij Onze Boerderij.
+1
Hooibaaltje
@George Dit zal altijd zo blijven , eerst ergens tegen zijn en als het past gaan ze zelf gauw verkopen aan 1 of andere zonnepanelen/wind boer.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nΓ©t dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
101
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
0