EU-hof: aankoopsubsidie natuurgebied mocht niet

Nederland mocht natuurorganisaties geen subsidie geven om grond aan te kopen voor nieuwe natuur. Particuliere gegadigden maakten door de vele miljoenen aan subsidie minder kans, vindt het Europees Hof voor Justitie.

Deel dit topic



 EU-hof: aankoopsubsidie natuurgebied mocht niet (rd.nl)

Nederland mocht natuurorganisaties geen subsidie geven om grond aan te kopen voor nieuwe natuur. Particuliere gegadigden maakten door de vele miljoenen aan subsidie minder kans, vindt het Europees Hof voor Justitie.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+1
MTSTAMMINGA
Gaan de natuurorganisaties straks bouw terrien verkopen om de sub terug te betalen ,en leuke winst te maken op de grond 😬 😅
Jaap40
Mogelijk moet de verkregen subsidie worden terug betaald. Waarvan dan? Dit gaat om enorme bedragen.....
+6
verbi
@Jaap40 Laat die natuur clubs maar naar de kl*ten gaan ben wel klaar met dat corrupt volkje.
cornelissen
@Jaap40 Voor zover hun gronden de bestemming " bos" heeft ,is het vlot te verkopen.
BertK
@Jaap40 Executieverkoop natuurterreinen nav faillissement NM, ter ontginning aangeboden.
overstekend wild
@BertK Zijn we meteen van een zootje N2000 gebieden af en is het N probleem ook gelijk opgelost. Meters maken dit
George
Quote Reactie van @BertK:
Executieverkoop natuurterreinen nav faillissement NM, ter ontginning aangeboden.

En wat wil je dan winstgevend gaan telen?
+2
Herwin P
@Jaap40 ik geleuf d'r gin barst van dat ut zo wiet kump, zo wal dan vret ik ne bessemstelle op en kope doornoa ne deuze gebak.
j h p
@Herwin P Ik sol eerst die deuze gebak opvret'n. 😂
Corrupt dan zeg je het nog netjes
Jaap40
heuvel.ten.a@hetnet.nl">@heuvel.ten.a@hetnet.nl wat een zootje is het in NL...
KOC1981
Is een gulle gift vanuit de postcode loterij dan ook staatsteun? Of mogen ze het zo rondbreien?
hofmiddelburg
Alles wat van de linkse elite komt gaat gewoon door.
j h p
Hier is de toekomstige buffer aangekocht door de provincie, wordt ingericht en doorverkocht aan een terrein beherende instantie, waarschijnlijk SBB, als natuurgrond voor waarschijnlijk 6 tot 10.000/ha.
Koeien boertje
@j h p kunnen jullie daar met een clubje boeren niet met mee doen?
j h p
@Koeien boertje ben al wat bezig met contacten, kijken wat de advocaat er van zegt.
+1
brouwer-de-koning
@j h p Sinds 2012 is er een nieuwe aanbestedingswet. Ben geen jurist, maar hier in NH moet nieuwe natuur via openbare inschrijving aangeboden worden. Behalve als het om kleine oppervlakten gaat en het al tussen bestaande grond van eigenaren ligt, dan mag het direct aangeboden worden. Wij hebben vorig jaar via die weg 16,6 ha natuurgrond kunnen kopen.

Dit is trouwens een zeer terechte uitspraak, veel grond van TBO's is gratis verkregen, de boer doet het onderhoud, en de TBO strijkt de jaarlijkse subsidie op.
+1
Jaap40
@brouwer-de-koning het is eigenlijk bizar dat wij als agrarische sector deze natuur faciliteren dmv pachtgelden.... we zijn er weer ingetuind.
brouwer-de-koning
@Jaap40 Yep. En de onderhouds subsidie is €500-600 /ha voor weidevogel grasland. Deze subsidie is trouwens belastingvrij, dus geen bedrijfs inkomst.
ted9
Vanavond op het journaal zal dit onderwerp uitvoerig besproken worden,
+1
John Spithoven
Wel goed dat NM vrienden heeft die ze door dik en dun steunen.....

Waarschijnlijk zijn ze in Amersfoort de onvoorwaardelijk steun budgettair aan het inkleuren 😉

Zonder dollen, terecht deze uitspraak, maar gaat wel gevolgen hebben.
Koeien boertje
@John Spithoven hoop blijven houden
Geloof echt niet dat het weer op gewaardeerd gaat worden naar landbouwgrond
George
Quote Reactie van @Koeien boertje:
Geloof echt niet dat het weer op gewaardeerd gaat worden naar landbouwgrond

Hoeft ook niet , er wordt al van alles overvloedig geteeld waardoor er van alles meer dan genoeg is en de prijzen veel te laag.
huub
@George die theorie gaat niet helemaal op, de laatste jaren is er alleen maar landbouwgrond afgegaan en toch zijn de prijzen niet gestegen.
George
@huub
Nog lang niet genoeg , waarschijnlijk is nog steeds ruim voldoende als we in NL niks meer produceren.
newholland6640
@John Spithoven kun je al overzien welke kant het op zou kunnen gaan?
John Spithoven
@newholland6640 Kan niet in de toekomst kijken maar als je als overheid landbouw grond koopt tegen zeg maar 65k, daarna bestemming wijzigt in natuur en doorschuift om bijna niet, dan heeft de uitspraak stevige gevolgen. Als het genoten waarde voordeel terug betaald moet worden dat liggen deze organisaties voorlopig op hun rug. Dat heeft gevolgen voor grondprijzen en natuurontwikkeling.
Arum
😀
George
Quote Reactie van @Arum:
Of we alles vol willen leggen met zonnepanelen.

Mooi toch als het veel opbrengt.
Misschien een beter verdienmodel dan koeien melken of akkerbouwen.
buorman
@George
Boeren denken soms dat de Rabo, Amro enz charitatieve instellingen zijn, niet wetende dat......
George
@buorman
😁
Ik weet niet wat boeren allemaal denken tegenwoordig.
+1
Jaap40
@John Spithoven als de bestemming onrechtmatig gewijzigd is destijds, zou dat terug kunnen? Stikstof probleem lijkt dan opgelost....
j h p
@Jaap40 Die bestemmingswijziging krijgen ze vaak wel voor elkaar, krijg je niet zo snel een voet tussen de deur, het gaat om het doorschuiven van kapitaal waar niet over wordt betaald.
Koeien boertje
@John Spithoven die grond word over het algemeen regionaal toch door provincies opgekocht en doorgeschoven?
Waar kunnen die organisaties dat dan voor kopen? Voor 30 of 40 procent van de waarde?
+2
Frans1
Dan de tarieven voor het waterbeheer ook maar onder de loep, 6% van het tarief voor gewone grond wordt er berekend, dat gaat ook een keer vast lopen
+1
de jonge
@Frans1 kunnen ze direct voor de voorgaande jaren dat verschil ook terug gaan betalen, kan bij de landbouw de tarieven blijvend significant naar beneden in plaats van naar boven
de jonge
Hoe zal natuurmonumenten dit nu willen gaan oplossen dan als ze terugbetalen moeten ,via de rfc?
+1
labella
@de jonge dan houden ze gewoon een paar cent van de melkprijs af, de rfc boeren hebben toch ook flink geprofiteerd van de "samenwerking" met Natuurmonumenten.
+1
Jaap40
@labella maar het is toch bar en boos dat de agrarische sector deze gronden allemaal pacht, jaarlijks betaald en dus daarmee dit illegaal opgezette systeem faciliteren....
Stoppen met deze illegale praktijken, blijven we hierin meegaan dan is het net zo goed scha.delijk voor agrarische sector.
arie.j
Dit komt boeren wel uit.
Maar goed beschouwd is het EU inmenging in iets waar ze niets mee te maken hebben
de jonge
@arie.j verklaar u nader svp
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
@arie.j verklaar u nader svp

Regering mag zelf toch ook land kopen als ze dat wil? en ook verkopen (Flevo polders)?
Waarom dan niet indirect?
Als voortaan de regering zelf koopt en het die organisatie's laat beheren, is het dan ineens wel in orde?
buorman
@arie.j
Probleem is wss dat het rechtstreeks en ook nog eens met subsidie [niet marktconform] is doorgeschoven naar de tbo's zonder dat particulieren/boeren ook de kans kregen.
Moet nu op worden ingeschreven met een bieding en een beheerplan
Frans Z.
Hoor je niks meer van.
koeiboer
Zodra natuur die grond in bezit heeft wordt der niet voor niks een gat in gegraven... in de hoop dat de landbouw der dan niet meer naar kijkt....

Ik ben van mening dat die gaten dus weer dicht kunnen... rupskraan al besteld!!
+1
MTSTAMMINGA
@koeiboer Ja want na 20 jaar wordt dat gaat opnieuw gegraven weer met sub !!! Omdat het is dicht gegroeid 😬 Dit is pratijk bij me in de buurt
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden kopen , natuurgebied , landbouwgrond , natuur , nederland , grond en europees geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!