Kamerlid Von Martels blij met schrappen veevoermaatregel:

Boer en CDA-Kamerlid Maurits von Martels is blij dat de veevoermaatregel van tafel is. De Dalfsenaar vindt dat de sector onvoldoende betrokken werd bij het opstellen van het besluit. Ook Ben Haarman, voorzitter bij LTO Noord, is voorzichtig tevreden.

Deel dit topic

Reacties

+1
Weidezicht
Nou helukkig heeft von martels tientallen malen de microfoon gegrepen tijdens 2e kamer vergaderingen, en heeft hij ook uitgedragen dat zijn cda de maatregel van schouten absoluut niet zag zitten.
+6
labella
@Weidezicht jacco geurts zal ook wel balen dat de sluipmoordenaar doel heeft gemist....
Markus
@labella ik begreep juist dat Geurts hard geknokt heeft voor de melkveehouderij.
+1
labella
@Markus serieus?????
Markus
@labella ja, heb wat contacten bij journalisten. diverse moties en schriftelijke vragen van hem laten Schouten Ook zweten.
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @Markus:
diverse moties en schriftelijke vragen van hem laten Schouten Ook zweten.

Op een plek die wij niet kunnen zien zekers?
deJong
@slagroomvla nee live kamer debat😏
deJong
@Markus inderdaad die heeft goed zijn best gedaan. Ik heb zo nu en dan ff live meegekeken.
+1
gerrie-hul
@Weidezicht waarom stemde hij dan voor Wat een gelul van die man
Weidezicht
@gerrie-hul was uiteraard cynisch bedoeld.
+1
J.v.G
Volgens hem was de maatregel te doen toch?
mlkvhoudr
@J.v.G dat is die op derogatie bedrijven op zand ook, ik dacht eerst ook wat is nou het probleem dan?
Pas later begreep ik dat op andere grondsoorten het wel degelijk problemen gaf
J.v.G
@mlkvhoudr dus ik voer voor niks eiwitbrok?
Het gaat er ook helemaal niet of het te doen is, het is gewoon crimineel dat je rechten afgenomen worden.
Dan ga je als politicus niet als verrader zeggen het is te doen!
Kringloper
Snap dat hier blij mee is, hij denk nou stemmen de CDA boeren wel weer op me?
+7
familie pelle
Is von Martens z’n eigen stemgedrag vergeten. MOTIE SGP Van Bischop von martels.?????? !!Komt je die bekend voor? Jij had de voermaatregel van tafel kunnen vegen in een vroegtijdig stadium. Maar je had de ballen niet om de sgp te steunen. Je bent een lafaard!

(klik om te vergroten)

mlkvhoudr
@familie pelle CDA heeft geen 37 zetels dus hadden meer partijen anders moeten stemmen
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
. CDA heeft geen 37 zetels dus hadden meer partijen anders moeten stemme

Is dit echt een serieuze reactie? Dus cda heeft VOOR de voermaatregel gestemd omdat andere partijen het ook al deden. Ja ja....
Rijkuil
@familie pelle Dat is de standaard uitleg van een coalitiepartij
familie pelle
@Rijkuil
Quote:
. Dat is de standaard uitleg van een coalitiepartij

Ik snap dat ja. Zeg dan gewoon als je von kwartels heet dat je geen ruggengraat hebt en moest tegenstemmen van je grote baas ten koste van diegene die je in de tweede kamer gestemd hebben. Die knakker denkt echt dat al die boerenstemmers achterlijke gladiolen zijn.
Rijkuil
@familie pelle Zo denken ze idd
mlkvhoudr
@familie pelle nee hij had wel anders kunnen of moeten stemmen maar dan nog was de motie verworpen dat bedoelde ik, VVD had ook voor moeten stemmen voor een meerderheid
+1
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
. nee hij had wel anders kunnen of moeten stemmen maar dan nog was de motie verworpen dat bedoelde ik

Zeg dat dan. En ja, de zogenaamde boervriendelijke vvd zijn ook een stel ..........de cda en vvd hadden dit tegen kunnen en moeten houden maar ze hebben verzaakt. Ze zijn volgend jaar geen enkele boerenstem meer waard.
mlkvhoudr
@familie pelle dat zei ik toch lees dan ook goed 😆
+13
Rijkuil
Ik ben in het bezit van een keiharde NB vergunning. Die vergunning geeft mij het recht een hoeveelheid ammoniak te produceren zoals vermeld in de vergunning.
De hele sector mag samen met lnv allerlei plannetjes verzinnen. Ik zal me houden aan de maximale uitstoot die vergund is en de aanvullende maatregelen ga ik niet toepassen.
Zou niet weten waarom ik moet minderen wanneer de vergunde hoeveelheid niet overschreden wordt
Lijkt me wel leuk dat aan de rechter uit te gaan leggen.
buorman
@Rijkuil
Laatst kwam hier nog een uitspraak voorbij waarin de rechter stelde dat niet het aantal kg ammoniak vergund was, maar het aantal dieren
Rijkuil
@buorman gekke rechter
labella
@buorman dat krijg je als rechters zich met dingen bemoeien waar ze geen verstand van hebben.
Melkveehouder.
@buorman Een lagere of een hogere rechter (rechtbank of Gerechtshof/Hoge Raad, Raad van State)?
Melkveehouder.
Bedankt voor je toelichting. Zijn dan het aantal te houden dieren als activiteit vergund? @buorman
buorman
@Melkveehouder.
Zoals ik het lees/begrijp wel, maar ik vind het een hoogst merkwaardige uitspraak.
Onder de NB wetgeving kon je via extern salderen ammoniak van een bv stoppende kippen- of varkenshouder kopen om op jou bedrijf extra rundvee te houden.
De meeste kopers destijds hadden geen enkele ambitie om kippen of varkens naast hun melkveestapel te gaan houden.
En dan zijn er ook nog overheden die boeren uit willen kopen om huizen en wegen te bouwen, zie je het voor je; bouwvakkers en wegenbouwers die koeien gaan melken in de nieuwbouwwijk of op de rijkswegen in de randstad?
Er is trouwens ook jurispedentie die het tegenovergestelde verkondigt, echter dat zal wel van een lagere rechter zijn.
Rijkuil
@buorman Klopt. Diersoorten waren inwisselbaar en de vermenigvuldiging van het aantal dieren en het stalsysteem geeft de vergunde hoeveelheid stikstof.
Er ligt een voorstel om bedrijven de mogelijkheid te geven een deel van de ammoniak te verkopen.
Stel: je verandert je stalsysteem in emissie- arm en bekostigd dat door verkoop van overtollig ammoniak. Kan toch?
Melkveehouder.
@buorman Zoals ook @rijkuil aangeeft wordt het dan toch een juridisch moeilijk te begrijpen verhaal in het kader van een juridisch geborgde stikstofreductie. LNV en de RvS verzuipen in het door zelf gecreëerde juridisch moeras vrees ik.
crisis
Quote Reactie van @Rijkuil:
aanvullende maatregelen ga ik niet toepassen

Stoer. Aantal dierplaatsen en stalsysteem zijn vergund. Niet emissie of depositie.
Rodeo clown
@crisis ik denk toch dier aantal.
crisis
Quote Reactie van @Rodeo clown:
ik denk

Daar geef ik geen kwartje voor....
Johannushoeve cv
Dan is die wel 100% gedraaid. Zag laatst nog een interview met hem dat de veevoermaatregel een goed plan was en er maar weinig boeren er last van hadden

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto en boer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
39
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN