Dirk Duijzer: boeren radicaliseren makkelijk

De geluiden op dit Prikkebord zijn het levende bewijs van Duijzers gelijk...

Alles uit de kast om het verlengorgaan van de overheid in de been te houden. Helaas dat is voorbij.

Zou het misschien een reden hebben, meneer duijzer?

Vindt het vreemd dat al die mannen hun zakken hebben gevuld met boeren geld nu ineens zeggen dat het anders moet.
Waarom hebben ze dat niet gedaan toen ze aan het roer stonden?

Duijzer geeft zelf zo’n beetje alle redenen weer waarom de sector momenteel flink in het verweer is, om het vervolgens vreemd te vinden dat de sector van zich afbijt en vooral de manier waarop. Zelf wijst hij op het moment dat ie geconfronteerd(ivm het bereiken van de zgn ecologische grenzen)wordt met het feit dat de Rabobank de grootste portefeuille binnen de landbouwsector heeft direct naar de ABN AMRO bank die de luchtvaart zo gefaciliteerd heeft. De beste man is zelf geen haar beter als de sector zelf. Hij gaat voor het gemak compleet voorbij aan het feit dat de sector vanaf het moment van de uitspraak van RvS als grote vervuiler werd bestempeld terwijl de luchtvaart er onevenredig genadig vanaf kwam, maar toch de verwijzing naar ABN als facilitair van een vervuilende sector.. Ik geloof best dat ie z’n positieve invloeden heeft gehad voor de sector maar vind zijn benadering nu erg dubieus. Hij sorteerde iig al even voor dat de gronden van de veehouders veel te veel als persoonlijk eigendom wordt gezien en het beter past het als nuts voorziening te zien. Kom uiteindelijk de aap toch een keer uit de mouw.. En ja die verwijzing naar het NSB verleden? Ach daar zal morgen de media wel bol van staan net als bij zijn ‘mede-radicalist’ vd Oever het geval was....... Totaal overbodig dat te benoemen, maar dat wist hij zelf ook want hij noemde het bij voorbaat een slecht vergelijk.

Het is mooi dat erkend werd dat de boeren jongetjes en meisjes zich door de afgelopen anderhalve eeuw hebben weten te ontwikkelen als echte mensen. Lezen, schrijven, zindelijk en al.....!

Spannendste quote : wie niet wil innoveren kiest er voor dat hij zijn bedrijf beeindigd

Ik denk dat de Rabo mapmannen niet blij zijn met zijn interview!!?
Hoef het interview niet meer te horen, de man heeft voor mij afgedaan!
Dirk gluiper zo zullen we hem maar noemen!
Als je het verleden kent dan weet je dat op het platteland en dus bij de boeren in 40-45 de meeste onderduikers incl joden waren en dat een stad als Amsterdam ze allemaal op de trein heeft gezet!
Dit gebeurde met medeweten van de oude Cohen en Asscher, ja allebij familie van

Als Meneer Duijzer zijn voortbestaan in gevaar komt zal die ook wel wat radicaliseren.

Op een paar ongelukkige, maar niet persé onware, uitspraken na is er op het gesprek niet veel aan te merken wat mij betreft. Waar het m inzit, maatschappij en politiek accepteren niet langer die ruimte qua grond, milieugebruiksruimte, productieomvang die de landbouw heeft. En al helemaal niet met forse input van graan/maismeel/soja van ver. Hoe goed we ook zijn, we hebben als 1% boeren weinig zeggenschap in dit land.

Ik vind de opmerking over NSB compleet mis geslagen en vraag me af welk doel zo’n opmerking dient.

Maar wat deze man te vertellen heeft snijd best hout. Wij boeren hebben tegenwoordig de neiging alles wat ons niet goed uitkomt af te doen als flauwekul (en daar betrap ik mezelf ook wel eens op). Terwijl we eigenlijk ook weten dat we ten onder gaan als we niet mee willen bewegen. Dat alle soorten ruimte in nl beperkt is weten we ook. Dus we zullen moeten innoveren om mee te kunnen. Enige wat dan nog wel eens vergeten word is ons verdienmodel... aan de voorkant een paar centen erbij kan aan de achterkant best wat verduurzaming betekenen, maar dan moeten we wel beginnen aan de voorkant ipv zoals nu altijd maar aan de achterkant.

😀