Tientallen boeren bezetten terrein van distributiecentrum Aldi in Groenlo

@Detukkeroettwente
Doe normaal

@m uut m die blokkade is toch goed voor de verkoop van je moestuintjes.

@Detukkeroettwente dat is de enige manier om de overheid te doen luisteren

@Kempenaar kun je goed met teleurstellingen omgaan?

@de Tank doe niks anders

Wie weet, misschien helpt hij wel vakken vullen

@Nevergiveup

@Twentsch Land Denk laat ik maar ff grappig zijn.

Ik heb eigenlijk een tweezijdig gevoel over deze acties.

Aan de ene kant vind ik het bijzonder treurig dat het allemaal zover heeft kunnen komen.

Aan de andere kant vind ik dat de acties goede gerichte prikacties zijn en een voor degenen hoe ze zich gedragen en verwoorden, een uitzondering daargelaten.

Ik zeg ook niet dat ik bij de volgende actie niet vooraan sta.

Want met die voer onzin heeft de regering zich goed belachelijk gemaakt. Zo'n belachelijk iets s'nachts er door drukken net voor de 2 maanden reces getuigt van maximaal asociaal beleid.
Laat ze daar eerst maar eens excuus voor maken. Laat ze maar gewoon eens zeggen dat ze fout waren.

Dus misschien heeft de tukker ergens wel gelijk.

@Nevergiveup
Bennie ?

@knierp Henk wel

@koeiboer maakt niet uit of ze het doen
De twijfel is gezaaid en moet tussen de oren van de burgers geramd worden

@koeiboer Even om je misinformatie weg te nemen en je volledig te informeren. Staf heeft niet gerekend aan de stikstofdata dat was het Mesdagfonds.
Het Mesdagfonds has een fout in de eerste berekening omdat het Rivm een onjuiste/onvolledige instructie bij de meetdata had meegegeven. Meetdata die zonder het Mesdagfonds en Stichting StikstofClaim nooit boven tafel waren gekomen.
Ook niet door de tot op heden bezielende niet aflatende enorme inzet van @koeiboer .
Mesdagfonds heeft bij de herstelberekeningen aangetoond dat het totaal van landbouw afkomstige stikstof op natuur geen 46% zoals eerder door Rivm en Remkes gesteld en na hun herstel naar 41% aangetoond dat die 41% ook onjuist is maar dat dit op basis van cijfers 2016/2017 35% moet zijn.
Dat is dus 27% lager.
Naar aanleiding van de kritiek van Mesdagfonds en Stikstofclaim op de data en rekenmodellen kwam naar voren dat verkeer en vervoer een andere behandeling met een ander rekenmodel en dus dat het aandeel van verkeer zwaar onderbelicht is. De commissie Hordijk heeft daar ook de vinger op gelegd.
Natuurlijk heeft de enorme niet aflatende inzet van @koeiboer en zijn collega azijnpisseende toetsenbordhelden die het vanaf de zijkant allemaal meteen achteraf zo goed weten, een doorbraak in deze complexe materie geforceerd.
Mesdagfonds maakte een fout en heeft deze gecorrigeerd en aangetoond wat door de commissie Hordijk is bevestigd dat er ernstige , bewuste, fouten in de rekenmodellen zitten.
Dat is een gevecht geweest van zes jaar waar natuurlijk @Koeiboer zijn doortastende nek uitsteken geweldig in heeft bij gedragen.

Nu Staf.
Staf heeft aan het licht gekregen dat de door LNV gehanteerde data inzake de veevoermaatregelen niet transparant en openbaar zijn.
Ondertussen krijgt Staf wel via haar uitgebreide netwerk stukjes informatie boven tafel.
Daaruit blijkt dat LNV zit te blunderen met de voermaatregel.
Natuurlijk heeft ons grote voorbeeld @Koeiboer hier ook vast zonder dat wij het weten een belangrijke doorbraak bereikt.

@Koeiboer afzeiken is niet zo moeilijk maar je nek uitsteken en daarvoor staan vraagt even wat meer.

Benieuwd of jij daar ook het lef voor hebt of dat je alleen maar kan azijnzeiken

@JanCees Even ander vraagje, kom jij op de kieslijst voor de tweede kamer bij Forum?

@JanCees plusje was voor je uitleg en je inzet, maar de toon is weer verwijtend als vanouds

@robbies ja. jammer hoor

@robbies Gezien alle shit die hier en op andere plaatsen met enige regelmaat over Mesdagfonds, Staf en mij wordt uitgegoten is mijn toon scherp een iedere heeft zijn eigen toon dit is de mijne daar zal je het mee moeten doen. Meestal als de inhoud niet te weerleggen valt beginnen mensen over de toon of de persoon.

@JanCees Ik vind wel dat je de verwijtende toon niet nodig hebt. Je maakt je punt toch wel.

@pieta Nogmaals mijn toon ga ik zelf over en jij mag daar wat van vinden. Je tweede opmerking of we dat niet kunnen publiceren? Is op 30 maart al gedaan

mesdag-fonds.nl/nieuws/146/…

En een paar dagen later nog een extra bericht aan gewijd omdat lezen en de stikstof materie best lastig is om te doorgronden.

mesdag-fonds.nl/upload/ck/…

Dus het is al gedaan.

Naar aanleiding daarvan is de commissie Hordijk een tandje dieper op de rekenmodellen in gegaan en kwam boven water dat verkeer en vervoer op een andere basis werden berekend dan Nh3 vanuit landbouw.
Iets wat absoluut gevolgen gaat hebben.
Net alsook het onderzoek van het Mesdagfonds wat nu de UvA doet een forse impact zal hebben.

De "Groene Khmer van Groen Links D66 en Christenunie gaat dit op kennis verliezen.

Dat is de reden waarom Carola Schouten nu doordendert met de stikstof met veevoer want ze weet donders goed dat als er op deze basis procedures gaan komen ze nat gaat.

En procedures kunnen pas daadwerkelijk worden opgestart als het beleid effectief is en dus LNV/RVO NVWA overgaang tot handhaving.

Vanaf dat moment komen er procedures maar dan duurt het nog maanden voor er een uitspraak is en tegen die tijd zijn er verkiezingen.

Ik heb veel topambtenaren en bewindslieden voorbij zien komen de afgelopen 35 jaar . Niet eerder heb ik er een koppeltje met elkaar zo een ongelovelijke puinhoop van zien maken .

Doorduwen met de huidige Kamermeerderheid ruimt zo veel mogelijk boeren op tot het tij keert.

En niet eerder heb ik een stelletje zwakke Kamerleden bij elkaar gezien die dit uiteindelijk toestaan.

@JanCees Groene Kmer

@JanCees Helder verhaal Jan Cees, mooie bananen republiek hier.

@JanCees Zeg Jan Cees heeft het Mesdag Fons voldoende financiële middelen om voldoende slagkracht te houden en onderzoeken en communicatie voldoende goed en onderbouwd te kunnen uitvoeren?

Misschien helpt extra financiële steun?

Er komt na Stikstof nog CO2 en Methaan dus we hebben jullie wetenschappelijke hulp hard nodig

@hans1980 Op beide dossiers methaan en Co2 zijn we al geruime tijd bezig.
Melkveehouderij kan zelfs meer Co2 vastleggen dan de gehele keten emit.
Vorige jaar oktober heeft het Mesdagfonds een hele serie artikelen geplaatst in het vakblad voor milieuprofessionals
mesdag-fonds.nl/nieuws/135/…

Momenteel zijn we in gesprek met een aantal partijen uit de keten om dat ook werkelijk in harde munt naar de boer te krijgen. Of dat gaat lukken moeten we nog zien maar het is de moeite wel waard.

Als het gaat om geld dan is het wel zo dat het huidige onderzoek van de UvA naar emissie en depositie en het daadwerkelijk meten daarvan een hele grote aanslag doet op het resterende vermogen.

Zoals het er nu voor staat zal in dit tempo de kas over vijf jaar leeg zijn.
Op onze website staat hoe men ons kan steunen rechts in de menubalk.
Vanuit veehouders komen hier soms wel eens wat giften binnen de meesten tot 100 euro en soms ook wel eens grotere bedragen tot een paar duizend euro.
Met alles zijn we blij maar ook met deze donaties zalhet Mesdagfonds over vijf jaar eindig zijn.

@JanCees hoe zo eindig

@JanCees ik merk dat jullie steeds meer steun (bedoeld of onbedoeld) krijgen van mensen/ journalisten buiten de landbouwsector. Ik noem een Jan salden, Leon adegeest, Gerard cats. Tis razend interessant om deze mensen te volgen. Hoe krijgen we jullie en hun ontdekkkingen/ schrijfsels bij het grote publiek?

@JanCees inderdaad... ik ben de azijnzeiker... heb wel die fles azijn zelf betaald... en jij heb als vette koe de voerbak leeg gevreten en nog geen drup melk der voor terug geleverd.

@koeiboer doe ff rustig ja , opgefokte hond

@koeiboer FF fffFFFFFF dimmen .

@Detukkeroettwente ff dimmen....?? Manman heel de sector is net een waxinelichtje.... denk je nu echt dat na 5 jaar kletsen ... de onderste steen nog boven komt??

@JanCees ze hebben heel veel op hun geweten ! Laat de waarheid overwinnen

@JanCees Zouden ze vanuit Mesdag niet weer een keer de publiciteit zoeken met de hernieuwde cijfers? Als je de 35% inmiddels hard kunt maken en daarbij de onderbelichte rol door politieke keuzes van andere emissies meteen toelichten ter discussie stellen.

@JanCees veel geschreeuw en weinig wol, zo kennen we je weer

@Woutertje77 Je moet eerst spinnen om Wol te krijgen , dus dat komt vast wel goed.

@Woutertje77 ach dapper woutertje vertel wat is jouw indrukwekkende prestatie geweest dat je mij de maat denkt te nemen?

@Madelief Al was het er maar 1, elke boer die er voor Nederland staat verdiend een pluim

@Bartlehiemboer belangrijkste was het verhaal van Ronald Beulink. Zou mooi zijn als dit op prikkebord kwam.

@Alan klopt

@Madelief tis toch twee keer verteld dus goed kunnen opnemen.

@Alan Hij is hier toch al heel vaak geblokkeerd?

@Erik Hulstijn censuur zit diep verweven in de media en forums zelfs waar je het niet verwacht.

@Madelief zo gaat het altijd in de media. Dit moet veranderen.