Column: Kapotcijferen

Dat is wat er de afgelopen paar jaar is gedaan door ngo’s, politieke partijen maar ook de door ‘deskundigen’ van allerlei commissies en instituten.

Bron

Deel dit topic

Reacties

+3
cornelissen
Je kan beter wat geld overmaken naar het mesdagfonds i.p.v. de contributie naar LTO en NMV, is in ieder geval op het stikstofgebied beter besteed.
Kempenaar
@cornelissen stikstofclaim .nl
Jaan.
@Kempenaar het is allemaal 3x niks
JanCees
@Jaan. vertel waarom is het allemaal niks en wat heb jij dan in petto om de regelonzin bij te sturen of te keren?
Jaan.
@JanCees je hebt mijn nummer
Je leest hier mee: nooit inhoudelijk iets gezien wat mijn mening is. Bijna onmogelijk maar ik herhaal het indien nodig nog wel een keer:
Het maakt helemaal niets uit of de landbouw verantwoordelijk is voor 41, 38, 30 of whatever voor percentage in de uitstoot van N
Leg zelf maar even uit wat er fout gegaan is bij de fosfaatrechten en waarom
Dat even tussendoor gezegd hebbende, het volgende: standaard geluid wat ik vaak hoor is: maar hoe zou jij het dan doen
Daar geef ik altijd netjes en zo goed mogelijk antwoord op
Er wordt soms naar geluisterd en soms niet
Meestal niet omdat ik een pokkehekel heb aan de kerstboom die de melkveehouderij opgetuigd heeft en ons de afgrond in sleurt
Zowel op politiek als economisch vlak
Het gepolder heeft geleid en leidt nog steeds tot verhoging van de kostprijs en een slechter vooruitzicht voor de sector
Deze weg is ingeslagen en wordt nu nog steviger door de ambities van grote jongens die veel verder gaat dan wat reeel is
Wil je wat veranderen dan is 1 vraag cruciaal: waarom
Wanneer je een andere reden hebt dan ik, laat maar weten
Dr mijne: er moet wat veranderen omdat wat er altijd gedaan hebben niet werkt.
Zie het staken van de gesprekken door het lc omdat Rutte 1 t/m 3 schijt heeft aan de boeren
En als je dezelfde conclusie hebt dan ik rest nog 1 vraag: wat gaan we nu doen?
Mijn mening: niks.
Niks in de zin van: mevrouwtje Schouten, u laat uw ambtenaren een heleboel onwerkbare onrealistische regelbrij verzinnen op basis van verouderde inzichten die niet bijgestuurd worden omdat dat dat op zijn minst gezichtsverlies oplevert.
Helaas kan en wil de landbouw daar niet meer in meegaan
We hebben het heel lang geprobeerd maar bel ons maar weer op na een goed bezinningsperiode
Dan gaan we kijken of we ons als sector mogelijkheden zien met u
Tot die tijd zetten we alle in onze ogen onzinnige regelgeving even aan de kant
Als sector kunnen we dat prima zelf bepalen.

Zo, dit is het wel ongeveer. Maar het is niet in beton gegoten.
+2
groeier
@Jaan.
Voedselproductie is een eerste levensbehoefte, al zou daar een dubbele aan stikstof of fosfaatrechten voor nodig zijn, dan kan de hele wereld daar nog niet omheen.
adriaan33
@groeier vrees dat politiek te "maoïstisch" is, zie Timmermans
pieta
@JanCees Zo'n column moet het Mesdag in alle grote kranten gaan adverteren.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
9
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0