Schouten geeft sector ruimte voor alternatief voermaatregel

Minister Schouten geeft de melkveesector tot 1 juli de mogelijkheid om met een alternatief te komen voor de krachtvoermaatregel. „Wat er nu ligt is niet ideaal, en daarom sta ik open voor alternatieven.”

Deel dit topic

Reacties

+1
jg
Nou dat wordt een lastige opgave voor "de sector", kun je gelijk zien welke richting gekozen wordt.
BertK
Gewoon weer aan Hordijk zijn conclusies voorbij gaan!
Model Aerius rammelt. Met een Bahco een horloge willen repareren. Zullen een goed alternatief moeten hebben, maar er valt niks met zekerheid na te rekenen. Je kunt hooguit richting aangeven.
Hoe groot schatten jullie risico generieke maatregelen?
+1
Grasbaal
Quote:
Een afvaardiging van gezamelijke melkveebelangenbehartigers (DDB, NMV, Netwerk Grondig, NAJK en LTO) heeft woensdag een constructief gesprek gevoerd met het ministerie over een alternatief voor de huidige voermaatregel, zodat deze beter aansluit bij de dagelijkse praktijk van de melkveehouderij en tegelijkertijd wel de door het ministerie van LNV benodigde stikstofemissiereductie oplevert. Hierbij wordt gebruik gemaakt van externe expertise om het voorstel gedegen te onderbouwen.
Er is ook contact met verschillende Kamerleden. In het stikstofdebat dat vandaag in de Tweede Kamer plaatsvindt hebben verschillende partijen de minister opgeroepen om serieus het gesprek aan te gaan met de sector over een alternatief voor de huidige voermaatregel.
We hebben gezamenlijk afgesproken de mogelijkheden de komende dagen verder te onderzoeken en te verdiepen. Daar zal volgende week een volgend gesprek over zijn. Om verwarring te voorkomen en de onderhandelingen niet te schaden kunnen we nu niet verder op de details ingaan

Jeroen van Maanen
+2
Boerma
Langer doorgaan met weiden? Is voor mij enigste optie. En dan moet er wel een vergoeding voor komen.
Gewoon vast bedrag per bedrijf die meedoet. Ik zeg 8000 euro per jaar. Moeten de huizenbouwers/kopers maar ophoesten en anders maar wat minder geld naar zuid-europa.
Kempenaar
@Boerma lijkt me niet meer dan logisch
Frans Z.
Zit Jeroen bij LTO?
Mkl87
@Frans Z. Ja dat vraag ik me ook af
jan.1
Schouten heeft inmiddels in de gaten dat er geen draagvlak is voor voermaatregel en controle op naleving haar veel geld kost,dus moet ze wat anders ....
+2
matt
@jan.1 volgens mij speelt ze gewoon pokerspel,om de sector in beweging te
Krijgen.
+2
jan.1
Quote Reactie van @matt:
volgens mij speelt ze gewoon pokerspel,om de sector in beweging teKrijgen.

Wij boeren hebben gewoon gezegd ,dit gaan we niet doen,ze leest ook mee hierro op prikkebord:😂
+2
matt
@jan.1 hebben ze iemand voor die hier meeleest ja,pikt er de hoofdpunten uit
En maakt er een samenvatting van,daar ben ik van overtuigd.

We gaan het dus nietuitvoeren 😀)
Weidezicht
@matt juist, en straks komt hier een plan uit, enbkan ze zeggen, zo door jullie zelf uitgevogeld, dus niets mis mee en voor de buhne zeggen, dat het in overleg met de sector gedaan is. Maar eerst dan maar afwachten wat er uitkomt. Misschien krijgt iedere boer een vast bedrag per dier, voor het beschikbaar maken van stikstofruimte.
harke
Onze sluipmoordenaar moet met geld over de brug komen om eiwit te compenseren of alle plannen in de prullenbak gooien .
+3
mlkvhoudr
@harke het is toch wel erg sneu om nu elkaar na te gaan praten, misschien zeggen we over een paar jaar wel dat deze minister ons hard bij de afgrond heeft weggedrukt........(ik zie dat nu nog niet) maar ik had ook niet zo veel problemen met de voermaatregel, zoals @hoef al zei zij verzint wat, wij verzinnen er wel weer wat op
+7
de hoef
@mlkvhoudr we hebben hier flink bemest voor de derde snee, de eerste en tweede hebben wat laag eiwit
maar aan de andere kant is het bezopen dat onze nb vergunning ,lees stikstof vergunning , gewoon eerlijk verkregen is en Wij dan in eens de bouw moeten redden ,
triest dat onze carola zich zo voor het karretje laat spannen
mlkvhoudr
@de hoef ik vind dat rond uit bizar dat het ook zou gaan gelden voor mensen met een definitieve nb vergunning en vroeg mij zeker af of dat juridisch stand houd.
Misschien is staf er al wel mee bezig
+1
de hoef
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
zeker af of dat juridisch stand houd.

daar heb ik geen verstand van, maar dat ze aan het sodemieteren blijft is me wel duidelijk
koeiboer
@mlkvhoudr je zult toch gestopt zijn en in de pas zitten. Acuut beginnen wordt nu gelegaliseerd... wat jaren lang gedoogd werd.... En jij met de NB ... hebt gereduceerd en dat zou nu niet meer tellen
harke
@mlkvhoudr wat jij maar sneu vindt.
Ze heeft de hele sector zowat om zeep geholpen en dan moeten we weer gaan slijmen?
Ik ben normaal ook.niet van het schelden .
mlkvhoudr
@harke snap de emotie wel hoor, het ging vooral over het Baudet napraten, het enigste geld wat gaat komen zijn de vermaledijde kennisvouchers van Brinkhorst maar weer eens in een nieuw jasje. Het kan niet de wil is er niet ik weet het niet wat het is maar ze komen elke keer weer alleen maar aanschuiven met een legertje adviseurs

PS ik scheld er wel wat af op een dag 😉
Farma_boerke
Ze hadden eind 2016 toch ook zo’n mooi sectorplan om een ander probleem snel op te lossen.

Haastwerk en druk zijn nooit goed
+2
demelkboer
Sturen op ureum.
Jaap40
@demelkboer dat is wat goed werkt, makkelijk te controleren, effectief
verbi
Alles beter dan generiek korten.Ik kan wel uit de voeten met deze voermaatregel.
+2
matt
@verbi de bouw kan never nooit niet,de laatste 4 maanden van het jaar meer stikstof uitstoten.
Dan er is gereduceerd dit jaar door de coronacrisis.

Per saldo gunstig voor de natuur dus,als het daar om zou gaan.
Toch moeten wij nu aan de bak,omdat het juridisch niet in te boeken zou zijn?

Dan zorg je toch dat het wel kan,het is gewoon onwil.
+1
matt
@matt het is zelfs nog veel erger bouw stoot nox uit.

Dat komt niet eens uit een koe,toch moeten wij reduceren.
En dat zou dan juridisch ineens wel kunnen?
+2
Jaap40
@matt stikstof maatregelen en politiek zijn kats verrot.
+11
de Tank
Tactiek, ze eist eerst een gedrocht van een maatregel, daarna kunnen we er vanaf als we zelf een oplossing bedenken en komt en zodoende een nieuwe splijtzwam in de sector, kan ze haar handen in onschuld wassen, het was immers '' onze' keus. In de basis klopt het gewoon niet, daar moet vanuit de sector de focus liggen, wij gaan niet kosteloos het probleem van een ander oplossen.
+2
jg
@de Tank Groot gevaar dat de sector iets gaat verzinnen om krimp te voorkomen . Weten niet waar ze aan beginnen......
+1
de Tank
@jg daarom nooit doen
nederlandse boer
Een reactie en tevens een voorstel van een werkbaar alternatief:
1. allereerst ben ik heel blij met deze opening en wil er ook positief instaan. Dit biedt mogelijkheden daar het vorige voorstel alleen maar verliezers oplevert. Zowel de sector die op kosten gejaagd wordt alsook de overheid die dit onmogelijke systeem via NVWA etc. moet gaan handhaven.
2. Ureumgehalte begrenzen in combi met een bonus/malus systeem is een robuuste en eenvoudige tool. Neem een serieus lage waarde bijvoorbeel 18 of 20 mg/dl zodat je aantoonbaar stappen maakt met de stikstofreductie
3. Monitoren van ruw eiwitgehalte in het totale voerpakket middels BEX/Kringloopwijzer waarbij aangetoond moet worden dat op totaalrantsoenbasis niet meer dan 155 g/kg ds ruw eiwit gevoerd wordt.

De maatregelen 1 en 2 geven een combinatie waarop enerzijds gestuurd kan worden en anderzijds aantoonbare milieuwinst kan worden overlegd aan de bouwsector om vergunningen los te trekken.

We vertrouwen op een positieve uitkomst en voor alle partijen een werkbaar systeem met uiteindelijk realisatie van het beoogde doel: stikstofreductie.
Noorderling
@nederlandse boer
Dat wordt flink intensiveren als volledig grasbedrijf. Allemaal naar de 30.000kg melk/ha?
+3
slagroomvla
@nederlandse boer flikker op met die papieren flauwekul!
Boerma
@nederlandse boer haal je nu weer die stomme kringloopwijzer erbij?
pieta
@nederlandse boer En een minimale hoeveelheid eiwit van eigen land. Of willen we gaan stimuleren dat iedereen op mais/voederbieten aangevuld met aangekocht eiwit gaat melken?
apel
Madam is veel te bang voor een enorme afgang. Ze heeft wel zoveel signalen gekregen dat dit fout loopt dat ze de sector zelf voor het karretje spant.
+2
wolfje
Precies, en dan straks zeggen jullie plan is niet haalbaar en de sector heeft z'n kans verkeken.
tjonge jonge in 6 weken ff alternatief bedenken terwijl het hun in 6 jaar niet lukt....
maar goed lto zal er wel weer intrappen en met iets komen waar de intensieven profijt van hebben.
en nee, ik ben normaliter geen azijnzijker
mlkvhoudr
@wolfje dat ben je zeker niet en het is ook mijn angst dat er dan weer een plan uitrolt wat voor de extensieve boeren ongunstig is
pieta
Quote Reactie van @wolfje:
tjonge jonge in 6 weken ff alternatief bedenken

Tot 1 juli zijn 6 hele korte weken.
Farma_boerke
@wolfje is ze ten tijde van de fosfaat toch ook gelukt, zie de reductieregeling, iedereen blij [/sarcasme]

LTO zal de sector nu wel meenemen als leider, samen met RFC.
familie pelle
@Farma_boerke
Quote:
LTO zal de sector nu wel meenemen als leider, samen met RFC.

Ja, meulenbroeks loopt al met de tong op de knieën te kwijlen dat de kans 50’% is dat het “alternatief van de sector “ het plan van Schouten vervangt. Tjonge jonge. Heeft hij het rapport van de commissie Hordijk gemist ofzo.
+1
jan.1
Hier ff geprobeerd ,soja/raap 50/50 1.5 kg eruit en 4 kg tcg met 27 re in ds er in.
20 % mais ,rest gras. Koeien volledig opstal.Melkproductie zakte 2 kg per koe.
Komt ook nog gevolgschade bij,want de koeien worden niet op hun nivo gevoerd.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
43
DEELNEMERS
26
WEERGAVES
0