Thierry Baudet noemt minister Schouten 'sluipmoordenaar', Kamer is woedend

Jacolien moest er ook wat van zeggen...

@sorry Is dit debat nog ergens terug te kijken? wil wel weten wat de rest er over zegt. Geurts zag ik nog net naar voren lopen.

@pietjepuk RTL

@pietjepuk jacolien neemt afstand....van de boeren

Die vond het ook al niet kunnen.

@George baudet. zullen we schorsen dan.

@pietjepuk geweldige opmerking

@pietjepuk

@Antonie
Sterk verhaal.

@diezel
Ze kunnen zeggen van Baudet wat ze willen maar niemand dan ook niemand neemt het zo voor de landbouw op dan hij. Niemand.

Ik denk dat de landbouw ook niets meer van de politiek (Rutte IV +V) hoeft te verwachten. Maar dit gaat ook voor de rest van het MKB gelden. Zo treurig....
Hugo de Jonge meldt zich als lijsttrekker CDA: ‘Regeren met Forum? Dat gaat niet gebeuren’
volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/…

Mooi , goed dan hebben we dat duidelijk! Daaaag CDA

@George PVV OOK.

@pietjepuk Hele slap van Geurts Hij had het over wat Baudet zij Geurts zakt zelf diep door het ijs Heel jammer en dat noemen ze opkomen voor de boeren

@gerrie-hul en nu maar hopen dat we dit onthouden voor de verkiezingen. je kunt kletsen wat je wilt maar baudet is de enige nog die voor de landbouw opkomt

@pietjepuk geurts die stond achter de quasi stuitende oordelers in de kamer, ik vraag mij alleen af,wat heeft baudet gezegd wat is gelogen dan........

@sorry Jacolien moest er ook wat van zeggen

Die deugkneus staat er weer als eerste bij

@kanniewaarzijn joh hou op , ze bedonderen hun eigen soort daar in de kamer ,kijk ff naar het debat over de toeslagen premies, mensen werden uit hun huis geflikkerd terwijl die kut die het moest regelen al 6 maanden daarvoor wist hoe het zat, maar hield gewoon dr smoel dicht, hoe moet je die noemen dan? Flikker op met dat volk, dat gepamper en dat zgn correcte gedoe moet eens afgelopen zijn, laat ze dr vent naaien ,ipv de agrarische sector

@Porky En toch blijven ze hoog in de peilingen staan. Schiet mij maar lek

@Lepus Ja dat klopt ,maar het zijn niet alleen politici die gek zijn ,de hele wereld is knetter, bv ,Rutte liegt alles bij mekaar, onder zijn bewind zijn sinds 2014 75000 zorg medewerkers ontslagen, corona breekt uit, de zorg loopt de benen onder het lijf vandaan,( moeten wel want komen mensen te kort) dan zegt die lamlul "laten we klappen voor de zorg", wat zeggen de mensen? "Wat doet ie t goed hè onze premier" en promt hij zit op45 zetels in de peilingen, wat een idioten, ik heb altijd vvd gestemd ,maar NOOIT meer, wat een vies stelletje h uigelaars , maten naaiers en leugenaars zitten daar zeg.

Jij schiet vooral uit de bocht , de rest valt wel mee hoor

@arie.j oooh,waar schiet ik uit de bocht dan? Ik kan enkel zeggen dat het waar is wat ik beweer/zeg

Naast alle van de onzin die schrijft, en daarom ga ik er niet op in,.
Schrijf je ook nog "de hele wereld is knetter", en daar hoor jezelf dus ook bij..
Maar je bent blijkbaar zo vervuld van je zelfbeklag, dat je het niet opmerkt

@arie.j ja en jij denk dat je God zelf bent .

@arie.j jij hebt commentaar op iedereen hier

@Porky valt me nog mee dat ie je niet uitgescholden heeft

@Porky tuurlijk niet er zijn zat met wel een goed onderbouwde mening hier

@arie.j "rest valt wel mee" wie ? Joh lees net dat Jesse Jackson uit Amerika Rutte oproept om ZWARTE PIET te verbieden, het niet gekker worden, flikker op met dat volk, we worden geregeerd door een stel idioten waar nog minder hersenen in zitten dan in een knakworst

@Porky
Ik altijd op het CDA en slechts 1 keer VVD . Maar ik vind Baudet ooit iets te flauw en kakkerig arrogant overkomen maar heeft wel mijn sympathie gewonnen in zake hoe hij het opneemt voor de boeren en bedrijfsleven.

@George ik ook altijd cda. Laatste keer vvd maarja. Allebij niks meer van over. Toch maar fvd dan. Als er zo veel geld naar europa moet kunnen we er misschien beter maar uit?

@Boerma als de boel op de schop moet dan MOET er anders gestemd gaan worden, hoop dat FvD het goed doet in Brabant dat geeft dan moed, maar de linkse zwevers/uitvreters moeten gestopt worden, de crisis helpt wel denk ik, want de boel uit eten kunnen ze wel ,maar de boel draaiende houden of op gang brengen is ander verhaal voor ze

@Boerma

Dus.... Rutte en Co verkloten het vanaf dag 1 maar na 7 jaar stem jij nog op VVD?

CDA was altijd mijn partij, 25 oktober 2019 was de druppel. Geen haar op men kop die denkt dat die matennaaiers mijn stem nog ooit krijgen!

VVD nog nooit op gestemd en zal dat ook nooit doen. Denken alleen aan de rijken en immigranten. Al vanaf dag 1 van Rutte zei ik al dat het niks was, komt wel uit.

@Porky EN ZO IS HET PRECIES.

@Porky over de zorg ben ik het zo met jou eens. Die hufter van een kutte laat eerst ziekenhuizen failliet gaan wat ook nog ten koste ging van de toenmalige patiënten. En nu heeft die loser ic bedden tekort. Wat een dom stuk vreten. Die moet zo snel mogelijk weer terug naar personeelszaken want hier is hij totaal niet voor geschikt.

@Porky Rustig Porky je kunt en mag van daag de dag niet alles zeggen Alleen maar denken

@gerrie-hul nee je moet alles zeggen. Anders wordt je net als de meeste ratten in den Haag

Dat is grote kletskoek
Tot voor enkele jaren werd veel minder getolereerd in de 2e kamer
En werd in de handelingen (de notulen) zelfs geen grove taal opgenomen

@arie.j Dat kun je wel vinden maar de werkelijkheid is weerbarstig Dat kun je de laatste tijd wel zien Of mis je dat

Geen kwestie van vinden maar van constateren.
Vroeger werd iemand als Baudet om zoiets gewoon door de voorzitter het woord ontnomen

@arie.j Maar wat nou als het gewoon de waarheid is?

@pieta gewoon niet op reageren op die gast ,die schijnt met iedereen in verbinding te staan en t naar je van de kous te weten, als jij zegt dat sneeuw wit is komt ie nog met verhalen aan dat je het mis hebt

@Porky laat @arie.j toch. Ik ben het denk ik 5 keer met hem eens geweest van de 20.000 berichten. Dat houdt het hier levend. Als we hier niet kunnen schrijven wat we willen dan lijkt het net de Nederlandse persvrijheid.

Laat ik dan eens op jou reageren misschien worden we het nog een keer eens.
Afgelopen winter 21 febr., nog voor de corona toestanden sprak prof.dr.ir. W de Vries over de stikstof en de PAS op een openbare SGP avond
hij is hoogleraar in de stikstoftoestanden
Hier Link vcard.wur.nl/Views/Profile/…
Dus de bij uitstek deskundige en gezaghebbende
Hij stelde dat de stikstof uitstoot van de EU wel omlaag moet, maar het tempo waarin, en het tijdpad, dat is vrijheid van ieder land.
Al was het maar 1% per jaar dan is het ook goed van de EU,
In Trouw stond recent het zelfde verhaal van hem
trouw.nl/binnenland/…
Waarom wordt de minister , en alle linkse partijen,daar niet mee om de oren geslagen?
Dat kan toch de grootste angel uit heel de problematiek halen?
--
Heb wat mailcontact met die Wim de Vries gehad dit voorjaar, hij is behoorlijk goed benaderbaar en ook wel enigszins boervriendelijk

@arie.j klopt Nederland wil meer dan EU richtlijnen

Niemand vind het de moeite hierop te reageren?
Interesseert het je dan nog wel welke maatregelen komen? Of is alleen schelden voldoende?
Baudet zijn verhaal is voor een gedeelte pure onzin, ik bedoel waar hij de immigratie er met de oren bijsleept. alsof zonder dat de stikstofmaatregelen voor boeren iets zouden veranderen.
En ook hij heeft zich niet verdiept in de vraag of die grote N reductie van de EU nu werkelijk moet of niet.Stokpaardjes zijn weer eens belangrijker.

@arie.j soms moet er ook nog even gewerkt worden tussen het reageren door he

Nee, natuurlijk niet. De beste man is van de WUR en zoals te verwachten zingt hij het WUR-riedeltje. Een hoogleraar die praat over uit- en afspoeling en geen idee heeft van omzettingen van nutriënten is natuurlijk niet serieus te nemen.

Niet alles geloven Arie!

Jij bent deskundig denk je? Nou daar geloof ik nog veel minder van

Daar hoef je niet eens deskundig voor te zijn. Het zijn gewoon bekende feiten.

@arie.j Hier dan mijn reactie. Het is in NL gewoon de bedoeling om de veestapel te laten krimpen en de natuur, infra, woning, industrie en energieopwekking uit te breiden. En ja, Baudet komt telkens met zijn stokpaardjes en gaat er ook niet inhoudelijk dieper in. Vertrouwen doem ik Baudet niet ondanks dat ie zegt wat ik ook wat liever hoor. Op wie ik wel zou moeten gaan stemmen is voor mij een absoluut raadsel.

Ik was gestopt met het lezen van dit topic omdat er zoveel gereageerd werd. Waarbij ik inhoudelijk niet zo'n hoge verwachting had vd reacties.

@arie.j Daar heeft u best een punt. Maar Remkes strekt zich er ook niets van aan dat voor 40 n2000 gebieden de KDW onhaalbaar is. Waarom zouden ze zich hier wel wat van aantrekken? Zolang de NB wet niet wordt aangepast tot realistisch niveau blijven we vastlopen.
Maar de beste man mag van mij in de spotlight hoor

Ja, maar moet dat nu zo'n punt zijn zolang voor de EU het niet van belang is wanneer die einddoelen gehaald worden?
De PAS is afgeschoten omdat het N uitstoot er door toenam, met een verhaaltje dat er later wel eens maatregelen zouden komen om het weer op het lagere niveau te brengen
Dat mag dus niet, de N uitstoot moet weer gelijk aan wat het voor de PAS was en mag niet meer omhoog , in de loop der jaren moet het wat afnemen. Hoeveel afnemen en in welk tempo is dus vrij aan Nederland zelf.
Dat is EU verplichting.
De rest en eigenlijk het hele rapport Remkes is Nederlands fabricaat en zijn zuiver Nederlandse wensen en heeft niets met die afgeschoten PAS en EU verplichtingen meer te maken.
Denk dat zoiets eerst eens duidelijk, ook in de politiek, gezegd moet worden.

@arie.j Ik heb best veel stukken langs zien komen zoals die van René de Jong die met feiten de beoordeling van de natuur weerleggen danwel stukken die de uitleg van de uitspraak van de RVS nuanceren . Het lijkt erop dat in de politiek het niet WILT zien.

@arie.j je bent nog niet zo heel goed in verbindungen leggen.. D66 heeft eens terloops gezegd dat er onteigend moet worden voor de Woning bouw. Daarna wat heibel. Dan: er zijn een kleine miljoen woningen nodig. En wie heeft grond in het bezit? Denkt iemand nog met droge ogen dat hele drama en vooropgezette oplichterij ook maar iets met stikstof en een zeldzaam plantje van doen heeft??

Boeren laten zich weer eens opstoken en typisch voor het immigratie karretje van Baudet spannen.
Heb jij in het verleden gehoord dat boeren het zo'n probleem vonden als er huizen op hun land kwamen?
Vrijwel ieder was blij als die uitgekocht werd. En andere boeren waren niet zelden jaloers.
En nu is het ineens een complot en een ramp als ze een boer uitkopen voor de woningbouw?
Had boeren niet zo onnozel ingeschat.

@arie.j nee, maar toen KON je je grond verkopen, nu gaat het zo worden dat als je niet wil je GEDWONGEN word ( lees onteigend) wel verschil hè

En onteigenen is gisteren uitgevonden simpele ?
Dacht jij dat ze de steden 25 jaar geleden met een bocht om onwillige boeren heen bouwden?
En de Betuwelijn ook een grote kronkel lieten maken? Bij schiphol dito
Ben jij gisteren geboren of zoiets?
Nou meestal was het schip met geld zo groot dat er niets hoefde, boeren waren blij.
Zoek jij maar eens uitgekochte boeren voor woningbouw die er niet op zijn vooruitgegaan.
Krijg sterk de indruk dat jij helemaal geen boer bent, alleen een schreeuwerige puber.

@arie.j simpele

We zijn hier niet in de 2e kamer arie )

@arie.j dus wanneer je maar een zak met geld krijgt of stopt met boeren is alles o.k.?
Het gaat juist om behoud boeren niet wegjagen vanwege zonneweides windmolens stadsuitbreiding e.d.
Leuk voor inividuen maar niet voor de overblijver

Geen opvolger en op leeftijd, dan was het goed stoppen ja
En wanneer er wel een opvolger was, of zelf nog door wilden, dan waren er voor die zak met geld betere bedrijven te koop dan ze zelf hadden.
Zal in de toekomst waarschijnlijk ook wel zo blijven.
De laatsten waar je in de praktijk medelijden mee moest hebben waren uitgekochte boeren voor de woningbouw
En nu opeens een ramp? Moet de eerste nog tegenkomen die dat beweerd

En toch is er in de tijd veel veranderd.
Destijds kon je 1ha veen inruilen voor 2ha goed verkavelde klei. Goede grond gaat nu in het noorden ook al over de ton. Je krijgt nu geen vergunning meer op een (voormalig) akkerbouwbedrijf, en daarnaast staan die akkerbouwbedrijven niet meer te koop, die zijn al weg voordat ze openbaar te koop komen. Dus dat 3 stappen vooruit boeren is er ondertussen wel vanaf.

Veel bedrijven zitten al jaren in onzekerheid. Vooral langs natuurgebieden past men het doodbloedscenario toe. Telkens in gesprek, maar niet met geld over de brug komen en hopen dat je uit demotivatie maar stopt, een andere koper is er in zon gebied toch niet, zijn bedrijven bij waar men al 15jaar! in gesprek is, maar nooit een klap op gegeven wordt. Nu in het stikstof verhaal zie je hetzelfde gebeuren.

Het ging over woningbouw, door de immigranten, beetje bij de les blijven

@arie.j
Daar geld hetzelfde voor. Hebben zelf eieren voor ons geld gekozen en gewoon voor de landbouwwaarde verkocht.
Op de oude plek waren al jaren plannen voor industrie. Kwam ook telkens maar niks van, 47jaar geleden vertrokken en afgelopen jaar pas zonnepanelen gelegd. Moet je daar op wachten? Dan waren we boer af geweest.

Ken er ook wel wat die lang geleden hebben verkocht......geld lang geleden gebeurd en een clausule bij de verkoop dat ze de grond zolang er niet wat mee gebeurde ( bouw, straat of nog wat anders ) ze de grond mochten gebruiken voor een bedrag wat waterschapslasten waren.

@Noorderling

Dan was daar de bestemming daar geen woningbouw,en ook geen industrie waarom dan eieren voor je geld kiezen aan de orde is? Er is dan ook geen beperking daardoor
Hooguit bouw je luchtkastelen van dure verkoop die niet uit willen komen
Waarschijnlijk zaten jullie er niet naar je zin, maar dat is iets anders

@arie.j
Die woningbouw komt ook min of meer door die immigranten Arie. Anders zou er niet zoveel uitbreiding in woningen nodig zijn. Ik ben het wel met je eens dat boeren die weggekocht worden voor woningbouw er altijd veel beter van worden.
Maar dat geeft voor de overblijvende boeren vaak weer meer druk op de grondmarkt waardoor deze in een lastiger parket komen.

@George beurt tegenwoordig ook vaak dat natuur wijkt voor woningbouw en vervolgens de boer voor natuur.

Zoveel mogelijk landbouwbedrijven opruimen, met zo min mogelijk kosten is het devies. Alles is daarbij geoorloofd! China kan er nog een puntje aan zuigen.

@kanniewaarzijn
Daar Lijkt het in ieder geval op. Het ligt er zelfs bovenop dat de boeren het veld moeten ruimen.

Toepasselijk gezegde trouwens:
Het veld ruimen.

@arie.j heb jij ook een vierkant bed ?
Kun je daar ook dwars on liggen

Alleen Friezen hebben toch zo’n bed 🥴

@Lambert1

@arie.j je bent ambtenaar ofzo? Overal een draai aangeven, wetende dat het niet allemaal klopt en iedereen die er wat op te zeggen heeft is niet deskundig of complotdenker.

Dat laatste klopt voor jou aardig, en in plaats van een boer puber zou ik ook niet vreemd van op kijken

@arie.j ambtenaar dus. Geen antwoord op een vraag..

@Achso Arie was boer in een tijd dat boeren nog op handen werden gedragen. Een tijd ook dat je van de overheid nog een beetje fatsoen kon verwachten. Hij heeft totaal niet in de gaten waar ze nu mee bezig zijn.

@kanniewaarzijn
Daar heb je zeer zeker een punt. Arie is gestopt in een tijd dat er nog lang niet zoveel onzinnige regels waren en er nog relatief wel wat te verdienen was in de melkveehouderij.

@arie.j denk dat jij eens naar de paus op audiëntie moet , en vertellen dat zijn taak overbodig is , want dat jij het overneemt want dat jij GOD in eigen persoon bent, Jezus Christus wat ben jij een vreselijk voor ingenomen kwal zeg

Denk dat er meer in het vat zit dan alleen stikstof en woningbouw.
Het gaat slecht met de natuur.?? Als het dan zo slecht gaat waarom moet er dan meer natuur bij. Dat is toch helemaal niet logisch.?
Dan moet je eerst bestaande natuur verbeteren. Daarna kan je gaan denken wat zou er nu nog verbeterd moeten worden.

Maar daar zit het probleem niet, ze willen gewoon alle weilanden van de agrariërs.
En wat ze er dan mee gaan doen maakt hun echt niet uit.
Het is gewoon speelgoed.??
En ik vind dat achterbaks, andere woorden heb ik er niet voor.

@arie.j kan wel zijn ,maar je word geregeerd door een stel imbecielen die enkel voor hun eigen gewin bezig zijn, staat goed op hun CV, en kunnen ze hun kleinkinderen vertellen wat ze niet of wel naar de klote geholpen hebben, t zijn allemaal pluche plakkers een konten likkers

@arie.j Baudet mag dit zeggen en PvdD mag ons vergelijken met kampbewaarders en dergelijke. Laten we het er maar op houden dat de politiek al een een hele tijd van het padje is

@gerrie-hul ik zeg het, maakt niet altijd populair, maar lucht lekker op als je zegt wat je denkt

@gerrie-hul NIKS DENKEN. Goed gedaan Porky

@gerrie-hul Van mij mag hij, ben ook zo klaar met alles .Laten we allen eens weer wat meer van ons horen, een vuist maken: Farmer lives matter

@Bartlehiemboer precies laten we een week melk weg laten lopen.en op de grenzen trekkers zetten.mot je kijken wat
Er gebeurt.

Jaa vast wel , maar als ze Katja heette waarschijnlijk niet

@Todi Tuurlijk die is nog linkser dan links.Laat links ook altijd langer aan het woord dan rechts. Zou boven de partijen moeten staan. Lijkt Halsema wel.

Natuurlijk, je hoort altijd via de voorzitter te debatteren en verder geen scheldpartijen.
Het vertroebeld alleen maar het debat als ze elkaar niet anders dan de huid gaan volschelden.
Verder zo lang mogelijk zakelijk blijven en naar een conclusie toe redeneren.
En niet met de conclusie beginnen zoals Baudet,

Mwah , direct ter zake en duidelijk. Zo komt het wel binnen.
Hij heeft gewoon gelijk , het gaat echt nergens over hoe ze met de landbouw omgaan.
En als dan zo'n Geurts als eerste zijn beklag komt doen heb ik al helemaal gegeten en gedronken. Dat schijnheilige volk daar.

@George hij zegt met paar woorden hoe het is, de anderen hebben dagen nodig,en hebben dan nog niks verteld

Hoor liever Omzigt dan die vreselijke met zichzelf getroffen Baudet

@arie.j Omtzigt is een échte vertegenwoordiger van het volk. Eeuwig zonde dat hij bij het CDA zit.

@Lepus daarom zal ie nooooooit verder komen dan waar ie nu is als ie bij die club blijft

@arie.j er is geen alternatief de rest is gewoon linkse bagger
Maximaal migranten ophalen en onderhouden Nederlanders komen op 2e plaats incl. Boeren

@slagroomvla Je moet het maar kunnen.
Baudet daarentegen, die stijgt alleen maar met zulke uitspraken. Hij komt wederom op voor de boer. Dat goddeloze volk daar in de kamer heeft het niet eens in de gaten.

@slagroomvla niks aan toe te voegen. Hoogstens een wolf in schaapskleren

@slagroomvla erger nog ze overtreed de wet van het aarhus verdrag .

@slagroomvla Ja fijne mensen en fijne regen, mocht ik niet zeggen volgens vermoedelijk ook een "fijne" die hier rond zweeft.

De eerste zin is fout....wat volgt perfect

@waakhond

@Twentsch Land Fout? Hij kreeg wel veel reactie dus ze waren wakker./

Nee fout !

Hij moet heel goed oppassen en anders zal geen enkele partij met hem een regering willen vormen.....staat hij net al wilders straks aan de kant.

@Todi

@Twentsch Land slappe hap wat jij nu zegt

De tijd zal het ons leren.

Het staat al ter discussie !

@Erco

@Twentsch Land Als ze niet willen samenwerken zegt iets over de andere partijen. Democratie is samenwerken dat doen de andere partijen . Zo willen weinig partijen niet met de PVV samenwerken maar er hebben we 1,5 miljoen mensen op de PVV gestemd . Dan moet je luisteren naar het volk toch

Welk volk moet je dan luisteren?
Als de meerderheid van het volk geen regering met de PVV zou willen? wat is dan het bezwaar om het ook niet te doen?

@arie.j hou toch op met je 'meerderheid' Ten eerste er wordt helemaal geen partij programma geschreven met de Kern wel of niet met PVV.
Ten 2e in de huidige schijndemocrstie regeert de minderheid over de meerderheid.

@arie.j hou toch op man, er stemmen ruim 1,5 miljoen mensen op de PVV, of je dr nou gek v bent of niet doet er niet toe, ze worden gewoon genegeerd,die zak v een Rutte is met de hele hoeren zooi een verbond aan gegaan om Wilders buiten de deur te houden, gevolg ; er komt niks v de grond, burgers en bedrijven betalen zich blauw voor de gekkigheid van al die kut partijtjes, regeren kan niet , want er is nergens een meerderheid voor te vinden

wie zegt dat meerderheid van volk dat niet wil? Partijen sluiten bij voorbaat al uit. Ze moeten mond houden en werk doen waar ze voor gekozen zijn

@cs-agrar de meerderheid van de bevolking wilde juist wel pvv,anders waren ze geen tweede geworden arie. het is de gezeten politiek die ze dmv een vies spelletje buiten spel heeft gezet,hetzelfde als er met de provinciale verkiezingen met fvd is gebeurd

Dat is natuurlijk een onzin reactie van je, met 20 zetels van de 150 en maar goed 13% van de stemmen ben je niet meer dan minderheid en ook nog niet eens een grote minderheid.
Nog niet 1 op de 8 kiezers stemde PVV, en moeten die dan dwingend aan de andere 7 gaan vertellen hoe de regering gevormd moet worden?
Dat zou dictatuur van de minderheid zijn.

@arie.j en vvd, CDA, pvda Dan??

Idem, maar die spelen het spel...die snappen dat wanneer je met meerdere partijen samen een regering wilt vormen dat het een geven en nemen is ( beetje gelijk als in een relatie ) indien je daar niet voor open staat blijf je aan de zijlijn.

@Achso

@Twentsch Land daar ging het niet om.. Als je als partij een Berg zetels verliest, die naar een andere partij toe gaan, heeft de stemmer gesproken. Alleen in Nederland met de schijn democratie niet

Dat is jou mening, maar niet de werkelijkheid, jij wil dictatuur van de minderheid
Alleen de meerderheid van stemmen en zetels heeft recht van spreken
Niet een relatief kleine minderheid van b.v. 10 zetels of 20 zetels die van de ene naar de andere partij gaat. Alsof de stem van mensen die daar niet toe behoren minder zou zijn.
A

@arie.j Maar als PVV samen met FvD bijvoorbeeld 50 zetels haalt is het eigenlijk ook vd zotte dat partijen bij voorbaat deze partijen uitsluiten. En uitsluiten van de PVV heb ik nog enig begrip voor omdat ze het met Wilders al een keer geprobeerd hebben. Maar FvD dien je gewoon een eerlijke kans te geven om mee te doen aan coalitievorming.

Moet je natuurlijk wel zorgen dat op het persoonlijk vlak het ook kan.
Een goed politicus houd er rekening mee dat de tegenstander van heden morgen wel eens nodig kan zijn om een coalitie mij te vormen.
Daarom is de gewraakte uitdrukking over sluipmoordenaar, hoewel figuurlijk bedoelt, niet zo verstandig ben ik van mening.
Wat de PVV betreft , dat is gewoon geen partij waar je mee kunt regeren.
En verder kun van een partij soms wel zeggen het is een flinke minderheid, maar standpunten moeten toch wel een beetje te middelen zijn zonder dat er één finaal zowat alles moet inslikken wat in verkiezingstijd is gezegd.

@arie.j Nou ik geloof niet dat Schouten echt op haar ziel is getrapt door wat Baudet zei. Die is natuurlijk wel wat gewend. Ik vond dat ie het wel wat anders had kunnen zeggen. Toen ie het aanpaste naar sluipmoordenaar van de landbouw werd het al wat beter.
Grootste probleem is dat ie wellicht de waarheid spreekt.

@arie.j dat is democratie Dat had ik je al eens voor gerekend

@arie.j zetelverdeling:
De verdeling van de 150 zetels is als volgt vastgesteld:

VVD: 33
PVV (Partij voor de Vrijheid): 20
CDA: 19
Democraten 66 (D66): 19
GROENLINKS: 14
SP (Socialistische Partij): 14
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): 9
ChristenUnie: 5
Partij voor de Dieren: 5
50PLUS: 4
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP): 3
DENK: 3
Forum voor Democratie: 2
De overige deelnemende partijen wisten geen zetel te bemachtigen:

OndernemersPartij
VNL (VoorNederland)
NIEUWE WEGEN
De Burger Beweging
Vrijzinnige Partij
GeenPeil
Piratenpartij
Artikel 1
Niet Stemmers
Libertarische Partij (LP)
Lokaal in de Kamer
JEZUS LEEFT
StemNL
MenS en Spirit/Basisinkomen Partij/V-R
Vrije Democratische Partij (VDP)

[arie, blijkbaar past het jou niet dat de pvv de tweede partij was bij de verkiezingen,maar het is toch echt zo,en om maar niet met de pvv te hoeven regeren,zoals rutte al voor de verkiezingen aangaf dat hij dat niet ging doen,hebben ze zichzelf weggegeven aan de linkse partijen.

Als was de PVV de eerste partij, ze zullen altijd anderen nodig hebben.
En een partij met dictatuur van één persoon plus denkbeelden (uit de EU) die de rest (behalve FDV misschien) echt niet wenst te slikken wordt het zelfs dan niks

@arie.j die opmerkingen komen toch in een ander daglicht te staan na afgelopen zondag..

Ze zijn zelf toch ook hartstikke links? Of zie jij dat anders?

Wat noem jij rechts en wat noem jij links?

[quote Wat noem jij rechts en wat noem jij links?][/quote]

@arie.j rechts is waar je duim links zit:, en links is waar je duim rechts zit:🤚🏻

En op de kleuterschool al geleerd. s@Wolswinkel

Je hoort het Arie!

Conclusie !

Links is rechts en rechts is links.....stop het maar in een cirkel.

@kanniewaarzijn

Je weet dus geen definitie van links en rechts in de politiek te geven?
Tja dan wordt het moeilijk als een partij te links voor je is.

@arie.j politiek 2020, links wil een groene Dictatuur, rechts wat vroeger midden was wil Democratie.

Heb je die handen wel net verkeerd om staan natuurlijk

@kanniewaarzijn nog een keer goed kijken. Misschien één van de twee..

@kanniewaarzijn ja nu wel,een aantal jaren terug niet....

Als je mee reageert met andere partijen is het een geven en nemen....wilders heeft daar een andere gedachte bij....misschien maar eens goed gaan verdiepen in die kerel en zijn gedachten....anti buitenlanders en islam ( deels misschien wel iets te begrijpen ) en voor de rest een linkse rat en een trammelant maker met sommige uitspraken !

Wordt tijd dat hij moovt ! bij de PVV zitten wel betere dan hij.

@de jonge

@Twentsch Land dat is jou standpunt,en ik zeg niet dat ik voor de pvv ben,het gaat mij erom dat het de 2de partij was,bij de verkiezingen en de gezeten politiek er alles aan heeft gedaan om niet met deze partij in zee te gaan, als we het dan over democratie hebben arie....... wat nu in de 2de kamer zit,zijn net een stel verwende kinderen die anderen die niet dezelfde mening hebben proberen buiten te sluiten

Is maar net hoe je het bekijkt.
Als je niets met het gedachtegoed van de PVV wil te maken hebben is het alleen maar logisch
Bovendien is de partij niet democratie's met maar één lid die altijd alles in de partij voor het zeggen heeft.
PVV heeft ondanks 20 zetels en 13% van de stemmen 2e kamer, maar vrijwel nergens een wethouder in een gemeente. En alleen in Limburg zit een PVVer in het provinciebestuur.
Neem kleine partijen als CU en SGP hebben maar 3 en 5 zetels in de 2e kamer , dat is bij elkaar nog niet de helft. Maar ze hebben wel tig wethouders in tal van gemeenten en in zitten in 7 van de 12 provincies in het provincie bestuur.
De PVV is een protest partij met een grote waffel, maar voor het besturen van de gemeenschap heb je vrijwel niets aan ze.

@arie.j


Zo verassend is dat niet hè.

Int zuiden wordt de ene na de andere kerk gesloten wegens gebrek aan kerkgangers en daarmee te hoge kosten. Ga je wat hoger het land in heb je gemeentes waar het volk zich nog roomser dan de Paus waant en waar ze blij zouden zijn met die kerkgebouwen.

Niet gek dat de christelijke partijen het daar beter doen dan een partij die zegt waar het op slaat en niet bang is te zeggen dat NL vol is en die gelukszoekers maar elders heen moeten.

@arie.j ik stel vast dat dat de PvdD of Groen Links kleinere minderheden zijn dan de PVV in de Tweede Kamer of FvD in de eerste Kamer. Toch willen ze graag zaken naar hun hand zetten

Dat zou ik niet graag willen betwisten, maar de PvdD in een kabinet zie jij ook niet neem ik aan, Wethouders leveren ze ook niet dacht ik,
En steun voor motie's is gewoon afhankelijk van de mening van andere partijen
De mening van Groenlinks sluit zo hier en daar bij anderen partijen aan, dat is gewoon niet anders.

@arie.j Pvdd heeft inderdaad geen wethouders maar zet wel vaak de toon in een debat over dierenwelzijn en trekt daarmee vooral linkse partijen haar kant op.
Maar een belangrijk deel van de PvdD achterban is actief in onderwijs en op ambtelijk gemeentelijk niveau en hebben daardoor invoed in beeldvorming bij jongeren en maatschappij
Groen Links zit tot in de haarvaten van cultuur onderwijs en ambtelijk apparaat van gemeenten, provincies \, waterschappen en Ngo's en geeft daardoor behoorlijk sturing aan agenda's en discussie thema's

@JanCees Onze kinderen hebben elke week "Nieuwsbegrippen" op school. Het laat je raden welke kant er dan uit wordt gestuurd.

Wat je schrijft is niet nieuw, waarbij het de vraag is of wat linkse groene mensen bij het onderwijs en bij ambtenaren bij die partij zijn uitkomen , of dat Groen Links omgekeerd die mensen heeft beïnvloed. Denk toch meer het eerste
Maar het één versterkt het ander.
Duurzaam, vóór het milieu en de natuur redden, dat is heel erg in en doet het tegenwoordig.
En verder natuurlijk tegen discriminatie enz. met een sociaal praatje. Voor je er erg in hebt zijn ze je te glad af.

@robotslaper hahaha, klopt wel wat je zegt, maar bij die linkse weten ze niet wat democratie is , kennen maar Eén evangelie , en dat zijn hun gedachten en wetten

@Twentsch Land Als iedereen op hem stemt hoeft hij geen regering te vormen.

@Twentsch Land wanneer FvD PVV SGP maar 76 zetels hebben

Ken je het liedje dromen zijn bedrog van Marco Borsato ?


@hans1980

@Twentsch Land dan zullen wij als burgers moeten zorgen dat de fvd op 1 komt en dan hebben de vvd en het cda niet zoveel meer te willen.......

@waakhond Er wordt gesteld dat men niet met Wilders wil regeren, dat is discriminatie, nu ook dus met de fvd. Het wordt tijd dat deze 2 partijen meer als de helft van de stemmen krijgen, kan Rutte er ook nog bij gaan zitten, want die persoon heeft geen normen, alleen zijn eigen stoeltje is voor hem belangrijk

@maanma2 Dat kunstje hebben ze tijdens de provinciale Statenverkiezingen ook al geflikt. Alle partijen op een hoop om maar niet met het Forum te hoeven.
En dan ook nog gaan beweren dat er geen partijkartel bestaat. Och... wat is de gevestigde orde het laatste jaar door het ijs gezakt.
De frisse wind is in aantocht!!!

@maanma2

@jan.1 Maar ze waren in 1 keer allemaal wakker zonder met het mobieltje te spelen.

Ja,dat zeker,en niemand gewond:

@jan.1 het is bedoeld en gezegd als metafoor. En dan kan dat makkelijk. Maar omdat men weigert om naar school te gaan en wat op te steken, krijg je zulke ' verontwaardigingen'

@Kringloper FvD

@verbi zou goed voor het land zijn als FvD en de PVV een keer de boel gaan besturen, met dat andere zooitje loop het gruwelijk uit de hand. Die halen bij de hard werkende bevolking het bloed onder de nagels vandaan, maar wel massa ‘s opvreters naar binnen halen!

@Kringloper degene die altijd SGP stemmen kan ik begrijpen dat ze dat blijven doen, die altijd CDA stemmen en dat nu weer gaan doen moeten toch eens in een donkere kamer gaan liggen en de dokter bellen

@Porky Einstein zij het al, twee dingen zijn zeker, de oneindigheid van het heelal en de domheid van mensen!

@Grasbaal
Kijk gewoon staan voor wat je zegt , ik vond hem wat boeren betreft al top maar begin hem steeds meer te mogen ! Hij blijft er kakkerig arrogant uitzien dat dan weer wel maar verders top.
Staat er toch wel wat beter in dan die boerendochterminister die haar afkomst verloochend.

Staat er toch wat beter in dan de Boerendochterminister !

En dat vindt jij bijzonder ?

Kijk een positie die een beleid moet maken is natuurlijk niet te vergelijken met een positie die het kan aanvallen.

@George

Ja als ik mijn eigen bevolkings/beroepsgroep zo moest kleineren dan zou ik opstappen als ik zo'n dwaas wanbeleid moest uitvoeren. Er bestaat ook nog iets als de eer aan jezelf houden en er zal best nog wel leuker werk voor haar te vinden zijn.

Kijk....dit is een heel ander verhaal !

En deze gedachte ben ook ik van mening.

@George

ze doen niet anders, zie een tjeerd de groot, carolala, ouwehand.. Maar als Baudet het zegt, oei, ja dan kan het niet

@cs-agrar selectieve verontwaardiging

@Grasbaal Mogen ze van de partij voor dieren dan wel alles zeggen over de boeren omdat ze hun zin niet krijgen Weet je wie er echt door het ijs zakken is Lodders en Geurts

@gerrie-hul dan ben je huitema en van martels nog vergeten? die horen en zien we niet eens met deze materie

@brabo denk het niet . fvd word groter dan je denkt .

@brabo brabo is ook boer af zo te lezen.
.

@Erco
nee hoor, officieel nog gewoon boer maar dan wel koeloos

Nee, retour afzender!

omdat Thierry FVD is. En ze gaan systematisch tegen FVD in. Het is gewoon een grote kleuterklas daar.

@cs-agrar Maar we zijn wel lekker democratisch bezig hoor, het is heus waar

[quote Het is gewoon een grote kleuterklas daar.][/quote]

@cs-agrar Zo is dat! Ongelooflijk wat een tenenkrommend geleuter. Dat je als lid van de 2e kamer jezelf tijdens het doen van je betoog laat beïnvloeden door iemands mimiek en je daar tijdens het betoog over uit meent te moeten spreken. Valt me op dat Tjeerd Groot eigenlijk ook maar een grote zenuwpees is.

@cs-agrar is toch hetzelfde met de pvv, was 2de in de verkiezingen,maar door vuile spelletjes te spelen is die partij er niet bij ingekomen en dan niet zeggen de pvv is opgestapt, voor de verkiezingen zei rutte al niet met de pvv te gaan samenwerken en dat hebben ze op een slinkse wijze klaar gekregen, naar het volk word dus totaal niet geluisterd,maar we zijn wel goed genoeg om hun dikke salaris op te brengen

en dat mag dus eigenlijk in democratie niet gebeuren, het is discriminatie en uitsluiting.

Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl ik vind de voorzitter van de 2e kamer het gewoon super goed doen.
Zij is nou juist het voorbeeld van goede integratie

@mlkvhoudr serieus???

@labella normaal gesproken wel ja, ze voldoet prima in haar functie, haar voorganger mevrouw van Miltenburg vond ik een stuk zwakker in haar optredens.

Puur op deze kwestie beoordelen is wat makkelijk ze zit er al weer 4 jaar en ondertussen.

Dit was niet haar sterkste optreden

@mlkvhoudr ze is partijdig, dat is een doodzonde als kamervoorzitter.

Haar linkse gedachte goed is duidelijk.....maar het is niet zo dat ze baudet widers altijd aanvalt.....de meeste confrontaties heeft ze met partij Denk.

@labella

@labella dat was haar benoeming ook al. De andere kandidaat Martin Bosma was vele maten groter.

@labella klopt en ook niet een klein beetje

@mlkvhoudr ze toont aan dat ze partijdig is ,en dat kan ook niet!!

Dat zal dan wel komen omdat jij partijdig bent.
Ze doet het prima, hele verademing t.o.v. haar voorganger

@arie.j ???

@arie.j niemand doet het daar prima

@arie.j als de huidige minder slecht is Dan de andere, is men dan goed?? Vreemde opvatting..

@arie.j jij moet nodig eens onderzocht worden met " ze doet het prima" wat eet jij joh?

Alle partijen waren het eens dat ze het prima doet toen ze een 2e termijn kreeg.
Behalve 'Denk' maar daar zitten rare lui. En de PVV maar de laatste partij enkel vanwege haar migranten achtergrond, voor de rest kan ze bij de PVV weinig kwaad doen en vinden ze haar best.
Dus jij bent de uitzondering , niet ik

@arie.j tuuuuurlijk, jij bent weer de normaalste en de beste, en de rest is gek.

@Porky Wel iemand die helder nadenkt en onvermoeibaar alle onwaarheden , complottheorieën en onzin weerlegt.
Dat het je niet aanstaat ,wil nog niet zeggen dat ie ongelijk heeft.

@Porky Zo denkt links ook

@arie.j ik zit niet in de tweede kamer,waar heb je het over?

Als je voortaan waar je op reageert quote. Dan weet ik waar je het over hebt.
Dat je niet in 2e kamer zit is geen nieuws

@JohnDeere6serie Het is weer duidelijk , het zijn dus selectieve paracieten die ophef maken over het woord "sluipmoordenaar"

@JohnDeere6serie Alles wat de PVV of Forum zegt word onder een vergrootglas gelegd, met de andere woorden kijk ons eens deugen. Kotsmisselijk word ik ervan, hoogtijd voor verandering!

Dergelijk woord gebruik zet jij jezelf mee te kijk en brengt een smeur over de sector .... heb je niks aan... ook met correcte woorden kun je duidelijk zijn.

@Melktank

Tijd dat Co jou ook gaat verbannen van dit prikkebord

@arie.j wat een liefde weer .,leven en laten leven .

De tekst was wat uitgebreide, een en ander is weggehaald.

heuvel.ten.a@hetnet.nl">@heuvel.ten.a@hetnet.nl

@Twentsch Land oké dat wist ik niet . Maar dan nog leven en laten leven

heuvel.ten.a@hetnet.nl">@heuvel.ten.a@hetnet.nl twentsch land kan blijkbaar niet hebben dat een aantal boeren echt klaar is met mvr schouten en wil daarom niet horen wat velen onder ons denken

Als jij denkt dat ik fan ben van min Schouten dan heb je het wel enorm mis.

Dat je deze gedachte nu schrijft rechtmatig jou taalgebruik niet....je hebt niet voor niets wat woorden weggehaald.

Hopelijk is er geen journalist die een keer een en ander publiceert van wat hier soms op het prikbord wordt geschreven....wat zal dat in ons nadeel gaan werken.

@Melktank

@Twentsch Land ik heb wat weggehaald omdat jij dat blijkbaar nogal wreed vond.. nou kijk maar even op de wakker dier fb pagina je hart slaat 3x over als je ziet wat ze daar ons toewensen maar daar zal een journalist niet wakker om liggen..
dat is ook ons probleem wij zijn te lief en te braaf en dat kost ons de kop in de toekomst
( bewaar dit stukje en lees het nog eens over een paar jaar)

@robotslaper lijkt me beter dat je dan fvd kiest, die dion graus is een heeeeelll vreemd mannetje.....

@de jonge inderdaad, die is nog erger dan PvdD

@sorry Baudet confronteert op een correcte manier de regering met een keiharde , maar ongewenste waarheid.

Laat de regering voor eens en altijd gewaarschuwd zijn !
De Waarheid wint altijd.

@Nevergiveup word nog gezellig daar . Hij heeft gewoon een keihard punt. Een eerlijk Antwoord krijgt die denk ik nooit

heuvel.ten.a@hetnet.nl">@heuvel.ten.a@hetnet.nl Schouten geeft hier een fantastisch voorbeeld van arrogantie van de macht.

@Porky Geloof dat jullie nooit op 1 lijn kunnen komen. Probeer gewoon niet meer te reageren op elkaar. Denk er je eigen van, geeft meer voldoening dan elkaars gelijk proberen op te eisen...