RFC samen met natuurmonumenten

Ze hebben meer 700.000 aan leden en donateurs em meer dan 7000 vrijwilligers .
Dat is een aantal dat je zomaar niet kunt weglachen
Vind je reactie enigszins dom

@arie.j Dat moet je je realiseren als je zo'n samenwerking aangaat. Op welk moment kun je nu fatsoenlijk uit zo'n samenwerking stappen? Het bestuur laat zich nu gewoon gijzelen en NM mag ongefundeerd allerlei beweringen over de landbouw uiten. Mooie samenwerking....

@robbies ze hadden het nooit moeten aangaan. Dit soort volk raak je niet weer kwijt.

@robbies juist nu er mee stoppen met NM, en als sector het economische en financiële meer naar voren laten komen, naast de kolder van afgelopen jaren vwb milieu. NU inzetten op werk en inkomen behoudt. Dat is waar de mensen behoefte aan hebben, krijgen.

@arie.j Die 700k leden hebben ze allang niet meer: interessantetijden.nl/2018/06/…
Kopen al die leden daadwerkelijk uitsluitend Campina producten?
Ik vind je reactie enigszins naïef

Je vergeet de helft aan nullen Volgens jaarverslag 2018 was het 713000
De zijn echt allemaal niet weggelopen
Ze hebben ook wel eens bijna een miljoen leden gehad en volgens jaarverslag 2018 (het laatste neem ik aan) streefden ze naar weer dat miljoen leden.
Dat kun je niet door extremist te zijn

@arie.j wat een onzin. Als ik lid ben van nm. Daar ga ik me koopgedrag in de winkel niet op aanpassen. Dat heeft totaal geen invloed op koopgedrag. Wij zijn lid geweest zlto. Nou de diepvries en koelkast inhoud is onveranderd.

@Kars jij misschien niet ....maar al die leden hechten waarde aan de mening van natuurmonumenten.. en als natuurmonumenten zegt dat de zuivel van campina het meest duurzaam is dan zijn er serieus veel leden die dat ter harte nemen en campina kopen...je doet net of rfc hier de plank volledig mis slaat maar kijk even verder dan je neus....

@Jawis en als natuurmonumenten zegt tegen haar leden dat drijfmest slecht is voor bodemleven, weidevogels, wormen etc.
Dan RFC misschien wel afzet in NL maar de helft minder melk
En daarbij zijn wij eigenaar van RFC niet andersom

@hans1980 ten opzichte van vaste mest? Wat denk je zelf.....

@Jawis Je fantasie is groot.

@Albert Altena echt?

@Jawis Je leest toch ook wel dat de publicaties van NM vaker negatief dan voordelig uitvallen voor de landbouw?

@Jawis zelfs bij digistaat niet, lees en huiver
wur.nl/en/newsarticle/…

@hans1980 dit gaat over os...ik heb het over bodemleven en daar aan gelieerd weidevogles

@Jawis heb jij NM reclame zien/horen maken voor Campina? Hun stempel staat op het pak en thats it! Verder is het hun te doen om van binnen uit dingen te veranderen bij Campina om bijvoorbeeld hun land te laten onderhouden voor kostprijs of daaronder. Met steeds minder boeren en een minimaal gelijkblijvend ha’s NM grond is dat wat hun interesseert.

@Realisme Ze hebben de boeren nu bij de kloten. Hahaha wat een sukkels.

En jij denkt dat iedere Nederlander zich gedraagt als zoals jij?
Lid worden doe je enkel uit sympathie, dus je voorbeeld slaat nergens op.

Bij NM gaat het op dit moment meer om empathie en hoe men dat bereikt neemt men zelfs kleine leugens op de koop toe om maar uit de pot te kunnen blijven plukken totdat de leden erachter kijken.......

Dat men toenadering zoekt tot boeren is meer om de bevolking te laten zien,'Kijk,we hebben het goed voor met onze boeren' en vervolgens degradeer je onze trotse wereld toonaangevende landbouwsector tot een goedkoop parkwachtersinstrument

zoals met alles,de kosten voor beheer loopt gierend uit de klauwen en daar zijn paaimomenten voor ingelast om het doel te bereiken zonder leden te verliezen

Tellen ze op dezelfde manier als LTO de leden telt??

@kanniewaarzijn Het is triest maar je hebt wel gelijk. NM telt ook de OERRR jeugd, kinderen van leden, mee als volwaardig lid

@arie.j ze hebben een truc uitgehaald ze doen kinderen aanhalen die kunnen jeugdlid worden dat zijn er circa 150.000 het daadwerkelijke ledental van NM ligt rond de 500.000 dat is natuurlijk nog steeds heel veel

@arie.j klopt, maar als natuurmonumenten een onderzoekuitslag willens en wetens presenteren wat hun het beste uitkomt, vraag ik mij af of het zinvol is om met hun een samenwerking te hebben.

@arie.j Kan me de reactie wel heel goed voorstellen. Het is pas dom dat niemand zo reageert. Als een ieder vanaf het begin een soort gelijke actie had gegeven hadden ze vast meer naar elkaar moeten luisteren. Nu is er geen weg terug meer. Zal alleen nog maar meer wrijving gaan geven en wie weet het einde van RFC (In Nederland)

@Bartlehiemboer scheiden doet pijn. Sommige blijven vrienden sommige kunnen elkaar niet luchten. Maar als het niet gaat dan moet je stoppen. Ik zie de winst niet..

@arie.j Vandaar ook dat wij geen Natuurmonumenten melk kopen Die drinken en eten die figuren zelf maar op Maar dat zullen ze wel niet doen Die gaan voor het goedkope

@gerrie-hul wat is natuurmonumentenmelk?

@Jawis Die figuren zitten toch bij Campina aan tafel

@gerrie-hul dus alle rfc melk is nm melk?

@Jawis Staat toch op de pakken Weet overigens el beter

@arie.j 700000 leden dacht het niet hoor

@arie.j die reactie van die buitendienstmedewerker is pas dom.

Natuurmonumenten maakt de landbouw belachelijk en dan moet je daarmee samenwerken?

En waarom is frieslancampina ze nodig dan?

@grondlozeboer Nee, het is de buitendienst medewerker van zijn eigen coöperatie.
Die ga je niet wegsturen met de boodschap dat je hem nooit meer wilt zien
Die man handelt gewoon in opdracht van zijn werkgever
Zeg dan je lidmaatschap op en ga naar een ander die het naar je inzicht beter doet

tegenwoordig is het een ander soort......niet te vergelijken met het soort in de tijd dat u boer was...

@arie.j over wegsturen heb ik t niet, maar over de reactie dat elk lid vast een pak melk koopt, wat een onzin

Ben ik mee eens, ze zijn in dienst van de cooperatie, ze proberen er alleen maar een positieve draai aan te geven. Het bestuur is verantwoordelijk, in elk geval zij hebben voor deze samenwerking gekozen.

Het jammere van zo'n samenwerking vindt ik, voor NM is het geheel vrijblijvend en kunnen alles roepen en doen en laten wat ze willen en de leden-melkveehouders moeten aan allerlei eisen voldoen.

Een samenwerking vindt ik prima, maar bij een samenwerking hoort ook dat je elkaar respecteert en waardeert.

Ik vindt dat het bestuur van FC met NB in gesprek moet en moet eisen dat ze het belang van de leden-melkveehouders niet meer schaden. Gaan ze akkoord prima, gaan ze niet akkoord met deze eis, mag deze samenwerking mij betreft per direct beeindingd worden.

@Antonie de eerste vraag die beantwoord moet worden: waarom wil NM de samenwerking?
Het eerlijke en transparante antwoord op die vraag geeft aan dat Rfc niet meer van de samenwerking af komt

Nee Arie, je moet je dan nog beter gaan organiseren en de club van binnenuit gaan veranderen. Tenminste dat had ik pas van je begrepen irt LTO en de ruilverkaveling/belangenbehartiging.

@arie.j Ik naar een ander?? Dat is de omgekeerde wereld! Als je het niet met je baas eens bent moet de baas dus weg? En dan beticht je mij dat ik me na moet laten kijken? RFC voldoet me prima! Maken mooie, lekkere producten, betalen de beste prijs en altijd op tijd. Andersom mogen ze mij ook graag. Ik lever altijd kwaliteit melk, laag celgetal en krijg nooit op- of aanmerkingen van Qlip.
Het enige wat de buitendienstmedewerker doet is het standaard praatje opzeggen. Dan ga ik liever wat leuks doen met de kinderen.
Waarom melk jij dan niet meer? Je wringt je graag in allerlei bochten om maar te kunnen pleasen, dit moeten dan gouden tijden voor je geweest zijn.

@Lepus correctie: Rfc is niet onze baas
Ze zijn bij ons in dienst

@Lepus zou Mercedes Benz ook samenwerken met de ANWB ... om zo meer auto's te verkopen??

@koeiboer dat doet vw al

@koeiboer
Ik vind dat niet aan echt een goede vergelijking.

@van Ittersum zeker een hele rare tijd,je vraag je af waar staan we met de veehouderij over 5 jaar?

@Sjaakiee nog meer stoppers de komende tijd, dat lijkt me vanzelfsprekend onderhand

@van Ittersum Ja, het gaat net als de beeldenstorm/protesten die er momenteel zijn. Ze gebruiken nu het rasicme verhaal te pas en te onpas. Richting de veehouderij ontploft het ook binnenkort. Oorzaak: zij denken iets te zien of te willen hebben wat de boeren hebben (Verkregen door hard werken) Het wordt een puinhoop

@Bartlehiemboer Zo zie ik het ook. De boeren zijn helemaal niet tegen de natuur ,integendeel , ze werken er elke dag in en mee. Maar je laten overwoekeren door NM dat nooit. Stoppen met die onzin.

@Bartlehiemboer verschrikkelijk.... en de volgende is het beeld van Churchill.... als die niet zo voor ons gestreden had waren we nu onder Duits bewind en was de kreet black lives matter nooit in Europa geslaakt

@weurding Inderdaad als Churchill valt schandalig ! , en de politiek laat dit stilzwijgend toe dat die beelden gesloopt worden ...

@Bartlehiemboer , het gaat net als de beeldenstorm/protesten die er momenteel zijn. Ze gebruiken nu het rasicme verhaal te pas en te onpas spanningen van het afgelopen half jaar die dus ergens anders naar boven komt?

Zou dit nu ook niet richting NM zijn? Al die onzekerheid van de afgelopen jaren, dus de eerste de beste die nu voor je voeten komt krijgt een trap. Stootte gisteren mijn been tegen een hoek van een stuk ijzer...helaas niemand in de buurt, misschien was het ook beter van niet

@hans1980 Jezus wat een domme brief. Ze verkopen geen pak melk meer door de samenwerking. Dit soort volk hadden ze nooit binnen moeten halen.

@cjw73 weiden, VLOG, PP en samenwerken met Natuurmomumenten, supermarkten of andere organisaties is geen garantie voor meer verkoop maar (hopelijk)behoud van.... voor uiteindelijk netto netto dezelfde prijs in die tijd leven we. Elke branche heeft hier mee te maken, veel extra onzin erbij doen( van springkussen tot spaaracties) om alleen maar proberen je omzet maar te behouden. En als je de eerste bent hopelijk nog een kleine plus in je winst.

@van Ittersum
Je moet je niet laten leiden door angst dat iemand misschien iets van je vind, maar je eigen kracht uitdragen. Dat moet met een omvang van rfc toch kunnen lukken?

@Noorderling Inderdaad , je niet gedragen als een muis , want dan word je opgevreten door de kat.

@Noorderling klopt, binnenlandse concurrentie staat ook niet stil. Het lijkt erop dat Campina steeds het voortouw neemt, de rest stilzwijgend meevaart of sterker nog ook in dezelfde trend zijdelings meedoet en wacht op een verzwakking en dan die handel overneemt. Ben ik hier ver mis in? Zonder Campina worden de schappen ook gevuld al denken sommigen van niet. Heb je ooit de concurrentie in het openbaar horen zeggen dat Campina te ver gaat met welke samenwerking dan ook?

@van Ittersum ga maar op de markt kijken dan vind je al die keurmerkjes niet,dan gaat het puur om de smaak

Het kost onderhand meer als dat het oplevert

@van Ittersum die plusjes zijn er meestal niet eens. Alleen extra kosten en al dat soort dingen die je aanhaalt worden door dit soort lui bedacht en die krijgen er meer voor betaald dan de boer.

@hans1980 wanneer RFC aangeeft dat ze afhankelijk zijn van NM om met overheden in gesprek te kunnen gaan mijn haren recht overeind staan! Dat is toch de taak van oa de directie!! Hoe hebben ze het zo ver kunnen laten komen...

@arie.j linksom of rechtsom gaat het dus toch een keer fout. Of we laten ons telkens nat zeiken door nm of we nemen er nu in een keer afscheid van en zien wel wat er gebeurd. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste

@arie.j
Het bestuur komt er nu achter dat RFC gegijzeld is. beetje te laat.

Geen een melkveehouder is tegen natuur, het gaat om de manier waarop. En met bepaalde bureaucratische instanties is niet praktisch samen te werken. Als zelfstandige, praktisch ingestelde agrarier sta je toch iets anders in de wedstrijd dan een idealistische semi ambtenaar.

Het is niet automatisch, wie niet voor natuurmonumenten is, is tegen natuur. Daarin kunnen we onze eigen afwegingen wel maken, zet een eigen PR op waar we allemaal mee bezig zijn, ipv een ander laten dicteren wat hun wel en niet past en een flinke filter zijn in de boodschap. Nu zijn ze niet alleen filter, maar is het ook nog laster. Wat een samenwerking.

@Noorderling verschilt het veel dan met bv het AH concept, bij Cono, Leerdammer? Daar is het ook al anders dan 3 jaar geleden. Daar stopt het ook nooit.

@van Ittersum
Wat is het verdienmodel met NM?
Bij de rest zou het een rekensom kunnen zijn voor zowel de verwerker als boer om wel of niet in te stappen.

@Noorderling Ik denk dat ze zich gegijzeld voelen als ik het bericht zo lees. Soms moet je ook niet doen alsof je niets in te brengen hebt. Let wel, na Heineken is Campina het sterkste Nederlandse food-merk in Nederland. Dat betekent wat wanneer je daar als organisatie op mag staan. Maar dat betekent ook wat wanneer je er niet meer op staat. En laten we niet vergeten dat er economisch wel wat valt in te brengen gezien de stand van de economie.

Ook ontstaat er door de samenwerking een ontzettend dun onderscheid tussen landschap en natuur. Want is alle landschap wel natuur of is het cultuurlandschap. En boeren en natuur gaan samen maar boeren boeren overwegend niet in natuurgebieden... verwarrend...

Maar ook hier geld: hoe breng je het, en durf je het te brengen! Wanneer ik lees dat RFC Natuurmonumenten kennelijk alleen nodig heeft voor de contacten; wat schiet de natuur daar dan nog mee op. Wordt het dan niet tijd om je eigen plan te trekken?

Concept persbericht: RFC beëindigt samenwerking met Natuurmonumenten (11-6-2019)

De leden melkveehouders van FrieslandCampina zetten zich voor de volle honderd procent in voor het maken van gezonde zuivel. Dat doen ze met veel passie. En met en oog voor het dier en natuur. Dat is waar we voor staan.

In 2018 is FrieslandCampina de samenwerking met Natuurmonumenten aangegaan met als gezamenlijk doel; versterking van onze Natuur. Helaas hebben we geconstateerd dat de dialoog tussen Natuurmonumenten en onze leden melkveehouders niet op gang is gekomen. Omdat concrete resultaten uit bleven heeft FrieslandCampina besloten de directe samenwerking met Natuurmonumenten te beëindigen. Natuurmonumenten blijft een gesprekspartner net zoals alle NGO’s waar FrieslandCampina dagelijks mee in gesprek is.

Onze leden melkveehouders zetten zich in voor een mooi landschap en behoud van natuur. Dat doen we binnen het duurzaamheidsprogramma Focus Planet en met Rabobank en het WNF binnen duurzamemelkveehouderij.nl. En dat blijven we doen. Al het goede van zuivel. Proef de natuur!

Al meer dan 125 jaar voorziet RoyalFrieslandCampina consumenten wereldwijd van gezonde voeding met oog voor omgeving. “Nourishing by Nature” noemen we dat. Samen doen we dat met 17.000 leden melkveehouders en 25.000 werknemers wereldwijd.

@arie.j Jij loopt ook overal blind achteraan, je noemde jezelf weleens in het verleden hier op t prikkebord de Ambassadeur van de boeren, nu de Ambassadeur van de linkse orde?

@Bennie Stevelink dat hebben rfc en nm zelf veroorzaakt door het filmpje met boer Niels, hij spoot geen grasland dood, alle andere boeren wel.

@Bennie Stevelink Uit dit, maar ook vorige rapport van Jelmer komt naar voren dat ook (melk)vee bestrijdingsmiddelen op het land brengt via het veevoer dat ze krijgen (via mest weer op land). Melkveehouderij word wel degelijk aan de schandpaal genageld.

Dit betekend niet dat je een samenwerking moet verbreken, maar je mag elkaar wel aanspreken op ieders handelen.

Kringlooplandbouw was het toch? Wij moeten onze mest kwijt, akkerbouw heeft het nodig, ruimen erg veel reststromen op van de akkerbouw. Maar zonder krachtvoer dondert ons saldo ook inelkaar en zijn we ook boer af.

Laten we solidair met elkaar zijn. We kunnen echt niet zonder elkaar als beide sectoren.
Bij de protesten zowel provinciaal als landelijk viel mij het grote aandeel akkerbouwers op. Laten we ze daar dankbaar voor zijn en nu in het GBM verhaal ook voor ze opkomen. Als er bepaalde middelen verdwijnen, merk je dat ook voor jouw snijmaisteelt, krachtvoerkosten gaan omhoog, teeltrisico's nemen toe. Wordt antibiotica en kunstmest ook het verdomhoekje ingedrukt op emotie ipv via een toelatingscommissie op basis van wetenschap. Mancozeb is puur op emotie door schouten verboden omdat er een kans is op een relatie met parkinson, zelfde als met longonstekingen en de geitenstop. Realiseer je dat wij de volgende zijn als er zo verbanden getrokken mogen worden!

Het was eerst de intensieve veehouderij, daarna waren de melkveehouders aan de beurt en nu wordt akkerbouw door het slijk gehaald. Varkens is niks meer van over, wij zijn straks weer aan de beurt met het % koeien dat buiten loopt en dat 6x120 maar 8% van de tijd van het jaar is, kalversterfte etc. Er is altijd wel iets niet goed genoeg.

@Bennie Stevelink akkerbouw en (melk)veehouderij zijn elkaar nodig. Dus een zgn "probleem" moeten we met elkaar oplossen

@Bennie Stevelink Het gaat erom dat een radicale club, die zijn sticker op ons product plakt, een ander onrecht aan doet. Ik wil daar niet mee geassocieerd worden.

Natuurmonumenten radicale club?
Nou dan behoor jij tot de extreem radicale melkveehouders club
Laat naar je kijken, en verdiep je eens hoe driekwart van de Nederlandse bevolking denkt.
Daar zul je het in een democratie mee moeten doen, of jij ze voor extreem uitscheld of niet.

@arie.j driekwart van de bevolking ziet de naam NM en denkt bij voorbaat dat die goed zijn voor de natuur. Zij zien niet hoe NM in de praktijk te werk gaat en dat deze alsmaar uitdijende organisatie alleen maar bezig is met zijn eigen verdienmodel. Succes Van andere eisen ze op en als het een keer tegen zit bij hun dan komt het door de landbouw. Dat is het enigste wat die brave burger hoort.

@Realisme

@hans1980
Blue Tiger? Die criminele leugenclub? Wat zou ik daarvan moeten geloven?

@arie.j weet het niet hoor alleen ervaring van man

Heb genoeg van die zgn. nieuwsdienst,
Goebbels in WO 2 is er niets bij,dat heb ik al eerder n.a.v. leugens en bedrog van ze geschreven.
Báh, wie dergelijke leden een podium geeft neem ik niet serieus, het is maar dat je het weet

@arie.j oh nee je begint over oorlog , je lijkt wel Antifa
Deel enkel interview met ervaringsdeskundige met natuurmonumenten

Als betrouwbaarheid en eerlijkheid je niets zegt, dan heb ik aan jou als liefhebber van die leugens lak, en kunnen je zgn. interviews de kliko in.

@arie.j wanneer je alleen mainstream media gelooft

Verder intresseerd mij niet wat je van me vindt

Dit was een bijdrage van ervaring deskundige natuurmonumenten

Wanneer jij daat gubels en WOII bij haald
Jammer van discussie

Klopt, alles wat niet in de kraam past als mainstream media afdoen geeft een niet eerlijke mentaliteit weer. Dan is discussie onmogelijk.

@arie.j Ook het tegengeluid mag een podium hebben. Het hoeft niet alles te overstemmen maar er kan natuurlijk ook een kern van waarheid inzitten.

@arie.j Help me dan alsjeblieft verlossen van mijn bekrompen gedachtes. Aan de hand van de laatste verkiezingsuitslagen kan ik nl niet op uit maken wat 3/4 van de Hollanders vindt.

Het gaat er niet om wat ze allemaal over alle onderwerpen denken.
Maar dat ruwweg 3/4 natuurmonumenten en wat die willen in grote lijnen wel goed vinden.In ieder geval zeker niet afwijzen.
Wat inhoud, dat welke coalitie er ook komt, je altijd er mee te maken krijgt.
En je met verdraait sterke argumenten moet komen om het anders voor elkaar te krijgen.

Gewasbeschermingsmiddelen een probleem? stakker..

@slagroomvla

Niet te geloven: Natuurmonumenten ziet in onderzoek in Drenthe uitlaatgassen aan voor pesticiden landbouw. Neem aan, dat dit breed wordt gecorrigeerd en gecommuniceerd. Goed werk St Agrifacts! ⁦@STAF27183191⁩ ⁦⁦⁦@Natuurmonument⁩ https://t.co/TcWyLfFbz4

— Aalt Dijkhuizen (@AaltDijkhuizen) June 7, 2020

@hans1980 plaats liever de rectificaties van deze onderzoeken. Onwaarheden hebven we al genoeg te lezen

@weurding klopt maar gaat om wat natuurmonumenten naar buiten brengt!
En laat natuurmonumenten met rectivicatie komen

@DJ-D Landbouw, hier wordt duidelijk een verborgen linkse agenda uitgevoerd.

Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl In die richting denk ik ook.
De ledenraad is geen afspiegeling met wat er leeft onder de leden.
Ik ga nooit als ik de toelichting lees, toetreden tot de ledenraad.
"Onvoorwaardelijke steun tot het hoofdbestuur".
Je bent dus een marionet.

@Albert Altena waar staat dat geschreven??