1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Prikkebord Lid: Farmers Defence Force

Welkom farmers defence force op het prikkebord.

Bron

Prikkebord Lid: Farmers Defence Force
prikkebord.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
Erik!!1979
Welkom Albert!
+3
m uut m
Is dat nu nodig?
Je kunt hier op persoonlijke titel prikken.
+2
van Ittersum
@m uut m idd, naam en toenaam erbij.
+1
Erik!!1979
@van Ittersum Albert Markerink. Is èèn van de drijvende krachten achter FDF. Zo blijven wij prikkers op de hoogte van het reilen en zeilen van FDF.
Gerrit v Schaick
@Erik!!1979 daar zijn toch de telegram apps voor?
Erik!!1979
@Gerrit v Schaick klopt. Daniëlle is er niet meer. Dus moet iemand anders dat oppakken. Dat hebben ze dus zo ingevuld.
m uut m
@Erik!!1979
Hij kan gewoon op persoonlijke titel prikken.
Het is hier toch geen FDF propaganda bord.
+4
Erik!!1979
@m uut m nee, maar FDF mag toch namens vereniging FDF hier berichten plaatsen?
+2
m uut m
@Erik!!1979
Hebben ze toch hun eigen kanalen voor.
Als iemand het nodig vind om het hier te plaatsen gebeurt dat nu ook wel.
Vindt het niet gepast om hier als vereniging te prikken.
+4
Erik!!1979
@m uut m vind ik van wel. Hier zijn veel bestuurders die namens hun vereniging berichten plaatsen of antwoorden geeft. Wieberen van stralen is er bijvoorbeeld eentje van. Dat Albert niet zijn eigen naam maar FDF erop gezet heeft is wel zo duidelijk. Je moet juist blij zijn dat mensen die hun best doen in de belangenbehartiging dat ze hier komen en desgewenst antwoorden geven.
m uut m
@Erik!!1979
Niet namens maar op persoonlijke titel.
+1
Erik!!1979
@m uut m 😂😂😂 zoveel anonieme mensen. Nu iemand die hier met naam genoemd wordt, die een functie binnen een organisatie heeft. Jij moet alles wat ik vind of wat FDF vind tegenspreken. Is je goed recht. Vrijheid van meningsuiting. Maar je maakt je het wel moeilijk.
+3
m uut m
@Erik!!1979
Ik heb niets met FDF.
Ze behartigen ook niet mijn belangen.
Niet op hun manier in ieder geval.
Dat Albert hier prikt prima.
+2
Carol
@Erik!!1979 Je kunt FDF geen belangenbehartiger noemen. Actiegroep past beter.
+6
Erik!!1979
@Carol wat jij vind is niet relevant. Er zijn boeren die vertrouwen hebben in FDF en daarvoor strijd FDF. Dat je ze niet allemaal samen krijgt weten we ondertussen wel. 😢
+2
marcsterreborn
@Carol of nog beter 'belangenverkwanselaar'
+5
Erik!!1979
@marcsterreborn daar hebben we al andere partijen voor 😂
marcsterreborn
@Erik!!1979 krijgen die hier binnenkort ook een eigen podium voor hun propaganda praatjes?
Jaan.
@marcsterreborn hebben al jaren een zeer goede partner hier
+2
Nevergiveup
@marcsterreborn Vertel eens welke belangen vind jij belangrijk ?

Ik ben akkerbouwer maar zie de agrarische sector als een geheel waarbij we samen achter de gehele sector moeten staan.

Dus ff kort , ik vind niet dat een veehouder die melk eiwit levert in melk , juist minder eiwit mag voeren , zeker niet voor die onzin als NH3 inruilen voor NOx voor de bouw voor de geplande toekomstige 30 miljoen inwoners (immigranten om de linkse financiële verslindende wensen te verheerlijken) oid. , ze zeggen tegen de echte vervuilers zoals KLM toch ook niet dat ze de tank maar halfvol met kerozine mogen doen en maar moeten kijken hoe ver ze kunnen komen !

Prutsers dat zijn het !
+1
marcsterreborn
@Nevergiveup ik vind helemaal niet dat we als sector allemaal hetzelfde moeten vinden. Verder hecht ik veel waarde aan goed rentmeesterschap..
+4
Nevergiveup
@marcsterreborn Dan weet ik wat jou betreft genoeg ....
verbi
@marcsterreborn Duidelijk een LTO er. Begin eerst met je eigen sterke punten en kraak daarna iemand anders af. Nu zal het wel stil blijven.
hans1980
@marcsterreborn ben jij marc Calon?
+2
de hoef
Quote Reactie van @Carol:
Actiegroep past beter.

OPROER KRAAIER BEDOEL JE ,
+1
Erik!!1979
@de hoef goed hè. Bij genoeg wrijving komt er uiteindelijk glans. En zeg nu zelf zo als het afgelopen jaren ging gaat toch niet.
m uut m
@Erik!!1979
Als je het kapot maakt gaat er niets meer glimmen.
Weidezicht
@de hoef doel je nu op fdf of carol. Dacht dat jij de acties destijds wel kon waarderen. Nu heeft fdf daarna wel voor onrust door te snel roepen, gezorgd, maar ze bijten wel in bepaalde zaken. Al heb ik nu twijfels wat er van overblijft. Maar calon is de opblazer van LC geweest. Dat heeft reacties van fdf opgeroepen die mogelijk te weinig tactvol zijn geweest.
de hoef
Quote Reactie van @Weidezicht:
Dacht dat jij de acties destijds wel kon waarderen.

tot 2 okt wel ja , daarna twijfelde ik al, we zijn de 16e nog wel mee geweest om de rest te steunen, , daarna is het hopeloos de verkeerde kant opgegaan ,
+1
Weidezicht
@de hoef inderdaad, toen die blokkades van distri centra verboden werden, hadden ze beter thuis kunnen blijven, maar ja in het heetst van de strijd....
+1
George
Quote Reactie van @de hoef:
tot 2 okt wel ja , daarna twijfelde ik al,

Ik niet , twijfel totaal niet aan de goede inzet van FDF of Mark v d Oever. Het is geen meeloper in ieder geval. Maar ik ben het wel eens dat het allemaal geen zak geholpen heeft als ik die stikstofflauwekul allemaal lees. Dit betekend gewoon grotendeels EXIT boeren.
+2
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
OPROER KRAAIER BEDOEL JE

Was mij al duidelijk met de inspraak van Mark in provinciale staten van Brabant
Daar hoorde ik hem echt met klapperende oren aan.
Boeren waren goed boos, dat was duidelijk, maar dan zijn er nog grenzen.
Wanneer je in het openbaar , de overheid en het RIVM , voor de meest corrupte organisaties uitkrijt.
Dan blijven er maar twee mogelijkheden over.
Of je maakt dat waar, en aannemelijk, met bewijs natuurlijk. En dan gaan zij af als een gieter.
Of je gaat op termijn zelf af als een gieter, een tussenweg is er dan niet meer.
En echt onderhandelen via een L.C.? Dat kun je wel vergeten zolang zulke uitspraken niet zijn terug genomen.
En wat het geworden is, dat zien we nu, al zijn er nog steeds die het niet willen zien.
Nevergiveup
@arie.j Maar Arie wat moeten we dan , bijltje er bij neer gooien , 50 % afschrijven voor al die onzin ? Welke organisatie heeft werkelijk wel wat bereikt ?

Maar misschien heb je gelijk , en valt er gewoon nooit te winnen tegen een oneerlijke overheid.
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
Maar misschien heb je gelijk , en valt er gewoon nooit te winnen tegen een oneerlijke overheid.

Doe je dat in het gewone leven ook?
Ieder die een andere mening heeft in het openbaar voor bedrieger en leugenaar uitmaken?
+1
Nevergiveup
@arie.j die woorden heb ik niet gebruikt , oneerlijk is het juiste woord. Verdraaien van woorden is de regering ook goed in.
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
@arie.j die woorden heb ik niet gebruikt , oneerlijk is het juiste woord. Verdraaien van woorden is de regering ook goed in.

Wie niet eerlijk is , die speelt vals spel.
Dat is gewoon een bedrieger. Dat jij dat blijkbaar anders ziet kan ik niet helpen.
Verder had ik het over Mark (voorzitter FDF) zijn inspraak in de Staten van N.B.
Hij noemde daar letterlijk het RIVM de meest corrupte instantie. (en bij corruptie heb je altijd twee schuldige partijen, de omgekochte en degene die voor valse informatie betaald)
Je zal er maar als wetenschapper werken. Wat denk je dan? (reputatie en loopbaan is naar de knoppen als het werkelijk zo zou zijn)
Als je broer of neef er wetenschapper was, dan kon je het misschien je iets beter voorstellen.
Nevergiveup
@arie.j je haalt er weer van alles bij.

Maxima zou het wel begrijpen , die wist ook duidelijk het verschil tussen Dom en Stom.

Maar goed , jouw mening moet altijd drie dubbel tellen zullen we maar zeggen.

We gaan maar weer verder met andere punten voordat je weer te ver afdwaalt.
Nevergiveup
@arie.j maar ik had een vraag , geef met jouw kennis daar eens antwoord op.
mlkvhoudr
@Nevergiveup als akkerbouwer valt dat toch wel mee waar loop jij tegen aan qua regelgeving?
Nevergiveup
@mlkvhoudr bemesting , spuitmiddelen (beschikbaarheid neemt af ) , spuitdopoen die schijnbaar elke keer weer anders moeten (lees weer nieuwe kopen), teelt vrije zones die ze elke keer weer breder (willen) maken regels zoals drukregistratie , het is net of je elke keer een AID'er bij je hebt 😁
mlkvhoudr
@Nevergiveup Aid er de goede oude tijd 😉

Ik heb ze in 20 jaar wel geteld 1 keer gehad en nog om een grote flauwekul reden ook, sinds t NVWA is nog nooit

#afkloppen.....
+6
de hoef
Quote Reactie van @Nevergiveup:
Maar Arie wat moeten we dan

je moet je aanpassen of stoppen meer is er niet
Nevergiveup
@de hoef en dan 2030 vernemen dat er in de natuur niks veranderd is.

Luister , ik wil veranderen maar dan wel MET DEZELFDE NORMEN als in de rest van de EU of lees buurlanden , waarom bv. een norm hier 140x strenger dan in Duitsland ?

Het is ONEERLIJK !
Nevergiveup
@Nevergiveup Arie.j 😁
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
Het is ONEERLIJK !

„Zij zijn groot en ik is klein, en da’s niet eerlijk, o nee.”
Emigreer dan maar zielepootje
Natuurlijk wel naar minstens 3 landen tegelijk , kun je overal het beste uitpikken 😁
Je ben bouwboer? Wat doe je dan je klaagzangen bij melkveehouders te deponeren?
+1
pieta
@arie.j Leg mij dan eens uit wat er eerlijk is aan natura 2000 gebieden vaststellen met KDW's die nog niet gehaald kunnen worden als we met alles en iedereen het land verlaten? Dit is door de overheid gedaan.
Daarnaast zijn er in verschillende gebieden planten/dieren opgenomen die er al niet waren hoor je van meerdere kanten. Ik heb geen zin al die rapporten na te lezen. Maar een goede reden om het niet te geloven heb ik niet.
Weidezicht
@pieta inderdaad, maar arie ga je niet overtuigen. Die is van huis uit berustend. Dat is wel het beste voor je hart.
arie.j
Quote Reactie van @Weidezicht:
arie ga je niet overtuigen. Die is van huis uit berustend.

O, is het dat ik zulke lieve brieven krijg, ik kom véél te berustend over .
Dat die anonieme briefschrijver dat nou niet meteen liet weten...... 😁
+1
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
wat er eerlijk is aan natura 2000 gebieden vaststellen

Zoals nogal wat mensen tegenwoordig weet jij blijkbaar niet meer wat eerlijkheid en bedrog is. En geef dan maar een eigen invulling aan het begrip eerlijkheid.
Zo heb je tegenwoordig ook een eerlijke melkprijs volgens nogal wat boeren.
En ook eerlijke boereninkomens die moeten komen uit eerlijke prijzen voor alle landbouwproducten
Alle zuivelbedrijven blijken dan bij de bedriegers te horen want die betalen die melkprijs niet. Rare verhaspeling van het begrip eerlijkheid. Bedoeld wordt dan een rechtvaardige melkprijs en rechtvaardige inkomens.
En dan geef men daarmee aan naar een vrij streng geleide economie te willen met strenge overheids dictaten voor productie en prijzen. Of zo'n economie veel rechtvaardiger is, dat dan ook weer een twistpunt.
-
Of natura 2000 gebieden gewenst zijn en de milieu doelstelling kun je over twisten en heel heftig verschil van mening hebben. Maar het begrip oneerlijk gebruiken vind ik vreemd .
+1
pieta
@arie.j Waarom je nu met een les economie komt weet ik niet. Ik noem toch duidelijk een punt waar je ook eens over de eerlijkheid naar bijv de boer toe kunt praten. Ze gaan heel lang geleden iets vaststellen/aanwijzen. Wij zijn druk met koeien melken. En dan blijkt het van dit soort gevolgen te hebben. En dan zou je dat niet een oneerlijke gang van zaken mogen vinden. Als je met niets beters komt verandert mijn mening niet.
+3
Wolswinkel
@pieta Er lijkt iets wezenlijk te veranderen in het denken wanneer je als boer besluit te stoppen of het stokje overdraagt aan een opvolger. Zware actuele onderwerpen kapot relativeren en mensen -met bezwaar hiertegen- neerzetten als Calimero’s is dan niet meer als normaal. Dit terwijl je vanachter je laptop vandaan af en toe een blik naar buiten werpt om jezelf vervolgens af te vragen waarom je jezelf er eigenlijk nog mee bezig houdt als alles zo toch zo geordend verloopt binnen jou oude broodwinnerij.. Schrale troost @pieta, er ligt bij gezondheid nog een prachtige toekomst voor ons in het verschiet..😬

Maar gauw te gelde maken dan..
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Als je met niets beters komt verandert mijn mening niet.

Zeg kom nou, je denkt toch niet dat ik natura gebieden en de aanbevelingen van Remkes ga verdedigen?
Voor de rest verschil ik wat over het begrip eerlijk, dat wordt tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt
+1
pieta
@arie.j Nee, dat hoef je van mij niet. Sommige mensen voelen zich niet eerlijk behandeld. En ook met ruilverkavelingen. Jij begint over een fantastisch systeem. En jammer dat het veranderd is. Dan heb jij er toch echt een andere ervaring mee als veel boeren. Ik ken ook wel een paar ruilverkavelingen. En dat was gewoon langs oorlog af.
de Tank
@arie.j laten we het dan hebben of het zinvol is om een norm te stellen die onmogelijk haalbaar is en waarom men daar koste wat kost aan vast wil houden.
marcsterreborn
@de Tank ja dat is wel een zinvol onderwerp. Ik ben heel benieuwd of er niet toch mogelijkheden zijn om zonder veel poespas een melkveebedrijf te runnen met weinig stikstofverlies
hans1980
@marcsterreborn ja ja marccalon
+1
Realisme
@marcsterreborn jij heb het over stikstofverlies een ander over efficiëntie en weer een ander over low input. Zeg het maar wat het word🙄 we zijn gewoon een hele zooi mierenneukers aan het werk aan het houden die opgewonden worden van tabelletjes en grafieken. Daar doen een aantal van onze collega’s ook nog lekker een mee. Zolang dat zo blijft kennen we hier lang en kort lullen maar voordat we 10 jaar verder zijn worden we wel weer achterna gezeten vanwege een andere reden
marcsterreborn
@Realisme Ik weet het ook niet. Wel weet ik dat het zinloos is om als ondernemer te vechten tegen de bierkaai. Mijn insteek is: zoeken naar de kansen. Nieuwe randvoorwaarden brengen ook altijd nieuwe kansen met zich mee.
arie.j
Quote Reactie van @de Tank:
@arie.j laten we het dan hebben of het zinvol is om een norm te stellen die onmogelijk haalbaar is en waarom men daar koste wat kost aan vast wil houden.

Nee ,uiteraard niet als je het zo stelt.
Maar die Remkes kwam nu met aanbevelingen voor de eerste 10 jaar (9,5 nog maar).
Nou heb ik gedacht dat je vrij bent aanbevelingen op te volgen of niet, daar zijn het aanbevelingen voor.
Maar meneer is zo arrogant om herhaaldelijk bij zijn rapportage te zeggen; "Dit moet en dat moet"
Laat hij zich aan zijn taak houden en zeggen: "Dit zou je kunnen doen en dat zou je kunnen doen.
"En u bent vrij het nog anders te doen".
Dat laatste zou mijn advies zijn 😁
Nevergiveup
@arie.j Ik denk zeker over emigreren , en de kans is groot dat het ook gaat gebeuren , ik weet ook al jaren waarheen, laat Vernederland het maar uitzoeken.
+1
Nevergiveup
@arie.j Ik ben niet zo egoïstisch , en zie de landbouw als één geheel. Het één kan niet zonder het ander.

wat doe jij hier trouwens nog ?
+3
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
wat doe jij hier trouwens nog ?

Reacties plaatsen, die wisselend worden gewaardeerd 😁
Maar zonder gekheid, Je mag hier gerust komen daar gaat het niet om. Wie weet wat er allemaal nog meer aan soorten prikkers is.
Maar een zuivere akkerbouwer verwacht je eerder op een forum waar collega's komen.
De vraag was dus meer wat uit verwondering (of is er niets voor akkerbouwers?)
Wat mij betreft ,ik heb mijn hele leven koeien gemolken , woon midden tussen enkel melkveehouders en verhuur land wat ik heb ook aan melkveehouders.
Nevergiveup
@arie.j Ik heb een hele agrarische familie waaronder ook melkveehouder.

Dus ik heb een breede visie / belangstelling.
+1
m uut m
@Nevergiveup
Zegt mijn zoontje ook altijd "dat is niet eerlijk ".
Waarop ik zeg wen er maar aan dat is het leven.
+4
weurding
@m uut m eet je zijn vlees op?😄
m uut m
@weurding
Nee zo erg is het nu ook niet.😂
Als zijn zus wat krijgt en hij niet bijvoorbeeld
+1
George
Quote Reactie van @m uut m:
Als zijn zus wat krijgt en hij niet bijvoorbeeld

Tja dan heeft ie nog gelijk ook. 😄
+1
pieta
@George Dus als zijn zus wat krijgt ivm maandelijkse perikelen moet je dat ook aan hem geven. 😁
Weet jij trouwens het verschil tussen een theezakje en een gebruikte tampon? Zo nee, dan kom ik bij jou niet op de thee.
+1
weurding
@pieta 5 scheppen suiker en je proeft geen verschil
+3
George
Quote Reactie van @weurding:
5 scheppen suiker en je proeft geen verschil

Hoe weet jij dat ? 😄
weurding
@George volgens een kenner uit buul 😉
George
Quote Reactie van @weurding:
je bent jong en je experimenteerd wa

Je was wild en je jongt wat.
Nevergiveup
@weurding Ik vond wel de kleur van de thee een beetje raar 🧐
+1
Wolswinkel
[quote][/Weet jij trouwens het verschil tussen een theezakje en een gebruikte tampon? quote]

@pieta Het theezakje gebruik je opnieuw(voor de thee evt)?
hans1980
@de hoef heb je de vaste en urine al gescheiden ? Of nog ouderwets emissie arm?
+1
robbies
@hans1980 in Brabant slaan we niet gauw meer op tilt. Het is nog lang geen 2030. Kan van alles gebeuren, met minimaal 2 verkiezingen tussendoor
Realisme
@robbies juist! Lekker doorrommelen en vooral genieten!
verbi
@m uut m Maak je niet zo druk is toch geen probleem doet LTO en RFC op een verkapte manier toch ook.
+2
matt
@m uut m a uut l dan
m uut m
@matt
Veel beter. 😎
pieta
@matt Ik denk eerder aan A uut C of P.
matt
@pieta ik weet het niet had even snel gegoogelt
gerrie-hul
@m uut m wat is er mis mee
m uut m
@gerrie-hul
Het prikkebord is toch geen verenigingsbladje van FDF.
Nevergiveup
@m uut m ik zier veel meer anti agrarische sector prikkers dan me lief is , doe daar eerst maar eens wat aan ipv. Een belangen behartigers af te breken.
Jannus
Quote Reactie van @m uut m:
Het prikkebord is toch geen verenigingsbladje van FDF.

Het prikkebord is de stamtafel van Co waar alle meningen geventileerd mogen worden en het unieke is dat nog publiek is ook en dus zelfs buitenstaanders hier een pintje mogen komen pakken 👂🏼👂🏼👂🏼👂🏼🦻🏼🦻🏼🦻🏼🦻🏼🦻🏼
+1
Cowboys returns 00007
@Jannus Het prikkebord is de stamtafel van Co waar alle meningen.
Quote:

nou jannus dat is geen feit maar een aanname.
gerrie-hul
@m uut m Toch ook niet van LTO
+2
jan.1
Welkom,hoop niet dat je alles zegt wat je denkt"😬
+2
weurding
@jan.1 wel na denkt wat ie zegt?😂
jan.1
Quote Reactie van @weurding:
wel na denkt wat ie zegt?

Hij of zij is 20 jaar,kan nog veel leren...
weurding
@jan.1 is dat leeftijd gebonden 🙈
verwijderd
verwijderd
pieta
@m uut m Voor mij wel hoor. 😁
+3
Nevergiveup
Geen probleem mee , handig als er belangrijke berichten zijn , en evt. Op reageren als je anders denkt. En als het je niet zint dan open je deze topic toch niet , ik lees ook lang niet alles.
+7
Stroman
Zeer welkom wat mij betreft, zolang er ook gediscussieerd mag worden over fdf zelf. Tot nu toe ben ik blij met de meeste zaken die opgepakt worden, alleen over de uitvoering ervan kunnen we het soms best even hebben. maar nogmaals welkom!
+8
Farmens Defence Force Official
Tuurlijk mag er gediscussieerd worden over fdf, hier mag alles gezegt worden!
+4
matt
@Farmens Defence Force Official dit is weer een ander account,als hier boven aangehaalt.

Er is hier ook al eens een nep marc calon voorbijgekomen.
+2
mlkvhoudr
@matt kut ook niet gezien goed opgelet matt
Jaan.
@matt Is er al afgegooid?
Weidezicht
@matt inderdaad, dat is weer vreemd, er is nog een prikker die bij leeftijd 1 jaar heeft ingevuld. Wordt hier weer spelletje gespeeld?
matt
+2
familie pelle
@Farmens Defence Force Official nou, zeg het maar. Wat gaat fdf doen nu ze zijn uitgekleed door 1 van de toonaangevende bestuurders weg te besturen?
Erik!!1979
@familie pelle Daniëlle is id een groot verlies. Mischa kon best goed praten. Die andere is een praatjes maker die je beter niet op een belangrijke positie hebt. Maar daar kom je altijd achter als het te laat is.
+8
mlkvhoudr
@Erik!!1979 stop daar eens mee met Jeroen zwart maken
+1
Erik!!1979
@mlkvhoudr ik ben er heel boos over. Ik heb beloofd niets te vertellen. Maar het is walgelijk wat er gebeurt is. En dan komen er hier mooie praatjes. Bah bah bah
+8
mlkvhoudr
@Erik!!1979 je vergeet voor t gemak maar even het bijna altijd vlekkeloze optreden van oe moat begrijp ik......

Ik hoef de details niet te weten maar waar geruzied word hebben er altijd meerdere schuld, dat zal hier niet anders zijn....
+2
Erik!!1979
@mlkvhoudr al die niet vlekkeloze optredens waren in Brabant en zie het resultaat. Daarbij zijn alle toespraken en persberichten gezamenlijk goedgekeurd met een meerderheid van het bestuur.
+5
Dutchfarmlife
@Erik!!1979 dat jij dit als loopjongen van Mark zegt was te verwachten. Wanneer ga je zelf nadenken? Denk je egt dat Mark wat klaar gaat spelen in Jeroen zijn plaats. Je mag best toegeven dat Mark toevallig jou beste kamaraad is.
+3
Erik!!1979
@Dutchfarmlife ik ben geen loop jonge van Mark. Ik heb een andere visie als Mark. Ik waardeer zijn inzet en hoop dat we samen op kunnen trekken tegen de greendeal. Daar is FDF de enige hoop, rest poldert zich kapot. Dat ik veel mee krijg is logisch. Ik ken hem al heel mijn leven.
Farmens Defence Force Official
@Erik!!1979 wij hebben geen geheimen! Dus barst los!
Erik!!1979
@Farmens Defence Force Official nee, er is genoeg kapot gemaakt. Mark is verstandig. Mond dicht houden, kop omhoog en verder. Organisatie staat nog steeds.
de hoef
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Mark is verstandig. Mond dicht houden

dat is echt zijn sterke punt ja ,
marcsterreborn
@Erik!!1979 als ik jou hoor praten, moet ik steeds aan deze man denken..
Jannus
Quote Reactie van @marcsterreborn:
als ik jou hoor praten

Ik kan die kerel echt niet volgen hoor,ja als ik een ltr jenever opheb klets ik ook zo
+6
Weidezicht
@Erik!!1979 ik ben er niet bijgeweest, en zolang daar geen openheid over komt, blijft mij bijstaan dat ik de verschillende optredens van jeroen goed en degelijk vond, en ik hoop met mijn huidige kennis, dat hij snel ergens opduikt.
m uut m
@Erik!!1979
Aldus Mark den Oever!
+1
familie pelle
@Erik!!1979 zolang ik als lid niet weet wat er gebeurt is geef ik diegene die, binnen het fdf bestuur, als enigste nog geen blunder begaan heeft het voordeel van de twijfel.
Erik!!1979
@familie pelle dan houd je alleen jess over. 👍
+7
cs-agrar
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Die andere is een praatjes maker die je beter niet op een belangrijke positie hebt

die weg sturen is de grootste fout welke fdf kon maken
+16
Detukkeroettwente
@Farmens Defence Force Official ZORG ervoor dat je net zo sterk word als voor alle trammelant, jullie FDF staan met 10 nul achter !!! tis net een kleuterschool !!!! Lachwekkend voor de buitenwereld!!!
+7
avondrood
Er is veel gebeurd binnen de FDF. Gelukkig weten we niet alles wat er afgespeeld heeft binnen het bestuur. Helaas zijn er een paar uit het bestuur gestapt waar ik veel vertrouwen in had. We moeten afwachten wat komen gaat vanuit de FDF. De club heeft gelukkig de laatste half jaar veel bereikt en in beweging gezet. Dat moest ook trouwens. Maar laten we eerlijk zijn. De uitspraken van Mark heeft persoonlijk bij mij niet veel goeds gedaan. Denk voor de buitenwereld ook niet. Wil ze ook niet oprakelen. Er is hierdoor veel kwaad gezaaid wat niet ten goede komt voor de club. Ben benieuwd op welke manier ze vanaf heden ze naar buiten treden. Als ze vaker met grove en zeer scherpe uitspraken blijven komen wat ik zelf van Mark verwacht is mijn stem verloren. Denk dat meerdere onder ons dit ook hebben. Gericht benaderen met goede en onderbouwde argumenten kom je veel verder. Draagvlak valt weer helaas in duigen de laatste weken. En ga er maar vanuit dat de politiek er weer van smult. Zo jammer dat dit zo verloopt.
We blijven het volgen ook op dit forum. Je leest nu al een verschil van inzicht en meningen.
+7
overstekend wild
@avondrood ben het wel met je eens. Al komt mijn waardering voor FDF (incl Jeroen en Daniëlle!!) Vooral omdat het zo'n beetje de enige club is die eens buiten de lijntjes durft te kleuren. En soms is dat gewoon KEI HARD nodig om eens iets te forceren of politici eens kleur te laten bekennen! En als de druk te hoog wordt zeg je gewoon eens sorry en ga je weer door, zo doet de politiek dat zelf ook.
hans1980
@overstekend wild door samen in een collectief te gaan zitten daar is het fout gegaan.
Lto gaat ouderwets polderen terwijl het plan was om één geluid te verkondigen
Daarna is ook fdf gaan polderen dat was niet de bedoeling , lto nam het stokje over en liet het schip zinken!
Jammer .
Ook destijds met afschaffen melkquota was het samen lto nmv najk maar lto drukte door en polderde zich rot terwijl nmv lang volhield aan behoud quotum
Bij fosfaatrechten zelfde liedje lto polderen anderen kunnen hun eisen niet meer vasthouden doordat lto ze allemaal verkwanseld.

Moraal van het verhaal lto is overal de schuldige in
+3
ejb
Quote Reactie van @hans1980:
Moraal van het verhaal

Moraal van jou verhaal: jij gedraagt je als een paard met oogkleppen op
+4
ejb
Alle leden van fdf prikken hier al dus voegt een bestuur hier ook nog eens toevoegen niets toe.
Zullen de app groepjes toch wel zeer slecht functioneren dat ze dit prikbord ook nog nodig hebben om ze te informeren.

Zolang Mark en Sieta er nog zitten is en blijft het een actiegroepje die nergens meer mee mag praten. Dit is geen mening maar een feit.

Of hebben ze nu heel veel tijd over omdat ze niet mee mee mogen praten en daarom de prikkers hier lastig gaan vallen met hun opruiende teksten?
Carol
@ejb hoeveel actieve melkveehouders zitten er in het bestuur?
+2
Daats
@Carol denk alleen Jos nog, de boer die heel goed samen werkt met SBB. Vreemd overigens, een andere boer (akkerbouwer
Uit Groningen) die de samenwerking op zocht werd hierom vergruist
Erik!!1979
@Carol geen 😢 de 2 melkveehouders zijn er uit. Er zijn wel meerdere melkveehouders die ze ondersteunen. Het is nodig dat de melkveehouderij een goede stem krijgt binnen FDF. Ik was het ook die Mark erop aangesproken heb om hier op prikkebord actief te worden zodat melkveehouders commentaar kunnen geven. Ik hoor van een bekende prikker hier waar ik veel contact mee heb ook het terechte verwijt dat het lc de melkveehouders het stikstof gelof moeten betalen. In lc zaten veel melkveehouders en FDF werd vertegenwoordigd door melkveehouders. Dus ja..... Dit moet beter! Maar het wordt ook beter, er staan nu melkveehouders op om visie door te geven aan het bestuur. Daar was door het lc verhaal geen ruimte voor omdat FDF het lc boven FDF visie vond staan. Daar heb ik een andere mening over. Ik vond het plan van het lc een slecht plan. Dat was alleen kostprijs verhogend. En maakte het voor de melkveehouders moeilijker om te concurreren. Daar had naar mijn mening FDF nooit accoord mee mogen gaan. Maar de meerderheid wilde het collectief dus gingen ze er mee accoord.
+2
familie pelle
@Erik!!1979
Quote:
. Maar het wordt ook beter, er staan nu melkveehouders op om visie door te geven aan het bestuur. Daar was door het lc verhaal geen ruimte voor omdat FDF het lc boven FDF visie vond staan.

Pfff, wat een lulkoek. Dus fdf had geen visie omdat ze het lc belangrijker vond? T Lijkt me beter voor fdf dat jij iig geen woordvoerder wordt/ bent.
Erik!!1979
@familie pelle natuurlijk. Ik woon in Duitsland 😂😂😂 wat een gedachte kronkels heb jij. Net of ik invloed heb.
+2
familie pelle
@Erik!!1979
Quote:
. Ik vond het plan van het lc een slecht plan. Dat was alleen kostprijs verhogend. En maakte het voor de melkveehouders moeilijker om te concurreren.

Het plan van het lc was om alle gemaakte kosten ook te vergoeden en boeren te laten kiezen welke maatregel hem of haar het beste past. Waarom schrijf je zulke onzin?
Erik!!1979
@familie pelle zonder dat er eerst geld geregeld was. Overheid is alleen betrouwbaar als de mensen die het daar regelen er beter van worden.
+2
Erik!!1979
@familie pelle zoals je ziet is de overheid aan het shoppen in de plannen van het lc. En wordt de sector verslechterd opgelegd. En dat zonder vergoeding. Enige vergoeding is om coaching gesprekken te voeren. En daarmee heb je een groot deel van de "belangenbehartigers " tevreden. Kunnen die lekker zakken vullen.
familie pelle
@Erik!!1979
Quote:
. @familie pelle zoals je ziet is de overheid aan het shoppen in de plannen van het lc. En wordt de sector verslechterd opgelegd.

Ja dat klopt . De overheid maakt handig gebruik van de onkunde van onze belangenbehartigers met de lto en fdf voorop.
Erik!!1979
@familie pelle dan zijn we het eens. En daarom hoop ik dat er verstandige melkveehouders in FDF komen. Mark heeft het hart op de goede plaats. Kennis van economie. Een paar goede melkveehouders naast hem zou zeer welkom zijn. (Je moet niet vergeten dat hij met beide handen op FDF zijn portemonnee zit en dit investeert in juridische bijstand, geen eigen zakken vullen, dat moet toch voor iedereen het teken zijn dat hij als èèn van de weinige het goed probeert te doen voor de sector en niet voor zichzelf)
mlkvhoudr
@Erik!!1979 als Mark met me wil sparren kan die me altijd pb sturen maar denk dat die me extreem links vind😉
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Mark heeft het hart op de goede plaats.

dat geloof ik wel, maar zn bek glijd te makkelijk uit
Erik!!1979
@familie pelle btw, nmv en agractie waren erbij, onder leiding van Jan Cees Vogelaar.
Daats
@Erik!!1979 je bent totaal niet op de hoogte van 't bestuur merk ik wel
Erik!!1979
@Daats vertel
ejb
@Carol weet niet eens of Sieta nog actief melkveehoudster is want daar is nogal ruis over i.v.m. evt. melk weigering door RFC.
sorry
@ejb weer een fantastische bijdrage erik....
+3
Jan-T
Er zijn er genoeg die commentaar hebben op FDF en het LC.
Maar wie het ook oppakt die zal het voor dat soort personen nooit goed doen.
Want ze staan zelf ook aan de zijlijn te kijken van wat er gebeurd.
En hebben daarbij ook nog last van het.: ik weet het beter syndroom.

Dus FDF en het hopelijk nieuwe en verkleinde LC mooi zo door te gaan.
Jaan.
@Jan-T absoluut
Ze hebben al knappe resultaten geboekt

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
147
DEELNEMERS
38
WEERGAVES
0