Schouten zet voermaatregelen door, alternatief is gedwongen krimp.

Geen ontsnapping mogelijk voor de sector of krimp sector .
Boerderij.nl

Deel dit topic

Reacties

+2
Lepus
Dit is gewoon wraak omdat de boertjes afgelopen herfst niet slaafs genoeg waren. Niet meer en niet minder.
Dirk van Zetten
@Lepus inzet moet zijn en blíjven, geen generieke krimp of onteigening. Uitsluitend vrijwillige opkoop, Schiphol helpen ze met miljarden euro's door de coronacrisis. Veehouderijvergunningen opkopen vrijwillig als maatwerk of bij nationale inschrijving kan prima, met 8 miljard euro is het hele stikstofprobleem opgelost.
+1
Gerrit v Schaick
@Dirk van Zetten inzet moet zijn herziening van de Natuurbeschermingswet en een toekomst voor landbouw als dat met krimp is dan is dat maat zo zolang er maar een realistisch verdienmodel is.
+3
Lepus
@Dirk van Zetten
Dat ze Schiphol met miljarden willen helpen zegt wel wat de landbouw hun waard is. Helemaal niets! Zelfs die racistische, half failliete boel van Hema vraagt steun.
+11
harke
Dat mens is knettergek
Bietenbrug
@harke daar zeg het nog wel heel voorzichtig!
+3
Porky
@harke ja ,je ziet het ; van je "eigen soort" moet je het hebben, dachten in de beginne van ,nou boerendochter, CU , maar je ziet het, je word door je eigen soort met een mes in de rug gestoken, k zie dr nog staan op t malieveld met dr mooie praatjes.nee fijne mensen en fijne regen ,daar heb je niks aan
+1
Twentsch Land
Haal er nou eens een keer niet het geloof er bij !

@Porky
+2
Porky
@Twentsch Land haha kan je dr niet tegen? Kijk mensen die leven naar hun geloofs overtuiging daar heb ik respect voor ,maar figuren zoals zij ,die met mooie praatjes je beloven dat er NIEMAND gedwongen word te stoppen ,en dan via een achterdeurtje je de nek omdraaien, nee daar tuf ik op.
buorman
Quote Reactie van @Porky:
beloven dat er NIEMAND gedwongen word te stoppen

Je bedoelt toch niet die loze belofte op het malieveld?
prikkebord.nl/topic/194087/…
Twentsch Land
Haal er nou eens een keer niet het geloof er bij !

@Porky
+9
huub
Als je een vuist wil maken dan moet je geen druppel melk meer leveren. Al het andere is zinloos.
Porky
@huub haha, je hebt wel gelijk , maar je krijgt boeren nooooooit op Eén lijn, en dat weet den haag, velen hebben een grote mond als ze over t hek hangen, maar zogauw dat ze bv een tank melk weg moeten laten lopen als protest zijn ze niet thuis.
+1
klompen
@Porky nu doorpakken of voor altijd op de blaren zitten
+8
Noorderling
Korten op wat? De helft heeft geen vergunning, regel dat maar eens, inmiddels zijn we 53weken verder en nog 0,0 opgeschoten. En dan een beetje dreigen terwijl we onder alle plafonds zitten. Misschien deugt de vergunningsmachine niet en zou een spiegel cadeau gegeven moeten worden namens het collectief.
cornelissen
Quote Reactie van @Noorderling:
De helft heeft geen vergunning,

Dat vraag ik mij af,heb met eigen ogen een pas melding gezien en de aantallen waren lager als de oorspronkelijke milieuvergunning van eind jaren tachtig en tussentijds geen wijzigingen in dieraantallen aangevraagd. Kennelijk was de adviseur ,die dit geregeld heeft werk aan het zoeken onder de nom van actualiseren.
Misschien toch de pas meldingen maar eens inventariseren voor een goed overzicht.
+4
Noorderling
Quote Reactie van @cornelissen:
eind jaren tachtig

We zijn ondertussen een generatie verder. Dat is al 30jaar geleden!
Melken intussen het dubbele aantal koeien per bedrijf, veestapel is fors afgenomen, zijn ook al duizenden bedrijven gestopt en vergunningen van ingetrokken. Dat is echt waanzin als we terug moeten naar een peildatum van zo lang geleden.

Tot de invoering van de pas voldeed hier de AMVB, tot 200 koeien was je vrij. Kon bij een lager aantal stuks vee niet eens een NB aanvragen, was niet nodig volgens de provincie. Nu is men te beroerd om het boetekleed aan te trekken en tot een oplossing te komen, of die gaan we zelf betalen middels generieke maatregelen of krimp. Overheid doet cherrypicking bij de aangedragen maatregelen van het collectief. Wel de lusten, niet de lasten, ze voeren de maatregelen verplicht in en zoek het verder zelf maar uit, 2030 alle stallen emissiearm, passen de BHV vast nog even aan. We staan nog maar aan het prille begin van wat nog komen gaat, we staan erbij te kijken hoe het gebeurt.
+1
John Spithoven
boerderij.nl/Home/Achtergrond/…

Hier het artikel.

Zwaktebod!!!

Carola, als jullie niet doen wat k wil dan neem ik een gedeelte van jullie bedrijf af.

Sommige mensen tonen leiderschap maar sommige gebruiken hun macht.
+1
Noorderling
@John Spithoven
Misbruiken.
Overheid heeft alle vergunningen afgegeven waarvan een groot deel niet eens volledig benut, zitten onder de plafonds en toch moeten we krimpen. Ergens gaat er dan wat fout, gezien de afwikkeling van dossiers en het verdampen van geld bij Oct projecten denk ik dat de chaos intern niet te overzien is.
jg
@John Spithoven Gedwongen door Comm. Remkes aan ene zijde en Vollenbroek anderzijds.
jg
@John Spithoven Of had SECTOR leiderschap moeten tonen en met een melk (N)-reductieplan moeten komen ?
+4
kanniewaarzijn
@John Spithoven Ze lijkt Halsema wel. Probeert ook anderen medeverantwoordelijk te maken voor het wanbeleid dat ze voert.
de jonge
En wat zijn nu precies de voermaatregelen dan die schouten doorzet? waar kun je dat vinden?
+4
familie pelle
@de jonge
Quote:
. En wat zijn nu precies de voermaatregelen dan die schouten doorzet? waar kun je dat vinden?

Is dit echte een serieuze vraag? Ben je een maand op vakantie geweest?
de jonge
@familie pelle blijkbaar,."" De regeling kent ook uitzonderingsgevallen, de vraag is of Nevedi die juist geïnterpreteerd heeft"". en die uitzonderingsgevallen waar ze het over heeft zou ik wel meer van willen weten,maar dat is blijkbaar bij iedereen allemaal al duidelijk??
Jaap40
@familie pelle nou ja er kunnen zo maar weer wijzigingen zijn nietwaar....
+1
Jaan.
@familie pelle het is niet te geloven hoe slecht mensen geïnteresseerd zijn
de jonge
@Jaan. nou ik zou zeggen,praat me bij.....behalve onzinnige antwoorden van een paar,heb ik nog geen nuttige informatie mogen ontvangen. dan wil dat eigenlijk toch zeggen dat ze het fijne zelf blijkbaar ook niet weten
+1
verbi
@familie pelle Zijn nog een hoop open vragen. Gaat men werken met kg product of met ds gehaltes de voersector weet het zelf ook nog niet. Dus is geen rare vraag.
+3
MTSTAMMINGA
Onze vaders voerden geen krachtvoer aan de koeien in de oorlog,en nu wordt oorlog omdat we niet voeren mogen 😉 😁
+2
weurding
@MTSTAMMINGA de pleuris breekt eerst in de steden uit Karst. Dat Floyd gedoe is nog niet ten einde. Denk de boel escaleert een keer en plunderingen vallen ons ten deel
+1
Jaan.
Het lc heeft met het absurde plan, waarbij de melkveehouderij zich presenteerde als de sector die tegen betaling het probleem wel even wilde helpen oplossen, ambtenaren op prima ideeen gebracht
De intensieve sectoren lachen zich de ballen uit de broek
Zuivelnl zit het hoofdje geboren worden van het 65% eiwitkindje
En Nevedi mag veel brokjes en mixen gaan maken
En de rundveehouders: die vinden het nu een slecht plan💩💩💩
Wat een losers die dit plan ondersteuning gegeven hebben binnen het lc👎
+1
Erik!!1979
@Jaan. Ik begrijp wat je zegt. Hebben we het vaak over gehad. Je hebt gelijk. Toch was het lc het beste wat de Nederlandse landbouw kon overkomen. De melkveehouders binnen het collectief hebben wel steken laten vallen. De varkenshouders kwamen er goed vanaf. En dat ligt niet aan Mark, jij weet exact wie dit bedacht heeft. FDF en DDB zijn juridisch onderzoek aan het doen. Ik hoop dat ze het redden. Dat succes hebben Mark en Sieta met hun achterban verdiend vind ik. En dat is ook heel goed voor de Nederlandse melkveehouderij.
Jaan.
@Erik!!1979 Het lc was de enige mogelijkheid om het tij van vernietiging van de landbouw te keren
Helaas zagen mensen alleen maar fictieve euro’s en hebben daarmee de kansen verspeeld
Eeuwig zonde
Erik!!1979
@Jaan. Misschien had FDF niet zolang met het collectief door moeten gaan en de harde lijn moeten volgen. Maar er zaten 2 melkveehouders in FDF die achter die plannen stonden. Wat zouden de andere bestuurders dan moeten zeggen? Meer als uitleggen dat voor veel melkveehouders 2 x zoveel tonnetjes mest weg gebracht moesten worden. Dat 2 miljard beuren niet realistisch is? Dat je eerst geld moet hebben en dan pas iets kunt bieden? Hoe had het gemoeten?
familie pelle
@Jaan. wat is jou oplossing?
Jaan.
@familie pelle Voor het aandragen van een oplossing dien je het probleem goed in beeld te hebben
Dat is de KDW op stikstofgevoelige gebieden die never nooit gehaald gaan worden
Dan weet je ook dat er geen oplossing mogelijk is binnen het de huidige wetgeving
Het juridische stikstofprobleem is niet op te lossen
Ik zou er voor kiezen om dat tot vervelens toe te herhalen
En een middelvinger opsteken richting mensen die aan het failliete model vast willen houden
Het enige wat kan werken is zoeken naar een nieuwe vorm
+3
Erik!!1979
@Jaan. Dat gaat niet. Iedereen wil er geld aan verdienen. Weet je wel hoeveel mensen hun zakken vullen met de problemen in de melkveehouderij. Die willen echt niet dat er vertelt wordt dat er geen probleem is of dat het op een goedkope manier op te lossen is zonder 1000 bureautjes die kunnen adviseren. Follow the money 😢
Jaan.
@Erik!!1979 Ja, en de melkveehouders lopen er als makke schapen achteraan
Alsof we enorme rek hebben in onze woekerwinsten die we maken op de afzet van onze melk
Rek om allerlei kostprijsverhogende shit te verzinnen
Jongens, succes er mee
Ik hoor Kemp in een vlog net zeggen dat ze SAMEN met de zuivel en Nevedi aan een oplossing werken😂😂😂😂
Die snapt het ook nog niet helemaal
familie pelle
@Jaan.
Quote:
. Ik zou er voor kiezen om dat tot vervelens toe te herhalen
En een middelvinger opsteken richting mensen die aan het failliete model vast willen houden
Het enige wat kan werken is zoeken naar een nieuwe vorm

Zo duidelijk is je kritiek, zo cryptisch je “oplossing”. Waarom denk je dat een middelvinger helpt en een trekkeroptocht niet? Wat bedoel je met een nieuwe vorm en wat is die dan? ( dat was ook mijn vraag) Ik ben het ergens wel met je eens maar zou niet weten wat te doen. En het verbaast me de slappe onwetende houding van veel boeren. Deze maatregelen lagen al eind vorig jaar op stapel!!!!!!!!
+1
hans1980
@familie pelle water in mest was voor ons ook een slechte oplossing
Jaan.
@familie pelle niet op deze plek
familie pelle
@Jaan.
Quote:
. niet op deze plek

Beetje makkelijk dit. Elke keer als het spannend wordt ontspring je de dans. Ben gewoon nieuwsgierig naar hoe je het dan wel ziet omdat jij 1 van de weinig bent die zich wel heeft ingelezen.
Gerrit v Schaick
@familie pelle Jaan heeft wel gelijk dat zo lang de nbwetgeving met daarin de kritische depositie waarden niet aangepast wordt, dat er dan gewoon geen echte oplossingen zijn. Het zal ons blijven achtervolgen. En iedereen die naar oplossingen zoekt binnen deze wetgeving houdt zichzelf en anderen voor de gek.

Maar ik ben ook wel benieuwd zijn visie over een ander model..
familie pelle
@Gerrit v Schaick ik zeg ook niet dat hij geen gelijk heeft. Mijn vraag is meer hoe hij denkt dat we gelijk krijgen
Jaan.
@familie pelle inbox gelezen?
familie pelle
@Jaan.
Quote:
. inbox gelezen?

Ja, en ik kan er geen fluit mee. Tis wederom erg cryptisch. Je suggereert dat je inbreng had in het lc maar niet wil delen. Ik dacht dat dit een forum was waarin meningen en kennis wordt uitgewisseld?
Je suggereert dat het lc onomkeerbare keuzes heeft gemaakt. Volgens mij waren het denkrichtingen en waren die voor discussie vatbaar.
Veder vind je van alles niet goed waarop de logische vraag volgt , hoe dan wel. Je hebt er dus geen antwoord op.
Jaan.
@familie pelle Dit forum is om dom te lallen met collega’s
Veel verder kom je hier niet
Wanneer je inhoudelijk iets wilt zijn er andere manieren dan hier
Ik zie het wel
Jaan.
@Jaan. Aanvulling: het lc heeft de onomkeerbare keuze gemaakt om een oplossing aan te dragen
+1
weurding
@Jaan. Ach... vandaar je dagelijkse bezoek😏
Jaan.
@familie pelle wel fff je inbox in de gaten houden

(klik om te vergroten)

+2
arie.j
Quote Reactie van @familie pelle:
Zo duidelijk is je kritiek, zo cryptisch je “oplossing”. Waarom denk je dat een middelvinger helpt en een trekkeroptocht niet? Wat bedoel je met een nieuwe vorm en wat is die dan? ( dat was ook mijn vraag) Ik ben het ergens wel met je eens maar zou niet weten wat te doen. En het verbaast me de slappe onwetende houding van veel boeren. Deze maatregelen lagen al eind vorig jaar op stapel!!!!!!!

Ja, ik snap ook niet dat men niet ziet wat het einde is als boeren alleen maar nee schudden en de middelvinger naar de politiek opsteken.
Dan heb je de nederlaag al aanvaard en alleen belangstelling voor een eervolle overgave of aftocht.
Verder komt Remkes c.s.maandag met een rapport dat natuurlijk niet goed valt bij veehouders
Mijn advies zou zijn ga niet roepen dat ze bij het RIVM en heel de overheid allemaal vreselijk corrupt zijn.
Je slaat dan elk overleg en elke discussie bij voorbaat dood. En maakt dik kans dat neiging ontstaat om die boeren eens een extra lesje te leren.
Wanneer je zegt dat men vooringenomen is ,niet onpartijdig , dat opdrachten aan ambtenaren gekleurd zijn e.d. is dat ook harde taal, maar klinkt duidelijk net iets anders.
+1
Lepus
@arie.j De fouten die het RIVM heeft gemaakt aangaande de stikstof- en de coronacrisis dwingt je als nuchter mens te zeggen tot hier en niet verder. Het zijn bandieten en daarmee samenwerken is het serieus nemen. Hoe het wel zou moeten weet ik niet, dat er een opruiming plaats moet vinden van incapabele bestuurders en wetenschappers weet ik wel.
matt
2de gedeelte van het interview lees ik dat ze aan gaan sturen op krimp,
Worden vast argumenten genoemd om dat te rechtvaardigen.

De markten gaan herschikken door de coronacrisis. Steeds meer landen denken na over hoe ze minder afhankelijk kunnen worden van import. Dat heeft invloed op onze toekomst. Daar moeten we het over hebben. Wat betekent dat voor een land dat zo op export gericht is? Wij denken daar over na.”[/i

[i]sluitende business case meer knoppendraaien (uitroken) doel niet zoveel mogelijk melken
+9
Erik!!1979
@matt krimp is het doel. Stikstof het middel.
Farma_boerke
@Erik!!1979 stikstof, fijnstof, waterkwaliteit tekort en teveel, etc er is altijd wel een stok te vinden om mee te slaan.
+4
KOC1981
@matt wil iedereen die dat kan op de onzin over export versus eigen voedselvoorziening er op wijzen dat wij ook koffie, cacao, ananas, kiwis, advocados, palmolie,... importeren. en dat het dus een dwaas idee is dat je alleen moet produceren voor je eigen land. en dit graag tot in den treuren blijven herhalen.
+1
HansBa
@KOC1981 juist, en export binnen Europa kan je eigenlijk ook geen export noemen. We leven in Europa.
+1
Lepus
@matt Als je het woord corona maar gebruikt is alles geoorloofd.
hans1980
Lekker bezig in den haag , TGC en bierborstel valt niet onder deze boekhouding
Alternatief om oudmelkten aan hun eiwit dekking te houden is bij 50% mais in rantoen 6-7 kg krachtvoer te geven

Waarom waarom waarom??????????

Inefficiency is juist stikstof uitstoot
Noorderling
@hans1980
Tmr voeren, had het veel eerder moeten doen. Wat een rust in de stal en vooral vaarzen laten zien wat ze kunnen.
+1
robotslaper
Elke provincie de belangrijkste knooppunten vastzetten en elkaar aflossen Als het goedschiks niet kan dan kwaadschiks. afsluitdijk vastzetten, Hoevelaken vastzetten, A2 bij Utrecht, A4 Schiphol, Tunnel Zeeland, Ring Eindhoven , A 50 bij Arnhem en Nijmegen , Ijsselbrug Zwolle etc etc Weg met die Schouten en de rest
+1
casev
@robotslaper dan kan het wel eens heel druk worden bij dienst domeinen met al die inbeslag genomen trekkers...
+2
Bekkink
Zal schiphol nu ook verplicht moeten krimpen omdat de lucht nu veel schoner is? En omdat ze geen NB vergunning hebben?
jg
@Bekkink Is dat een realistische vergelijking ? De samenleving wil schijnbaar meer woningen en mobiliteit ipv voedselproductie voor export ? Wat is de beste keuze ?
+3
Frits1
@jg Dat is prima. Laat ze dat dan zo uitspreken, en stoppen met die stomme spelletjes.
Bekkink
@jg is het realistisch om zo met een hardwerkende sector om te gaan? Hoeveel co2 word hier mee bespaard??
Moeten we dit pikken?
Schiphol werkt op halve kracht en binnen een maand is de lucht schoner....realistisch???
Nevergiveup
@Bekkink CO2 nemen wij op , en zeker meer als natuur boompie, bosie , bloempie.

Dus boeren weg werkt alleen maar averechts op CO2 uitstoot.
+1
jg
Willen we in een duur productieland veel exportmelk blijven produceren dat onder de kostprijs verkocht wordt ?? Wat een ellende brengt het LTO -pleidooi voor einde quotering en ''ontwikkeltuimte ' . En ook nog geen rendement voor de producent.
+7
casev
@jg heelemaal mee eens. Alleen vraag ik mij af wat onze melkprijs zou zijn wanneer onze melkplas nu 20% kleiner zou zijn. Ik ben bang dat het geen fuck uitmaakt....
Deutz1455xl
@casev had geen reet uitgemaakt
jg
@casev Dan waren de kosten wel veel lager geweest . Nu concurreert iedereen zich kapot op rechten , voer en arbeid .
+1
pieta
@jg Wat een onzin. De rechten heb ik gekregen, de arbeid lever ik zelf en de grond heb ik zelf. Wat nou kapot concurreren?
jg
@pieta Korting was 8,3 % in veel gevallen.
pieta
@jg Ik ben ook gekort. Gewoon wat ingeleverd en door. Niet dat ik dat inleveren terecht vond maar ik heb geen fosfaat gekocht. Gewoon paar koeien minder en wat scherper jongvee.
+1
John Spithoven
Ik zie dat er nog veel onduidelijkheid is bij melkveehouders.

Franca heeft het allemaal op een rijtje gezet. Even 5 min lezen en je weet het weer.

francadamen.com/agrarisch-recht/…
+2
demelkboer
@John Spithoven de boete aan niet voldoen aan de voorwaarden is 21750 euro. de kosten werden voor de gemiddelde boer geschat op 30000. Tis nog interessant om je er niet aan te houden, moet je wel een vervanger regelen voor 6 maand . kan zijn dat je hem nodig hebt 😉
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ik zie dat er nog veel onduidelijkheid is bij melkveehouders.Franca heeft het allemaal op een rijtje gezet. Even 5 min lezen en je weet het weer.francadamen.com/agrarisch-recht/…

Er is ook nog zoiets als handhaafbaarheid bij alle voorgestelde maatregelen.
Mest verdunnen is in theorie (en ook in de praktijk ) een ook zo'n mooie maatregel.
Maar ik zie boeren om me heen, en dat zijn er meer dan 2, die gewoon uit de kelder met de tank en sleepvoet rijden. En daar zit duidelijk geen extra druppel water bij (ruik en zie je ook)
Bij alle voorstellen moet je dat ook bedenken, boeren gaan iets wat geld kost niet direct uit zichzelf doen.
+2
Erco
@arie.j precies t moet zelfs geld opleveren wil ik n Extra inspanning doen.
Nevergiveup
@arie.j Maar ik neem aan dat ik niet hoef te betalen als ik netjes regen water opvang en nog meer dan 33% bij meng , wat met dit droge weer het beste werkt wat je kunt bedenken.

Als een ander te hard rijd wil ik niet standaard altijd mee betalen.
Kars
@arie.j welke automobilist houdt ze aan de 100 km maatregel? Dat is toch ook theoretische geneuzel
+1
Weidezicht
@arie.j je moet niet alles vertellen. En daarbij,water kun je in de stal al toevoegen.
hofmiddelburg
@John Spithoven Het stikstofregister is bedoeld om de woningbouw en infrastructuur op gang te helpen.
Gaat het dan voornamelijk om de uitlaatgassen van het werkverkeer en bouwmachines?
+1
Deutz1455xl
Het wordt een dikke chaos en het gaat weer een hoop geld kosten

Commissie Remkes deugt in ieder geval voor geen meter
arie.j
Quote Reactie van @Deutz1455xl:
Commissie Remkes deugt in ieder geval voor geen meter

Komt maandag nog een paar scheppen bovenop, daar kun je wel op rekenen
dewittemotor
Wat een drukte en gediscussieer allemaal hierboven. Het is toch al lang duidelijk.
Met de veeboeren gebeurt hetzelfde als met Zwarte Piet. Ze verdwijnen gewoon uit Nederland.
Doe je helemaal niks meer aan
Todi
@dewittemotor Wie brengt wie naar de afslacht plaats?
marcsterreborn
@dewittemotor nee er is wel verschil. Vee en veehouders blijven er wel in Nederland. Alleen gaat die veehouderij er wat anders uitzien dan nu het geval is.
Verandering levert altijd weerstand op. Daar moeten we even doorheen.
+1
Achso
@marcsterreborn dat zeiden ze in Rusland ook gedurende de Revolutie waar men iedereen die 'tegen' was, op transport hebben gezet of tegen de muur. Moet je even door heen, maar Dan heb je wat.. Willens en wetens wordt de landbouw kapot gemaakt. En niet alleen in Nl, maar ook in Denemarken en Duitsland. Als ik zo alles lees, dan bekruipt me het gevoel van systematisch uitroeien om aan grond te komen. Voedsel importeert men wel.
Nevergiveup
@Achso Denk dat het nog iets erger is , als de verzekering / belegging maatschappijen en staat de grond heeft kunnen ze daar mensen (slaven) op laten werken.
dewittemotor
@marcsterreborn Daar blijft van heel die melkveehouderij niets meer over. (oke 5-10% voor lokale afzet en zo zal wel blijven). Die wereldmarktprijs bepaalt de Nederlandse melkprijs en er wordt nu zo een regelcircus opgebouwd dat alles eraan gaat. Uitboeren zal voor een deel nog wel kunnen, maar het gaat eraan
+8
Gerrit v Schaick
@marcsterreborn Zelfs al gaan we allemaal weer 30 koeien melken op stro en brengen we de mest met paard en wagen naar het land met volop bereiden en hooi met 1 gve per hectare, dan nog halen we veel van de kritische depositie normen niet. Eerst reële regelgeving anders houdt t niet op.
cs-agrar
Bijna gehele economie is even tot stilstand gekomen, een reductie van heb ik jou daar, en dan ook nog van de werkelijk gevaarlijke stoffen, en nu moeten die boertjes ook perse nog een duw krijgen op helemaal niks af...
+3
HansBa
@cs-agrar het is ook een papieren probleem waar ze zelf niet uit kunnen komen...
hans1980
Mag er wel voorraad zijn op 1-9 ?
+1
jg
@hans1980 Het voor handen hebben of voeren ....
+1
hans1980
@jg ok dus soja/raap silo moet leeg zijn
Bierborstel silo moet dan vol zijn
jg
@hans1980 Gras inkuilen met soja raap is ook geen oplossing ....
hans1980
@jg we worden creatief
jg
@hans1980 Je kunt ervan op aan dat Nevedi verantwoordelijk wordt gesteld en bij fraude er een forse extra krimp komt.Beleid voor 2021 moet nog gemaakt worden.
+1
Jaan.
@jg mogen er dagelijks 1 miljoen of 10 miljoen auto’s 100 km per uur rijden op de snelweg?
Daarmee doelend op het dreigende tiermonster
Dreigen met volumemaatregelen
Zak maar in de ......
jg
@Jaan. Dat is allemaal bekend, de overheid zal zeggen dat ze stekkerauto's subsidieert, OV promoot etc.....
Jaan.
@jg gelul
Zet het fff op een rijtje hier
Het is het bekende meten met 2 maten
jg
Jaan.
@jg depositie vanuit andere sectoren is niet juridisch afgebakend
En dan dreigt Schouten met volumemaatregelen
Je moet het maar serieus willen nemen
jg
@Jaan. Ieders keuze.
hans1980
@jg wees realistisch we moeten krimpen , met komst van zonneweides uitbreiding infra , huizenbouw, extra natuur, meer bio en/of natuurinclusief
De grondclaim is te hoog we moeten minderen met productie ook schuurt NL steeds tegen stikstof plafond en natuurlijk ammoniak.

Afromen tot 10-20% minder koeien dan heeft de blijver nog een toekomst dit is onhoudbaar
Brutus64
@hans1980 hoe zit het met voeder ureum?
Achso
@Brutus64 een pallet bestellen, en in de mais kuil. Opschrijven voor grasbemesting. Ben je door de droogte toch niet nodig
Sjaakiee
Als je nu alvast wat soya gaat hamsteren wat ist probleem dan?
Achso
@Sjaakiee je mag het niet hebben
Sjaakiee
Mag zoveel niet😉
Achso
@Sjaakiee ook weer waar.
+6
producent
Is een voorzet op het einde van de derogatie, om te voorkomen dat er dan meer mais en minder gras geteeld gaat worden verbied je de soja en raap.
In januari komt ze er mee dat het allemaal goed gelopen is, op sommige bedrijven na met zogenaamde aanloop problemen, die bedrijven kunnen/moeten dan met subsidie een adviseur inhuren om de bedrijfsvoering aan te passen.
D66 zegt het maar de CU voert het uit, weg met de landbouw export.
Nederlands platteland wordt natuur met gedoogde kringlooplandbouw.
Lepus
@producent Ik denk het niet. Fresco en Veerman pleitten een tijdje terug voor landbouwgebieden. M.a.w. de landbouw concentreren in de noordelijke provincies. Dat is toch in feite wat hier aan de hand is? De maïs jongens (in het zuiden) ontmoedigen?
weurding
@producent als akkerbouw maar maïs verbouwt is het geen probleem? Je mag het wel kopen toch
ted9
@weurding willen akkerbouwer dit gaan doen mag het saldo voor mais wel wat omhoog.
weurding
@ted9 wat wil je ongeveer aan een hectare overhouden?
ted9
@weurding Ik heb niks over.
producent
@weurding
Een akkerbouwer zal met grondruil wel mee willen denken maar anders zal er een flinke plus op het tarwe rendement moeten komen.
producent
@weurding
Zonder soja zal het maisland areaal sterk terug lopen, het RE in het rantsoen heeft voer technisch toch een bodem.
weurding
@producent voergerst of gps dan?
producent
@weurding
RE van granen is ongeveer 110 en van GPS onder de 100.
+1
dewittemotor
Mijn voorstel als sector zou zijn:
We krimpen nog eenmaal 10% in aantal dieren (P-rechten), maar dan de komende tienjaar geen extra wetten en eisen meer.

Alles wat er nu opgetuigd wordt jaagt de kostprijs veel te ver omhoog
producent
@dewittemotor
Voor de N die ze nu nodig hebben kopen ze veehouders uit of word je pas vergunning afgepakt, voor de groei van Nederland daarna wordt de landbouw hier gewoon uitgeknepen, vanuit Brussel en Den Haag. Gewasbescherming middelen gebruiken wordt haast onmogelijk, geen soja import meer, minder bemesten etc.
+2
Noorderling
Quote Reactie van @dewittemotor:
We krimpen nog eenmaal 10% in aantal dieren (P-rechten), maar dan de komende tienjaar geen extra wetten en eisen meer.

Met dat je je omdraait ligt de volgende maatregel toch al weer op de loer. Die handtekening is waardeloos als de inkt droog is.
Fosfaat zou alles oplossen, mestproductie en omvang veestapel beperken en daarmee andere sectordoelen behalen, waar staan we nu na 5jaar?
+1
ted9
Schouten laat zich goed gebruiken door haar ambtenaren en ze doet ook nog alles wat haar wordt opgedragen.
+1
John Spithoven
@hofmiddelburgHet limiteren ruw eiwit in mengvoer is,een onderdeel van de spoedwet. Korte termijn maatregelen, bedoeld voor infra en woningbouw

De ammoniak depositie reductie van 255 mol per ha is een lange termijn maatregel bedoeld voor natuur herstel.
Farma_boerke
@John Spithoven infra en woningbouw waren al geholpen door de snelheidsverlaging naar 100 km per uur. Door dit wederom als reden aan te voeren is onrechtmatig. Er was toch goed door rivm gerekend dat de snelheid afdoende was om bouw vlot te trekken? Of moet mesdag dat ook nog overdoen voor ze?
BertK
@Farma_boerke moeten er wel snelwegen zijn waar harder dan 100 mocht. A4 100km behalve bij Schiphol, dus weinig winst te halen.
Farma_boerke
@BertK dat maakt niet uit. De verlaging was voldoende om bouw vlot te trekken volgens kabinet. Meer is dus niet nodig en een valse voorstelling.
+1
John Spithoven
@Farma_boerke Inhoudelijk kan ik er niet veel van zeggen.

Maar middels voermaatregel ruw eiwit een economie op gebied van bouwen en infra weer aan de gang krijgen is wel een heel vreemde gedachtegang van het kabinet.

Daar moet je is goed over nadenken.
Mocht men de economie in dit geval aan milieu emissie willen linken dan is er ook nog een verschil in elementaire stoffen.

Er is altijd wel een stok te vinden zullen we maar zeggen.
Farma_boerke
@John Spithoven het is een vorm van extern salderen, uitwisselen van nh3 voor no x.

Dit PAS debacle ettert al meer dan 1 jaar nu en moet voor de verkiezingen uit het nieuws zijn, linksom of rechtsom. Corona heeft vertraging gelverd en afleiding om eea proberen erdoor te rommelen. Morgen nieuwe Remkes rapport mbt stikstof, wachten maar en kijken wat dat weer levert.
Jaan.
@Farma_boerke wachten is een uitstekend idee
hans1980
@Farma_boerke dit is nog maar de amuse van een 4 gangen diner
waakhond
Alle dieren maar eens afpakken die gelegaliseerd zijn met de pas . grootte stallen in het verleden gebouwd zonder NB vergunning vol met vee HOE KAN DAT ?????? . en dan ook nog gratis P rechten
+2
labella
@waakhond "en dan ook nog gratis P rechten", die had jij ook kunnen hebben als je 100 koeien extra in je stal had gedouwd. Dat je dat niet gedaan hebt en een ander wel is je eigen beslissing met het bekende resultaat. Dan moet je achteraf niet piepen!
jg
@labella Dat noem je fraude toch?,
labella
@jg nee, creatief
waakhond
@labella labella ik piep niet maar . boeren in Nederland zijn niet zo slim omdat ze zich laten bestelen door illegale praktijken omtrent het fosfaat gebeuren en zo gaat het ook weer met stikstof
kaas
Hele land maar plat en vooral heel den haag
+4
de jonge
@kaas amsterdam is goed plek heb ik bekeken daar mag soms alles en word niet ingegrepen want het recht op demonstreren is zo"n groot goed dat ze daarom blijkbaar niet bij iedere demonstratie handhaven en er zelfs tussen gaan staan
hans1980
@de jonge de dam op!
Demonstraties mogen weer

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
145
DEELNEMERS
54
WEERGAVES
0