Premie voor AH-boer van A-ware naar 5 cent met ploegverbod

@casev “De logica er achter ontgaat me overigens volledig...”

Wie betaald, die bepaaldtheorie?

Feitelijk heel eenvoudig, alles wat u energieneutraal produceert hoeven hun niet te doen of te compenseren. Dit gaat overigens al bij veel mkb bedrijven zo en zo wordt de keten sluitend gemaakt

@casev bij ploegen komt veel co2 vrij uit de bodem vandaar. En dan heb je ook geen roundup meer nodig hè. Iets waar de consument ook niet zo dol op is.

@cjw73 ik heb mais op zand, veen en klei op veen staan. Vorig jaar begonnen met puur cultiveren en niet meer ploegen.

Groenbemester stuk frezen, cultiveren met rol op 20 cm en daarna met de rotorkopeg met rol het zaadbed klaarmaken. Kon geen verschil zien voor dat jaar. Na het zaaien wel met de cambridgerol nog aangedrukt. Dit jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen

@van Ittersum is hier in de buurt een paar jaar geleden ook veel geprobeerd. 1 a 2 jaar later niks anders dan onkruid. Dus succes met de proef. Ik heb gewoon geploegd en de mais al gezaaid.

@cjw73
Heb 1x een stuk geploegd en er naast met een cultivator, kwam paar dagen daarna een bak water, cultiveerde maïs vol onkruid en later 1 meter hoog, geploegde maïs 2 meter hoog, direct genezen, was wel extreem nat voorjaar toen.
Een tijdje gras of graan tussendoor doet volgens mij veel meer als NKG, en als men echt bodem wil verbeteren, gewoon geen maïs verbouwen.

@van Ittersum als je niets weegt weet je niks. Zelfs de geoefende Brabantse maisteler kan 20% opbrengstverschil niet zien. Dus dat jij hier zegt dat er geen verschil is, zegt eigenlijk niks

@robbies idd, maar buiten de bewerking om is het ene jaar het andere niet . Ik verklaar het niet heilig maar het eerste jaar is het goed bevallen. Misschien geluk, misschien wijsheid, dan zou je het half om half moeten doen voor de “zichtproef” en wegen is weten

@Clickerdeclick Ze ging mensen een paar jaar terug nog stimuleren om van het gazon een moestuin te maken.

@Clickerdeclick denk dat drie kwart van de klanten niet verder komt dan een bloembak op de tegels.

@Clickerdeclick Airmiles schieten nu niet op

@diekman ja en de rest een cent minder omm het te betalen?

@diekman ja en de rest een cent minder omm het te betalen?

@Ynze Oenema dat verwacht ik ook bij zulke constructies, of je verbouwd zelf gras voor verkoop en koopt mais terug of je verhuurt land aan de loonwerker en koopt die mais terug. Als je daar 5 cent per liter kan verdienen is dat mooi meegenomen. Netto milieuwinst bijna 0

@mlkvhoudr ik doe het werk op het land zelf.
Maar maïs poten spuiten en hakselen doet de loonwerker.
Als je met derogatie niet overkomt verhuur je het maar aan mij, heeft ie wel vaker gezegd

@DutchDairyFarmer klopt.

@cjw73 weet niet wat de basisprijs gaat doen maar +6,25 klinkt zeer leuk

@Blijvenboeren precies zo gaat het
elk jaar een cent erbij en over 6 jaar nog steeds een melkprijs van 35 cent maar alleen een telefoonboek aan regeltjes extra

@JappieJo voor 6,26 erbij, en dit komt uit de markt beuren ze daar bijna 45 cent over maart.
Anders is het een naaiconstructie.
En kunnen ze nog beter met natuurmonumenten in zee gaan.

@Koeien boertje volgens mij krijgen ze voor de aanvullende eisen 2 cent

@JappieJo gewoon de frees er in lostrekken hopen op goede drogende week roterkopeg er door dan zaaien met beetje geluk is je oude zode verdroogd

@bio boer en de kweek ?

@Melktank de kweek dan ook als het mee zit

@JappieJo gewoon door zaaien het het kort houden wil dat wel

@JappieJo kilverbak?

@de jonge
Als het al groen is, gaten graven doen de koeien/dassen/honden wel

@weurding dat is wel duur, wij spuiten voor rond de 50 euro voor anderen het land dood met round up

@casemxu spuiten bij loonwerker kost 35 tot 40 euro per ha. Roundup weet ik zo niet. Denk liter zo'n 7 a 8 euro?

@weurding
Etna 6,50 = 32 euro per hectare, op grasland, ben je zo'n 70 euro per bunder kwijt.
Op bouwland/groenbemester laat ik nooit glyfosaat spuiten, is een beetje geld wegsmijten, en zelfs rogge laat ik zo bouwlandbemesten, als je een beetje op tijd bent gaat dat prima, ploeg je zo onder met stro-inleggers, ik weet niet hoe het met voorscharen gaat, ik heb die dingen nog nooit gehad.

@weurding 4€/L

@Христо
Moet je het zelf verwerken en verkopen.

@Христо rfc met pp, basis van rfc is 2 cent hoger, en pp is 2 cent zit je op + 4. Bij Aware is AH straks + 5. Die laatste cent pak je bij rfc wel met nabetaling. Veel minder eisen, maar 5 % kruiden grasland ipv 10 % bij Aware.

@Afm2011 dat hangt erg per bedrijf af.

@Afm2011 mooi
Ik zit misschien niet in het goede gebied?
Dus .... jammer
Gewoon mond dicht en collega’s de portemonnee vullen door herverdeling melkgeld

@Христо zo is dat. Bij deze bedankt voor 't vullen van mijn portemonnee. Ga zo door! Niet stiekem vertrekken hoor!!

@Afm2011 ten eerste had ik niet met pp mee kunnen doen en wel met AH.ten tweede is me kwantumtoeslag hoger als jullie nabetaling bij rfc.dus reken maar uit.

@Христо moedermelk

@Христо
Je kunt ook biologisch worden.

@m uut m of je vertrekpremie pakken en je obligaties verzilveren en op weg naar Bulgarije!

@bdf ledengeld uitbetaald gekregen en geïnvesteerd in fosfaatrechten en koeien leverde wel melkgeld op. Mochten ze uiteindelijk lager uitbetalen is dat pas over een paar jaar merkbaar . Nog afgezien van de meerwerk

@bdf zelfde of meer dan die ah melk je krijgt pas 1 cent half dit jaar 2 de cent achter in jaar

@JappieJo voor 40 k zou ik niet willen ruilen

@JappieJo had ie een geldboom gepoot?

@Willie2 denk dat ze op begin 38 cent bij levering van 1.1 miljoen

@Aware inmiddels zal dat ook geen 38 cent meer zijn verwacht ik..... Het zou zo'n AH sieren als ze zo'n melkprijs aanhielden, en niet met de markt mee naar beneden gaan...

@casev Bij AH zeker

@van Ittersum dat ie gaat zakken.

@Sjaakiee “goedemorgen, hier De Jong uw directeur. De melkprijs gaat zakken. Einde bericht” ? Zoiets of ook nog wat onderbouwing enz enz.

Het antwoord op een som is maar relatief, de berekening en uitleg kun je in de regel meer mee.

@van Ittersum zoiets zal het wel zijn. Wel gekregen maar niet naar gekeken. Is voor iedereen wel duidelijk dat de melkprijs in elkaar stort als een kaartenhuis.

@van Ittersum sorry wilde gaan melken dus hastig.ze kunnen melk wel kwijt maar voor minder natuurlijk. Het leek een mooi jaar te worden maar corona gooit roet int eten.de komende maanden gaan alle fabrieken verlagen.

@Sjaakiee verder geen concrete voorspellingen?

Joh, de aware boeren hebben net een tasje kaas gehad, hun leveranciers zijn erg gevoelig voor wat persoonlijke aandacht. Wat mooie woordjes over "samen" de crisis door komen, en alle leverende boeren voelen zich weer helemaal 'thuis'..

Juist een aware weet dat crisis enorme kansen geeft, als RFC 2 cent verlaagd, doet Aware minstens 3.. Denk jij dat Aware volgend jaar bij de jaarcijfers miljoenen verlies heeft? Tuurlijk niet, gewoon een paar miljoen winst.., betaald door...

@van Ittersum Daarom hebben ze dit nieuwe concept ook nu geïntroduceerd. Als de prijzen weer gaan stijgen kun je niet meer herleiden dat dit ook gewoon herverdeling van melkgeld is.

@Melkboer16kan iedereen meedoen met pp??

@Sjaakiee nee.alleen als je aan alle eisen voldoet en blijft voldoen.

@diekman Je moet ook op de goede plek wonen en er moet geen wachtlijst zijn.

@Христо precies

@Mh12 CO2 norm is wel een pijnpuntje in PP voor de bedrijven die extensief zijn.

@pieta sterker nog, als je aan de AH normen zou voldoen dan zijn de PP-normen onhaalbaar. En andersom. Zoveel overeenstemming is er over zgn. duurzaamheid. Maar als consument zou ik me niet snel laten overtuigen door een ondoorzichtig rekenmodel met discutabele uitgangspunten. Die door RFC zeer ten onrechte ook nog eens 'wetenschappelijk onderbouwd' genoemd wordt. Ik daag ze uit de eerste wetenschapper te vinden die durft te beweren dat het wetenschappelijk klopt.

@pieta de pp bedrijven in onze regio telen vaak wat maïs of voeren dit vrij veel. Zijn dus voor onze streek vrij intensief. Weiden vaak eerder wat minder dan gemiddeld. Theoretisch juist hetgeen de overheid en consument juist niet wil. Effe vanuit die bril bekeken. De fanatieke writers en amper maïs voerende bedrijven komen zeer zelden in aanmerking voor pp.
Ik kan me goed voorstellen dat wanneer je bv in een akkerbouwmatiger gebied zit, je eerder wat ziet in pp melk dan ah melk.

Dat roepen ze ook een beetje over zichzelf af. Ik zou liever harde randvoorwaarden zien dan bijv uitkomsten vd kringloopwijzer.

@pieta Die zijn er ook

@diekman
Maar de knien buigen als het 2jaar droog is en het heilige getal, eiwit van eigen land dat niet eens klopt, wordt gedegradeerd. Terwijl een ander wat te naief is en de beregeningshaspel aan slingert, en 10.000euro diesel verstookt. Want die zit niet in de kringloopwijzer en stroom wel. Dan zijn we goed bezig met zn allen. Als je je voorraad na enkele goede jaren af bouwt, verhouding ruwvoer krachtvoer gelijkt gaat je dat geld kosten. Doe mij dan maar de AH voorwaarden, hoeft de trukendoos rond de zomer in ieder geval niet meer open.

@Noorderling Helemaal met je eens. Ik ben PP leverancier. maar mijn grootste ergernis is dat je een aantal beslissingen neemt die geld/moeite kosten (natuur, geen roundup, blijvend grasland, groene stroom,...) maar als je een tegenvaller hebt en je KalfOK score daalt of je hebt een gram co2 te veel lig je er uit. en dat zonder je er altijd alle invloed op hebt.

Wat mij betreft ook liever een afvinklijstje, weet je in ieder geval waar aan en waar af. kan een ieder zijn eigen kosten/baten analyse maken.

Echter PP is niet van RFC zoals velen hier lijken te verstaan. PP is van SMK, SMK heeft een commissie van deskundigen die de eisen opstelt. smk.nl/418/over-smk/…
Piet Boer (oud RFC zit hier in, dus er zal wel invloed zijn). Maar de voorzitter van de Commissie is de heer Swinkels, projectleider kringloopwijzer bij ZuivelNL, dus ben bang dat SMK niet snel van de kringloopwijzer af zal gaan.

@KOC1981 Vraag maar eens na waar de ontwikkelaar van de 'klimaatmodule' werkt. Hint, het hoofdkantoor staat in Amersfoort.

@diekman Ik ken de voorwaarden wel. Maar de harde voorwaarden zijn relatief laag en op 1 onderdeel van de eisen moet je op topniveau scoren. En laat ze nou net CO2 uitstoot als een geheel onderdeel hebben opgenomen en alle andere onderdelen bestaan uit meerdere onderliggende onderdelen.
Het toeval wil dat bedrijven die de helft vd mais op eigen bedrijf telen en de andere helft aankopen(relatief intensieve bedrijven) heel gemakkelijk topniveau halen obv CO2 uitstoot. En een bedrijf wat qua ruwvoer zelfvoorzienend is (80% gras en 20% mais) hier heel scherp voor zal moeten boeren.

@pieta dat doet aware dan beter

@frank post Vooral de robuustheid ervan. Gewoon objectieve criteria.

@Aware binnenkort verander jij je naam in een andere fabrieksnaam?

@Aware Waar vind ik alle eisen mbt dat concept?

@Aware wanneer je wat extensiever bent dan kan je ook gemakkelijker 10% beheer toepassen. Geldt ook voor jv opfok. Wanneer je bv rond die 15000 liter per ha zit hou je anders voer over. Dus het moet gewoon ook een beetje passen bij je bedrijf en bij jezelf. Stap naar bio is nog wel heel dotje gekker door geen kunstmest. Geen gewasbescherming en 170 kg N per ha

@Mh12 krijg je wel bijna 50 cent per liter

@Aware -1,35

@Jansky dat gaat de goede kant op winst jan wordt nog meer terwijl noorderland leveranciers waarvan melk ook naar aware gaat nog meer beuren als ah stroom en dan op stal de koeien bij noorderland

@Aware dan hebben de noorderlandboeren goed onderhandeld

@frank post klopt t is wel zuur voor leverancier s doe rechtstreeks leveren aan Albert zwijn stroom