4 maart jl. hebben wij een zeer strenge Qlipcontrole gehad, het was een jonge dame die het nog maar een half jaar doet. De controle ging op zich prima, op 3 kleine afwijkingen na:
1. Kuilplastic wat wij altijd al in het voorjaar opruimen (in april) was niet opgeruimd (is ook nvwa-eis).
2. Tanklokaal kon ze nog een paar spinnenwebben vinden.
3. Wat stof op bovenleiding melkstal.
Bij de melkstal hadden ze vorige keer ook al een kleine afwijking geconstateerd, dus nu is het een recidive, wat betekend dat het wordt gerekend als grote afwijking, dus als er geen herstel aangetoond wordt, wordt het gezien als ontoelaatbare afwijking en dan halen ze de melk niet meer op tenminste 15 dagen.
Wij vinden dat er sterk is overdreven met de beoordeling van een afwijking van de melkstal, daarom hebben wij bezwaar aangetekend bij zowel Q-lip als RFC.
Heeft iemand ervaring met dit soort dingen en heeft iemand tips om hier het beste mee om te gaan?
Bezwaar maken bij RFC naar aanleiding Q-lip controle/beoordeling
Deel dit topic
Bijlages
(klik om te vergroten)
Melkstal
(klik om te vergroten)
Qlip-beoordeling
(klik om te vergroten)
Beoordeling Friesland Campina
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Ook een opmerking over stof
Had bewust een stuk niet schoongemaakt
Ik hoor wel vaker dat ze bloedfanatiek worden bij sommigen
In de evaluatie de desbetreffende persoon slecht beoordelen. Als dat vaker gebeurt en dat lijkt bij bij deze dame, dan moeten ze daar wat mee.
Dit lijkt ernstig op spijkers op laag water zoeken.
Ik zou persoonlijk ook van alle overtredingen ter plekke een foto maken en het liefst nog uitgeprint met haar handtekening erbij, zodat je bewijs hebt dat ze wel heel erg kritisch is.
Snap dat dat nu met de Corona mogelijk niet kan.
Tijdje geleden qlip controle gehad en om een paar lulligheden dreiging van melkweigering gehad van Rfc.
Niet te geloven, wat een gezeik allemaal!
Klaar.
Dan mag de melkprijs wel richting de 55 cent. p/kg
Dan mag RFC wat eisen er tegen over stellen
Bij een jaren tachtig melkprijs is dat niet normaal.
Ik vind dat RFC daar ook best wat ellende voor in de plaatst mag krijgen.
Nu hier proberen de discussie te verleggen naar Sieta, en haar natrappen..
Melkweb, you have a problem..
Zo werkt dat bij Qlip in opdracht van FC.
Wat ze bij Q-lip en de coöperaties doen is het tegen over gestelde alles kapot maken en niet er voor zorgen dat het verbeterd word.
Melkweigering zouden we als leverancier niet moeten willen. Een boete van €.100,- zou ook voldoende moeten zijn als verbeterslag na 2 waarschuwingen.
En verhardingsfoutje hoort niet bij het verbeteren van de melk kwaliteit.
Dat hoort onder de veiligheid van de omgeving te horen.
En als een controle niet goed verloopt en Q-lip verpruts het dan mogen daar ook consequenties aan hangen voor q-lip.
Maar het is een boertje tegen beterweter Q-lip organisatie in.??
Fraai stukje ongelijke behandeling dus. Anno 2016 was dit
Maar waar ik me vooral aan erger is dat met tien maten meten van die controleurs.
Ik vraag me werkelijk soms af hoe die grote vetzakken onder ons door die keuring komen?
Er zijn toch echt een deel bedrijven waar het een grote janboel is en die komen ook steeds door die keuringen. onbegrijpelijk
(klik om te vergroten)
3 april willen ze alsnog langs komen.
Koste wat kost alles ligt plat, maar Qlip komt toch
(klik om te vergroten)
Als je met elkaar moet communiceren op meer dan 1.5 meter afstand.
Dan moet je als certificering's organisatie toch zelf niet willen.
Dit betekend in mijn ogen gewoon openlijke bedreigingen tonen richting de sector waar ze hun bestaansrecht aan ontlenen.
Dit heeft niet met zuivel kwaliteit te maken, want de melk word gewoon onder zocht en als deze, als goed wordt beoordeeld zonder strafpunten.
Dan is er, En kan er geen reden zijn om zo te reageren en te handelen op een zeer zorgelijke situatie in Nederland.
Q-lip neemt zijn verantwoordelijkheid niet die je van een certificering's organisatie mag verwachten.
Denk dat een gesprekje van / met de minister President Rutte op zijn plaatst is.!!!??
Weet niet of dit wel netjes/oke is @arjen90
.......................
Ik zou hem weghalen als ik jou was
Het was niet vervelend naar hem toe bedoeld, maar ik vindt dat iedereen gelijk behandeld moet worden, ongeacht wie of waar het ook is...