Politie wil aangifte door ‘strijders’ bedreigde boer Bennie Stevelink niet opnemen

Stevelink schrok aanvankelijk wel, maar was niet echt onder de indruk. Op advies deed hij toch aangifte. Vandaag meldt Tubantia dat de politie zijn aangifte niet wilde opnemen. De bedreigingen waren niet expliciet genoeg. "Ze hebben wel mijn gegevens genoteerd en een notitie gemaakt, dus als ik bel weten ze wat er speelt.” Tubantia kreeg van de politie te horen dat iedereen in Nederland aangifte mag doen van bedreiging, maar dat er een verschil is tussen bedreigd worden en bedreigd voelen.

Deel dit topic



 Boer Bennie uit Deurningen bedreigd door collega-boeren: ‘Ze willen mij monddood maken’ (tubantia.nl)

DEURNINGEN - Bennie Stevelink (58) heeft de laatste dagen bakken vol kritiek over zich heen gekregen vanwege een opiniestuk in de Nieuwe Oogst. De melkveehouder is op social media zelfs bedreigd vanwege zijn mening. Volgens hem werd die bedreiging geuit door een lokale bestuurder van boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF). „Er werd gedreigd om mij monddood te maken.”

 Politie wil aangifte door ‘strijders’ bedreigde boer Bennie Stevelink niet opnemen (foodlog.nl)

Stevelink schrok aanvankelijk wel, maar was niet echt onder de indruk. Op advies deed hij toch aangifte. Vandaag meldt Tubantia dat de politie zijn aangifte niet wilde opnemen. De bedreigingen waren niet expliciet genoeg. "Ze hebben wel mijn gegevens genoteerd en een notitie gemaakt, dus als ik bel weten ze wat er speelt.” Tubantia kreeg van de politie te horen dat iedereen in Nederland aangifte mag doen van bedreiging, maar dat er een verschil is tussen bedreigd worden en bedreigd voelen.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+1
Bietenbrug
🙈🙈 Sommige mensen vragen er ook gewoon om.....🤔
+2
matt
@Bietenbrug we zijn vrij radicaal volgens Bennie.
+3
Detukkeroettwente
Ach die Bennie toch.
+1
1068
En nu moet ie huile
+11
mlkvhoudr
Dit begint op internetpesten te lijken mensen
+3
hookwood
@mlkvhoudr Gaat idd nergens over....
+2
de haasen
@hookwood hij is er zelf mee begonnen om FDF te vergelijken met RAF . dus wie de bal speelt kan hem terug verwachten .
hij moet blij zijn dat FDF geen aangiften tegen hem doet . FDF beschuldigen van een terroristisch treur groep gaat wel heel ver
+2
mlkvhoudr
@de haasen voor de 130 e keer hij vergeleek de fdf niet met de raf. Hij gaf de slogan als voorbeeld
+1
de Tank
@mlkvhoudr gevalletje balk en splinter, uiterst vermakelijk
+5
mlkvhoudr
@de Tank mark moet zich eens gaan realiseren dat bij leiderschap verantwoordelijkheid hoort, dat het geven en nemen is en dat hij zich niet als gekrenkte kleuter kan blijven opstellen als er wat tegenwind komt.

Het is van tijd tot tijd gewoon onverantwoordelijk zoals hij zich opstelt
+9
Jan S
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
dat het geven en nemen is en dat hij zich niet als gekrenkte kleuter kan blijven opstellen als er wat tegenwind komt.

Typisch het polderdenken het oude achterhaalde LTO mantra. De tijd van geven en nemen is voorbij. Wij, de boeren, maar ook als samenleving, hebben al veel te veel weggegeven aan de overheid en het grootkapitaal. Namelijk onze vrijheid.

De bordjes zijn verhangen. De meerderheid van de boeren heeft geen vertrouwen meer in de oude LTO politiek. Wen er maar aan.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
Typisch het polderdenken het oude achterhaalde LTO mantra. De tijd van geven en nemen is voorbij. We, de boeren, maar ook als samenleving, hebben al veel te veel weggegeven aan de overheid en het grootkapitaal. Namelijk onze vrijheid.

Dat jij niets wil geven en alleen wilt nemen is wel duidelijk.
Maar wie moeten er nu aan de macht komen in Nederland? En wie zijn wel te vertrouwen als ze op het pluche zitten?
+3
Jan S
Quote Reactie van @arie.j:
Dat jij niets wil geven en alleen wilt nemen is wel duidelijk.

Ik wil inderdaad niets meer van mijn vrijheid weggeven. Sterker nog we moeten vechten om het terug te krijgen van het onderdrukkende instituut dat overheid heet.

Quote Reactie van @arie.j:
Dat jij niets wil geven en alleen wilt nemen is wel duidelijk.Maar wie moeten er nu aan de macht komen in Nederland? En wie zijn wel te vertrouwen als ze op het pluche zitten?

De langste kabinet formatie ooit in België was 541 dagen. En waren de Belgen ongelukkiger dan met regering. Nee, ze waren gelukkiger, want er werden niet allemaal nieuwe wetten door hun strot gedouwd. En werd het land een Chaos. Nee, het was alleen chaos in de politiek. Voor de rest draaide alles gewoon door.
Elke wet die gemaakt wordt, is een beperking van de vrijheid van de burger. Daarom worden we door de bank genomen helemaal niet gelukkig als een regering zeer daadkrachtig is en ons vele nieuwe wetten oplegt.

Dus wie moeten er aan de macht komen in Nederland? Leiders die ons onze vrijheid terug geven. Leiders die het verstikkende oerwoud van wetgeving kappen.

En welke mensen zijn dat? In ieder geval niet de mensen binnen politieke partijen die zich aan de huidige politieke mores en fractiediscipline houden. Zij hebben al bewezen dat niet doen wat ze beloven. Zelfs niet de mensen waar ik van denk dat ze werkelijk goede intensies hebben. Gewoonweg omdat ze te weinig ruggengraat hebben.
Het moeten mensen zijn die eerlijk en oprecht zijn, staan en doen voor wat ze zeggen. Hun ja moet ja zijn en hun nee,nee. Dus niet allerlei conformistische gedrag om je zelf staande te houden in de slangenkuil die politiek heet.
Jij mag zelf namen koppelen die voor het bovengenoemde staan.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
En welke mensen zijn dat? In ieder geval niet de mensen binnen politieke partijen die zich aan de huidige politieke mores en fractiediscipline houden. Zij hebben al bewezen dat niet doen wat ze beloven. Zelfs niet de mensen waar ik van denk dat ze werkelijk goede intensies hebben. Gewoonweg omdat ze te weinig ruggengraat hebben.Het moeten mensen zijn die eerlijk en oprecht zijn, staan en doen voor wat ze zeggen. Hun ja moet ja zijn en hun nee,nee. Dus niet allerlei conformistische gedrag om je zelf staande te houden in de slangenkuil die politiek heet.Jij mag zelf namen koppelen die voor het bovengenoemde staan.

Nee Jan, met een omschrijving van de in jouw ogen ideale mens kom je er niet.
Het zullen mensen van vlees en bloed moeten zijn.
En dan niet het namen noemen aan anderen over laten, die doen het toch nooit goed.
Maar nou eens gewoon zeggen wie we moeten hebben en welke club.
=
Dat de wereld gewoon door draait als het een kabinet demissionair is, dat is niet vreemd.
Want zonder regering zitten we dan niet, de oude regering blijft dan gewoon zitten om de lopende en dringende zaken waar te nemen. En ook alle ambtenaren blijven dan aan.
En alle bestaande wetten en voorschriften worden ook gewoon gehandhaafd en uitgevoerd
Dat kan zonder veel problemen best een hele tijd duren.
Maar geen 10 jaar of meer zonder dat er problemen komen of het volk ontevreden wordt.
+1
Jan S
Quote Reactie van @arie.j:
Nee Jan, met een omschrijving van de in jouw ogen ideale mens kom je er niet.Het zullen mensen van vlees en bloed moeten zijn.

Het is geen omschrijving van de ideale mens. Ik zeg nergens dat ze geen fouten kunnen/mogen maken of zaken verkeerd beoordelen. Dat kan je ook overkomen als je open, eerlijk en oprecht bent.
Als je dan maar toegeeft als je het fout had of even niet weet.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Jan S:
Het moeten mensen zijn die eerlijk en oprecht zijn,

Het probleem is dat dit soort mensen nu juist bedanken voor de eer. Hoe je het ook wendt of keert: politiek trekt nu eenmaal een bepaald soort mensen aan.
mlkvhoudr
@Jan S dat vind ik prima maar je kan niet even je mensen op iemand afsturen die niet met je meepraat. Dan bel je even met elkaar, komt met een gezamelijk statement en t is weer klaar. Jij gaf tenminste aan dat de vergelijking die gemaakt werd al uit het oude testament kwam.
+1
Jan S
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
dat vind ik prima maar je kan niet even je bloedhonden op iemand afsturen die niet met je meepraat. Jij gaf tenminste aan dat de vergelijking die gemaakt werd al uit het oude testament kwam.

Weet je precies hoe het gegaan is of is dit jouw beeld van wat er gebeurd is?

Gezien het afzwakken van de bedreigingen en beschuldigingen door Bennie zelf ben ik daar nog niet zo zeker van.

Trouwens mensen die een hartig woordje met je willen wisselen ook wel aanpakken genoemd bloedhonden noemen, ................... dat is toch niets voor jou.
mlkvhoudr
@Jan S vond hem ook wel op de grens voor mij zal t aanpassen
Jan S
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
vond hem ook wel op de grens voor mij zal t aanpassen

Je hoeft hem voor mij niet aan te passen. Maar dat het niets voor jou is bedoel ik mee dat je jezelf er "geweld" mee aan doet.
Maar goed, boosheid moet ook een uitlaatklep hebben.
No hard feelings.
+1
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Jij bent Bennie?? Waarom vroeg je deelnemers geen bruin hemd aan te trekken als ze op 12 oktober naar het malieveld gingen? Bennie ? Waar was dat goed voor? Waarom mogen hardwerkende boeren niet gebruik maken van hun recht om te demonstreren? Omdat ze minderwaardig zijn?
+1
Jan S
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
Dit begint op internetpesten te lijken mensen

Als Bennie nu eens zou zeggen dat hij een beetje dom is geweest, door koppeling van de RAF en de FDF te maken dan was de kou al lang uit de lucht geweest.
Melkboer16
Bennie moet niet zeuren. Volgens hemzelf heeft ie geen opvolger en zo lult ie ook. Vanuit zijn eigen perspectief en dat doen veel van die betweters die zich niet meer in kunnen leven in de volgende generatie.
Ze zijn enerzijds een beetje jaloers op hun collega’s die wel een opvolger hebben en die er voor gaan om dat mogelijk te maken.

Bennie kan ook de melkkruk aan de wilgen hangen dat zou ik in zijn geval doen
+9
danielle0
Vorige week nog vergeleek hij FDF nog met de moordende RAF...en hoeveel van die achterlijke berichten plaatst deze Bennie om anderen te kleineren....
Zelfs de politie neemt m niet serieus .....iets met ballen 🙈
+3
mlkvhoudr
@danielle0 voor de 131 e keer hij vergeleek de fdf niet met de raf. Hij gaf de slogan als voorbeeld
+2
de haasen
@mlkvhoudr doet I wel . hij moet zijn eigen niet voor de kar laten spannen door LTO
+1
mlkvhoudr
@de haasen mag ik vragen wat voor opleiding jij genoten hebt? Want als zelfs bennie in het andere topic zelf aangeeft dat het over de slogan ging wat moet er dan in vredesnaam aan te pas komen om jou te overtuigen dat het over de slogan ging ?
+2
de haasen
@mlkvhoudr ik ben niet zo slim . 4 jaar rechten gestudeerd . met succes afgerond
+2
mlkvhoudr
@de haasen dan neem ik het je kwalijk dat je dit beweerd, dan zou je beter moeten kunnen lezen dan je nou doet.
+2
de haasen
@mlkvhoudr Volgens hem doet ook FDF aan ‘totalitair denken’, juist en met wie vergelijkt i FDF

totalitair bijv.naamw.
Uitspraak: [totalɪ'tɛ:r]

(van regeringsvormen) als alles en iedereen totaal ondergeschikt is aan het staatsbelang, of als iets daar mee te maken heeft
Voorbeelden: `Een voorbeeld van een totalitair regime is het nationaalsocialisme in Duitsland onder Hitler.`,
`totalitaire kunst`

© Kernerman Dictionaries.

historiek.net/totalitarisme-betekenis-en-kenmerken…
mlkvhoudr
@de haasen ben ik het nog niet helemaal met je eens maar snap je punt, zeggen dat het gedachtengoed overeen komt is al weer een stap verder dan puur de slogan aanhalen en komt dichterbij in de buurt van de fdf en de raf vergelijken
gerrie-hul
@mlkvhoudr Bennie had beter zijn mond kunnen houden en geen Popie Jopie
+6
Grasbaal
We glijden flink terug in de moraal als bij een melkveehouder die in het openbaar voor zijn mening uit komt daarom bedreigd wordt door zijn "collega's". Ik vind dat in ieder geval heel jammer. Als we het onderling al niet eens worden en rollebollend over straat gaan hoe moeten we dan de politiek overtuigen?. #samensterk
+2
hans1980
@Grasbaal klopt bedreigingen kunnen gewoon weg niet al ben je het ook oneens!

Maar de FDF vergelijken met RAF kan ook niet
+3
arie.j
Quote Reactie van @hans1980:
@Grasbaal klopt bedreigingen kunnen gewoon weg niet al ben je het ook oneens!Maar de FDF vergelijken met RAF kan ook niet

Beschuldigingen aan LTO over leugenaars en bedrog heb ik hier talloze keren moeten lezen.
Dat zonder enige onderbouwing
Zelfs plaatste hier (Willie) een zogenaamd Journaal waar LTO tal van keren de Judas van de boeren wordt genoemd.
En tal van lieden, die blijkbaar niet wel bij het hoofd waren, meenden hier nog te moeten klappen ook.
Waar was jij toen met je verontwaardiging? Man schaam je!
Hier ging het alleen over dat standpunten van FDF die alleen maar zwart of wit zijn, en jij vliegt al in de gordijnen. Want FDF is blijkbaar heilig verklaard en Mark is onaantastbaar.
Als ieder nu eens het verstand kon opbrengen om kritiek ook te onderbouwen, en niet met vermoedens en complotfantasieën, dan waren wel al behoorlijk verder.
+1
Twentsch Land
Bedreigen kan en mag zeker niet.

Soms kun je iets ook opblazen....dus erger maken dan realiteit is.

@Grasbaal
+4
bdf
@Grasbaal De nuance op dit forum zakt zienderogen. Mensen met een andere mening worden hier al tot aan de grond afgemaaid. Met alle respect, maar nivo is ver gedaald.
jordi 1455
@Grasbaal In Amsterdam worden winkeldieven die voor de eerste keer stelen niet meer opgepakt, dat laat zien hoe diep NL kan zinken. telegraaf.nl/nieuws/1123154073/…
Willie2
Jammer dat het zo moet helaas, terreurorganisties erbij halen vindt ik ook niet sterk, Bennie mag dit doen op zich, maar dan ik vind het een idiote vergelijking.

Hij kan weten dat hij iets op roept bij mensen, maar om hem te bedreigen gaat helemaal nergens over...
+1
mlkvhoudr
@Willie2 voor de 132 e keer hij vergeleek de fdf niet met de raf. Hij gaf de slogan als voorbeeld
Twentsch Land
Gaf de slogan als voorbeeld !

Oké .... wat voor een voorbeeld ( inhoud ) probeert hij daarmee ter verduidelijken ?

@mlkvhoudr
+2
mlkvhoudr
@Twentsch Land dat is al vaak hier gezegd dat de fdf eenheid wil maar wel hun eenheid dat is wat ik verwacht dat bennie wou uitdrukken.

Als je van mij als fdf steun verwacht om de eenheid te bewaren dan wil ik dat best doen, maar ik verwacht dan ook dat de fdf iets opschuift naar t midden, zo houd je eenheid
Twentsch Land
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
at is al vaak hier gezegd dat de fdf eenheid wil maar wel hun eenheid dat is wat ik verwacht dat bennie wou uitdrukken.

Dat denk ik ook .... om het standpunt te verduidelijken gaf hij in de eerste alinea aan dat RAF ook dat standpunt had...dus wel een vergelijk.

Het optreden ( taal gebruik )van FdF ben ik niet zo van gecharmeerd maar dat geldt niet alleen voor FdF .... er zijn er wel meer die uitspraken doen over agrariërs wat ronduit schandalig is.
+4
George
Stevelink blijft er ondertussen rustig onder en laat zich niet intimideren. Hij geeft nog steeds zijn mening op Prikkebord, een forum voor de melkveehouderij. De boer uit Deurningen reageert onder zijn eigen naam, terwijl de meeste mensen die reageren anoniem blijven. „Ze zijn daar vrij radicaal.” Desondanks krijgt hij ook steun. ‘Ik heb respect voor Bennie dat hij met naam en rugnummer de discussie met open vizier aangaat. Iedereen mag hier zijn mening geven, dus ook hij.’



Zijn we hier radicaal , of zeggen we gewoon wat de meeste boeren denken?
mlkvhoudr
@George het is hier best radicaal van tijs tot tijd
+2
Jan S
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
het is hier best radicaal van tijs tot tijd

Dat is geheel afhankelijk van je zienswijzen en de definitie van radicaal.

Zo is een meer rechts of conservatieve, geweldloze, zich aan de wet houdende belangenbehartiger koppelen aan een gewelddadige extreem linkse terreurbeweging best radicaal, om niet te zeggen extreem.
+5
Jan S
Ik denk dat Bennie zich meer bedreigd voelde, dan hij bedreigd werd.
Misschien heeft hij te veel over de RAF gedroomd. En als er dan een FDF-strijder in de straat komt dan is dat natuurlijk ook zeer bedreigend.
+2
BamBam
Bedreigen is aan de ene kant niet chic
Aan de andere kant vind IK de uitlatingen van Bennie ook niet chic. En als hij het alleen hier deed is dat nog tot daar aan toe, maar hij zoekt er ook de grotere media mee op. En dat is NIET #samensterk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dan beste mensen, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Dus inderdaad huilie, huilie.
Bennie als je dit leest, ik ben zo anoniem als een persoonlijk pb, dan krijg je al mijn shit, dus kom niet aan met je anonieme prikkersgedoe.

Betty White
“Why do people say "grow some balls"? Balls are weak and sensitive. If you wanna be tough, grow a vagina. Those things can take a pounding.”

― Betty White
Ynze Oenema
Bennie houd nogal van media aandacht.

Ben het vrijwel nooit met hem eens, maar altijd is het goed om onder je eigen naam te reageren.

Bedreigingen zijn kansloos, zo krijgt Bennie alleen maar meer redenen om zijn eigen vergelijking te beamen.
+1
de Tank
Volgens mij gebruikt Bennie dezelfde soort ongenuanceerde vergelijkingen als fdf, zouden ze toch op waarde moeten kunnen schatten.
Realisme
Hoor juist vaker dat FDF als rechts gezien word. Als je dan Bennie zijn verhaal leest dan verdenk ik Bennie er toch van dat die over zichzelf gepraat heeft. Zeker omdat hij naderhand iedereen in hokjes probeerde te stoppen
+7
duitser
Bennie, Bennie. Staat groot stuk van je in de krant. Nu je zin? Je zegt daar zelfs dat je de bedreigingen niet serieus neemt en van een bekende komt. Waarom dan nog naar de politie? Zo mediageil geworden?

En al die zgn anonieme regeerders, stuur ze een pb en in 9 van 10 gevallen krijg je gewoon de naam is mijn ervaring.
+6
puntertje
@duitser Één ding is zeker, Bennie houdt van veel aandacht en dat heeft hij toch maar mooi voor elkaar. Naar de redenen kan ik slechts gissen.
+2
Hans van Bergen
Bennie noemde FDFers bruinhemden in oktober 2019. Boerderij klikken op Bennie Stevelink en lezen wa ie schrieft
+2
arie.j
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Bennie noemde FDFers bruinhemden in oktober 2019. Boerderij klikken op Bennie Stevelink en lezen wa ie schrieft

En wat Mark van den Oever allemaal gezegd heeft waren uitsluitend nette woorden en vergelijkingen? Wie kaatst kan de bal verwachten. En als ze dat niet willen moeten ze zich ook daar anders uitdrukken.
+7
Skroefkelos
@arie.j Mark zat ook wel in een heel andere situatie als woordvoerder als Bennie, die is niks gevraagd . Mark heeft voor hem op dat moment al het mogelijke gedaan wat in zijn vermogen lag voor de boeren om in zijn toespraak kracht bij te zetten.

En wat wordt ik toch moe van al die verhalen hierboven zeg , ga wat nuttigs doen pfff....
+3
kanniewaarzijn
@Skroefkelos Bovendien had hij nog gelijk ook!
George
@Skroefkelos
Inderdaad , die Bennie krijgt wel een heleboel aandacht nu. Maar zal voor hem waarschijnlijk wel kicken zijn.
+1
Albert Altena
@arie.j Dinsdag in de voetbal kantine maakte er ook nog iemand gewag over de uitspraak van Mark over de joden vervolging.
We hadden het daarna over pesten. Dit had zelfs tot zelfdoding geleid.
Ik maakte de opmerking: "Laten we het pesten bestrijden, want we weten waar het toe kan leiden".
Met een sneer van hiermee heb ik net als Mark toch niets verkeerds gezegd!
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Met een sneer van hiermee heb ik net als Mark toch niets verkeerds gezegd!

Het was in de eerste plaats een domme opmerking , zeker in het jaar van herdenken 75jaar na bevrijding Auschwitz.
Verder klopt jou vergelijking niet, pesten heeft niet het voorop gezette doel om ieder die gepest wordt te doden,kom nou.
Het decimeren van de joden in de 2e wereldoorlog had wel dat doel, en daar trok Mark een vergelijking mee .
Albert Altena
@arie.j Als dat stigmatiseren voor de oorlog wel duidelijk was om te doden, dan waren alle Joden wel weggeweest.
Domme opmerking Arie
+1
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
@arie.j Als dat stigmatiseren voor de oorlog wel duidelijk was om te doden, dan waren alle Joden wel weggeweest.Domme opmerking Arie

Jij bent helemaal van het padje af, Mark had volgens eigen zeggen niet over vóór de 2e wereldoorlog maar tijdens.
Dat er naast de 6 miljoen Joden die gruwelijk vermoord en vergast zijn er nog wat overbleven, dat is omdat ze ondergedoken waren.
Lees eerst maar eens wat over de gruwelen met Joden in (en in Duitsland al voor) de 2e wereld oorlog voor je nog eens wat schrijft.
Bezoek anders het Anne Frank huis ed.
Albert Altena
@arie.j Ik begrijp niet waarom je ons niet wilt begrijpen.
We zullen het nog eens anders zeggen.
In een paar Afrikaanse landen werd de belabberde situatie van de arbeiders neergelegd als schuld van de boeren. Dit heeft ook geleid tot moorden.
Er werd daar toch ook niet opgeroepen tot moord, maar er werd een hetze tegen die boeren opgezet en we hebben kunnen zien waar dit toe geleid heeft.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Ik begrijp niet waarom je ons niet wilt begrijpen.

Wanneer je met alle geweld de georganiseerde razzia's, de afvoer in veewagons , de onmenselijk vernederingen en martelingen tijdens de opsluiting en het transport in veewagons.
De martelingen in concentratiekampen , de doelbewuste en vreselijke moord op elke jood die maar te vinden was. Wanneer je dat wilt vergelijken met uitkoop van boeren bij een natuurterrein.
Dan mankeert er heel wat aan je normale boerenverstand , dat blijkbaar behoorlijk op stap is..
Skroefkelos
@arie.j is wel echt een passie voor jou als ik hierboven zo eens lees wat je allemaal weer (voor verschrikkelijke woorden) aanhaalt , zou morgen maar eens poosje in je grasland gaan kijken of er al kieviten zitten ed.
Of anders eens naar een psychiater gaan om je problemen voor te leggen.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @arie.j:
Wanneer je dat wilt vergelijken met uitkoop van boeren bij een natuurterrein.

Volgens mij heb je de afgelopen 20 jaar het een en ander gemist!
+1
Albert Altena
@arie.j
Je kunt echt niet lezen.
Laten we zeggen dat Mark één fout gemaakt heeft.
Hij had 85 jaar geleden gezegd moeten hebben in plaats van 75.
Ieder weldenkend mens begreep hem al wel, maar dan misschien ook die geblindeerde.
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Je kunt echt niet lezen.Laten we zeggen dat Mark één fout gemaakt heeft.Hij had 85 jaar geleden gezegd moeten hebben in plaats van 75.Ieder weldenkend mens begreep hem al wel, maar dan misschien ook die geblindeerde.

Jij wilt het niet horen? Hij is dus een heilige die niet kan falen?
Nou mag jij dan vinden dat hij het eigenlijk over vóór de 2e wereldoorlog had.
Maar zelf denkt hij daar anders over.
Luister maar, (na ongeveer 1 minuut)
+1
Albert Altena
@arie.j Ik zou hem voor de rechter dagen als ik jou was.
Zelfs een D66 rechter kan je dan misschien wel de onschuld dat een woordkeuze van: "Waar dat toe geleid heeft" uitleggen .
BTW. Als hij juridisch op zijn uitlatingen gepakt zou kunnen worden was dit allang gedaan.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Ik zou hem voor de rechter dagen als ik jou was.Zelfs een D66 rechter kan je dan misschien wel de onschuld dat een woordkeuze van: "Waar dat toe geleid heeft" uitleggen .BTW. Als hij juridisch op zijn uitlatingen gepakt zou kunnen worden was dit allang gedaan.

Voor de rechter?
Dus alles wat jij zegt en nogal dom is, en voor elke niet juiste vergelijking kom jij voor de rechter ?
Ga toch gauw fietsen man, beetje frisse lucht knap je vast van op, en dan zie je de zaken misschien iets nuchterder
Albert Altena
@arie.j
Arie. we zullen het nog een keer proberen.
Ik ben al wat op leeftijd en ook mijn ( schoon) ouders hebben broers verloren in die verschrikkelijke oorlog.
Ik heb essay's geschreven hoe die furie toch kon ontstaan.
Crisis is het grote woord en het daarbij het stigmatiseren van de "Veroorzakers".
Ik ben nu bang dat we weer in een crisis kunnen belanden en nu misschien alleen maar door het bekommeren van een nog nooit gezien plantje.
Ook Mark is gegrepen door het verschrikkelijke wat er tijdens de tweede wereldoorlog allemaal gebeurd is, vandaar ook die woordspeling naar die oorlog. Met de intense "Dat nooit weer".
Ik heb over Mark geschreven nooit weer zulke zinspelingen te doen, want mensen die je niet kunnen pakken op feiten gaan zoiets iets verdraaien, waar zo blijkt ook weer mensen in meegaan.
Besef je niet Arie dat wij aan de zelfde kant staan:
"Dat nooit weer"
+1
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
Arie. we zullen het nog een keer proberen.Ik ben al wat op leeftijd en ook mijn ( schoon) ouders hebben broers verloren in die verschrikkelijke oorlog.Ik heb essay's geschreven hoe die furie toch kon ontstaan.Crisis is het grote woord en het daarbij het stigmatiseren van de "Veroorzakers".Ik ben nu bang dat we weer in een crisis kunnen belanden en nu misschien alleen maar door het bekommeren van een nog nooit gezien plantje.Ook Mark is gegrepen door het verschrikkelijke wat er tijdens de tweede wereldoorlog allemaal gebeurd is, vandaar ook die woordspeling naar die oorlog. Met de intense "Dat nooit weer".Ik heb over Mark geschreven nooit weer zulke zinspelingen te doen, want mensen die je niet kunnen pakken op feiten gaan zoiets iets verdraaien, waar zo blijkt ook weer mensen in meegaan.Besef je niet Arie dat wij aan de zelfde kant staan:"Dat nooit weer"

Waarom zo'n verhaal?
Een vergelijking van een boer van wie het bedrijf nu uitgekocht wordt aan de ene kant.
En andere kant een jood in de 2e wereldoorlog, waarvan alles afgepakt werd, en die vervolgens letterlijk werd getrapt en gemarteld en tot slot gruwelijk vermoord werd .
Dat is toch een totaal ongelijksoortige vergelijking? En als die dan boer zegt dat hij het net zo slecht heeft, dan weet die niet wat hij zegt.
Dacht, dat is toch zo klaar als een klontje.
-
Overigens werden Joden in de 2e wereldoorlog niet vervolgt om welk bedrijf of beroep ze hadden, maar enkel vanwege hun afkomst werden ze door de Nazi's beschouwd als gelijk aan schadelijk ongedierte en ook zo behandeld.
--
+2
George
@arie.j
Wat zegt ie in hemelsnaam verkeerd? Hij heeft het zelfs over een schandvlek in de geschiedenis. Wat het ook zeker is en hij zegt ook dat boeren inderdaad niet vermoord worden. Gelukkig niet . Sommige graven gewoon veel te diep en gaan dingen verzinnen die hij helemaal niet gezegd heeft.
arie.j
Quote Reactie van @George:
Wat zegt ie in hemelsnaam verkeerd? Hij heeft het zelfs over een schandvlek in de geschiedenis. Wat het ook zeker is en hij zegt ook dat boeren inderdaad niet vermoord worden. Gelukkig niet . Sommige graven gewoon veel te diep en gaan dingen verzinnen die hij helemaal niet gezegd heeft.

Dacht het al, jij hebt hem op het schild gehesen, dus kan hij g nooit meer kwaad meer doen en geen woord verkeerd meer zeggen.
Succes, wanneer mensen Oostindisch doof zijn, dan heeft verdere discussie geen zin.
George
Quote Reactie van @arie.j:
Succes, wanneer mensen Oostindisch doof zijn, dan heeft verdere discussie geen zin.


Inderdaad , liever Oost-Indisch doof dan dingen horen die niet gezegd zijn en er heel breed over uitweiden en totaal uit het verband trekken.
Hans van Bergen
@arie.j Als jij het wegtreiteren, het continu de schuld geven van alle echte en verzonnen problemen hier in NL, in de hele EU, in de 3e wereld in de tropische regenwouden alle denkbare problemen de schuld geven aan de boeren als jij de vergelijking met de behandeling van de Joodse bevolkingsgroep voor en tijdens de jaren 40 in Duitsland als jij die vergelijking niet snapt DAN BEN JE NOG DOMMER DAN JE AL LIEKT
Hans van Bergen
@arie.j Sorry ik vergeet nog het de schuld geven van de klimaat verandering, honger in Afrika etc etc de vuile smerige leugens van die linkse rooie ratten, ook hier op dit forum zijn sterk vergelijkbaar met wat zich bij onze oosterburen afspeelde.
Hans van Bergen
@arie.j En dan heb ik het nog niet over het afnemen van eigendommen. Het wegtreiteren van een hele bevolkingsgroep uit NL. Leg jij mij even uit wat het verschil is tussen Tjeerd de Groot en die dictator uit Duitsland? Daar ben ik dan wel even benieuwd naar
+1
Jan S
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Leg jij mij even uit wat het verschil is tussen Tjeerd de Groot en die dictator uit Duitsland?

Hij heeft geen snorretje, heeft een kale kop en hij schreeuw niet zo. Verder zegt hij dat hij groen is, maar is hij rood. Ik weet zo één, twee drie niet of hij een kostuum van Boss (nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss_(modeontwerper)/ )draagt. O, ja hij is nog geen partijleider.
Maar verder .............. ik zou het niet weten.
+3
Jaap40
@arie.j prima filmpje, prima verwoord. In mijn beleving kan dit goed. Heb het paar keer gekeken, ik zie het probleem iig niet.
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
Het was in de eerste plaats een domme opmerking , zeker in het jaar van herdenken 75jaar na bevrijding Auschwitz.Verder klopt jou vergelijking niet, pesten heeft niet het voorop gezette doel om ieder die gepest wordt te doden,kom nou.Het decimeren van de joden in de 2e wereldoorlog had wel dat doel, en daar trok Mark een vergelijking mee .


Weet jij wel wat Mark gezegd heeft? Alles wat geschreven is heeft ie niet eens gezegd en is totaal uit het verband gerukt!
arie.j
Quote Reactie van @George:
Weet jij wel wat Mark gezegd heeft?

Ja hoor, hier kun je dat horen wat hij bij dat inspreken voor van de prov. staten van N.Brabant zei.
En hij had het toch echt over de Joden in de 2e Wereldoorlog zei hij later tegen een verslaggever, en met hun deportatie kon wat boeren aangedaan werd vergeleken worden.
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
En hij had het toch echt over de Joden in de 2e Wereldoorlog zei hij later tegen een verslaggever, en met hun deportatie kon wat boeren aangedaan werd vergeleken worden.

Jij hoort gewoon dingen die hij niet gezegd heeft Arie , luisteren Arie , luisteren Arie.
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
Jij hoort gewoon dingen die hij niet gezegd heeft Arie , luisteren Arie , luisteren Arie.

Vrees dat je stopverf in je oren heb zitten, maar noem dan eens concreet wat ik verkeerd weergeef?
Elvis
@Albert Altena ik kan me van jou nog wat uitspraken heugen in een discussie met iemand op de boerderij site. Persoon onder de naam Oorspronkelijk noemde je nestbevuiler en communist. Beste man zegde meteen zn abonnement op
Albert Altena
@Elvis Was jij @oorspronkelijk?
Staat me niets meer van bij! Zoek het op.
Elvis
@Elvis nee ben ik niet
gerrie-hul
@arie.j Ja Arie wie de bal kaats kan hem terug verwachten Dat gebeurt nu
Jan S
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Bennie noemde FDFers bruinhemden in oktober 2019. Boerderij klikken op Bennie Stevelink en lezen wa ie schrieft

Waarschijnlijk doel je op de reacties onder dit artikel boerderij.nl/Home/Nieuws/…

Niet Bennie maar een zekere Arink rept over bruinhemden.

(klik om te vergroten)

+1
matt
@Jan S nee het was in een andere reactie,hij heeft het echt geschreven heb
Het zelf gelezen.
+5
Wolswinkel
Jeumig wat een geëmmer hier.. Als we het nou gewoon iig eens zijn dat Bennie S een zemelap is kunnen we gewoon weer verder.. hihi
+2
George
@Wolswinkel
Het wordt ook wel een erg lang verhaal hier over die Bennie Zeverink 😂
+1
weurding
@George goh..... 🙈😂
+2
Bennie Stevelink
De onderstaande reactie heb ik geplaatst op de Facebook pagina van Tubantia.
Mijn verhaal in Nieuwe Oogst is geschreven naar aanleiding van een discussie die bij Foodlog al langer loopt. Een discussie over het einde van het poldermodel en de vraag waar het heen gaat met onze democratie.

Reactie eerder geplaatst op Tubantia Facebook:

Mijn verhaal in Nieuwe Oogst gaat niet over boeren en ook niet over stikstof. Het gaat over politiek, en dan met name over de verandering in politieke cultuur.
Democratie en democratie is niet altijd hetzelfde. Het varieert van consensus-democratie tot een strijd-democratie.

Bij de consensus-democratie gaan verschillende partijen met elkaar om tafel zitten en proberen een compromis te vinden tussen de verschillende meningen. Het uiteindelijke beleid is het gemiddelde van de verschillende partijen. Het poldermodel is een ver doorgeschoten consensus-democratie.

Bij de strijd-democratie wordt niet gezocht naar een compromis maar proberen partijen elkaar aan de kant te schuiven om vervolgens de eigen visie tot uitvoering te brengen zonder enig compromis met anderen.

Deze laatste vorm van democratie is risicovol. In Afrika en Midden Oosten, als daar enige vorm van democratie is, is het vaak een strijd-democratie. Verkiezingen leiden vaak tot geweld of zelfs burgeroorlog. Vaak is een strijd-democratie de eindfase van een stervende democratie. Het is een dictatuur van de meerderheid die gemakkelijk kan overgaan in een dictatuur van de machthebber.

Het poldermodel, wat een doorgeschoten consensus-democratie is, heeft als nadeel dat partijen zich niet meer onderscheiden. Ze worden gezien als een eenheidsworst. Besluiten worden genomen in overlegstructuren die voor het publiek onzichtbaar zijn. De inbreng van belangenbehartigers als FNV of LTO is onzichtbaar waardoor velen het lidmaatschap opzeggen.

Baudet gruwelt van de consensus-democratie. Hij wil opschuiven in de richting van een strijd-democratie. Hij vindt de radicale boeren van FDF aan zijn zijde. De voorzitter van FDF, Mark van den Oever noemt de boerenaanhang dan ook “strijders”. Veel handelingen van FDF dienen niet het belang van de boer maar het belang van Baudet. Ze richten hun pijlen vooral op de middenpartijen zoals CDA en VVD. Ze proberen deze partijen te dwingen zich aan te sluiten bij het standpunt van Baudet. Doet het CDA dat niet, dan worden ze gelijk gesteld aan GroenLinks. “Wie niet voor ons is, is tegen ons” zoals de titel van mijn artikel dan ook luidde.

Mijn verhaal in Nieuwe Oogst gaat over het opschuiven naar een strijd-democratie. Ik heb de indruk dat veel boeren, die zich zo kwaad tonen over mijn artikel, het of niet gelezen hebben of het niet begrepen hebben. De meesten varen waarschijnlijk blind op aanwijzing van de Leider, Mark van den Oever.

Ik wil alle reageerders uitnodigen eens na te denken over de vraag hoe ver wij kunnen opschuiven in de richting van een strijd-democratie zonder dat de democratie ophoud te bestaan.
+3
de Tank
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
heb de indruk dat veel boeren, die zich zo kwaad tonen over mijn artikel, het of niet gelezen hebben of het niet begrepen hebben.

Waar je wat mij betreft de mist in gaat is dat je in je stuk in de nw oogst ook de RAF met naam en toenaam noemt. Elke vergelijking met wat dan ook gaat mank. FDF gaat daar de mist mee in en jij begaat wat mij betreft dezelfde fout. Tenzij het je doel is om een verregaande strijd-democratie te creëren.
In hetgeen je hier plaatst bewijs je dat je het ook uit kan leggen zonder vergelijkingen te maken. Alleen de zin "wie niet voor ons is, is tegen ons" maakt het voor mensen wel duidelijk wat je bedoelt, daar heb je geen RAF vergelijking bij nodig.
+1
weurding
@Bennie Stevelink respect dat je onder eigen naam reageert en jezelf hier verdedigd maar geeft gewooon toe dat bepaalde zinnen wat ongelukkig zijn gekozen is wat dat betreft (voor mij) de kous af
+1
Jaap40
@weurding inderdaad, en we gaan weer over tot de orde van de dag.
@Bennie Stevelink kan even zijn we verdiende rust pakken.

Kan het LC de kolen weer uit het vuur halen.
Deze discussie lijdt nergens toe als alleen een hoop ergernis.
LTO zingt een flink toontje lager en de vooruitwillende agrarische sector, het LC, blijft strijden voor de grote belangen.
Wolswinkel
@Bennie Stevelink Een democratie heeft in mijn ogen bestaansrecht als het nuchtere verstand de boventoon voert. Links of rechts maakt dan niet uit. Steekhoudende argumenten wel onderbouwd. En daar wringt momenteel de schoen. NGO’s hebben veel te veel macht. Ook zij hebben een verdienmodel die in stand gehouden moet worden. Klimaat als speerpunt. EU roept officieel een klimaatcrisis uit en wat volgt is massahysterie vwb vergroening en verduurzaming. Alle bestuurlijke mogelijkheden worden aangewend om in een rap tempo veranderingen af te dwingen. “Er is geen taboe” wordt er letterlijk gezegd. Belastingen reizen de pan uit en het volk dient hierin mee te gaan, “Niemand uitgezonderd” aldus Frans Timmermans. Het hele N verhaal past in hetzelfde rijtje thuis met dezelfde soort aanpak. De gevolgde lijn is discutabel terwijl mensen wel direct worden bedreigd in hun bestaan.

Dat er dan groepen opstaan die zeggen tot hier en niet verder is niet meer als logisch. Actie—-reactie. Dat de toon en de aanpak een hoop mensen niet aanstaat is duidelijk, maar dat we niet even in de achterkamertjes “uitgepolderd” zijn mag ook duidelijk zijn. Dit soort bewegingen zijn natuurlijk ook op het grotere toneel gaande. Dit omschrijf jij als een strijddemocratie. Als hysterie en waanzin niet opnieuw plaats weten te maken voor nuchterheid kon het weleens gedaan zijn met “democratie”.

Misschien is het wel zo dat een democratie zoals het omschreven wordt door Wikipedia allang verleden tijd is of nooit bestaan heeft. Dat is met name te danken aan de geweldige vooruitgangen binnen onze zogenaamde “beschaving”.. Lang leve internet en de negatieve invloeden daarvan/sindsdien.

Is maar een hersenspinsel en/of gezemel Punt!

Prettige dag Bennie e.a.
+2
mlkvhoudr
@Wolswinkel de stakeholders die het geen geld kost worden belangrijker gemaakt dan de genen die het treft, dat moet echt anders inderdaad
+1
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink bennie, het is goed dat de genen die zich willen verdiepen hier door getrickert worden om elkaar uit te dagen wat dieper over de materie na te denken, maar het consensusmodel met de lto was door het haagse doodgemaakt en werd niet eens meer uitgenodigd voor gesprekken. Daar heeft de fdf door strijd en het landbouwcollectief op te richten goed werk gedaan maar na de strijd die fdf geleverd heeft en de credits voor verdiend is het nu weer tijd om de "soldaten" van de fdf achter de hand te houden voor mocht het weer nodig zijn en er moet niet steeds weer een nieuw front geopend worden omdat de generaal liever strijd dan praat

Het landbouwcollectief moet op 1 staan en de andere belangen moeten daar ondergeschikt aan zijn.

Dat geld ook natuurlijk voor anderen dan de fdf, ik vind dat we als onderdeel van d3 sector terughoudend moeten zijn met olie op het vuur gooien
+3
puntertje
@Bennie Stevelink Elke amateur politicoloog zoals jij zou verplicht George Orwell's Animal Farm moeten lezen om te weten dat bepaalde groepen het democratisch model, of zo je wilt consensus model, misbruiken om hun eigen doelstellingen aan iedereen op te leggen. Het liefst zodanig dat men ook nog gelooft dat het allemaal democratisch is gegaan.
De groep thee drinkers die zichzelf als ruimdenkend zien en aan iedereen willen laten zien hoe empathisch ze wel niet zijn, zijn de gewilligste slachtoffers. Want die hebben gezond wantrouwen ingeruild voor onnozelheid en verwarren dat ten onrechte met 'ruimdenkendheid'.
Ik schat in dat je graag thee drinkt.
weurding
@puntertje ik drink ook graag thee🙈😂
+1
Bennie Stevelink
@puntertje ik zie dat jij mijn verhaal niet begrepen hebt. Ik verdedig niet het poldermodel. Ik erken dat dat een doorgeschoten consensus-democratie is. Ik beschrijf ook wat de nadelen daarvan zijn en dat die nadelen inmiddels zo groot zijn dat we daar niet verder mee kunnen. Er zijn nog meer nadelen die ik niet genoemd heb omdat mijn verhaal dan te lang wordt. Tegelijk waarschuw ik ook dat we als reactie hierop niet te ver moeten doorschieten in een strijd-democratie want dan houden we geen democratie over.
+2
Realisme
@Bennie Stevelink als ik je goed begrijp zie jij dan ook het belang in van FDF alleen ben je bang of waarschuw je voor FDF als monopolist in belangenbehartiging? Zie ik nooit gebeuren omdat we als sector heel divers zijn gelukkig en daarom zowel niet allemaal in het straatje van FDF passen als in die van LTO. Zelfde geld op politiek gebied. FVD zal nooit alleenheerser worden. Kijk alleen al maar naar Brabant op dit moment. Is toch geweldig wat daar gebeurd! Had niet zover gekomen zonder FDF en FVD. Zie hier de waarde van deze organisaties.

Zie het als een herijking van onze democratie. Mensen worden wakker en laten zich niet meer blindelings voorliegen en vertegenwoordigen. Regionale LTO bestuurders zien dit ook als kans om hun organisatie op landelijke gebied op te schonen. Lijkt er alleen op dat men landelijk nog niet zover is. Die moeten nog gaan inzien dat de geest uit de fles is en die er niet in terug zal gaan.

Onze diversiteit is onze kracht en als zowel wij als boeren als ook de belangenclubs hun krachten dan bundelen met ieder ze sterktes en zwaktes. Wie doet ons dan wat?
Een ieder met wie ik praat over mijn melkveehouderij, als de sector in het algemeen, steunt ons.
Jaap40
+3
puntertje
@Bennie Stevelink Als dan volgens jou bijna niemand jouw betoog begrijpt, zou het dan ook niet wat aan je betoog kunnen liggen?
Detukkeroettwente
@Bennie Stevelink Bennie waar het om gaat , dat is dat de leugen regeert dat weet jij ook , stikstof /fosfaat/ amoniak / methaan / laachgas enzzzzz geen, enkel probleem vormen in welk opzicht dan ook, het zijn allemaal verzinsels en iedereen papagaaid achter iedereen aan.Dit moet stoppen en daar is FDF voor van LTO weinig te verwachtten .
+1
Jan S
@puntertje Amen
gerrie-hul
@Bennie Stevelink wat je onder democratie verstaat dat is de grote vraag Ik krijg de indruk dat we daar steeds verder vanaf komen te staan Vooral die achterkamertjes wat daar bedisseld word wat niet naar buiten mag komen en waar boeren op andere tijden de gevolgen van ondervinden Dat zul je wel ontkennen maar is wel werkelijkheid en hier zijn de boeren klaar mee
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!