Helemaal klimaat neutraal door geen CO2 uitstoot in Nederland is een ramp.

Wanneer er werkelijk in Nederland in 2050 geen Co2 en andere broeikasgassen uitstoot meer mag zijn, dus naar nul moet.
Dan gaat half Holland onder water, plus de westelijk helft van Utrecht.
Ook nog ergens een kwart tot derde van Friesland .Een groot stuk Overijssel en verder nog wat flinke stukke van Groningen.
Weg met het Oud-Nederlandse polderlandschap.
Weg met de toekomst en het vermogen van duizenden boeren en andere grondeigenaars.
Weg weidevogels en het tot dusver onaantastbaar verklaarde Groene Hart van Nederland.
Weg aantrekkelijk leefgebied en daarvoor in de plaats een stinkmoeras.
En dat allemaal om die laatste 1 of 2% van de huidige CO2 uitstoot ook te kunnen halen.
Hoog tijd om politici van welke partij dan ook op die consequenties te wijzen.
En zich niet in slaap te sussen met rapporten over kansrijke natte teelten.
Die zijn er eenvoudig niet
Riet met lisdodden voor ruwvoer voor de koeien die dan op stal staan is geen aantrekkelijk alternatief.
Koeien die niet meer in ons mooie oud-Hollandse weidelandschap buiten lopen.
Het landschap en woongebied gaat de vernieling voor die laatste procent Co2 reductie.
Laat ieder politici aan de jas trekken om dergelijke gekke dingen niet te doen.

Deel dit topic

Reacties

arie.j
Even een paar linken voor mensen die denken waar heeft die het over
En denk niet: 'Zo gek zullen ze niet zijn'.
Voor het laatste restje CO2 wegwerken, wat eeuwen niets aan het klimaat veranderde, daar is een groep mensen bereid om alles aan op te offeren.
kennisprogrammabodemdaling.nl/home/…
=
kennisprogrammabodemdaling.nl/home/wp-content/…
==
stowa.nl/deltafacts/zoetwatervoorziening/…
=
natuurinclusief-landbouwinitiatief.nl/maatregelen/…
diezel
@arie.j Laat ieder politici aan de jas trekken om dergelijke gekke dingen niet te doen.

p.s.Wat is er afgelopen dag met je gebeurd? Gisteren was je nog zo stekelig tegen @Jan S betreffende democratie..

Het getuigd van gezond verstand om dwingende wetten op te volgen ook al ben je het er niet mee eens. Dat moet zo zo vaak. Ook de velen Nederlandse wetten waar jij het niet mee eens bent, daar zul je je aan moeten houden. Nederland zit in de EU en zal zich aan de regels daarvan moeten houden
prikkebord.nl/topic/209519/…
+1
arie.j
Quote Reactie van @diezel:
p.s. wat is er afgelopen dag met je gebeurd? Gisteren was je nog zo stekelig tegen @Jan S

Jan S is iemand die alleen maar opstand predikt en blijkbaar liefst rotzooi ziet en verder niets.
Nog nooit van hem gehoord hoe Nederland er wel uit moet zien, en welke partijen er wel in de regering moeten komen.
Alsof anarchie de oplossing van alle problemen kan zijn.
diezel
Quote Reactie van @arie.j:
n welke partijen er wel in de regering moeten komen.

Dat is stilaan ook een ondoenlijke zaak aan het worden. Je weet welke partijen allemaal o.a. voor dit Klimaatakkoord / Pact van Marrakesh gestemd hebben.
Als je daar tegen bent heb je nog wat keuze tussen een paar flank-partijtjes. Dat is het dan..... 😞
pa
Hete soep enzo. Laat ze maar lekker dromen met hout stoken uit amerikaanse bossen. Hoezo klimaat neutraal. Minder verstand dan onze ouwe hond.
+2
arie.j
Quote Reactie van @pa:
Hete soep enzo. Laat ze maar lekker dromen met hout stoken uit amerikaanse bossen. Hoezo klimaat neutraal. Minder verstand dan onze ouwe hond.

Dat is het gevaar, dat boeren en burgers in die gebieden die ik noemde dit niet serieus nemen.
En er geen erg in hebben hoever dit ook al weer is.
Wanneer niet hevig aan de bel wordt getrokken staat zoiets in straks in een akkoord met vergezichten. En later in een wet voor de toekomst.
En als men het dan uiteindelijk toch niet wil, omdat mooie vuistdikke rapport toch veel te rooskleurig waren.
Dan komt de rechter en die zegt: Overheid, je moet je aan wetten houden die je zelf gemaakt hebt.
pa
Quote Reactie van @arie.j:
Overheid, je moet je aan wetten houden die je zelf gemaakt hebt.

Maken ze zo weer een passende nieuwe wet. Verder ben ik wel met je eens dat we zeer alert moeten blijven. Maar wat vandaag hot item is verdampt vaak heel snel
+1
Jannus
Quote Reactie van @arie.j:
Dat is het gevaar, dat boeren en burgers in die gebieden die ik noemde dit niet serieus nemen.En er geen erg in hebben hoever dit ook al weer is.Wanneer niet hevig aan de bel wordt getrokken staat zoiets in straks in een akkoord met vergezichten. En later in een wet voor de toekomst.En als men het dan uiteindelijk toch niet wil, omdat mooie vuistdikke rapport toch veel te rooskleurig waren.Dan komt de rechter en die zegt: Overheid, je moet je aan wetten houden die je zelf gemaakt hebt.

Sjonge Arie,heb je het licht gezien??

Dit is al een aantal jaren aan de gang en de akkerbouwer op de koekamp schreeuwde bijna emotioneel om aandacht voor wat er gaande is,men is in staat om half nederland onder water te zetten om het klimaat de schuld te kunnen geven en we via het CETA Canadees voedsel op te halen
arie.j
Kijk dit bedoel ik dus
Brussel wil regie over klimaatbeleid lidstaten
De Europese Commissie wil wettelijk vastleggen dat de EU-lidstaten in 2050 klimaatneutraal moeten zijn. Als lidstaten dat doel dreigen te missen, kan de commissie ingrijpen en maatregelen opleggen om het weer binnen bereik te krijgen.
Vandaag presenteren commissievoorzitter Ursula von der Leyen en Eurocommissaris Frans Timmermans (Green Deal) hun wetsvoorstel. Zij vinden dat het wettelijk vastleggen van de doelstelling de garantie geeft dat aan klimaatneutraliteit wordt gewerkt. Onder klimaatneutraliteit verstaan zij dat er netto geen uitstoot is van CO2.
nieuweoogst.nl/nieuws/2020/…
Daar hangt Nederland dus mooi mee als in 2050 niet half Nederland letterlijk onder water staat.
@arie.j Onze belangenbehartiging ziet het als ultieme kans omdat ze denken dat boeren beloond gaan worden om CO2 vast te leggen ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ’ฉ๐Ÿ’ฉ
Het zal nog wel even duren voordat ze uit die droom wakker worden. Op dat moment is de zaak in beton gegoten en selectief geshopt ๐Ÿ˜ž๐Ÿ˜ž
Jannus
Quote Reactie van @arie.j:
Daar hangt Nederland dus mooi mee als in 2050 niet half Nederland letterlijk onder water staat.

Nou Arie,je woont naast de molen,ik zou maar een vetpatroontje halen en de nippels even smeren want je gaat binnen lopen met je windmolen,

Arie J for president ๐Ÿคฃ
+1
arie.j
Quote Reactie van @Jannus:
Nou Arie,je woont naast de molen,ik zou maar een vetpatroontje halen en de nippels even smeren want je gaat binnen lopen met je windmolen,

helaas zijn ouderwetse windmolens 100% ongeschikt om stroom te produceren.
Die kosten alleen maar subsidie
Wel hebben ze sinds een tiental jaren een molenbiotoop wat wil zeggen dat in omgeving geen bomen en gebouwen mogen staan die boven de onderste punt van de wiek in ruststand komt.
Allemaal heel raar en onlogisch.
Toen die molen naast me en de voorganger daarvan sinds 1647 in vol bedrijf waren (wel ruim 300jaar totaal) had die molen geen enkel recht op windvang.
En nu die enkel voor de prins draait, voor het mooi dus, nu is er wel recht op windvang gekomen.
En de vereniging Hollandse molen is niet te beroerd om die molenbiotoop met leugens te omgeven.
Ze schrijven dat het een oud recht was van voor de Franse tijd toen het zgn. windrecht v moest worden betaald. Maar dat was enkel belasting aan de heer van het dorp. Rechten waren er aan dat betalen niet verbonden
Poldermolens hadden wel recht op windvang, maar enkel nadat ze toestemming van de Staten van Holland en West-Friesland hadden gekregen.
En die bepaalden dat het enkel voor bomen en struiken gold, en dat de eigenaars van dat land daarvan eerst een passende schade vergoeding moesten krijgen.
Hier vlakbij stonden ook 2 watermolens, het zgn. octrooi van de Staten van Holland op de windvang kregen ze pas in 1724.
==
Voor die tijd waren er al minnelijke overeenkomsten uit o.m. 1610 met omliggende boeren dat die dan geen of laag houtgewas zouden hebben.
Daarvoor werd een schadevergoeding per jaar uitgekeerd, het zgn. blootgeld.
Die betaling is hier wel meer dan 400 jaar doorgegaan.
Gebouwen vielen er dus niet onder, in sommige polder kwam dat wel eind 19e eeuw en begin 20e eeuw wel.
Allemaal is schril contrast met wat de Vereniging de Hollandse molen de mensen wil doen geloven.
Maar ook nu zouden mensen het niet gewoon zouden vinden als iemand een windmolen mocht neerzetten.
En vervolgens op al zijn buren kon afstappen om hen te vertellen dat ze alle bomen en struiken maar moesten kappen, en dat ze nooit geen schuurtje of kippenhok meer mochten neerzetten.
Jannus
Quote Reactie van @arie.j:
het zgn. octrooi van de Staten van Holland op de windvang kregen ze pas in 1724.

Het is dus van alle tijden,alleen de molens van tegenwoordig draaien op stikstof ๐Ÿ˜…๐Ÿ˜Ž
arie.j
Quote Reactie van @Jannus:
Het is dus van alle tijden,alleen de molens van tegenwoordig draaien op stikstof

Het lijkt misschien grappig, maar in onze gemeente hebben we wel 43 ouderwetse molens die de laatste jaren een molenbiotoop hebben gekregen in de vorm van een cirkel met een diameter (doorsnede) van 800 meter
Daar hebben behalve burgers ook de nodige boerenbedrijven flink last van.
Erik!!1979
@arie.j ik weet niet of je je nu beledigd voelt ๐Ÿ˜ฌ๐Ÿ˜ฌ๐Ÿ˜ฌ Ik ben het volledig eens met jou dat het co2 verhaal met alle zooi eromheen een grote bedreiging is. Ik denk zelfs dat het erger is als het stikstof verhaal in Nederland en de mestwetgeving in Duitsland. Als je je niet beledigd voelt dat ik het met jou eens bent. Wat zouden we er tegen kunnen doen?
+1
arie.j
Quote Reactie van @Erik!!1979:
@arie.j ik weet niet of je je nu beledigd voelt Ik ben het volledig eens met jou dat het co2 verhaal met alle zooi eromheen een grote bedreiging is. Ik denk zelfs dat het erger is als het stikstof verhaal in Nederland en de mestwetgeving in Duitsland. Als je je niet beledigd voelt dat ik het met jou eens bent. Wat zouden we er tegen kunnen doen?

Voel me vereert -😁
Wat we moeten doen? Ieder , hetzij links of rechts moet aan de bel trekken.
Het Groene Hart met het oud Hollandse landschap tussen de steden , de weidevogels enz. was hier tientallen jaren bijna heilig.
Bijna geen huis mocht er gebouwd worden, dat wilde men voor het nageslacht bewaren.
En nu, voor die laatste 1 of 2% van de huidige CO2 uitstoot moet alles opgeofferd worden.
En krijgen boer en burger straks een al dan niet stinkend moeras met muggen rond het huis er voor in de plaats.
Verhalen over koeien op stal die riet en lisdodden moeten vreten geloof ik niet in.
Bijna duizend jaar gaf de in cultuur gebrachte veengrond geen enkel probleem voor het klimaat.
Maar nu moet ruspje nooitgenoeg uit Brussel (Timmermans) de macht krijgen om ieder aan de kant te schuiven voor zijn heilig dogma.
Terwijl die laatste 1 รก 2% echt niet uitmaken op zowel land als wereldschaal.
hans1980
@arie.j er is hoop arie
Jannus
Quote Reactie van @arie.j:
Wat we moeten doen? Ieder , hetzij links of rechts moet aan de bel trekken.

Met de trekker naar Den Haag zou ik zeggen,de FDF voormannen lijken vrij radicaal maar ze hebben het goed in kaart wat er gaande is
+2
Erik!!1979
Waar ik mij ook zorgen om maak is de dictator verhofstad. En de dictatuur EU. Volgende week hangen we. Iedereen maakt zich zorgen om het carona virus. Ondertussen worden we onderworpen. Dan is de landelijke democratie niet meer als een schijn constructie om de domme bevolking stil te houden.
+1
jan.1
Kunnen we Timmermans aanklagen wegens volksverlakkerij.?
+1
achterhoeker2
Het gaat met zoals veel plannen van de Europese commissie er komt geen niks van terecht.
Het verzand in de parlementen van de lidstaten simpelweg omdat het niet uit te leggen valt aan de kiezers, het onbetaalbaar is en bovendien zinloos .
Waardoor de EU weer aan geloofwaardigheid inlevert .
+1
arie.j
Quote Reactie van @achterhoeker2:
Het gaat met zoals veel plannen van de Europese commissie er komt geen niks van terecht.

Dat geloof je echt?
Hoe zit het dan met de nitraat richtlijn
Met het fosfaatplafond? Met het Stikstofplafond?
Allemaal plannetjes van Brussel waar niets van terecht kwam?
In Ierland moesten de boeren zo ongeveer slaaf van Brussel worden om nog derogatie te krijgen.
Maak je borst maar nat i.p.v. te denken dat het meevalt

(klik om te vergroten)

Ierse boer slaaf van Brussel
Pluto
Allemaal nog loden waterleidingen ???. Geen CO2 betekent Geen inwoners Geen fauna Geen ?????.ga maar door , een kwestie van creatief boekhouden .
Peterr
Met de extra CO2 uit de verbranding van fossiele brandstoffen hebben we wellicht onze beschaving gered.
Daarom niks mis met nog wat CO2.
Maar dat zeggen is tegenwoordig zowat als pissen tegen de wind.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nรฉt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
24
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
0