Trienke Elshof over stikstof: 'Wat wij inleveren, mag een prijs hebben'

@de jonge Ik heb even een screen voor je gemaakt:

@Willie2 tot nog toe lijkt zij mij DE aangewezen persoon om per direct Calon op te volgen.

@Jaap40
Laten we blij zijn dat er ook zulke bestuurders zijn, zoals er ook enkele bij andere agrarische belangen groepen naar voren treden.
Je ziet ze ook bij de ZLTO mensen vanuit de praktijk, daarom ook hulde voor iedereen die zich op dit moment echt voor het boeren belang inzet.

Opvallend dat de vrouwen zoveel bijval vinden in de organisatiestructuur van het LC,ze lijkt me ook iemand die goed functioneren kan naast Jeroen,Linda en zelfs Mark kan ze waarderen omdat zij respect heeft voor de menselijke individuele kwaliteiten,dit maakt het samenspel in het collectief van grote waarde en daar gaat Rutte een kluif aan krijgen als de-force op de 19e opnieuw daar staat

@Jannus vooral het collectief het colectief laten zijn.
Dit artikel en de toon van dit artikel van mevrouw Elshof kon ook alleen maar ontstaan omdat het collectief er is. Het collectief heeft ook Elshof bewustwording en een zekere mate van eenheid gebracht.

In ieder geval doet ze alsof. Ze heeft ook niet zoveel keus!

@kanniewaarzijn ???

Net wat Jaap zegt,het collectief het collectief laten,ieder zijn toon en samen het koor voor de nederlandse boer met dank aan het FDF

@Jannus vooral dat laatste!

@Melkveehouder. dus jeroen had ook geen interview mogen afgeven aan Esther de snoo van nieuwe oogst van afgelopen zaterdag ?? Of is dit weer typisch een gevalletje van selectieve verontwaardiging??

@Daats nieuweoogst.nl/nieuws/2020/…

Nee hoor, van (selectieve) verontwaardiging is geen sprake. De uitspraak van Trienke kan van invloed zijn bij/op de onderhandelingen. En dat doet het LC en niet Trienke. Als Trienke een mening heeft over andere dingen vind ik dat best zolang ze maar niet namens het merendeel van de boeren spreekt. @Daats

@Melkveehouder., volgens mij moet je dit zien als aandacht vasthouden en het publiek informeren. Het alternatief is dat de ruimte in de krant opgevuld wordt door de een verkooppraatje van bijvoorbeeld Jesse, Tjeerd of Johan...

Ik heb er moeite mee dat ze zegt: “wat wij inleveren mag een prijs hebben”. Dat klinkt zó vrijblijvend, en is toch geen toonbeeld van koopmanschap!? Wij leveren niets in, wij verkopen iets als de prijs ons past, dát wil ik lezen! @Jean-PierreK

@Melkveehouder. Fdf had als standpunt: wij leveren geen staart in!
Vond het een stevige uitspraak
Maar dat mag
Ze draaien mij te vlug richting een technische oplossing

Dat was dan ook geen realistische eis, de technische oplossing wel. Maar onze overheid wil voorlopig vooral staarten opkopen...

@Grasbaal maakt mij niet uit hoe realistisch
Ik benoem hun insteek en draai
Ben daar geen fan van
Vanaf het begin was voor mij duidelijk dat de landbouw dit probleem niet kan helpen oplossen
En dan moet je dat m.i. ook niet willen
Ik heb veel waardering voor het vormen van het collectief
Het plan van het collectief zie ik niets in.

@Grasbaal Hoe had die oplossing moeten werken?
Daar stuurt men op berekende emissie zonder enig idee hoeveel de depositie verminderd
Heeft mij te veel overeenkomsten met het niet werkende aerius model

het is dus eigenlijk heel simpel, ze willen geld bieden voor lucht. letterlijk. Niemand bij gebaat, veranderd helemaal niets aan die lucht, maar deze is opeens geld waard

En zeker als ze tegelijkertijd beweren dat er geen stikstofprobleem is. Dan hoef je dus ook geen oplossingen te bedenken.

@kanniewaarzijn Ze willen de rest van Nederland helpen
Nobel plan
Tussenstand sinds 4 oktober is dat de landbouw mag leveren voor zo weinig mogelijk euro’s
Time for change

@Kwarkje2.0 Bovendien is het vaak moeilijk voor bestuurders, die betrokken geweest zijn bij de totstandkoming van een probleem, om een goede oplossing te bedenken.

@Kwarkje2.0 Misschien maar eens juridisch wat industriële bedrijven aanpakken die de vergunning niet in orde hebben. Misschien zit er in de kring rond Rutte of Schouten wel iemand met een bedrijf die de vergunning niet op orde heeft. Dan worden ze in hun privé tijd er ook nog eens aan herinnerd dat ze wanbeleid voeren. En dan tijdens de onderhandelingen eens fijntjes vragen hoeveel bedrijven we nog meer aan moeten pakken a la de mob om tot een economische crisis te komen voor de volgende verkiezingen...

@Peppel goed zo
Zo speel je het spel met een foute tegenstander
Zoals ik al eerder zei; we zijn te lief

Het lastige is dat die centen genoeg hebben om Vollenbroek eens lekker in het kruis te piepelen en vervolgens leuk hun NOx leuk kunnen blijven uitstoten

@Jannus Waarom niet eens gewoon proberen? Waarom hebben we als landbouw de juridische weg nog niet bewandeld? Juridische weg zal wel niet zo snel gaan en daarom is het jammer dat we al weer 4 maand verloren hebben. Waar wachten we nog op? Ook via die weg druk gaan zetten! Niet gelijk met Schiphol of Tata steel beginnen, maar gewoon 1 of 2 wat kleinere bedrijven. Voor hetzelfde geld tref je wel zo'n padvinder rechter die in je aanklacht meegaat en wordt zo'n bedrijf wel stilgelegd omdat er geen toereikende vergunning is. Dan ligt er jurisprudentie en dan worden er misschien stiekem toch wat mensen zenuwachtig in Den Haag.

@Jannus Lijkt mij prima als zij dat oppakken. Misschien gebeurt er achter de schermen wel wat, maar voor mij nog niet zichtbaar in ieder geval. Ben er lid van, dus van mij mogen ze er met gestrekt been in.

@Peppel Moet je niet achter de schermen doen.
Gewoon dit kabinet op het hakblok leggen
Het is zij of wij die de pineut zijn
Ik kies voor zij

@marcsterreborn Waarvan?