NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon

Al meer dan 60 jaar weet de National Aeronautics and Space Administration (NASA) dat veranderingen in de weersomstandigheden op de planeet volkomen natuurlijk en normaal zijn. Maar het ruimteagentschap heeft, om welke reden dan ook, besloten om de zogenaamde door de mens veroorzaakte opwarmingszwendel te laten voortbestaan en zich te laten verspreiden, ten koste van de menselijke vrijheid.

Als we het geheel in één simpele zin zouden moeten samenvatten, zou het zo zijn: De grootste factor die het weer- en klimaatpatroon op aarde beïnvloedt is de zon, of beter gezegd de periode van de zon. Afhankelijk van de positie van de aarde ten opzichte van de centrale ster op een bepaald moment, zullen de klimaatomstandigheden dramatisch variëren en zelfs drastische anomalieën veroorzaken die alles wat mensen dachten te weten over hoe de aarde werkt op de proef stellen.

Maar in plaats van dit feit te accepteren, dringen de huidige klimaat “wetenschappers”, samen met de linkse, en steeds meer rechtse politici, en natuurlijk de massamedia, erop aan dat niet-herbruikbare boodschappentassen in de supermarkt en geen elektrische voertuigen de planeet snel zullen vernietigen, en dat we absoluut een globale klimaatbelasting als oplossing moeten invoeren.
NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon

Deel dit topic



 NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon (fenixx.news)

Al meer dan 60 jaar weet de National Aeronautics and Space Administration (NASA) dat veranderingen in de weersomstandigheden op de planeet volkomen natuurlijk en normaal zijn. Maar het ruimteagentschap heeft, om welke reden dan ook, besloten om de zogenaamde door de mens veroorzaakte opwarmingszwendel te laten voortbestaan en zich te laten verspreiden, ten koste van …

Nieuwsgrazer

Bijlages

(klik om te vergroten)

Afbeelding van gelinkte bron artikel

Laatste  |  

Reacties

de Haas
Ik zag het voorbij komen in de Volkskrant en op het NOS journaal.....🤔
kanniewaarzijn
@de Haas Ik neem aan dat dit spottend bedoeld is?
de Haas
@kanniewaarzijn uiteraard
+2
Koeien boertje
In de prullenbak met dit onderzoek, hier kan bv Nederland geen verdienmodel aan koppelen 😜
Farma_boerke
FF moeilijk doen in het enels

Nature volume 448, pages912–916(2007)
Abstract

The Milankovitch theory of climate change proposes that glacial–interglacial cycles are driven by changes in summer insolation at high northern latitudes1. The timing of climate change in the Southern Hemisphere at glacial–interglacial transitions (which are known as terminations) relative to variations in summer insolation in the Northern Hemisphere is an important test of this hypothesis. So far, it has only been possible to apply this test to the most recent termination2,3, because the dating uncertainty associated with older terminations is too large to allow phase relationships to be determined. Here we present a new chronology of Antarctic climate change over the past 360,000 years that is based on the ratio of oxygen to nitrogen molecules in air trapped in the Dome Fuji and Vostok ice cores4,5. This ratio is a proxy for local summer insolation5, and thus allows the chronology to be constructed by orbital tuning without the need to assume a lag between a climate record and an orbital parameter. The accuracy of the chronology allows us to examine the phase relationships between climate records from the ice cores6,7,8,9 and changes in insolation. Our results indicate that orbital-scale Antarctic climate change lags Northern Hemisphere insolation by a few millennia, and that the increases in Antarctic temperature and atmospheric carbon dioxide concentration during the last four terminations occurred within the rising phase of Northern Hemisphere summer insolation. These results support the Milankovitch theory that Northern Hemisphere summer insolation triggered the last four deglaciations

Kort samengevat, het klopt voor de laatste 4 warme periodes in de laatste 360.000 jaar obv ijskern metingen. IPCC heeft dit vast wel meegenomen net zoals
omicsonline.org/open-access/…

Vooralsnog is beperkt meestribbelen beter en kun je een verdienmodel op zoeken.
Kwarkje2.0
@Farma_boerke Lekker samen frauderen?
Voor welke club werk jij?
arie.j
Quote Reactie van @Farma_boerke:
Kort samengevat, het klopt voor de laatste 4 warme periodes in de laatste 360.000 jaar obv ijskern metingen. IPCC heeft dit vast wel meegenomen net zoalsomicsonline.org/open-access/…Vooralsnog is beperkt meestribbelen beter en kun je een verdienmodel op zoeken.

En kort samengevat zegt de NASA dus helemaal niets over de huidige temperatuurstijging en het huidige verband met CO2
En geeft de NASA dan ook helemaal niets toe.
Over nepnieuws gesproken..
Bartlehiemboer
Zelfs de Nasa zullen ze gaan tegenspreken hier in Nederland...
puntertje
Het RIVM kan hiervoor wel een schattingsmodel ontwikkelen en dit weer integreren in Aerius.
Lavado
+2
Melkveehoudernh
@Lavado t lijk heel wat, maar 0.6 graden in 70 jaar. En t lijkt me nogal logisch dat het in korte tijd opstoken van energie voorraden die in miljoenen jaren zijn opgebouwd in ieder geval niet meewerkt. Maar ze moeten eens ophouden met t gezeur over de veestapel, een boom opstoken is milieuvriendelijk dan een koe die voor wat gas zorgt ook. T enige waar je wat van kan zeggen is diesel, kunstmest en bestrijdingsmiddelen.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!