4 op de 5 rechters is D66-rechter en 95 procent D66’ers willen dat zo houden!
Originele beschrijving
Slechts 5 procent van de D66-kiezers vindt dat er meer moeite gedaan moet worden om rechters meer een afspiegeling te laten hebben van de electorale verhoudingen. Dat is…
Bron
4 op de 5 rechters is D66-rechter en 95 procent D66’ers willen dat zo houden!
dagelijksestandaard.nl
dagelijksestandaard.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
D66 loopt overigens altijd voorop in protest als in een land de politiek zich bemoeit met de rechterlijke macht. Om je dan niet te verzetten tegen de schijn dat je het prima vindt als het andersom wel gebeurt is natuurlijk ook schijnheilig. In de landen die beschuldigd worden dat politiek zich met de rechterlijke macht bemoeit wordt dat namelijk ook ontkent. Tenzij je (denkt dat je) moreel ver verheven bent boven het gepeupel, dan is het natuurlijk weer geen probleem.
Maar het systeem heeft ook een keerzijde. Rechters controleren rechters. Het roept het beeld op van een slager die zijn eigen vlees keurt.
Het is een kwestie die advocaat en voormalig plaatsvervangend rechter Gerard Spong ook bezighoudt. ‘Iedereen kan na een beroepsfout voor een raad van discipline worden gesleept’, zegt hij. ‘Artsen, advocaten, notarissen. Maar er is één sector waar mensen straffeloos fouten kunnen maken: de officier van justitie en de rechter. Dat vind ik onbegrijpelijk en het is mijns inziens onterecht.’
Wat zijn de consequenties als een rechter ernstig verwijtbare fouten maakt? Wordt hij er dan persoonlijk op aangesproken? Krijgt hij een sanctie?
Op die laatste vraag geven de cijfers van de raad voor de rechtspraak antwoord. Rechters kunnen op twee manieren worden berispt. Via een schriftelijke waarschuwing, of door een ontslag dat wordt afgedwongen bij de hoge raad. Beide komen vrijwel nooit voor. In 2017 werden ruim 1,5 miljoen zaken afgehandeld door bijna 2.500 rechters. In dat jaar kregen 0 rechters een disciplinaire sanctie. In de twee voorgaande jaren werd slechts 1 sanctie uitgedeeld.
...
Bron: volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/…
Het is dan ook een gevaarlijke ontwikkeling dat rechters politiek bewogen zijn of zich openlijk inlaten met politici. Ze zouden juist a-politiek moeten zijn zonder ook maar de zweem van politieke inmenging.
De hamvraag is echter, hoe perk je hun macht in? Of beter gezegd, wie moet de rechters controleren?