We leven in een nepdemocratie: Commissaris vd Koning snoert PVV de mond



Originele beschrijving

In Nederland zeggen we altijd dat we in een "democratie" leven. Dat is niet waar. We leven niet eens in een parlementaire democratie. Nee, ons systeem is feitelijk…

Deel dit topic

Reacties

+3
Kringloper
Wat een vies zooitje is het toch, om te 🤮
+1
George
Ongekende taferelen! Dit slaat werkelijk helemaal nergens op.
+5
weurding
De koning.... tja.. koningshuis... kostenpost pur sang.. vandaag gelezen wat Amalia per jaar beurt en nog wat onkostenvergoedingen er boven op....vraag me denk ik wel eens terecht af wat de meerwaarde er van is
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @weurding:
vandaag gelezen wat Amalia per jaar beurt

4000 euro per dag!
arie.j
Poeh, wat een ophef om werkelijk niks...
Dat iemand het woord wordt ontnomen komt zo nu en dan in elke raadsvergadering voor.
Anders is het eind soms werkelijk helemaal zoek.
Wat dat met democratie te maken heeft is me niet duidelijk.
+5
pieta
@arie.j Ik vind het ronduit belachelijk dat het niet ter discussie gesteld mag worden. Die jongen zijn vader heeft gewoon de schijn tegen van belangenverstrengeling. Op geenstijl staat ook nog iets met een tweet over een eerder filmpje. Dit zou gewoon open en bloot bepraat moeten worden. In tegenstelling tot wat ze nu doen. Ik ben verder helemaal geen voorstander van de PVV maar dit heeft niets met democratie te maken.
+1
Kringloper
@pieta Als je dit gedrag goed keurt ben je of niet goed wijs, of knetter links.
Misschien is @arie.j beiden🤔
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@arie.j Ik vind het ronduit belachelijk dat het niet ter discussie gesteld mag worden. Die jongen zijn vader heeft gewoon de schijn tegen van belangenverstrengeling. Op geenstijl staat ook nog iets met een tweet over een eerder filmpje. Dit zou gewoon open en bloot bepraat moeten worden. In tegenstelling tot wat ze nu doen. Ik ben verder helemaal geen voorstander van de PVV maar dit heeft niets met democratie te maken

Nou ik heb het geval niet scherp.
Maar wat ik zie is een voorzitter die een spreker het woord ontneemt omdat die voordat hij een vraag stelt een heel betoog gaat houden.
Dat is niet de bedoeling bij het stellen van een vraag, zoiets wordt in de 2e kamer ook regelmatig afgekapt.
+1
EDOO
@arie.j Weet jij wat het reglement is? Voordat je gaat oordelen moet je eerst weten of de PVV er het reglement heeft overschreden. Elke raad/staten heeft dat.
1068
Wat wil je ook met zon linkse hond
kwarkje
@1068 Het is er 1 van het Cda
verbi
@kwarkje Zijn ook links aan het worden.
+3
arie.j
Quote Reactie van @1068:
Wat wil je ook met zon linkse hond

Nou ik heb even zitten zoeken, want ik wist uit dat fragment totaal niet waar het over ging.
In tussen wel duidelijk en dat deel van het debat live beluisterd.
En gehoord dat:
Punt één de meerheid van presidium (dat zijn alle fractieleiders)achter de handelwijze voorzitter stond .
En dat vlak voordat dat kennelijk zorgvuldig uitgeknipte fragment begon, de fractie leider van de VVD (de grootste fractie 8 personen) met een interruptie kwam en de voorzitter opriep om toch beslist in te grijpen wanneer de PVV doorging met namen te noemen van mensen die zich niet verdedigen konden.
En dat er speciale bijeenkomsten waren om over functioneren van ambtenaren te praten.
Goed, nu ben ik nog wat feller , dat verhaal in de daagelijkse standaard.nl is totaal verdraait en leugenachtig!!
Luisteren jullie eerst maar eens zelf naar de provinciale statenvergadering, voordat je overal blindelings achteraan te loopt.
+3
arie.j
@arie.j Even nog wat verder geluisterd.
Nota bene, alle fractieleiders (inclusief Forum voor Democratie) kwamen in de Staten van Gelderland na die tijd voor de microfoon.
Dat om te verklaren dat ze het met de voorzitter zijn ingrijpen eens waren en niet met de PVV.
Het is toch wel héél grof hoor om dan met de democratie aan te komen die geschonden zou zijn.
Maar er zijn er altijd weer die zulke onzin klakkeloos geloven.
Letten jullie voortaan wat beter op?
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
Dat om te verklaren dat ze het met de voorzitter zijn ingrijpen eens waren en niet met de PVV.Het is toch wel héél grof hoor om dan met de democratie aan te komen die geschonden zou zijn.

Hij had slechts de PVV het woord hoeven te ontnemen maar sloot gelijk het gehele debat. Stond hier in de krant.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Hij had slechts de PVV het woord hoeven te ontnemen maar sloot gelijk het gehele debat. Stond hier in de krant.

Pieta, luister eerst naar het debat zelf voor je nog meer schrijft.
Er is na een schorsing een stemming geweest waarbij gestemd moest worden het debat nog voort te zetten of het debat te sluiten. (er is hoofdelijk gestemd op verzoek PVV)
De uitslag was 9 voor voortzetting en 44 stemmen tegen voortzetting.
Wat je er ook van vindt, dat het ondemocratisch ging, dat is een leugen
Bovendien ook nog met veel poeha gebracht door de PVV, een partij die het tegendeel van democratie is, er is maar één lid die daar letterlijk de dienst uitmaakt.
+1
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
De uitslag was 9 voor voortzetting en 44 stemmen tegen voortzetting.

Dit zegt me werkelijk minder dan niets. Velen wouden vantevoren al het gehele debat niet echt. Dit zijn zaken waar eigenlijk niet over gesproken mag worden. Zogenaamd omdat ambtenaren zich niet kunnen verdedigen. Wie was daar pas ook al weer boos over? O ja, Rutte. Met de kinderopvangtoeslag en vermeende fraude zijn mensen hun huis kwijt geraakt, elkaar, psychische problemen maar o wee als je iets over een ambtenaar zegt dan breekt de pleuris uit.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
Dit zegt me werkelijk minder dan niets. Velen wouden vantevoren al het gehele debat niet echt. Dit zijn zaken waar eigenlijk niet over gesproken mag worden. Zogenaamd omdat ambtenaren zich niet kunnen verdedigen. Wie was daar pas ook al weer boos over? O ja, Rutte. Met de kinderopvangtoeslag en vermeende fraude zijn mensen hun huis kwijt geraakt, elkaar, psychische problemen maar o wee als je iets over een ambtenaar zegt dan breekt de pleuris uit

Het is al sinds jaar en dag regel dat in een openbare raadsvergadering (en openbare provinciale Statenvergadering) gemeenteraadsleden zich van openbare kritiek op een met naam genoemde ambtenaar onthouden.
Reden: zo zet je iemand aan de schandpaal die zich in het openbaar niet kan en niet mag verdedigen.
Dat is niet fair en eigenlijk gewoon laf.
Raads-of provincieleden hebben nog wel andere mogelijkheden om kritiek op ambtenaren te uiten. Daarnaast blijft de wethouder of gedeputeerde altijd verantwoordelijk, ook om eventueel in te grijpen.
Lees de gedragcode van raadsleden en burgerraadsleden van de gemeente Roosendaal maar eens (punt 5.2)
En daaronder bij voorbeelden casus 2
decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/…
De gedragscode voor andere gemeenten zal op dat echt niet verschillen
Dat een voorzitter ingrijpt als een raadslid de gedragscode aan zijn laars lapt is begrijpelijk, dat wordt ook van hem verwacht
+3
George
Ja meester...
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ja meester..

"t Is dat ik er niet bij kan, anders kreeg je een schouderklopje 😂
arie.j
@arie.j En als er nog iemand tijd over heeft:
Hier is de link naar vergadering Prov.Staten Gelderland van gisteren
channel.royalcast.com/gelderland/…
matt
@arie.j druk druk druk
gerrie-hul
@arie.j Lees nu ook wat Arib aan Rutte schrijft over de democratie voor je maar wat roept Over democratie gesproken
Bron NOS nu en telegraaf
arie.j
Quote Reactie van @gerrie-hul:
voor je maar wat roept

Voor je maar wat roept? En op een prikbord plakt?
Nou voortaan eerst even nagaan waar men het over had, dat zou niet verkeerd zijn.
+1
gerrie-hul
@arie.j Ach Arie de arrogantie bij de politiek die hoogtij vierd Dit is gemeentelijk provinciaal en landelijk aan de hand

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
26
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0