Dat komt doordat de stikstofnormen in veel Natura 2000 gebieden zo streng zijn, dat de norm onmogelijk gehaald kan worden. Zie kaartje met N2000-gebieden met onhaalbare stikstofnormen 2/4 pic.twitter.com/VqEnQt3PfA
— Geesje Rotgers (@GRotgers) January 27, 2020
De stikstofnormen die ons kabinet stelt voor veel natuurgebieden waren wellicht passend voor het Nederland van 1950, maar houden geen rekening met de wereld van 2020. 4/4
— Geesje Rotgers (@GRotgers) January 27, 2020
Laatste
Reacties
Met de beschikbare data omtrent emmissie gegevens van NH3 en NOx is de depositie nagerekend. Conclusie is dat er bij een groot aantal N2000 bij geen enkele emmissie vanuit Nederland er toch normoverschrijding plaats vindt. Deze gebieden met deze normoverschrijding liggen ook nog in de intensieve veehouderij gebieden.
Dus welk gebiedsgerichte beleid je ook doorvoert of welke beleidsregel je ook invoert, het zal de natuur niet helpen om de natuurdoelen te realiseren.
Dus je kunt uitkopen,, intern of extern salderen wat je wilt het lost niets op.
En dit zijn berekeningen met data die door RIVM openbaar gemaakt zijn. En we zien de afgelopen weken dat er ook nog veel emmissie niet vergund is en dus niet in deze berekening zit. Dus met werkelijke cijfers wordt bovengenoemde discussie nog heftiger.
Dit zagen we gisteren avond 'toevallig ' voorbij komen. Uitstel van invoeren van extern salderen in combi met afnemen van dierrechten cq fosfaatrechten.
Zouden ze wakker geschrokken zijn?