Commissie komt terug op publicatie plicht fosfaatrechten

Deel dit topic

Reacties

+4
frank post
Ik zie kansen......Als de overheid waarde toekent aan fosfaatrechten die ik op 2 juli 2015 heb gekregen, dan ik die waarde toch ook opvoeren op de balans? En dus ook op afschrijven......immers de einddatum van fosfaatrechten is voor als nog 1 januari 2028.
weurding
@frank post weet niet..... je kunt pas iets afschrijven als je er voor betaald hebt toch? Tenminste te hopen dat je geen vermogensbelasting moet betalen over datgene wat je bezit😏🙈
frank post
@weurding heb ik over nagedacht....Als ze de waarde als inkomsten zien is dat voor dat de belastingdienst dat heeft verwerkt verjaard
weurding
@frank post deden ze met quotum ook niet.
frank post
@weurding daar kenden de overheid ook geen waarde aan toe.....
weurding
@frank post tot je het verkocht😉
sorry
@frank post das boekwinst x 50% ..en dan afschrijven in 10 jaar?

u was toch van koeien en kansen?
frank post
@sorry ja.....hz
frank post
@sorry de boekwinst heeft plaatsgevonden in 2015, de eerste aangifte waar ik de afschrijving kan laten plaats vinden is de aangifte van 2020, dan is de boekwinst 2015 verjaard. Het is iig proberen waard. Zoek al jaren naar kosten zonder uitgaven:)
kwarkje
@frank post kansloos
Melkveehouder6
@frank post fout, referentie ligt in 2015, maar je hebt ze pas in 2018 gekregen...
frank post
@Melkveehouder6 scherp, niet aan gedacht
+7
arie.j
Staatssteun voor een vergunning?
Dan moet ieder die een bouwvergunning voor één of meerdere huizen krijgt ook op een lijst.
Die vergunningen zijn dikwijls meer waard dan voor wat koeien fosfaatrechten.En ze zijn ook verhandelbaar.
En er kan dan nog wel een langere lijst aangelegd worden, overal heb je tegenwoordig zowat vergunning voor nodig
Wat een idioterie !
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
eder die een bouwvergunning voor één of meerdere huizen krijgt

Zijn toch gewoon openbaar.
arie.j
Quote Reactie van @cornelissen:
Zijn toch gewoon openbaar.

Inderdaad zit ik hier mis mee. Was even niet bij de les.
Maar het blijft vreemd dat een beperking als steun wordt aangemerkt.
2juli2015
Leuk geprobeerd van het blad boerderij
Gelukkig wordt het nu eindelijk openbaar
De aanhouder wint
hans1980
@2juli2015 helemaal niet, commissie heeft gesproken totaal geen eis uit Brussel
+1
klompen
@2juli2015 ga ergens anders spelen joh...
Twentsch Land
Wat moet jou geluk zijn in deze ?

@2juli2015
+3
familie pelle
@2juli2015 ik heb zo’n vermoeden dat je meerdere identiteiten hebt op dit prikkebord.....😜
Maar bedoelde je dit toen je ongeveer een jaar geleden op dit prikkebord zei dat je de bestuurders nog ging ontmaskeren? En denk je echt dat je op deze manier de bestuurders met voorkennis kunt achterhalen? Ik vind het nog steeds ingewikkeld.
kwarkje
Wat een bijzonder bericht
Ons vakblad heeft weer een pagina vol geschreven
Ze krijgen wel heel gemakkelijk info losgepeuterd in Brussel
Laten we er ons maar niet druk om maken dat de helft van hun artikelen niet klopt, ze doen hun best toch?
Eerst hoefde het niet openbaar, nu weer wel
Wie of wat in Brussel geeft die info???
Ik durf te stellen dat er helemaal niets gezegd is in Brussel en dat het zgn vakblad een beetje de sector zit te vervelen met pagina’s onzin
De onderliggende teksten en communicatie mbt de staatssteunbeschikking is staatsgeheim
En nu zou er binnen een paar daagjes meerdere keren uit geciteerd zijn??
De meeste dromen zijn bedrog

arie.j
Quote Reactie van @kwarkje:
De meeste dromen zijn bedrog

Zou me niet verwonderen als het bij jou nogal eens wat meer is...
de haasen
Ben benieuwd naar de reactie van Geurts.
het wordt tijd dat hij de staatssteunbeschikking eens leest volgens mijn heeft hij dat nooit gedaan .
anders had hij dit toch wel geweten
kwarkje
@de haasen Geurts is kampioen feiten niet op orde hebben
Al zo vaak gezien bij hem. Wanneer je dat tegen hem zegt komen er leuke special effects
2juli2015
Kringetje nzo en lto

(klik om te vergroten)

2juli2015
Word vervolgd!

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

2juli2015
@2juli2015 nondeju

(klik om te vergroten)

Geen 5 jaars gemiddelde gebruiken is verboden

(klik om te vergroten)

10% verschil in P

(klik om te vergroten)

Geen rechten
demelkboer
@2juli2015 hmmmm? Wat wil je nu uiteindelijk zeggen? Ik snap dr geen donder van.
+3
2juli2015
@demelkboer lees het maar nog eens. Let speciaal op de datums in de tekst. Dijksma was fel tegen rechten. Begin 2015 mailt Wiebren van Straalen iets opvallends. Er is niet gerekend met een vijf jaars gemiddelde waardoor de fosfaatproductie veel hoger uitvalt. Wanneer dat niet aangepast is, waar het op lijkt, dan zijn we bewust belazerd door de overheid en slapende bestuurders . Het gevolg is een te hoge korting wat heel logisch lijkt wanneer je ziet hoe graag Den Haag vee wil opruimen. Andere teksten en datums geven aan dat lto en nzo en nog wat anderen al sinds 2014 op de hoogte waren van de invoering van rechten. Om die reden heb ik het stuk er bij gedaan van het leasen van koeien om voor te sorteren. Dat geeft aan dat de overheid ook wist dat er gesjoemeld werd met voorkennis. Nu zegt Schouten dat er niet voorgesorteerd is voor 2juli2015. Ze liegt en dat weet ze heel goed want al deze info is openbaar via een wob.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
29
DEELNEMERS
14
WEERGAVES
0