Publicatie fosfaatrechten opgeschort

De publicatie van toegekende fosfaatrechten is uitgesteld. Dat liet minister Schouten vandaag weten. Hiermee wordt tegemoet gekomen aan de oproep van LTO Nederland geen gegevens te publiceren totdat er meer helderheid is over het nut en de noodzaak.

Publicatie van informatie over fosfaatrechten is een verplichting volgens de Meststoffenwet, waarbij wordt verwezen naar Europese staatssteunregelgeving. Er zijn echter twijfels over de juridische mogelijkheden en onmogelijkheden rondom publicatie van de toegekende fosfaatrechten. Ook zijn er over de privacy van onze leden en de mogelijkheid tot misbruik door andere partijen.

“Publicatie van gegevens kun je niet meer terugdraaien. Het is goed dat de overheid pas op de plaats maakt. We gaan nu in gesprek om een oplossing te zoeken die acceptabel is voor onze melkveehouders”, aldus Wil Meulenbroeks, voorzitter vakgroep Melkveehouderij van LTO Nederland.

Deel dit topic

Reacties

+4
Super sieta !!! en FDF !!! dus lto weer niet ???
Stroman
+2
grupstalboer
@Detukkeroettwente Pardon, LTO ,dat dacht ik niet, altijd meeliften op andermans succes.
LTO, walgelijke club !
+2
Farmer_
Lto of Sieta?

(klik om te vergroten)

buorman
@Farmer_
Geen van 2, al wil LTO graag dat we denken dat zij het verschil maken.
De algehele heisa rondom het voornemen om alles openbaar te maken, heeft kennelijk geresulteerd in het feit dat er eerst nog eens beter gekeken gaat worden wat er gepubliceerd moet worden zonder de privacy te schenden.
Jaco had ook nog wat Kamervragen gesteld
+2
friesboertje
Snap ik wel dat LTO niet wil dat die gegevens worden gepubliceerd.
+5
Noordoost
"We gaan nu in gesprek om een oplossing te zoeken die acceptabel is voor onze melkveehouders"

Kijk daar gaat het al weer mis met LTO, de enigste oplossing is niet publiceren.
Tijd dat LTO eens stopt met alle eer naar zich toe te trekken
Alle lof voor FDF en DDB
+3
arie.j
Quote Reactie van @Noordoost:
"We gaan nu in gesprek om een oplossing te zoeken die acceptabel is voor onze melkveehouders"Kijk daar gaat het al weer mis met LTO, de enigste oplossing is niet publiceren.Tijd dat LTO eens stopt met alle eer naar zich toe te trekkenAlle lof voor FDF en DDB

Weer eens een reactie van hen die het nieuws niet volgen, en alleen maar kunnen reageren met "Sieta is heilig"en LTO moet kapot".
==
Het besluit van de minister is een reactie op kamervragen van Jaco Geurts.
Ook heeft Roelof Bisschop van de SGP daarbij gevraagd om gebruik te maken EU regeling om bedrijven met minder dan 5ton aan staatssteun vrij te stellen van publicatie
Was gisteren allemaal al te lezen.
zie boerderij.nl/Home/Nieuws/…
Grasbaal
Quote Reactie van @arie.j:
Ook heeft Roelof Bisschop van de SGP daarbij gevraagd om gebruik te maken EU regeling om bedrijven met minder dan 5ton aan staatssteun vrij te stellen van publicatie

Dat betekend dus ook dat de Betalingsrechten ten onrechte openbaar worden gemaakt?
labella
@Grasbaal klopt, ww- en bijstandsuitkeringen worden toch ook niet openbaar gemaakt.
+1
buorman
Quote Reactie van @labella:
ww- en bijstandsuitkeringen

Over het algemeen ook geen ondernemingen waardoor door staatssteun concurrentievervalsing zou kunnen ontstaan
+1
arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
Dat betekend dus ook dat de Betalingsrechten ten onrechte openbaar worden gemaakt?

Dat gaat dan over betalingen.
Maar hoeveel melkquotum ieder destijds had is toch ook nooit gepubliceerd?
En de varkensrechten per boer dacht ik ook niet.
Waarom fosfaatrechten dan wel?
+3
Er is rechtstreeks contact geweest tussen Sieta en SGP. DDB en FDF hebben o.a. SGP op de hoogte gebracht van hun juridische onderzoeksresultaten.
Waarna de Kamervragen volgden.
hans1980
Idd niet publiceren geeft alleen voer voor tegenstanders, milieu clubs , animal right etc.
achterhoeker2
@hans1980 Als die clubs dat willen rekenen ze dat zelf wel uit en of het dan klopt maakt hun niks uit.
Voor mij mogen ze het publiceren .
We moeten in dit land niet zo gauw verongelijkt zitten doen, wat vaker de schouders ophalen en denken : het zal wel.
+5
Er is rechtstreeks contact geweest tussen Sieta en SGP. DDB en FDF hebben o.a. SGP op de hoogte gebracht van hun juridische onderzoeksresultaten.
Waarna de Kamervragen volgden.
+2
arie.j
Quote Reactie van @Dutch Dairymen Board:
Er is rechtstreeks contact geweest tussen Sieta en SGP. DDB en FDF hebben o.a. SGP op de hoogte gebracht van hun juridische onderzoeksresultaten.Waarna de Kamervragen volgden.

Wie is eigenlijk de persoon achter dit bericht?
Verder hieronder wat al enkele dagen op Nieuwe Oogst te lezen was.
En daarbij van mij de oproep om elkaar geen vliegen af te vangen als er gewoon een eensluidend standpunt is
==
==="Vorige week kondigde de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) aan dat op 15 januari de informatie over de fosfaatrechten van melkveehouders wordt gepubliceerd. LTO Nederland heeft direct om opheldering gevraagd over het waarom van deze bekendmaking. Omdat de onrust en zorgen nog niet zijn weggenomen, heeft de belangenorganisatie het ministerie van LNV dinsdag opgeroepen om de geplande publicatie uit te stellen.

Publicatie van informatie over fosfaatrechten is een verplichting volgens de Meststoffenwet, waarbij wordt verwezen naar Europese staatssteunregelgeving. Fosfaatrechten zijn echter niets anders dan een noodzakelijk bedrijfsmiddel, voor melkveehouders noodzakelijk om koeien te melken."--
+1
arie.j
@arie.j
O ja., ter aanvulling.
Een minister vaart in de praktijk grotendeels op wat ambtenaren hem/haar vertellen.
En maakt daar keuzes uit.
Lijkt me dat bij die ambtenaren ook enige bijscholing niet overbodig zou zijn.
buorman
@arie.j
Beetje naïef om te denken dat wanneer LTO op di iets vraagt, de minister op wo daar gelijk gehoor aan geeft.
LTO moet dit gewoon niet brengen alsof zij dat even geregeld heeft, het is m.i. zoals eerder geschreven de algemene weerstand hiertegen
+2
arie.j
Quote Reactie van @buorman:
LTO moet dit gewoon niet brengen alsof zij dat even geregeld heeft,

Dat heb ik nergens letterlijk zo gelezen
Even als ik letterlijk heb gelezen dat DDB het heeft geregeld.
Maar ik had een oproep neergezet en dat had met de berichtgeving te maken.
Voortaan gewoon aangeven dat ieder zoveel mogelijk druk heeft uitgeoefend om het tegen te houden.
buorman
@arie.j
''
LTO Nederland vraagt landbouwminister Carola Schouten om woensdag de informatie over de fosfaatrechten van melkveehouders niet te publiceren. De boerenorganisatie heeft serieuze twijfels over de noodzaak en de gevolgen van publicatie.

Vorige week kondigde de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) aan dat op 15 januari de informatie over de fosfaatrechten van melkveehouders wordt gepubliceerd. LTO Nederland heeft direct om opheldering gevraagd over het waarom van deze bekendmaking. Omdat de onrust en zorgen nog niet zijn weggenomen, heeft de belangenorganisatie het ministerie van LNV dinsdag opgeroepen om de geplande publicatie uit te stellen.''
+3
kwarkje
@buorman Het is wel bekend in de sector waarom de lto en politiek geen publicatie willen
Dan komen de voorsorteerders in beeld
En dan gaan de ogen van de gewone boer open
Het grappige is dat het het toch gaat gebeuren
Er ligt informatie in lopende rechtszaken bij het cbb die openheid op gaan leveren , aldus meerdere advocaten die die zaken hebben lopen
Die zaken laten ze zo lang mogelijk liggen
Zou ik ook doen
+1
Daats
@kwarkje dan moet er dus ook bekend zijn hoeveel dieren danwel rechten ze voor 1 juli 2015 hadden. Hoe is dat inzichtelijk dan?
kwarkje
@Daats inhoudelijk kan ik er niet meer over zeggen
Het zijn zaken waarin nog geen uitspraak is
Zodra die er is kun je het hier uitgebreid lezen
Even geduld nog
+1
arie.j
Quote Reactie van @kwarkje:
@buorman Het is wel bekend in de sector waarom de lto en politiek geen publicatie willenDan komen de voorsorteerders in beeldEn dan gaan de ogen van de gewone boer openHet grappige is dat het het toch gaat gebeurenEr ligt informatie in lopende rechtszaken bij het cbb die openheid op gaan leveren , aldus meerdere advocaten die die zaken hebben lopenDie zaken laten ze zo lang mogelijk liggenZou ik ook doen

ronduit onzin!
En waarom nu ineens DDB en FDF niet genoemd?
Er zijn bij invoering melkquotum ook genoeg rechtszaken geweest, tot véle jaren na invoering.
Maar niemand dacht er ook maar aan om algehele publicatie van ieders quotum te vragen.
Is ook onzinnig, krijgen we in de toekomst ook misschien ook ieders zorgtoeslag, huursubsidie en de belastingafdracht van ieder te zien?
kwarkje
@arie.j Fdf bestaat pas een paar maanden
De overige vraag heb ik geen passend antwoord
buorman
@arie.j
Omdat invoering mq in heel Europa was en fosfaatrechten alleen Ned?
Iets met concurrentie vervalsing of zo
+2
Peter23
Wat voor ministerie van Landbouw hebben we hier eigenlijk dat ze dit wilden doen?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
28
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0