Kwetsbare Veluwe staat er slecht voor: ‘Het is dweilen met de kraan open’
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's kraan , veluwe , natuur en natuurgebieden geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
of zou het misschien komen van die enorme kudde Hooglanders en Konikpeerden die er tegenaan rossen.
Ga toch schoffelen morgen
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Als de Baron van het landgoed wat naast ons is gelegen het zou weten hoe natuurmonumenten met het landgoed om zou gaan. Zou hij zich nog draaien in zijn graf.
En hun eten , dat moeten ze dan maar bij de voedselbank halen
Misschien krijgen we nog wel buitenlandse hulp via voedseldroppings
Van die ‘’mooie’’natuur van hun blijf je niet aan het vreten
Er komen dagelijks nieuwe berichten in de media over achteruitgang die ineens alarmerend zijn ???. Van te weinig zuurstof in de oceaan tot watervallen die plotseling droogvallen ????. Dat dit elk jaar gebeurt doet effe niet ter zake !!.
Als je enig verstand hebt van de natuur, dan zal je zien dat deze zich hersteld en reageert op de omstandigheden die er zijn.
Even de feiten op een rijtje;
Op de Veluwe: aanwezig 17 Habitattypen waarvan 4 nieuw (niet aanwezig begin monitoring).
Begin monitoring 2004 aanwezig en klasse:
2 x klasse A
8 x klasse B
3 x klasse C
4 x toegevoegd in 2006 dus geen nulmeting (klasse)
17 totaal
Monitoring 2018 en klasse:
10 x klasse A (waarvan 2 nieuw dus zonder nulmeting) dus 10 keer goed waarvan 8 verbeterd in klasse.
5 x klasse B ( waarvan 1 x achteruitgang en 2 keer vooruitgang in klasse 1 x gelijk 1 spontaan nieuw ‘18)
4 x klasse C (waarvan 1 nieuw dus zonder nulmeting & 1 x achteruitgang en 2 x spontaan nieuw ’18)
19 totaal
Conclusie:
- 2 habitattypen zijn in een klasse achteruitgegaan.
- 10 habitattypen zijn één of meer klassen vooruit gegaan !!
Aanwezige habitattypen & code op de Veluwe:
H 2310
H 2320
H 2330 A naar B
H 3130
H 3160 B naar A !!
H 3260
H 4010
H 4030 B naar C
H 5130
H 6230 C naar A !!
H 6410
H 7110
H 7150
H 9120
H 9190
H 91E0
Hoe zit dat nu dan H2330 gaat van klasse A naar B en H 3160 van B naar A & H 6230 van C naar A
Zandverstuivingen (H2330) gaat van A naar B synbiosys.alterra.nl/natura2000/…
Zure vennen (H3160) gaat van B naar A synbiosys.alterra.nl/natura2000/…
Heischrale graslanden (H6230) van C naar A synbiosys.alterra.nl/natura2000/…
3 Habitattypen die (ook) gevoelig voor STIKSTOF zijn één gaat wat achteruit maar twéé gaan fors vooruit in klasse !!
Dan is de conclusie van de natuurvrienden “het gaat slecht met de VELUWE”:
- op zijn minst overdreven
- mogelijk deels toe te schrijven aan stikstof
- het is in geen geval bewijs dat dit door STIKSTOF komt, immers 2 andere soorten gaan één of zelfs twéé klassen VOORUIT.
Het is dus zéér goed denkbaar dat er dus andere omstandigheden zijn die zorgen voor achteruitgang van “Zandverstuivingen” !!!
Nogmaals : nu 10 keer Klasse A tegen 2 maal klasse A aan het begin van de monitoring !!!
Conclusie: ER ONTBREEKT BEWIJS VOOR ACHTERUITGANG van de natuur door uitsluitend Stikstof laat staan door uitsluitend stikstof uit de landbouw.
Er lopen óók grote aantallen vee in de betreffende gebieden ZONDER vergunning, zou dit ook een reden kunnen zijn van achteruitgang van de TWEE HABITATTYPEN ???
Bron: kwaliteitsverandering habitattypen foodlog.nl/files/achtergrond/…
Excel met alle aanwezige soorten en KLASSE waarin ingedeeld 2004 en 2018
Bijlage: PDF versie van dit Excel.
Opm. dit is slechts een voorbeeld van de Veluwe, meerdere zo niet alle N2K gebieden is dit van toepassing !!!!
-----------------------------------------------------------
De EERSTE KAMER is geïnformeerd !