Landbouwcollectief bereikt akkoord over stikstof

Daarom heb ik ook al verschillende keren gevraagd op wiens initiatief Aalt Dijkhuizen erbij was gehaald. Aangezien dit het LTO-verhaal is weet ik het antwoord wel.

Triest dat LTO het toch weer voor elkaar heeft gekregen.

@kanniewaarzijn
stukje uit een artikel met wie er in het collectief zit:
Deelnemers aan het collectief zijn: LTO Nederland, Agractie, Dutch Dairymen Board, Farmers Defence Force, NAJK, Nederlandse Akkerbouw Vakbond, Netwerk Grondig, de Nederlandse Federatie van Edelpelsdieren, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond, de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders en de Producenten Organisatie Varkenshouderij zitting.

En nog is het de schuld van LTO?
ja jongen, pffff

100% LTO-agenda. Is ook wel logisch: alle onzin die over ons wordt uitgestort is er alleen maar op gericht om burgers en bedrijven te laten investeren. Deze maatregelen worden innig omarmd door VNO-NCW. En wie zit er met deze "old boys" in de SER om deze maatregelen erdoor te drukken?

@m uut m NADERE DETAILS volgen nog ,zie ik staan. Hopelijk moeten we daar ons voordeel mee zien te halen. Anders is het wel triest inderdaad.

@m uut m jij past je toch altijd aan ?

@matt hij heeft ook niks te vrezen want hij gaat vrijwillig halveren

@matt
Ik red me er wel mee.
Vind het wel jammer dat de melkveehouderij op deze manier wordt gedecimeerd.
Hoe meer technische oplossingen hoe harder de schaalvergroting.

@m uut m hoe wordt iets gedecimeerd als schaalvergroting gaat gebeuren?

@Achso
Kleinere bedrijven haken af, dat zijn er nogal wat. Een aantal groten gaat in grote stappen vooruit.
De grote groep rond de 100-150 koeien heeft al werk zat en hebben vaak nog wel wat schade weg te werken. Gevolg prijzen in veehouderijgebieden zijn licht dalend en de groten kopen het bedrijf er volledig bij.

Je melkt straks 80 koeien voor de hobby en een renderende neventak erbij, of eigenlijk zijn je koeien inmiddels de neventak en de rest melkt >400koeien. Had het ook graag anders gezien maar over 10 jaar zal het er aardig op lijken.

@Noorderling klopt zie het hier ook groten maken cash en kopen alle grond op kleinere kunnen dat niet bijbenen en staan stil of haken af niet leuk maar wel realiteit, dankzij d66 en GL zal dit eerder versnellen dan vertragen

@Noorderling grote onzin, is doodlopende weg meer, meer, meer, de ziel gaat uit het bedrijf , is niet meer over te nemen, het gewone gezinsbedrijf houd het langste stand, en groei is daar veel gezonder, meer in balans met de samenleving en de leefbaarheid van het platteland, wat je overhoudt op den duur, een landschap met van die leegstaande mastodonten, die je aan de straatstenen niet kwijt raakt

Die één gezinsbedrijven zie ik juist bezwijken onder de werkdruk en mentale druk. Alle dagen voor je steeds grote koppel vee klaar staan, gezin runnen en bij blijven met regelgeving en actualiteiten is niet voor iedereen te doen. Je moet nogal wat balletjes de lucht in houden wat je allemaal moet kunnen overzien en behappen.

Wanneer je je kunt specialiseren in een functie, efficiënter kunt werken maar ook een keer afstand kunt nemen van je bedrijf en de financiële slagkracht hebt kom je wel vooruit en die gaan door. Zowel akkerbouw als melkvee. Beide sectoren zitten in een vergelijkbare situatie dat het 1 gezinsbedrijf tegen zijn grenzen aan loopt. Bedrijven van 20-50ha worden er hier in de regio bijgekocht door een collega boer, en het is niet dat die afgelopen jaren stil gezeten hebben met grond kopen en bouwen en dat de komende jaren ook niet zullen doen, planten nog een keer een windmolen in een park gezamenlijk met andere boeren. De trein is op stoom en dendert door, de massa maakt het verschil bij krappe marges.

@Noorderling de genen die al op tijd groot geworden zijn die kunnen door maar de genen die kleiner zijn met lage schuld naar mijn idee ook maar de stap naar groot toe is naar mijn idee haast niet meer te doen als je het al moet willen maar 80 koeien melken en er naast werken vind ik ook een onmogelijke opgave

Daar loopt het dus spaak, er wordt niet genoeg verdient en door het ontbreken van de massa is de overhead aan vergunningen, adviesrapporten, controles killing. Je haalt er te weinig uit en de kosten voor 10 of 100 koeien maakt niet noemenswaardig uit.

Die keuzes liggen allemaal wel in het verleden, die mindset ga je ook niet meer veranderen als er in het verleden niet steeds stappen gezet zijn. Ook het overzien en controleren van zon bedrijf is een vak apart. Bij de brievenbus kun je al wel een grove inschatting maken hoe de vlag er bij hangt. Bij de akkerbouw kun je dat dit jaar ook precies zien wie het spelletje overziet en slagkracht heeft, de een heeft al zn land al weer ingezaaid en de ander heeft nog een groot deel van de aardappelen in de grond. Terwijl ze naast elkaar boeren.

@Noorderling de laatste jaren is mijn motto: ik wil best meer verdienen maar niet meer werken. Dan gaan veel dingen je dam voorbij die "derden" zeggen dat je dit of dat moet doen. Meer rendement laat ik misschien wel wat liggen maar ook de stress en werkdruk

@Noorderling we zullen zien, ik vermoed dat die zogenaamde echte ondernemers het eerder opgeven in dit apenland dan de gezinsbedrijven

@Noorderling Hier in de regio is het juist andersom. De groten hebben altijd wat. Geen melkers, broers die weer uit elkaar gaan, ruzie met toeleveranciers want ze beginnen naast hun schoenen te lopen, kinderen die júist niet zo willen etc. De gezinsbedrijven gaan juist lekker door.

Ik denk niet dat "naast hun schoenen lopen" de oorzaak is van alle trammelant. Wel de belabberde financiële positie van het overgefinancierde bedrijf.

@Detukkeroettwente hoezo, ga je weer de uitzondering op de uitzondering zijn.? Als het geaccepteerd wordt door de overheid is het zwijgen en accepteren. Alle belanggroepen waren erbij dus, game over!

@van Ittersum ik ben wanneer het mij niet past of wanneer het mij wel past nergens lid van
Fff wachten tot woensdag

@kwarkje sws

@achterhoeker2 Of eerst eens kijken of er überhaupt wel een probleem is??

@achterhoeker2 de overheid heeft geld zat ,laat die er maar grof voor betalen
Als ze slim geweest zijn gaat het die kant op ,zij hebben een probleem wij dan de oplossing

@Kempenaar exact zo zei Rutte het ook

@achterhoeker2 idioot

@Melkboer16 doe s normaal joh

Snapt niemand dat we daarmee het volgende zeikverhaal zelf helpen optuigen? beschikbaarheid/bescherming schoon water wordt vanzelf de nieuwe hype... Landbouw gebruikt veel water, heerlijk weer een stok om mee te slaan!

Als het niet zo is, bedenken ze het wel.

@Detukkeroettwente Wanneer er dan maar ook op de veldkavels van die bronnen worden gemaakt. Moet wel praktisch blijven.
Zal mij beniewe..

Wat wil je oplossen dan?

@Grasbaal precies, ik mag het mis hebben maar hier zitten toch ook FDF en zo bij!
Als ze mij de emmissie beperkende maatregelen betalen dan vond ik het goed

@Grasbaal wil een stuk van je huiskavel..om niet.. ga je dan ook een oplossing bedenken..?

@rene-de-jong dat was de insteek

Een oplossing voor een "papieren probleem" met een afwijking van (nog steeds) 70 tot 100 %. En de boeren maar oplossingen bedenken.

@BertKoverheid is er wel achter , beter rechtsom met draagvlak dan linksom met bezwaren en protesten. Maar idd, uitkomst moet wel in de lijn liggen van...

@puntertje Aalt of het Landbouwcollectief? diegenen die hard tegen LTO en dergelijken zaten te schreeuwen zitten nu samen mee om tafel. Aalt is maar voorzitter heeft geen vrijbrief. We zijn benieuwd!!

@van Ittersum
Aalt Dijkhuizen is degene die de discussie leidt.
Dan weet je bij voorbaat al dat de 2 oplossingen die echt werken het niet gaan halen.
Aalt wil 1 ding en dat is intensiveren.

@m uut m wacht maar even op de presentatie
Kon wel eens meevallen

@m uut m en jij wil extensiveren..

@Achso hij snapt niet dat extensiveren geen oplossing is

@Achso
Nee .
Reductie van de veestapel en meer inzetten op weidegang.
Dus niet intensiveren met technische "oplossingen" maar een robuuste melkveehouderij gebaseerd op grasland en maximale weidegang.

@puntertje droom verder

Nee Puntertje heeft gelijk; dit past helemaal in het toekomstplaatje. En de opgedane kennis met al die technologie gaan "we" verkopen. Oh....en de overgebleven bedrijven worden wel geacht om nog flink grond bij te kopen (extensiveren), de RABO moet immers niet al te hard op z'n smoel gaan.

@John Spithoven erg spannend kan het dan niet zijn, hoop over niet al te lange tijd gewoon het ongebruikte deel van bouw en milieu vergunning te kunnen realiseren

@John Spithoven als het eensgezind is, hoop dat jullie naar de toekomst de rug samen recht kunnen houden. Versnippering van ideeën heeft nooit iets goeds gebracht

@van Ittersum veelkleurigheid in bedrijfsvoering moet graag blijven

@Adaptief boeren maar naar buiten toe hopelijk eensgezindheid?

@van Ittersum bedoel natuurlijk dat het ook mogelijk kan zijn om te kiezen welke maatregelen je past

@John Spithoven We gaan het meemaken , en laten ons verrassen, NEE niet vergassen !!!

@Henk Schoonvelde morgen de presentatie, sws rekening en verantwoording hier en dan kijken hoe de politiek hiermee verder gaat. Morgen een topic met meer dan 300 reacties? Zou zo kunnen.

@Henk Schoonvelde Op koers komen is wel een voorwaarde voor toekomstige belangenbehartiging
Maar welke koers?
Ik zal maar een voorzet doen. Er is met mij over veel zaken te praten behalve 1: de bestuurders dienen gekozen te worden door de leden.

@kwarkje waar gebeurd uiteindelijk dat niet dan? Anoniem je zegje doen hoe en wat een ander moet doen is geen puntje op de schaal van een open discussie en overleg. Sta dan op, 1000 redenen om iets zelf niet te hoeven doen. Maar bedenk dan net die ene reden om dat juist wel te doen.

Uiteindelijk is iedereen gekozen of aangesteld tenzij je in een dictatuur leeft. Daarna mee eens zijn hoe men bestuurt of beslist tov je eigen visie is heel wat anders

@van Ittersum het enige wat me interessant lijkt is gekozen of aangesteld
Ik laat mij alleen vertegenwoordigen door mensen die gekozen zijn en zich verantwoorden voor gevoerd beleid
Je moet ze ook kunnen vervangen indien nodig
Of ik het als individu eens ben met dat beleid is ondergeschikt aan de mening van de meerderheid

@kwarkje meld je aan voor de persconferentie morgen!

@Adaptief boeren waarom?

@kwarkje zelfs aangesteld zijn in de regel indirect gekozen.

@van Ittersum maakt mij weinig uit
Ik heb mijn eigen idee wat ik wil
Of een ander dat ook wil mag die zelf weten

Maar in een fatsoenlijke "omgeving" wordt ook met de minderheid enigszins rekening gehouden.

@pieta klopt
Mij wordt vaak verweten een bepaalde visie te willen dicteren
Door een stevige eigen mening kan dat beeld ontstaan
Open blijven staan voor goede beargumenteerde inbreng is van essentieel belang om goede resultaten te behalen
Ik probeer altijd die route te volgen