Met verbazing zie ik wat er gebeurt door de sector.
Volop bezig om een oplossing te zoeken voor een niet bestaand probleem
Men gaat volledig voorbij aan het aan de orde stellen van het probleem
De oneliners van de linkse politici laat men met rust
Waarom?
Waarom niet uitleg vragen aan Tjeerd om zijn zin: het gaat slecht met de natuur!
De kamerbrief begint met: we hebben een Stikstofcrisis
De burger wordt op deze manier gehersenspoeld.
Dan kun je heel goed je best doen op het Malieveld maar kans op succes is 0,0
Wanneer je niet snapt hoe je dit zgn probleem aan moet pakken dan adviseer ik naar het filmpje van Baudet te luisteren
Het probleem wordt door links zeer zwart-wit neergezet en hij laat met onderbouwing zien dat het geen discussie is over orchideeën of brandnetels
Als sector moet je inhoudelijk de aanval openen op het probleem
Is veel belangrijker dan fff tijd rekken
Andere tip: meld je aan bij stikstofclaim want we koersen af op een rampzalige uitkomst waarbij getroffenen alleen nog een juridische weg kunnen bewandelen.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Hoop dat volgende kopie uit de krant waar is of wordt:
Coalitie kibbelt over schrappen natuur
Fractiespecialisten verdringen zich rond de stoel van kamervoorzitter Khadija Arib tijdens het debat over de stikstofcrisis.
Foto ANP/BART MAAT
DEN HAAGIn de coalitie is een felle strijd ontbrand over het schrappen van natuurgebieden. VVD en CDA willen daarmee het stikstofprobleem te lijf gaan, terwijl D66 juist méér beschermde natuur wil.
Peter Winterman
De regeringspartijen maakten deze week een politieke deal: in ruil voor verlaging van de maximumsnelheid gaat het kabinet bekijken of Natura 2000-gebieden geschrapt kunnen worden. Dat laatste is een vurige wens van de VVD. Die partij baalt ervan dat de strenge stikstofregels om de natuur te beschermen bedrijven en boeren nu flink parten spelen.
,,Nederland zal op termijn blijven vastlopen als we op de huidige rigide manier blijven omgaan met Natura 2000-gebieden’’, zei VVD-Kamerlid Mark Harbers gisteren tijdens het debat over de stikstofmaatregelen. ,,Opschoning is hoognodig, net als het schrappen of herindelen van die gebieden.’’ Harbers noemde het Wierdense Veld in Overijssel en de Grevelingen bij Zeeland als voorbeelden van op te doeken natuurgebieden. Ook CDA’er Jaco Geurts ziet graag dat het Overijsselse natuurgebied verdwijnt. Agrariërs in die regio smeken daar al jaren om. Nederland telt ruim 160 beschermde Natura 2000-gebieden.
In de brief met stikstofmaatregelen die het kabinet woensdag verstuurde, staat dat ‘de aanwijzingsbesluiten van Natura 2000-gebieden kritisch worden bezien’. Maar dit betekent volgens coalitiegenoot D66 níet dat natuur verdwijnt. Sterker nog: D66 rekent erop dat er juist meer natuur komt.
,,De Europese afspraak om 17 procent van het grondgebied aan te wijzen als Natura 2000-gebied staat nog helemaal overeind’’, zei D66’er Tjeerd de Groot in het debat. Op dit moment bestaat 13 procent van Nederland uit beschermde natuur. Daarmee bungelt ons land onderaan in de Europese natuurlijstjes. De Groot: ,,We willen natuurgebieden verbinden en vergroten.’’
Daarmee haalt D66 zich opnieuw de woede van coalitiepartners VVD en CDA op de hals, na het eerdere pleidooi voor een halvering van de veestapel. Hoewel de coalitiepartijen elkaar gisteren in de debatzaal met rust lieten, liep de spanning achter de schermen op.
aillant is dat het ministerie van Landbouw vorige maand een tweet verstuurde waarin staat dat het volgens Europese regels onmogelijk is om het aantal natuurgebieden te verminderen. Dat zou alleen kunnen als een wetenschappelijke fout is gemaakt bij het aanwijzen van een Natura 2000-gebied óf als de natuurbeschermingsdoelen onhaalbaar zijn. ,,Geen van de Nederlandse Natura 2000-gebieden voldoet aan deze criteria’’, schreef het ministerie
S.
De toon is nu anders. ,,Ik ga met provincies in gesprek over de staat van natuurgebieden’’, beloofde minister Carola Schouten van Landbouw gisteren. Ook zij haalde het Grevelingen-natuurgebied aan. ,,Wij investeren miljoenen om het onderwaterleven in de Grevelingen op een hoger peil te brengen. Maar alles ligt op dit moment stil, omdat er één plantje op de oever is dat misschien verloren gaat. Dat stelt ons voor een bestuurlijk dilemma.’’
Terwijl de VVD pijn lijdt door het verlagen van de maximumsnelheid, moet D66 ondertussen slikken dat het kabinet in de veehouderij niet langer pleit voor ‘kringlooplandbouw’. Schouten presenteerde die vorm van duurzame landbouw vorig jaar als dé toekomst voor de landbouw. Maar onder druk van VVD en CDA zet het kabinet nu in op ‘emissiearme landbouw’, waarbij het enkel nog gaat om het terugdringen van de uitstoot van schadelijke stoffen, zoals stikstof. Dat geeft veel agrarische ondernemers lucht.
Toch wacht de landbouw nog nieuwe stikstofmaatregelen, die naar verwachting in december worden gepresenteerd. ,,Dit is een zevengangendiner’’, sprak D66’er De Groot over alle maatregelen die er nog aan zitten te komen. ,,We zijn nu bezig met de amuse.’’ Ook die opmerking leidde tot irritatie binnen de coalitie. ,,Er is maar één gang, en dat is minder stikstof’’, reageerde VVD-Kamerlid Harbers.