Deskundigen: ‘Natuur heeft weinig aan stikstofplannen’

@jan w En is vergunning plichtig !! heeft SBB wel een NB-vergunning ??

Dit artikel in parool schrijft ook dat de bouw slechts 0,6 bijdraagt aan de uitstoot.
Dit zou best wel eens kunnen maar ze hebben voor bouwen helemaal geen vergunning nodig, voor wat er gebouwd wordt wel maar de activiteit bouwen NIET het is nl “bestaand gebruik”,
Nederland houdt zich niet aan het "Sweetman Arrest" en daarom is de bekrompen gedachte er ook dat weiden van vee en bemesten vergunning plichtig is.

Één simpele wijziging in de Nb-wet en dit probleem is al foetsei.....
Dus Bob de Bouwers eerst timmeren (slopen) aan de nb-wet

Simpele uitleg:

Er is een richtlijn met planten soorten XX
Nederland maakt die richtlijn met soorten XX maar ook soorten YY
Arrest bepaald : uitsluitend soorten XX beschermen
Nederland vraag EU (op aandringen Kamervragen) of ze toch extra soorten YY ook mogen beschermen.
EU commissaris (niet bevoegd) heeft een informeel antwoord gegeven waaruit LNV dus ten onterecht de conclusie heeft getrokken dat ze juist handelen omdat;
"alleen het Hof van Justitie van de EU een [i]bindende uitleg kan geven over het EU recht[/i]" dus alleen soorten XX !!

Het ministerie / LNV heeft dus (bewust) de uitleg van de EU genegeerd waardoor de YY soorten dus ten onrechte in alle berekeningen voorkomen.

Dus dit is de 2e simpele aanpassing en dit is dus ook een verplichte aanpassing of zoal Nico Gerrits het mooi opschrijft:

"Ook zonder dit citaat uit de brief is het voor iedere jurist duidelijk wat het Arrest betekent. Contrair blijven gaan met het Nederlandse beleid is niet acceptabel.
"

Deze (verplichte) aanpassingen zet dus alle berekening op z'n kop want honderden plantensoorten staan onterecht in de mollen berekeningen.
Dus als Carooltje doet wat ze zegt (naar Brussel en uitsluitend de Richtlijn volgen) dan zal dat grote gevolgen hebben !!
Vele malen groter dan koetje voeren zonder eiwit.... of autootje rijden met 100km/h

En als dit dan is doorgevoerd dan hebben plotseling alle wetenschappers geen gelijk meer want de mollenberekeningen komen niet meer uit.
En dan kunnen de wetenschappers een keer naar buiten gaan en net als ons zien dat het eigenlijk waar is, het is zo gek nog niet met de natuur....

En moeten we dan niks doen ??
Nou qua vee en stallen niet nee die zijn al beperkt door de rechten, er komt geen koe varken of kip meer bij.
Er is geen enkel bewijs dat zelfs de meest kwetsbare habitattypen in het huidige NH3 milieu achteruitgaan, ze gaan zelfs vooruit in klasse !!

Qua autorijden ja, veel meer auto's past simpelweg niet en geeft vieze NOx
Maar qua uitstoot doen we al heel veel; stroomauto's , schonere auto etc.
De CO2 aanpak loopt hier eigenlijk parallel aan
Dus van onbeperkte groei is al geen sprake, alle sectoren daar aan toetsen dat zet zoden aan de dijk;
- vliegverkeer....... !!
- biomassa (gebeurd nu gelukkig al)
- industrie (bijv. tata)

En dan zullen ze zien dat ook hier de landbouw voorop loopt !!
Hoeveel zonnepanelen liggen er wel niet op daken of velden, windmolen op boeren erven, nieuwste motoren in trekkers, CO2 opname van gewassen etc.etc