CDA wijzigt omstreden zin over export door boeren

Het CDA-rapport waarin staat duurzaamheid, dierenwelzijn en inkomen van boeren belangrijker zijn dan de positie van Nederland als tweede voedselexporteur ter wereld wordt aangepast. Met die toezegging hoopt voorzitter Leonard Geluk namens de schrijvers van het visiestuk de hoogopgelopen emoties bij de agrarische achterban tot bedaren te brengen.

Deel dit topic



 CDA wijzigt omstreden zin over export door boeren (ad.nl)

Het CDA-rapport waarin staat duurzaamheid, dierenwelzijn en inkomen van boeren belangrijker zijn dan de positie van Nederland als tweede voedselexporteur ter wereld wordt aangepast. Met die toezegging hoopt voorzitter Leonard Geluk namens de schrijvers van het visiestuk de hoogopgelopen emoties bij de agrarische achterban tot bedaren te brengen.

Nieuwsgrazer

Laatste  |  

Reacties

+6
CDA en visie ???? Oonze annie die heeft visie, en een rechtte rug, maar de rest .........??? vult u zelf maar in .
demelkboer
@Detukkeroettwente je kunt veel van Annie zeggen maar op visie heb ik haar niet kunnen betrappen. Ze nam altijd een 50.000 stemmen mee voor het CDA maar daar was dan ook wel alle mee gezegd
+3
HansBa
@Detukkeroettwente precies, door annie is de passage aangepast. Waren er maar meer annies, wat een inzet voor de boer....
marcsterreborn
@Detukkeroettwente Annie visie? Annie een rechte rug? Kijk jij nog maar eens terug naar de afgelopen 25 jaar naar Annies uitspraken en haar stemgedrag.
+2
JohnDeere6serie
Te laat.
+1
rene-de-jong
Boerenverstand ontbreekt in de gehele 2e kamer.
Zolang ze de import niet kritisch gaan bekijken hebben sukkels als Leonard Geluk geen recht van spreken, puur en alleen een verhaaltje voor eigen profilering. Nou prominent CDA lid dat is je geluk t
+1
de Haas
Het CDA zit in een identiteitscrisis. Eerst met de vijand heulen wb stikstof, dan weer niet. Wel druk maken om een worm die in het jaar 1200 in een bepaald gebied kroop dus weer terug moet, maar zwarte Piet kan Ć©cht niet meer; "we lopen immers ook niet meer op klompen". Wat willen ze nou!?
kwarkje
En nu is alles weer goed
Fijn weekend allemaal
jan.1
Vreemd allemaal bij cda,er moeten op het congres eerst een paar boerinnen opstaan voordat de koers van cda wordt aangepast....We zullen het de komende tijd zien of ze woord houden of dat het kraaltjes en spiegeltjes zijn(om de woorden van J.C maar even te gebruiken)
Vertrouwen gaat te paard en komt te voet.
kwarkje
@jan.1 aangepast?šŸ˜‚šŸ˜‚šŸ˜‚
Woordje aangepast in een baggerrapportšŸ¤®
+1
buorman
Wat een drukte om die ene zin, of vinden jullie het nummer 2 op de ranglijst zijn belangrijker dan een goed inkomen?
In dat geval verdienen jullie een lintje van verdienstelijkheid; deze boer vind de bijdrage aan de bv Ned belangrijker dan die aan zijn eigen toko.......
Annie en ook Joop proberen hier heel goedkoop te scoren bij de boeren, en het lijkt hun nog te lukken ook
+1
kwarkje
@buorman ik vind een eerlijke prijs wel een leuke passage
Regel dat maar
Daarna mogen ze langskomen om te praten
buorman
@kwarkje

Dat plusje is een tikfout.........
Maar jij wilt graag dat de overheid jou prijs bepaald?
Mss eens kijken of er nog een vacature is bij RVO o.i.d.
+3
kwarkje
@buorman ze lullen over kringlooplandbouw als ware het een goddelijk geschenk
Ze hebben dat verzonnen om te verkondigen dat minder niet slechter is
Beter en minder produceren voor een hogere prijs is de standaardzin van politici
Het cda begint het ook al van de daken te roepen
Dan zeg ik: regel eerst even de hogere prijs, dan wil ik wel minder en beter
Andersom? Nooit!
buorman
Quote Reactie van @kwarkje:
Beter en minder produceren voor een hogere prijs is de standaardzin van politiciHet cda begint het ook al van de daken te roepen

Ik doe graag minder voor meer geld, en voor nog meer.....
Maar in de betreffende zin staat dat inkomen boven het doel om op 1 na grootste op het gebied van export te zijn gaat.
Voor mij niks nieuws, ik produceer voor een inkomen en niet voor de export of de bv Ned
kwarkje
@buorman ga maar het rapport lezen
+1
Noorderling
Quote Reactie van @buorman:
Ik doe graag minder voor meer geld, en voor nog meer.....Maar in de betreffende zin staat dat inkomen boven het doel om op 1 na grootste op het gebied van export te zijn gaat.Voor mij niks nieuws, ik produceer voor een inkomen en niet voor de export of de bv Ned

Wat is nu export. We zijn 1 europa als het ons uit komt. Als er een stok gevonden moet worden om te slaan is er opeens wel een grens op een paar kilometer afstand?

We zitten hier in de meest vruchtbare delta van Europa, super grond en klimaat om akkerbouw en veehouderij te runnen. Wat is er praktisch op tegen om hier dan koeien te melken, in Spanje citrusvruchten te telen en in Frankrijk wijn en goede kwaliteit baktarwe te maken?
Als je niet hypocriet wilt zijn, moeten we dat dan ook zelf gaan doen, succes met de banenbomen in Flevoland. Als het allemaal zo slecht zou zijn, waarom is het nu dan zo als het nu is, de euro/dollar regeert uiteindelijk toch.
buorman
Quote Reactie van @Noorderling:
Wat is er praktisch op tegen om hier dan koeien te melken, in Spanje citrusvruchten te telen en in Frankrijk wijn en goede kwaliteit baktarwe te maken?

Helemaal niks, maar dat schreef ik ook niet, en dat staat ook niet in de betreffende zin.
Maar [produceren voor] export is geen doel maar een middel
kwarkje
@buorman in het rapport staat het anders
Zeker nog steeds niet gelezen
buorman
@kwarkje

'Boeren als ondernemers, rentmeesters en toptechnologen
De landbouwsector is een van de meest innovatieve sectoren van ons land en levert
een grote bijdrage aan de mondiale voedselproductie. Onze boeren zijn ondernemers,
rentmeesters en toptechnologen tegelijk. Met hun combinatie van kennis en
kunde is Nederland de tweede voedselexporteur van de wereld.
Die hoge ranking heeft echter ook een keerzijde. Dierenwelzijn, leefmilieu, diergezondheid
en natuur moeten in balans worden gebracht met de economische
verdienmotieven. Om die balans te bereiken, is een complex regelgeving-systeem
opgetuigd, dat nauwelijks uitvoerbaar is voor de boeren en zeker niet meer te handhaven
is. Veel boeren ervaren deze regeldruk als bron van rechtsonzekerheid en
voelen zich daardoor steeds minder verantwoordelijk voor hun eigen handelen.
In onze visie produceert onze landbouwsector in de toekomst kwaliteitsproducten voor de vrije wereldmarkt en voor de lokale markt dichtbij. Een mix dus van
internationalisering
en regionalisering. De waarden duurzaamheid en dierenwelzijn
en het inkomen van de boeren moeten belangrijker zijn dan de ambitie om de
tweede voedselexporteur van de wereld te willen blijven.
Dit betekent dat we boeren meer als deel van onze leefomgeving moeten zien. In
de toekomst richt een deel van de boeren zich op de wereldwijde voedselproductie,
een ander deel kiest voor een nieuwe coƶperatievorm, gericht op de boer-burgersamenwerking.
In dit concept komen burgers weer in contact met hun voedselbron:
hun boeren. De weg die ons voedsel aflegt van de boer naar de eettafel is lang. Zo
lang dat we geen idee hebben waar ons voedsel vandaan komt. In de nieuwe coƶperatievorm
verkoopt de boer rechtstreeks aan burgers en wordt de boerderij een
inspirerende leeromgeving voor jonge generaties. De voordelen zijn legio: eerlijk
voedsel uit de eigen regio, meer biodiversiteit, minder ongewenste schaalvergroting
en minder voedselverspilling in een lange voedselketen. En bovenal zorgt deze verbinding
tussen boeren en burgers voor een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor
de urgente vraagstukken van de komende jaren: klimaat, voedsel en landbouw. Met
dit realisme Ć©n met vertrouwen in hun ondernemerschap en vernuft, kunnen ook de
boeren van morgen trots zijn op hun vak.'

Zeg maar wat er fout aan is, en daarbij; dit topic ging over het aanpassen van die ene zin die in de media lekker op scherp is gezet
+1
kwarkje
@buorman Die hoge ranking heeft echter ook een keerzijde. Dierenwelzijn, leefmilieu, diergezondheid
en natuur moeten in balans worden gebracht met de economische
verdienmotieven. Om die balans te bereiken

Hier zit de crux
Er is toch helemaal niemand die blij wordt van de 2e export plek
Er wordt gesteld dat het productie volume schadelijk is
Dat is bullshit
Alleen wordt het op een manier gebracht dat jij er in trapt.
Waarom niet alleen over een goed inkomen praten, kan ook prima met export
Dat wil iedereen
Maar dat is voor deze nepchristenen niet genoeg
De 3 miljard extra mensen die er nog bij komen gaan wij niet voeden
Dat kan de balans niet aan
En dat is GroenLinks onzin
+2
buorman
Quote Reactie van @kwarkje:
Er is toch helemaal niemand die blij wordt van de 2e export plek

Er wordt gesteld dat het productie volume schadelijk isDat is bullshit

-En dat is nou net wel waar de aanpassing van die ene zin in dit topic over ging/gaat.

-Dus jij bent van mening dat de omvang en wijze van produceren geen invloed heeft op de genoemde punten.
Volgens jou is er dus geen verschil tussen wonen, werken, recreƫren, kortweg leven in bv een varkens of kippendichtgebied, in het weidegebied van bv NH of Fr of bv de akkerbouwgebieden in bv Gr of Dr.
Dit nog los van de diverse bedrijfsvoeringen in die gebieden, sorry maar dan ben je ziende blind, horende doof en je ruiker moet je ook eens naar laten kijken.
kwarkje
@buorman ik kan je oprecht niet volgen
Wat ik bedoel: productie volume heeft geen direct verband met allerlei zaken die aangehaald worden
1 ding wil men: ruimte van ons voor zo min mogelijk geld
Er wordt veel onzin bedacht om een gewenst doel te bereiken
Benoem als politiek wat je wilt, dan kunnen we het daar over hebben
Nu staan we aan het begin van een boerenoorlog
m uut m
@kwarkje
Niet mijn oorlog!
Wat ik niet begrijp is dat extensief en biologisch niet ziet dat ze hier monddood zijn gemaakt in dit collectief.
De voorzitter van deze club is een grotere bedreiging voor extensief en biologisch dan de overheid.
+3
Jan S
Quote Reactie van @m uut m:
at ik niet begrijp is dat extensief en biologisch niet ziet dat ze hier monddood zijn gemaakt in dit collectief.

Wat jij niet ziet is dat het niet om jou particuliere belangetje gaat, maar om het sector belang. Als de landbouw sector wordt opgedoekt, maar jij mag blijven boeren heb ik het idee dat jij dat wel prima vindt.
Dat noemen we oogkleppen op hebben en egoistisch denken. Helaas kan ik je niet betrappen op opkomen voor het algemeen landbouwbelang.
m uut m
@Jan S
Wat is het sector belang van bedrijven van 500 en meer koeien ?
Ik zie het meer in de natuurinclusieve landbouw met betrekkelijke kleine bedrijven
Jan S
Quote Reactie van @m uut m:
Wat is het sector belang van bedrijven van 500 en meer koeien ?Ik zie het meer in de natuurinclusieve landbouw met betrekkelijke kleine bedrijven

Daar gaat het nu niet over. Ik hoop dat jij dat ook inziet.
Ze zijn bezig de sector voor het grootste deel de nek om te draaien. Daar hebben we het nu over.
Maar zelfs idiote groeistrategieƫn komen uit de koker van de overheid en verkapte overheidsinstellingen zoals de WUR, je weet wel Aalt Dijkhuizen.
m uut m
@Jan S
Wat denk je welke kant het nu opgaat met deze tijdelijke coalitie met Mister intensief als voorzitter.
De sector helpt zichzelf op deze naar de kloten.
kwarkje
@m uut m anders doe jij het wel
m uut m
@kwarkje
Op welke manier.
kwarkje
@m uut m jij vindt dat er geen plek is voor boeren die anders boeren
m uut m
@kwarkje
Ik heb altijd geleefd met het motto "leven en laten leven". Het probleem is nu dat er een groep boeren is die kostte wat kostte wil groeien. En ja die zijn mijn gun factor kwijt.
kwarkje
@m uut m ik leef nog steeds volgens jouw eerste zin
Man, wat heb jij een probleem met jezelf
Welke groep heb je zoā€™n grote hekel aan; alle anderen behalve jijzelf?
+2
m uut m
@kwarkje
Ik aan niemand een hekel.
Ik heb alleen liever 5 collega's met 80 koeien met weidegang, dan 1 met 400 koeien.
Ik moet de eerste nog tegen komen met 400 koeien die niet 500 wil melken.
Waar moeten dĆ­e koeien wegkomen denk je.
Dat is niet leven en laten leven maar meer alles is voor Bassie.
Dat noem ik verarming van de sector en hier gaat de sector ook kapot aan.
+1
kwarkje
@m uut m het gaat je dus om weidegang en bedrijfsgrootte. Dat zijn beide nogal linkse knuffelfactoren
Ik denk dat je zo bij een bedrijf uitkomt met 10 melkkoeien op 20 hectare met horens op de kop en kalf bij de koe wanneer je denkt op basis van emotie een sector vorm te geven samen met politici die geen inhoudelijke kennis hebben
Jammer dat je zo zit te sputteren
Je zet je af en hebt niet door dat je de volgende bent die op kan Rutten
Er zijn ook andere manieren dan die van jou om geweldig voedsel te produceren
Dat leven en laten leven zou je weer op moeten pakken
+1
m uut m
@kwarkje
Liever met 10 koeien met horens op 20 ha een volwaardig inkomen dan 400 koeien op 20 ha voor hetzelfde inkomen.
Ieder zijn meug zullen we maar zeggen.
Maar ik denk toch dat het gezelliger is met meer collega's die groei niet als grootste uitdaging zien.
+7
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @m uut m:
ik denk toch dat het gezelliger is met meer collega's die groei niet als grootste uitdaging zien

Je chargeert enorm. Het gaat op het moment om een stapeling van aanvallen op de landbouw. Ik verdiep me hoofdzakelijk in het N-H dossier: gebied rond Amsterdam wordt moeras (=Amsterdam Wetlands), overige veenweide moet onder water tegen bodemdaling, weidegang en bemesting is vergunningplichtig, verleende PAS-vergunningen en -meldingen zijn vervallen, in het kader van NNN wordt er 3.000 ha gevorderd voor natuur, resultaat wanbeheer N2000 wordt bij de boer in de schoenen geschoven, administratieve stikstofcrisis wordt opgelost door veehouderij vast te zetten. Laat ik het dan niet hebben over politieke pissebedden die koersen op halvering veestapel. Koppel dit aan politieke besluiteloosheid die vooral onzekerheid veroorzaakt. Het gevoel begint te leven dat de landbouw er niet toe doet. Dat we weinig te verliezen hebben. Alles bij elkaar een gevaarlijke cocktail aan het worden. Ik snap dat je lekker op eigen erf weinig mee krijgt van de wereld om je heen. Hier staan we als organiserend clubje midden in de brandhaard en we krijgen dit niet meer geblust.
+1
Jaap40
@Jack Rijlaarsdam treffende analyse Jack.šŸ‘ŠšŸ‘Š
George
@Jack Rijlaarsdam
Goh dat klinkt nog erger als in Brabant.
+1
Jan S
Quote Reactie van @m uut m:
Wat denk je welke kant het nu opgaat met deze tijdelijke coalitie met Mister intensief als voorzitter.De sector helpt zichzelf op deze naar de kloten.

Denk jij dat Sieta zich met een kluitje in het riet laat sturen? Zij heeft bewezen dat ze standvastig is en niet onder de indruk van allerlei titels en reputatie van hoge heren volksverlakkers. Er bestaan nog steeds mensen met gezond boeren verstand.
m uut m
@Jan S
Voor een complotdenker ben je wel goedgelovig.
Jan S
Quote Reactie van @m uut m:
Voor een complotdenker ben je wel goedgelovig

Heb je nu niets anders te vertellen? Natuurlijk niet op argumenten in gaan. Je zelf nergens in verdiepen en jezelf niet informeren. Zelf geen idee hebben waar je over praat, maar anderen wel weg zetten als complotdenker. Bovendien het ikke ikke ikke denken uitdragen wat je dan anderen kwalijk neemt. Wagelijk gedrag.
buorman
Quote Reactie van @kwarkje:
1 ding wil men: ruimte van ons voor zo min mogelijk geld

Kwarkje; kan het mss ook zo zijn dat jij alles al begint te lezen met bovenstaande in gedachten?
Het was een visie/opinie stuk, bedoeld om met elkaar van mening te wisselen/te discussiƫren, en hoe je het wendt of keert ; dat is wel aardig gelukt
kwarkje
@buorman Kwarkje; kan het mss ook zo zijn dat jij alles al begint te lezen met bovenstaande in gedachten?

Ja, een volmondig ja
Ben niet dom of naĆÆef maar zeer kritisch en realistisch
Het stuk is een vervolg op de kringloopvisie van Schouten
Niks discussiestuk. Gewoon fff de zaak bijwerken om de uitroeiing van de landbouw goed te praten
+1
Jaap40
@buorman 25 jaar geleden heeft ook het CDA en LTO ingestemd of was voorloper met Ecologische Hoofd Structuur EHS. Van die drama politiek van destijds plukken we nu de zure vruchten. Deels Natura 2000 van gemaakt...wat een visie mensen....

Willen we hier nog wat van recht breien dan zal er zeer radicaal ingegrepen moeten worden. Wat een kapitaal vernietiging. Om je kapot te schamen.
+1
buorman
Quote Reactie van @Jaap40:
plukken we nu de zure vruchten

Er zijn er ook die niet ondanks maar dankzij die gebieden hele zoete vruchten plukken, tiden hawwe tiden [tijden veranderen]
Jaap40
@buorman leg eens uit, collega boeren?
jan.1
Tja,zo simpel kan het zijn bij de politiek,afzet direct van boer naar consument...
Heb al heel wat boerderij winkels gezien,maar dat betekend vaak altijd open zijn,Je blijft meestal kleinschalig en daardoor kwetsbaar met vervanging personeel.
Wil je paar weken op vakantie,dan kan de winkel niet dicht want je klanten willen graag vers...
Wil je het goed doen dan moet je flink opschalen en dan blijft het niet bij eigen producten meer.
m uut m
@jan.1
Kleine coƶperaties.
Jaap40
@m uut m nog meer werk..... we hadden ooit de coƶperatie opgericht voor gezamenlijk verwerken en verwaarden van onze grondstoffen. Nu gaan we het als individueel bedrijf het wiel opnieuw uitvinden? Kleine coƶperaties? We zullen zien wat ........ nog een Noorderlandmelk oprichten? Hoe succesvol is Noorderlandmelk eigenlijk, bij Aware?
m uut m
@Jaap40
Absoluut geen tweede noorderland.
Sowieso geen grote opstallers .
Biologische boeren en dan samenwerken met bijvoorbeeld Bionoord ,Kaaslust ,enz,enz.
buorman
Quote Reactie van @m uut m:
Absoluut geen
Sowieso geen
Biologische boeren

Kijk en daar sla je weer door, dit zijn zaken die je aan de individuele ondernemer moet laten
Jaap40
@m uut m veel succes!!!šŸ˜‚šŸ˜‚
jan.1
Quote Reactie van @m uut m:
Kleine coƶperaties.

Ja dat denk ik ook ,de grote coops zijn niet meer van de boeren,dus we moeten onszelf misschien weer verenigen.
Zou maar voorzichtig zijn met woord opstallers,onze stallen zijn veel comfortabeler als bij de gemiddelde weider,en de melk is zeker zo lekker....
Jaap40
@jan.1 begint die discussie over opstallen weer. Ben benieuwd of bio mellveesector het comfort in de stal op het niveau van top gangbaar kan opwerken.
Lijkt erop dat bio dan nog aardig zal moeten investeren in updaten van stallen.

Dat kan dan betaald worden van de niet gestrooide kunstmest en niet gebruikte antibiotica šŸ˜‚šŸ˜‚ @m uut m
kwarkje
@Jaap40 veel bioboeren vinden het wel makkelijk om te redeneren dat de natuur altijd alles oplost
m uut m
@Jaap40
Ben er van overtuigd dat er geen ligboxenstal op kan tegen het comfort wat de koeien hebben in onze stal.
Jaap40
@m uut m ok dat is dan uw stal @m uut m . De rest van uw biologische collega's?
Ben benieuwd. Biologisch lijkt helemaal niet meer zo logisch.
m uut m
@Jaap40
Alle biologische boeren voldoen aan de 3 sterren beterleven. šŸ˜‰
Jaap40
@m uut m die 3 sterren is dat omdat ze perfecte stallen hebben of omdat ze 'biologisch ' zijn?
m uut m
@jan.1
Het opstallen van de koeien is een historische fout.
Door alle technische oplossingen om dit systeem in de benen te houden, gaat het straks zover dat de koe wordt weg geinnoveerd.
De eerste signalen zijn er al.
Twentsch Land
Historische fout !

In de historie liepen koeien vrij rond en konden zich schuilen in de bossen......boer jij nog op deze wijze šŸ˜‰

@m uut m
Achso
@m uut m dat geloof je zelf ook niet
+1
m uut m
@Achso
Dat geloof ik wel.
Door het niet meer weiden van de koeien is de noodzaak voor voldoende huiskavel vervallen en is de balans tussen aantal vee en grond zoek geraakt.
Met alle gevolgen vandien.
Farmer_
@m uut m Ook al geitewollen sokken aan.
Achso
@m uut m gelogen en denken.. Kan zo bij WUR aan de bak
rene-de-jong
In het FD;

[quote][/Maar volgens de voorzitter van de CDA-jongeren, Hielke Onnink, is de discussie in de partij over de toekomst van de agrarische sector 'gekaapt'. quote]

fd.nl/economie-politiek/1323937/…
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden export , dierenwelzijn , boeren , cda , duurzaamheid , nederland , inkomen en agrarische geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nƩt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!