1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

'Uitkopen van veebedrijven niet effectief'

De overheid doet er verstandig aan om bij de aanpak van de stikstofcrisis voor de landbouw vooral in te zetten op innovaties die al bewezen zijn. En niet op het uitkopen van bedrijven.

Bron

'Uitkopen van veebedrijven niet effectief'
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

kwarkje
Beide schijnoplossingen zijn niet effectief
Water naar de zee dragen werkt nier
Andersom ook niet
+4
m uut m
Reductie veestapel heeft meer voordelen.
kwarkje
@m uut m lijkt zo
Is helaas niet de oplossing
Alles opruimen is nog niet voldoende
Noorderling
@m uut m
Iedereen of alleen een ander?
+1
m uut m
@Noorderling
Er is waarschijnlijk genoeg animo voor een fatsoenlijke stoppersregeling.
kwarkje
@m uut m en dan?
Probleem opgelost?
Antwoord is helaas nee
koeboer
@kwarkje wel stuk van probleem opgelost ,minder aanbod van product en minder kosten voor blijvers.
cowboys
@koeboer dat dachten ze van het fosfaatreductie plan ook.
Noorderling
Quote Reactie van @koeboer:
minder kosten voor blijvers.

Welke kosten zullen noemenswaardig dalen?
+1
m uut m
@kwarkje
Een opkoop regeling werkt niet kostprijs verhogend voor de rest. Waarschijnlijk door lager aanbod hogere melkprijs.
De meeste technische oplossingen zíjn kostprijs verhogend zonder dat daar meer inkomsten tegen over staan.
kwarkje
@m uut m ik denk er anders over
m uut m
@kwarkje
Kun je dat onderbouwen.
kwarkje
@m uut m ja
Al vaker gedaan hier
m uut m
@kwarkje
linkje
kwarkje
@m uut m geen idee hoe dat moet
kwarkje
@kwarkje zoeken op dit prikkebord is niet zo mijn ding maar misschien kun je helpen
m uut m
@kwarkje
Kan niets vinden dat in die richting wijst alleen veel negatieve opmerkingen.
kwarkje
@m uut m de laatste zin ben ik met je eens
De rest niet
Ook in de keten is het belangrijk dat de kosten uitgesmeerd worden over een voldoende groot volume
Daarnaast zitten we met veel te veel overheadkosten
Melkprijs tenslotte wordt niet in Nederland bepaald
Er hebben geen Canadees zuivelbeleid
de jonge
@m uut m je bent wel vrij hardleers . de melkprijs is ten tijden van quotering ook wel slecht geweest, en 2019 is weer minder dan 2018 in de prognose en nog willen volhouden dat met minder liters er meer zal overblijven..,al gezien wat de rest van de wereld qua productie doet?? en als er in nederland op het laatst nog 1 boer overblijft moet die alle kosten van melkverwerking fabrieken onderhoud daarvan etc en alle controlerende instanties met zijn eentje betalen en dan kun je nog met droge ogen beweren dat dan de melkprijs omhoog zal gaan??
kwarkje
@de jongegelukkig heb je meer energie om te typen wanneer mensen continu dezelfde vragen stellen
M en m smaakt lekker
Eet ze regelmatig
DeZe m en m is een ander verhaal
Dus ; de kracht van overtuiging is herhaling
Blijf daar mee doorgaan want we hebben keiveel last van mensen die het niet goed willen zien
mlkvhoudr
@de jonge inderdaad volle bak produceren van een niet houdbaar produkt zal bijdragen aan hogere marges. #not

Er moet net iets onder de vraag geproduceerd worden dan vinden de produkten makkelijk hun weg
+1
Noorderling
@mlkvhoudr
Dan komt het fenomeen vraaguitval om de hoek, het blijft toch een beperkte marge waarin het moet gebeuren en als het niet uit de marge komt zal het uit de massa moeten komen. Of we willen of niet, doorzetten in behapbare stappen pakt bijna altijd gunstig uit op lange termijn.
mlkvhoudr
@Noorderling vandaar ook net iets onder de vraag geen grote tekorten dat is even leuk vanwege een prijsrally. Daarna dondert de boel weer in elkaar. Zo lang die groeistappen volledig gefinancierd worden jaagt t kostprijs op heb je zelf gespaard voor een behoorlijk deel of t geheel dan geef ik je gelijk dan draagt t bij aan "klaar zijn voor de toekomst" meen dat nu 7 cent financieringslasten al heel gewoon is. Dus daar wat afsnoepen draagt ook bij
mlkvhoudr
@mlkvhoudr gemiddeld genomen stijgt alleen de kostprijs

(klik om te vergroten)

de jonge
@mlkvhoudr beste man als je al 30 jaar dezelfde melkprijs krijgt, zakt je inkomen wel degelijk door de inflatie.........en daarbij gaan de kosten wel met de inflatie omhoog
mlkvhoudr
@de jonge er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. Vaak word er aan de verkeerde kant gerekend dan word er gerekend of de lasten gedragen kunnen worden rente laag lenen maar maar soms is het beter te optimaliseren. Zeker bij ons. Er is altijd nog verborgen rendement te halen
kwarkje
@mlkvhoudr veel succes zo lang het duurt
mlkvhoudr
@kwarkje dank je
Mkl87
@mlkvhoudr Wat is optimaliseren volgens jou dan? Ik had op 2-7-2015 namelijk liever 100mk met 5500 kg melk dan 65mk met 8500 kg melk. Had me toch 500 kg fosfaat gescheeld
mlkvhoudr
@Mkl87 gewoon verbeteren er is er maar 1 de beste en daar zal het dan zo wat perfect zijn de rest van de 99,9 % valt dus nog altijd veel winst te halen door zaken anders aan te pakken. Hier ook. Moeten ons nog steeds verbeteren. Ik zat een poos terug naast iemand diens functie was continues improvement manager dat vond ik ook wel een mooie term voor een boer

Een continu verbeterings manager
kwarkje
@mlkvhoudr prutsers
Een keer heb je bedrijf toch wel op orde?
mlkvhoudr
@kwarkje ladies and genteman we have got him the best farmer of the netherlands

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🏅🏅🏅🏅🎈🎈🎈🎈
kwarkje
@mlkvhoudr er kan er maar 1 the beste sein
De beste boer van Nederland is wel een beetje klaar met optimaliseren
Of moet het optimaler dan optimaal?
mlkvhoudr
@kwarkje de beste worden is moeilijk de beste blijven nog moeilijker dus als je de beste blijft is t goed
kwarkje
@mlkvhoudr absoluut
Ik hoop dat je niet denkt dat ik de beste ben
Dat is arrogantie
Zo wel, lees even heeeel goed wat ik in deze topic typ
Ik probeer realistisch te blijven
Maar optimaliseren is niet meer voor iedereen een optie om grote slagen te maken
mlkvhoudr
@kwarkje wat mij betreft waren we wat aan het dollen
+1
kwarkje
@mlkvhoudr mooi
Altijd serieus is ook saai
m uut m
@kwarkje
Het probleem is meer dat iedereen denkt dat hij grote slagen moet maken.
Terwijl het verschil in inkomen meer in de details zit.
kwarkje
@m uut m het probleem is dat jij denkt te weten wat het probleem is
Je bent toch niet helderziend of alleswetende
kwarkje
@kwarkje ? Vergeten
Jan S
😀
m uut m
@Jan S
Volgens mij ben jij degene met rare gedachtenkronkels.
Jan S
😀
+2
BertK
@Jan S Gaat niet om de beste zijn, maar om het streven er naar. Blijf streven naar verbeteren, de wereld om je heen veranderd, jij ook?
mlkvhoudr
@Jan S als je niet de besre wilt zijn moet je niet mee willen doen is mij altijd geleerd 😉
kwarkje
@mlkvhoudr mij ook
Heel domme les
Later begon ik te begrijpen dat mensen die zo’n les geven niet leefden in de huidige realiteit
Vraag eens een varkensboeren er naar
Wel ff selectie maken op iq
Het antwoord: het belangrijkste is dat er heel veel goede collega’s blijven, anders ben je op termijn als eenling machteloos
mlkvhoudr
@kwarkje het beste zijn in je eentje is inderdaad ook niks aan. Hier onder het landgoed en omgeving zijn er al heel wat gestopt. Gelukkig zijn er ook nog genoeg over. Hopelijk blijft dat zo maar denk t niet
Jan S
😀
m uut m
@de jonge
Wat begrijp je niet.
Volgens RFC gaat de laatste 15% van de melk in de rode bakjes.
Dat we in Nederland alleen een goede melkprijs hadden als er of in Oceanië of Amerika een ramp was tijdens het mq lag hier ook aan.
Want dan werden de rode bakjes ook zwart.
Willen we nu een goede melkprijs dan zullen we of de laatste 15% niet leveren of er moet een ramp zijn in Oceanië en Amerika.
Over hardleers gesproken.
cowboys
@m uut m over hardleers .melkprijs is een wereld prijs. Hoeveel MELK verkopen de coöperaties?
+1
m uut m
@cowboys
De "wereldmarkt" is een overschot markt.
Kijk maar na de spotmarkt.
Zouden wij voor de "wereldmarkt" met bijbehorende melkprijs moeten produceren dan was de Nederlandse melkveehouderij allang failliet.
de jonge
@m uut m volgens rfc jaja. ik ben nog niet vergeten dat de babypoeder in nederland achter de toonbank lag,omdat het niet was aan te slepen,er zelfs illegale handel in babypoeder was en zelfs de kazen werden gestolen........ wat deed toen de melkprijs,volgens jou redenering? zaten we dan toen zeker op 1 euro per liter. of hadden we eigenlijk dezelfde melkprijs als de afgelopen 30 jaar
+1
de jonge
@de jonge volgens mij is het gewoon zo dat er in de eu gewoon prijsafspraken gemaakt worden voor welke tarieven de melk geleverd gaat worden.
m uut m
@de jonge
Je moet niet overal een complot achter zoeken.
cowboys
@m uut m zoek er maar een complot achter.wij verkopen MELK de coöperaties verkopen producten met een steeds hogere marge. Met een steeds kleiner aandeel melk erin.
+1
Jan S
😀
+1
Achso
@m uut m complot? Ik ben zelf op het hoofdkantoor van Danone geweest. Men heeft daar van elke bedrijfsgrootte de kostprijs. De veehouder krijgt kostprijs +10%. In Nederland berekend Rabobank een nieuwe stal op 33 ct geloof ik. Melk Prijs 36 ct.. Niks complot
de Haas
@de jonge Er moet gewoon structureel >10 cent bij. Niet alleen in West Europa maar overal. Nu is 35 cent de norm. Dat moet gestandaardiseerd worden naar 45. Dit is voor niemand vol te houden.
+1
de jonge
@de Haas klopt. maar mensen moeten niet zo blijven volhouden dat als wij hier iets minder leveren de melkprijs omhoog gaat. dat is dikke onzin,is in het verleden gebleken en zal in de toekomst ook weer blijken
Druk
@de jonge
In een overschotmarkt voor zuivel zal die melkprijs niet snel stijgen.
cowboys
@Druk altijd blijven geloven in een overschot markt.als er echt een overschot markt is dan is mijn vraag. heeft jou melkafnemer jou wel is gezegd laat de melk maar in de gierput lopen want we hebben er van de week geen plek voor?
m uut m
@cowboys
Boterberg ?
m uut m
@de jonge
Jammer dat er geen Quotering is gekomen met A en B melk.
Waar was dat ook alweer op gebaseerd. 🤔
cowboys
@m uut m als jij er zo van overtuigd dat krimpen van de melkvee stapel de melkprijs direct ten goede komt.geef jij dan het goede voorbeeld door minder bio jersey of zeldzame rassen te melken.als het jij goed bevalt zal ik er is over denken.
m uut m
@cowboys
Doe ik al.
Wij gaan van 120 terug naar 85 melkkoeien. 😎
hans1980
@m uut m ok met de reden? Grondgebonden? Arbeid? Stalling?
kwarkje
@hans1980 geestelijke gezondheid?
m uut m
@hans1980
Gewoon omdat het kan.
Hier wordt alleen nog geïnvesteerd in arbeidsplezier.
Ik heb een enthousiaste opvolger die moet ook enthousiast blijven. 😉
jan.1
Quote Reactie van @m uut m:
Gewoon omdat het kan.Hier wordt alleen nog geïnvesteerd in arbeidsplezier.Ik heb een enthousiaste opvolger die moet ook enthousiast blijven.

Dan kan je ze beter allemaal maar opruimen:😬
m uut m
@jan.1
Waarom ?
We zijn nog steeds met veel plezier boer.
jan.1
Quote Reactie van @m uut m:
Waarom ?We zijn nog steeds met veel plezier boer.

Dan denk ik dat je opvolger er wel ,,iets,, bij doet.Op zich prima hoor ,gebeurd op meer plekken..
+2
m uut m
@jan.1
Hij gaat sowieso eerst een paar jaar ergens anders werken al was het maar parttime.
Vind het een gebrek aan opvoeding als ze nooit ergens anders hebben gewerkt.
Zou niet weten waarom je met 85 koeien niet de kost kunt verdienen.
Maak mij meer zorgen om de grote groeiers.
kwarkje
@m uut m oei
Waarom maak jij je zorgen om de groeiers?
Wij maken ons toch ook geen zorgen om jou?
m uut m
@kwarkje
Als jij al twijfelt aan mijn geestelijke gezondheid omdat ik niet wil groeien in aantal koeien.
Dan maak jij je toch bezorgd. 😉
kwarkje
@m uut m de zorgen om jou staan los van je strategie
Koeien boertje
@m uut m van enthousiast en arbeidsplezier kan niemand leven.
Als je het werkelijke verhaal niet wil vertellen prima.
Je gaat meer de akkerbouw kant op of je hebt in het verleden verkeerde keuzes gemaakt.
Of ik ben te kort door de bocht 🙉😉
kwarkje
@Koeien boertje hij ramt er een boel koeien uit
zal wel vertrouwen hebben in het kringlooplandbouwpoldermodel wat een sprookje is
m uut m
@Koeien boertje
Te kort door de bocht.
Als er geen arbeidsplezier is moet je gelijk stoppen !
+1
cowboys
@m uut m en dan door naar 0 ?
Jan S
😀
achterhoeker2
@m uut m Bij schaarste wordt de zuivel te duur waardoor (plantaardige) alternatieven interessant worden de melkprijs zal nooit lang 45 cent blíjven.
Noorderling
@m uut m
Als je begint met je slechtste koe weg te doen houdt je ook maar 1 of geen over.

Ene paar jaar trekt de boter de kar, dan de poeder en dan de kaas. Moet toch alles hebben staan om er flexibel op in te kunnen spelen en bovengemiddeld te betalen. Waarom er geen melk door drukken als de variabele kosten maar minimaal betaald worden. Met een garantieprijs van 38cent, kan het voor een lid best interessant zijn om er een ton voor 33cent bij te leveren, terwijl de onderneming dit niet past. Gemiddeld 37cent en 10%meer melk kan netto wel meer geld op het boerenerf brengen en houden.
+1
weurding
@Noorderling als je je slechtste koe weg Doet wordt je gemiddelde beter😎
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
als je je slechtste koe weg Doet

Dan is er weer een andere de slechtste koe.
+2
pieta
@George Daarom moet je de beste ook verkopen. Dan heb je direct weer een nieuwe beste.
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
Dan heb je direct weer een nieuwe beste.

Ja klopt en net zolang tot je bij je slechtste komt dan is dat op dat moment je beste en slechtste tegelijk. En ben je direct van een hoop gehoerzak op niks af. 😄
buorman
@kwarkje
Voor wie het helemaal schijtzat is, zou een fatsoenlijke stoppersregeling zeker wel kunnen werken.
+1
achterhoeker2
@buorman En de 50+ zonder opvolger.
De LTO moet voor verkoop stikstofruimte aan derden gaan , anders bedenkt de regering wel weer wat kroms.
buorman
@achterhoeker2
Iedereen, niemand uitgezonderd
Het is m.i. aan de ondernemer zelf en aan niemand anders
Coen
@m uut m , hoorde vandaag dat de taxatie van cultuurgronden voor verkoop aan de Overheid al dramatisch is verlaagd, en je blijft dan zelf nog zitten met een waardeloos gebouwencomplex.

die stoppersregeling is dus een utopie, niet genoeg voor een redelijke oude dag 😞
m uut m
@Coen
Ik schreef dan ook een "fatsoenlijke" stoppersregeling .
Coen
@m uut m , die fatsoenlijke stoppersregeling komt er niet meer 😞

verplaatsers kunnen wellicht via ‘een officiële onteigening’ bovenop de opgemaakte taxaties nog aanvullende vergoedingen krijgen, zodat verplaatsing uit ecologisch gevoelige gebieden mogelijk is.
kwarkje
@Coen logisch
buorman
m uut m
@buorman
Ik wou het niet zeggen. 😉
+2
cowboys
@m uut m begin maar vast met reduceren als het bij jou helpt zal ik het overdenken.
cowboys
@m uut m huisdieren kunnen ook wel gereduceerd worden .
+2
labella
@m uut m Reductie van het aantal inwoners helpt meer!
m uut m
@labella
Minder consumenten en nog meer produceren. 🤔
achterhoeker2
@m uut m Is niet nodig laat de industrie en woningbouw stikstofruimte opkopen al dan niet met afroming.
Als de belangenbehartiging koppig blijft vast houden aan de stikstofruimte binnen de sector houden, dan bedenkt de overheid wel manier.
Bekkink
Dat netwerk grondig, kan mij iemand vertellen wat dat precies is en hoeveel leden/donateurs zij hebben?
+1
WiebeJ
@Bekkink Grondig heeft voor zover ik weet vooral biologische en extensieve veehouders. aantallen weet ik niet.
friesboertje
Zie het nog gebeuren dat de overblijfers dat potje moeten gaan vullen.
casev
Vergeet ook niet dat bij zo'n stoppersregeling al bijna de helft van dat geld direkt terugvloeid richting staatskas als belasting.....
+1
weurding
@casev rechten wel grond toch niet?
de Haas
@casev Dat hebben die loze lui ook wel in de gaten. Net als met de 'schadevergoeding' aangaande de gas/beving schade in Groningen. Dat wordt bij het inkomen opgeteld dus minder zorgtoeslag etc. etc.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , overheid , ammoniakrechten en stikstofcrisis geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
107
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
0