Ketenpartijen in de zuivel zien alternatief voor stikstofaanpak Kabinet

Persbericht

De ketenpartijen in de zuivel zijn van mening dat de door het kabinet voorgestelde maatregelen aangaande de stikstofproblematiek verregaande negatieve consequenties zullen hebben voor de Nederlandse zuivel. Door de mogelijkheid tot ongelimiteerd extern salderen tussen de landbouwsector en andere economische sectoren toe te staan, in combinatie met de inname van fosfaatrechten, wordt de noodzakelijke ontwikkelruimte voor de melkveesector drastisch ingeperkt.


Dit zal tot gevolg hebben dat investeringen ten behoeve van de verdere verduurzaming van de sector, waaronder de klimaatafspraken en kringlooplandbouw, niet of nauwelijks meer kunnen plaatsvinden.
De partijen in de zuivelsector werken aan een alternatieve aanpak. Door een combinatie van bron- en technische maatregelen en een gebiedsgerichte aanpak onder voorwaarden, kan op korte termijn een substantiële reductie van stikstof worden bewerkstelligd én een solide toekomst van de zuivelsector worden verzekerd. De partijen wijzen er op dat de onderdelen van een dergelijke aanpak onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Het is niet mogelijk om één onderdeel wel uit te voeren en een ander niet.
Verder is overeenstemming over de uitvoering door de provincies op basis van heldere kaders door het rijk een belangrijke voorwaarde.

Onderstaande onderdelen vormen de bouwstenen voor een dergelijke aanpak:
● Geen: onbeperkte uitlevering stikstofruimte aan andere economische sectoren bij externe
saldering
● Geen: inname latente ruimte
● Geen: koppeling met fosfaatrechten bij externe saldering
● Wel: nemen van landelijke bron- en technische maatregelen (managementmaatregelen,
voer, aanwending mest, stal)
● Wel: vrijwillige gebiedsgerichte aanpak piekbelasting depositie N2000 (uitkoop,
verplaatsing, extensivering)
● Wel: deel reductie ammoniak / stikstof moet beschikbaar blijven voor ontwikkeling blijvers
● Wel: ontwikkelen en vernieuwen binnen afgesproken milieugebruiksruimte gebaseerd op
realistische gevalideerde cijfers en rekenmodellen
● Wel: voldoende financiële ondersteuning voor het nemen van maatregelen

Deze bouwstenen vormen het kader waarbinnen de zuivelgeledingen verder willen werken aan de alternatieve aanpak voor de stikstofproblematiek.

LTO melkveehouderij
NMV
NAJK
NZO
Biohuis melkveehouderij
Netwerk GRONDig
ZuivelNL

Deel dit topic

Reacties

marcsterreborn
Goed plan hoor!
Farmer_
@marcsterreborn De leugen regeert...........
+1
marcsterreborn
@Farmer_ Ach ik weet niet meer wat ik ervan moet denken.
John Spithoven
Dit is het persbericht waar vandaag veel commotie over was.
Als je het punten plan 1 keer lees, denk je acceptabel. Maar lees je hem juridisch dan valt het volgende op.

Eerste punt,

● Geen: onbeperkte uitlevering stikstofruimte aan andere economische sectoren bij externe
saldering

Hier staat dus dat je extern salderen toestaat maar niet de hele veehouderij.

Pijnlijk.

Twee punt

● Wel: nemen van landelijke bron- en technische maatregelen (managementmaatregelen,
voer, aanwending mest, stal)

Management maatregelen bijv kunstmest uitfaseren? Voer maatregelen bijv mengvoer uitfaseren? Is ter sprake geweest.
Technische maatregelen stal. Drie maanden geleden heeft Zuivelnl aeromix afgeschoten dus blijven er vloermaatregelen over. Plus dat het Brabantse probleem hier op de loer ligt. Wijziging vergunning en latente ruimte.
En in een ander punt wordt latente wel bescherm, maar shopgrdrag van LNV niet voorkomen.

punt drie
● Wel: vrijwillige gebiedsgerichte aanpak piekbelasting depositie N2000 (uitkoop,
verplaatsing, extensivering)

Mooi punt, maar eigenlijk stel je hier het gemeenschappelijk belang boven het individu. En je zal maar net die individu wezen, heb je pech gehad.

En dan de NMV in het rijtje. Gisteren om 23.30 is medegedeeld dat NMV hier niet in mee ging. Pijnlijk.

Nogmaals belangenbehartiging en verwerking slapen niet op 1 kussen.
kwarkje
@John Spithoven ik denk dat ze vannacht afzonderlijk ook niet lekker slapen
John Spithoven
Persbericht NMV

(klik om te vergroten)

+4
John Spithoven
@John Spithoven Gisteren was een dag vol emoties. En terecht.

Ik ben donderdag avond ook in Nijkerk geweest. Wat duidelijk werd was dat Zuivelnl ver buiten zijn boekje ging.

Stikstof probleem gaat over alle sectoren heen. En dan kan de zuivel met een grote stem van 1 zuivelfabriek niet vragen bij LNV om maatregelen die van invloed zijn op bijv de akkerbouw of varkenshouderij of pluimveesector, enz.

Dan ga je een grens over. We hebben dat donderdag in een gesprek duidelijk gemaakt aan enkele Zuivelnl leden. Die luisterden niet. Ook het onvolledige mandaat van Zuivelnl nodigde niet uit om een voortrekkersrol te gaan spelen..

En dan kan iedereen kritiek hebben op FDF, maar zij hebben wel de moed gehad om de grens te trekken en eindelijk is zorgen dat dat ook duidelijk werd. En dat lukt niet met gezellig thee drinken.
Twentsch Land
Wat wordt nu verwacht vanuit overheid.....zowel van de overheid als van belangengroepen.......alles van tafel zal niet haalbare kaart worden?

@John Spithoven
+2
John Spithoven
Komende week zullen alle veehouderij sectoren, maar ook plantaardig in overleg gaat hoe te acteren tegen de kabinetsplannen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
9
DEELNEMERS
5
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN