Inname productierechten door wetswijziging

Wat is er aan de hand ???

Zozo.....geen eigendom......kan ze ook geld terugvorderen van verkochte fosfaatrechten ?

Maar wat wel duidelijk is is dat er binnen afzienbare tijd een generieke korting komt...

Zijn de koeien wel ons eigendom??? Het word met het uur gekker.

Is wat makkelijker voor de overheid bij het bepalen van de uitkoopsom.
Meneer de P-rechten zijn al van ons....

Bij ons noemen ze dat stelen. Dingen afpakken waar de ander voor heeft betaald. Wanneer hier iemand onuitgenodigd komt gaat de hond er op af, of erger. Als Schouten kloten heeft vertelt ze dit verhaal ook op het podium tijdens de eerste de beste boeren-staking. Kijken wat er gebeurd.

Vooral dit stukje

Maar eens even volgen hoe de stemming hierover in de Eerste Kamer zal gaan, wan tik neem aan dat het daar nog wel langs moet.
Misschien hoeft dat tegenwoordig ook al niet meer en staan alle boerderijen in het vervolg bij Rijksvastgoed.nl

Ik dacht dat van dam in 2017 al had aangegeven dat de fosfaatrechten geen eigendom waren , en ze kon invorderen!
Of is dit weer anders?

Ze gaat ons weer naaien....

Staat ergens een haakje in de wet dat ook bij overschrijding stikstofplafond er generiek gekort kan worden meende ik

De Fosfaatplaatsingsruimte gaat omlaag!!!!

1. De fosfaatgebruiksnorm voor meststoffen, bedoeld in artikel 8,
onderdeel c, bedraagt 75 kilogram fosfaat per hectare grasland en
40 kilogram fosfaat per hectare bouwland.
2. Bij ministeriële regeling worden hogere fosfaatgebruiksnormen voor
meststoffen vastgesteld die kunnen verschillen naargelang de fosfaattoestand van de bodem, het gebruik van de landbouwgrond als grasland of
bouwland, de te telen gewassen, de toegepaste landbouwpraktijk, de
gewasopbrengst, de kenmerken van de bodem, de grondsoort, de
grondwatertoestand en de ecologie van een gebied.

In de huidige wettekst staat uitdrukkelijk nog dat het om "neutrale fosfaattoestand" gaat. Dat is in de nieuwe tekst niet het geval. Nu geldt voor een hoog PAL op grasland: 80 kilo en voor bouwland met hoog PW 50 kilo.

Zo gaat de regering om met ondernemers in nederland. Fosfaatrechten worden d.mv. een wetswijziging ineens geen eigendom meer van degene aan wie zij toegewezen zijn. Daarmee wordt de melkveehouderij vogelvrij verklaard. Nu moeten jullie eens kijken hoe snel deze wetswijziging wordt vastgesteld, waarschijnlijk binnen paar weken. De wetswijziging om de politie van die stroomteasers te laten mogen gebruiken, duurt geloof ik al meer dan 2,5 jaar. Paar maanden geleden was de wetswijziging om het afromingspercentage bij verkoop van fosfaatrechten van boer naar boer te verhogen van 10 naar 20 procent ook binnen paar dagen geregeld. De inkrimping van de veestapel is in dit land dus vele malen belangrijker dan de veiligheid van de inwoners. Dit soort zaken mag toch de journalistiek in nederland zachtjes aan wel eens gaan prikkelen om te onderzoeken wat hiervan de verborgen agenda is van de roverheid? Ik wil geen bedankje voor dit bericht, maar een kruisverhoor van jullie beste mensen met premier rutte en min. Schouten over de staat van dit land. Daarin hebben jullie als groot medium een verplichting naar de totale nederlandse bevolking. Leg het aan de mensen maar als vergelijkbaar voorbeeld uit dat iedereen met een koopwoning op eigen grond, morgen een brief krijgt met de mededeling dat de grond onder de woning toch niet jouw eigendom is, maar door een wetswijziging die grond vanaf volgende week van de overheid is.

Bovenstaande naar NOS gestuurd, helpt ook niet waarschijnlijk maar deze regering raakt in ieder geval niet onder de indruk van 10000 trekkers naar het malieveld. Jullie gaan er allemaal aan. De 1 binnen een jaar, de laatste over 25 jaar, maar de missie alle boeren het land uit gaat lukken, weliswaar met horten en stoten, maar ze komen er. Sorry

Als het geen eigendom is, dan is er zeker ook geen sprake meer van staatssteun? Had dat hele gedoe met dat fosfaatreductieplan uitstel van invoering fosfaatrechten ook niet gehoeven.

Het lijkt net of dit uit de lucht komt vallen
Dat is niet zo
De sectorplafonds worden in de wet opgenomen
De reden is dat je een sector kunt begrenzen
Is er niet overeengekomen dat de mogelijk om te korten ook op dat moment vastgelegd zou worden?
Dateert van minimaal een half jaar geleden dat dit al door onze belangenclubs geschreven werd
Wel een beetje opletten mensen

Maar we zitten onder het plafond, dus op zich geen probleem. Denk je. Hoe lang gaat het duren eer de fosfaatnormen van alle kanten gekort worden? Grondfosfaat omlaag, melkfosfaat omlaag, uitstoot omhoog....zou het haar echt lukken om via de fosfaatwet, de gewenste 30% stikstofuitstoot reductie te bewerkstelligen?

Dus de 30% minder dieren voor natuurherstel doen we zo, de N vergunningen (latent) zullen verhandelbaar worden.

De trekkers kunnen weer gestart worden: op naar Den Haag!

Paniek om niks. was allang bekend dat afroming bij overschrijding in de mestwet zou komen te staan. Dit is wel een beetje sensatiezoeken van Pig Business. Geldt overigens alleen voor pluimveerechten en varkensrechten en Jaco Geurts heeft inmiddels al een amendement ingediend om ook die afroming eraf te halen. Zal na de vakantie wel in stemming komen. tweedekamer.nl/kamerstukken/amendementen/…

Je niet te snel laten opfokken

Ik kreeg vorige week de memorie van toelichting in de mail.
Het beschikken van rechten en het eigendomsrecht worden hier wel heel ruim uitgelegd.
De veestapel zal uitgefaseerd worden hoe dan ook.

En dan vanavond nog bij een vleesveehouder geweest, die vandaag weer een nieuwe herbeschikking gekregen had met wat extra fosfaatrechten.

En dan zag k ook dat Zuivelnl weer een plan aan het maken is om onder druk van NM en WNF met een ammoniak reductie te komen.

Ik vraag me werkelijk af wie er over mijn eigendommen gaat? Ikzelf of de boven ons verheven elite.

En dan zag k ook dat Zuivelnl weer een plan aan het maken is om onder druk van NM en WNF

Druk?
Wat voor druk?

Dat betreft een combinatie van een intensiteitsindicator en een capaciteitsindicator

#does normaal )) het gaat toch nergens meer over..

Pollitiek is onbetrouwbaar.
Hebben we in het verleden ook gehad met het melkquotum waar de regering zomaar productierechten af kon halen.
Wat dat aangaat is er niks veranderd met vroeger.

Dan moetenze de naam ook veranderen van productie"rechten" in productie"mogelijkheden".

Gezien de handel in rechten en de goedkeuring van rvo bij overdracht kan het ook nog zo zijn dat de rechter anders oordeelt dan de overheid verwacht. Dat is PAS nog eens gebeurd. Er is verschil tussen iets eigendom noemen en iets in eigendom hebben.