Komt de amoniak emissie wel zo ver als gedacht ??
Wat in de telegraaf staat kan wel wat extra aandacht krijgen
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's telegraaf geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/…
Droge depositie zou niet verder komen dan 400 meter van de locatie....
Komt uit dit onderzoek:
edepot.wur.nl/328849/ --> pagina 46.
Dit is waar het Mesdagfonds een vervolg aan wil geven met de UvA neem ik aan
En is de RIVM verplicht dit aan te tonen, als iemand een vergunningsaanvraag doet.
En wat gebeurd er nou als de ammoniak verbindingen maakt met andere stikstof soorten.
Is dat dan wel te meten.
Als je een ammoniak eisen verificatie opstelt dan loopt het RIVM toch zo in de val van de niet aantoonbaarheid of zie ik dat verkeerd.
De Nox emissie is dus een geweldig exportproduct. Dit laatste begrijp ik niet en kan ook niet kloppen met wat steeds beweerd wordt. In Aerius wordt niet verder gerekend als 5 kilometer bij het wegverkeer omdat het daarna verwaarloosbaar zou zijn. Minister van Nieuwenhuizen gaf in het stikstofdebat nog aan dat de depositie vooral binnen 500 meter plaatsvond en tot 1 kilometer nog wat en daarna werd het steeds minder.
Vinden jullie ook niet ,dat op basis van deze gegevens de RIVM cijfers niet kunnen kloppen.