1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

CDA'er Von Martels mocht boeren niet vertellen over inzet voor uniform stikstofbeleid

Hij is de enige boer in de Tweede Kamer, maar mocht vandaag niet spreken tijdens het boerenprotest in Den Haag. CDA-Tweede Kamerlid Maurits von Martels uit Dalfsen is verbaasd en teleurgesteld dat de organisatie alleen oppositiepartijen de ruimte gaf om het woord te doen. "Ik had graag willen zeggen waar we mee bezig zijn." Von Martels doelt daarmee op het inzetten op verhoging van de stikstofnormen, om het beleid meer gelijk te trekken met omliggende landen.

"We willen dolgraag de grenswaarde, die in Nederland heel laag is en in Duitsland op een veel hoger niveau ligt, verhogen om te zorgen dat er ook weer meer mogelijk is in Nederland. Maar dat moet goed onderbouwd worden en juridisch houdbaar zijn. Daar moet reparatiewetgeving op komen." Donderdag willen het CDA en andere fracties dit aan bod laten komen.

Uniform beleid

Von Martels erkent dat de normen zoals die er nu liggen in het belang van de natuur zijn. "Maar als je merkt dat in verschillende landen er op een andere manier mee om wordt gegaan, dan vind ik dat we uniform beleid moeten hebben. Ik vind het jammer dat alle landen hun eigen manier gaan bedenken en dat de manier van meten en interpreteren verschillend is."

Bron

CDA'er Von Martels mocht boeren niet vertellen over inzet voor uniform stikstofbeleid
rtvoost.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+5
Jaap40
Nou kom op dan CDA, laat nu dan maar zien dat er nog roots in de agrarische sector zijn. Nu!👊👊👊
En laat ze van de vergunningen afblijven.
+10
Erik!!1979
Ik zou zeggen bel Mark of een ander FDF bestuurder. Stel voor om volgende week weer met 20.000 man naar den Haag te gaan, dan krijg jij wel spreektijd 👍
+3
Jaap40
@Erik!!1979 er gaat momenteel een bericht rond dat de bouwers de shovels alvast op de diepladers plaatsen. Geen werk meer, dan maar naar Den Haag.....
+7
Albert Altena
@Jaap40
Groot gelijk.
Laten we met z'n allen de Ano (rexia ) naturia met hun milieu bijbel onder het vergrootglas leggen.
Miljarden wordt er besteed aan NEPtuur Geld wat beter besteed had kunnen worden door Zorg, Onderwijs en Veiligheid.
+2
casev
@Albert Altena niet alleen de bouw. Ik zzp er wat bij in het grondverzet, maar het is schrikbarend tegen welke muur die bedrijven nu aanlopen, en bergen werk wat op dit moment aan het stilvallen is!
Weidezicht
@casev vandaag briefje van de zandleverancier. Prijs vanaf maandag meer dan 3 euro per cub omhoog i.v.m. pfas problemen. Is dik 30% ingaande maandag a.s.
dewittemotor
@Jaap40 Alleen hebben heel veel van die aannemers ook erg veel omzet en winst aan die natuur. Dus die doen niets liever dan de boerengrond in de vernieling helpen (lees vruchtbare teeltaarde verwijderen en die dan weer ergens anders verpatsen)
+2
rene-de-jong
@dewittemotor Vooral omzet of het ook winst is betwijfel ik, de provinciale aanbestedingen zijn een aanfluiting, het zijn vaak de onderaannemers die met de gebakken peren blijven zitten en de plof bv's die er met de poen vandoor gaan !

Oorzaak bureaucratie, wanbeleid
+17
danielle0
@Erik!!1979 hij had mij kunnen bellen heeft mijn nr...maar dat doet hij niet...hij heeft ons ook niet openlijk gesteund...waarom zouden wij dan hem op het podium willen???
We gaan in gesprek met mensen van partijen die achter ons staan, en hopen daar meer mee te bereiken als jaren lang vvd en cda boer sanerend beleid...want ze zaten gewoon in de kamer toen dit alles over ons werd uitgeroepen...
+1
mlkvhoudr
@danielle0 saneren of toekomstproof maken klinkt heel verschillend maar ligt niet zo heel ver uit elkaar in de landbouw

Om maar even advocaat van de duivel te spelen....
+4
Melkveehouder.
@danielle0 Precies, met alle respect maar ik heb van von Martels nooit een bijdrage gelezen. Na het debat waarin Geurts weigerde kleur te bekennen hebben ze Martels van stal gehaald om de schade te herstellen, lijkt het wel!
De enige politieke partij die consequent en vierkant achter de boeren staat, en blijft staan, is de SGP. Misschien moeten we samen met de bouwsector proberen deze partij in de coalitie te krijgen.
Jaap40
@Melkveehouder. U snapt het.
Maar of je met SGP voldoende electoraat binnenharkt....
CDA en VVD zullen dit SGP beleid moeten 'prediken'
J.v.G
@danielle0 zie de meerwaarde van hem op het podium ook niet. Moet ie eerst verdienen. Denk niet dat hij mijn stem weer krijgt!
+5
jan.1
Ja,ik vond het idd ook raar dat alleen Baudet en Wilders daar als sprekers waren,juist 2 types waar ik soms ? bij heb,ze hebben makkelijk praten,beetje meer of minder.....popi jopi taal zeg maar.
En om eerlijk te zeggen het hele praat circus was allemaal strijdtaal en verder kwamen ze niet.
De voedselactie ,de volgende dag was weer super georganiseerd door de organisatie.
+6
mlkvhoudr
@jan.1 ik denk dat maurits meer een bruggebouwer is en dat daar de fdf nog niet aan toe is. Maar bruggen zullen er geslagen worden of we dat nou willen of niet
dewittemotor
@mlkvhoudr Ik denk dat het een smoesje is en dat hij niet mocht van het CDA. Immers niet zijn portefeuille
+4
dewittemotor
@dewittemotor Daarbij stapte ik op uit de CDA-fractie en ging als eenmansfractie verder, indien het voorgestelde beleid doorgaat. Als boer liet ik mijn imago en overtuiging niet zo door het slijk halen. Dan het baantje maar opofferen en maar weer thuis aan het werk
+1
mlkvhoudr
@dewititemotor ik zou het niet weten ik heb er geen zicht op hoe de haagse mores werken.
+6
sorry
@jan.1 theo riep duidelijk dat ze het netjes moesten houden...en baudet is beter geinformeerd over nb wet dan menig kamerlid
torrarica
@sorry is dat zo.? Ik denk dat Maurits von Martels beter weet hoe de vork in de steel zit dan Baudet.als het mogelijk zou zijn om iets aan de normen te doen,zou dat een grandioze oplossing zijn.
+4
de Haas
@torrarica Dan zou Von Martels kunnen solliciteren bij Baudet. Als boer wil je toch graag aangesloten zijn bij een partij die de landbouw verkiest boven het pluche.
+1
diezel
Quote Reactie van @de Haas:
Dan zou Von Martels kunnen solliciteren bij Baudet.

Onderschat het niet welke consequenties het momenteel in Nederland heeft om een openbare functie te vervullen bij een partij die het " i-woord" wel uit durft te spelen. 😞
sorry
@torrarica von martels zal het wel weten maar ik bedoelde andere
+2
de jonge
@torrarica en stel je voor dat dat zou lukken,aan wie zouden we dat dan te danken hebben?? aan baudet want dat was degene die met deze optie aan kwam zetten. het cda een de vvd niet hoor
Weidezicht
@jan.1 jammer dat die genegeetd is door de media. Ik ben het verder nergens tegengekomen
+5
familie pelle
Van alle politici ben ik wel het meest teleurgesteld in Von Martels. Erin gekomen met veel boeren-voorkeursstemmen. Behalve de eerste dag nadat hij die voorkeursstem kreeg is hij totaal onzichtbaar geweest. Nergens heeft hij zijn boerenstem waargemaakt. Een onzinnige parlementaire muziekhitlijst was zijn hoogtepunt.
+1
mlkvhoudr
@familie pelle dan moet je bij de burgemeester van leeuwarden zijn een onbegrijpelijke beslissing om de heer geurts op landbouw te laten zitten terwijl de tijdsgeest een type von martels nodig had
+2
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
dan moet je bij de burgemeester van leeuwarden zijn

Ik moet helemaal niets. Hij moet zijn beloftes nakomen en dat is opkomen voor het boerenbelang. Dat hij een andere post toegewezen kreeg omdat Geurts op landbouw zat doet er niet toe. Met een beetje creativiteit had hij veel meer kunnen betekenen.
+1
Jannus
Quote Reactie van @familie pelle:
dat is opkomen voor het boerenbelang

heeft iemand hem met zijn trekker in Den Haag gezien??

of een ontbijtje uitdelen of op komen halen voor een gesprek??
+2
mlkvhoudr
@familie pelle inderdaad jij hoeft helemaal niks maar mocht je het toch willen weten dan zou je kunnen overwegen maar t moet niet he maar t zou kunnen om mogelijkerwijs op eventuele mogelijke onderzoeken op volslagen vrijwillige basis uiteraard met instemming van u te gaan vragen aan de gene die destijds de taken verdeelde. En het zou zo maar kunnen zijn,maar van mij hoeft het niet, dat de gene die er toen over ging aangaf dat het haast wel zo zou moeten zijn dat hij een lichte voorkeur had voor de heer geurts en dat hij afgesproken heeft dat de fractie met 1 mond spreekt en dat daardoor de heer von martels daar aan gebonden zou kunnen zijn
klompen
@mlkvhoudr buurman?
+2
mlkvhoudr
@klompen nee oud stageboer spreek hem af en toe eens in de paar jaar zijdelings of kort maar altijd goede klik mee gehad hij woont op fietsafstand van me.

Ik baalde er wel stevig van dat ze hem niet 1e woordvoerder landbouw maakte daarvoor heef iedereen op hem gestemd. Voor de regio hier heeft die wel wat binnengehaald
+1
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
. mocht je het toch willen weten dan zou je kunnen overwegen maar t moet niet he maar t zou kunnen om mogelijkerwijs op eventuele mogelijke onderzoeken op volslagen vrijwillige basis uiteraard met instemming van u te gaan vragen aan de gene die destijds de taken verdeelde. En het zou zo maar kunnen zijn,maar van mij hoeft het niet, dat de gene die er toen over ging aangaf dat het haast wel zo zou moeten zijn dat hij een lichte voorkeur had voor de heer geurts en dat hij afgesproken heeft dat de fractie met 1 mond spreekt en dat daardoor de heer von martels daar aan gebonden zou kunnen zijn

Mooi zemel verhaal. Zal t Samenvatten. Hij is monddood gemaakt. Misschien maar goed ook dan hé dat die geen woordvoerder is als je je zo simpel laat wegzetten. Maar hij had toch op zn minst zo af en toe kunnen verschijnen op tv, radio of krant om het landbouwbelang te verdedigen? Of mag dat ook al niet meer als “volksvertegenwoordiger”?
+1
mlkvhoudr
@familie pelle dank je nee dat mag inderdaad niet in den haag de woordvoerder doet het woord anders is t weer wat is nou t standpunt van de partij. Hij zegt dit maar de ander dat daarom geven ze naar buiten toe altijd van die nietszeggende antwoorden. Dat je ze vooral niks kan maken. Dat maakte jesse klaver in t debat nog maar weer eens glashelder toen de pvv spreker sprak hij vroeg u komt nou op voor de boeren maar u was altijd tegen de bioindustrie ? Daarop ging de pvv er nat. Maar goed het is natuurlik belachelijk dat de enigste boer in ee 2e kamer geen landbouwwoordvoerder is
gerrie-hul
@familie pelle vergeet niet dat er 2 stromingen binnen het CDA De groep Geurts en de groep Mulder
+15
danielle0
Ik wilde er eigenlijk niets van zeggen...maar nu dat hij zelf de media opzoekt....
Ik vind dit namelijk erg flauw...en eigenlijk vind ik het ook niet bij hem passen..
Maar op sociale media zijn wij (grote groep agrariërs) erg druk geweest om hem bekendheid te geven...
Ik zei nog tegen hem dat als ik je niet hoor dan zoek ik je op...haha ik weet waar je woont😉. Maar het werd stil...dikwijls trok ik m aan zijn jasje. En steeds kreeg ik te horen dat hij op een andere positie zat.. Nadat ik hulp had gevraagd bij boerinnenpower (brieven aan Hogan) en 1 oktober een teleurstellend optreden van cda op agractie niets van hen weer gehoord....
Ik heb meerdere malen bij cda aan de bel getrokken...wij zijn niet eens serieus genomen door cda en dan komen met de vraag of we een petitie wilden aanbieden...nou dan zakt je de broek af..
En dan lees je dit...ik denk dat ze zichzelf eens achter de oren moeten krabben...
-cda heeft geen minister geleverd op landbouw.
-cda er grapperhaus greep niet in bij drama boxtel
-verschillende moties van pvv en fvd voor de boeren worden tegen gestemd
-van een madlener veel steun gezien en gehoord..
- Met pvv goed contact, zoeken ons op en geven informatie waar wij wat mee kunnen.
- Fvd steunt ons, gaat niet zo als cda mee in de klimaathysterie! Proberen zich te verdiepen in onze problemen en denken mee in oplossingen..

Misschien is het tijd voor verandering. En verandering bereik je door dingen anders te gaan doen!! En ik ga zeker geen cda meer stemmen met de verkiezingen
Alleen Europees stem ik nog cda op Annie Schreijer die vecht tenminste nog met ons mee!!
+2
mlkvhoudr
@danielle0 danielle ik zeg t niet graag maar het is "een pakketje schroot met een dun laagje chroom" of een andere tekst: if i tell what you wanna hear does it help you to sleep well at night?

Het is gebakken lucht niet meer en niet mindet baudet of de pvv baudet ging nog bij de plenaire vergadering pvv was kleuterklasnivo

Maar wel supergoed wat jullie op poten weten te zetten daar over niks dan lof
+2
Frans1
@mlkvhoudr iets met nieuwe bezems.
De uitdaging voor Baudet is het creëren van een stabiele partij, daar zijn al meer snelgroeiers over gestruikeld

(klik om te vergroten)

+8
de jonge
@danielle0 je hebt helemaal gelijk, wie kwam er mee dat er ook gerekend kan worden met het duitse model en dat dan deze gekheid in nederland binnen 10 minuten opgelost kan zijn. dat was baudet, de cda en vvd deden er zelfs eerst nog honend over,dat het niet zou kunnen. maar het kan wel...ze willen het niet
+5
George
Quote Reactie van @danielle0:
verschillende moties van pvv en fvd voor de boeren worden tegen gestemd

Inderdaad dit zegt mij genoeg. Ik heb op eenmaal na altijd CDA gestemd. En dat gaat niet meer gebeuren , gewoon huichelaars die de boeren laten stikken. Ik stem volgende keer FVD.
+15
robbies
@George als middenpartij is het veel lastiger je te profileren dan de partijen op de flanken. Nederland zal altijd een land blijven van coalities waarin middenpartijen nodig zijn. En welbeschouwd zijn er vandaag nog maar twee middenpartijen; CDA en VVD, waarbij de VVD erg naar links overhelt. Zeker in Brabant

Dat gezegd hebbende: ik ben blij met de komst van FvD. Op links is het me te druk geworden. Maar wanneer er geen partij als CDA meer is is polarisatie een feit en schieten we elke 4 jaar van links naar rechts omdat er altijd wel een groep mensen ontevreden is. Ik ben daarom ook blij dat de PvdA landelijk weer aan het groeien is. Niet mijn partij, maar op links is dat gewoon een redelijke partij. Niet zo polariserend als D66 en GL.
+3
mlkvhoudr
@robbies niet zo gelaagd, doordacht en uitgebalanceerd antwoorden hier he dat word hier niet gewaardeerd maar je hebt wel gelijk 👍
robbies
@mlkvhoudr geef me dan ook een plusje ja. Een beetje populisme is ook mij niet vreemd
+1
mlkvhoudr
@robbies komt er aan 😁
+1
HansBa
@George Mee eens , dat viel mij ook enorm tegen. En ook ik twijfel om weer CDA te gaan stemmen of op FVD. Toch denk ik dat we onze energie beter kunnen steken om het CDA vierkant achter ons te krijgen ipv versnippert op de kleinere partijen te gaan stemmen...Via het CDA kan je wat bereiken en niet met een kleine partij..
Erik!!1979
@danielle0 ik denk dat iedereen jou nu wel serieus neemt 😂😂😂😂👌
+2
mlkvhoudr
@Erik!!1979 je kunt je als boer echt serieus afvragen of je niet betet op partij van de dieren of groen links kan gaan stemmen dan op een rechtse partij. Nederland raakt overvol en er moet ruimte gemaakt worden door uitkoop veehouderij dat is niet te voorkomen maar wel geleidelijk met kleine stappen.

Dat ontkennen ben je wereldvreemd
+1
Twentsch Land
Dat zijn nou juist partijen die minder koeien willen en meer asielzoekers willen opnemen.....helpt niet voor het stikstof probleem.

Ben er wel voor om vluchtelingen te helpen maar dan voorlopig wel daar helpen waar ze weg komen....dat gedoe wat Erdogan nu doet kan niet.....dit had onder de vlag van de VN gemoeten..

@mlkvhoudr
mlkvhoudr
@Twentsch Land op vluchtelingen gebied ben ik hardstikke rechts opvang in de regio. Maar t gaat hier ook wel eens over al die buitenlanders maar ik ben meen ik al aan mijn 3e buitenlandse tandarts toe en die dames doen prima hun werk. Al keek ik er in alle eerlijkheid wel van op dat mn tandarts ineens een hoofddoek droeg.
+2
Cvroegejr@online.nl
@Twentsch Land Let wel die asiel verlening is gewoon 1 grote industrie wat ons miljarden kost,ze noemen het de asiel industrie,als ze die eerst stop zetten in plaats van boeren de nek om te draaien dan sla je twee vliegen in een klap.(woningmarkt komt weer op orde ,en we houden een paar miljard euro in ons zak),
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
er moet ruimte gemaakt worden door uitkoop veehouderij

Misschien kun je de veemerkstift van Jack Rijlaarsdam even lenen!
mlkvhoudr
@kanniewaarzijn dat is toch niks nieuws aan er word toch al jaren grond ingeleverd je kan niet de zelfde dieren houden op steeds minder grond dat vind ik niet leuk maar het is gewoon een feit dat t een keer moest vastlopen.

Maar goed zeg t maar hoe zou jij t oplossen?

Want hoe hard je ook drukt het houd een keer op

+2
kanniewaarzijn
@mlkvhoudr Ik zou in geen geval Pv/dD of Groen Links stemmen. Het wegsaneren van de landbouw gaat op basis van leugens. Het kan toch nooit de bedoeling zijn in een "beschaafd" land dat Nederland toch pretendeert te zijn, om je toekomstdromen erdoor te drukken door een bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te stellen. Vraag maar aan Geert Wilders hoe dat afloopt (!) Overigens was het proces van afnemende landbouw toch al jarenlang aan de gang; Nederland wordt steeds meer een stadsstaat. Dat hoef je als overheid niet actief te bevorderen en al helemaal niet op basis van leugens.
mlkvhoudr
@kanniewaarzijn deels met je eens maar deels is t ook gewoon gebrek aan visie van de overheid en alles maar op zn loop laten tot t begint te schuren evt problemen hadden ze moeten managen toen ze nog klein en hanteerbaar waren puur uit zuinigheid verkeerd beleid grond kopen dan ook rechten uit de markt kopen anders loopt t mis
kwarkje
@mlkvhoudr ffff opletten
20 % afroming bij overdracht rechten
Op naar de laatste koe
mlkvhoudr
@kwarkje ff opletten terug ik had t er over dat ze dat hadden moeten doen voor t begint te schuren ik heb de indruk dat het al schuurt
klompen
@mlkvhoudr waarom? volgens mij hebben we sinds 1980 1000000 koeien minder hoeveel mensen zijn er hier bijgekomen?
daar zit het probleem.
mlkvhoudr
@klompen zoals geurts zou zeggen :een neukverbod ga ik niet meemaken.......😉

En die 20.000 vluchtelingen per jaar zouden wat mij betreft in de regio opgevangen dienen te worden maar echt enorm aanbossen in de bevolkingsgroei doet dat ook niet

vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/…

Dan blijft inpolderen wat ik zou toejuichen of ruimte maken voor de groeiende bevolking over.

Ik zie geen andere opties
klompen
@mlkvhoudr ik vind het een rare optie landbouw op offeren voor bevolkingsgroei
mlkvhoudr
@klompen ze motten toch ergens wonen steeds meer mensen steeds meer singles

cbs.nl/nl-nl/nieuws/…

Voor zo n zeverkut wijken heb ik dan meer moeite mee

trouw.nl/duurzaamheid-natuur/…
+1
klompen
@mlkvhoudr snap ik maar van alle kanten wordt eraan de landbouw getrokken (natuurland ,afgravingen voor waterberging, industrie , woningbouw , infrastructuur), het moet allemaal bij de landbouw wegkomen het is een keer genoeg en als ik dan de cijfers van Diezel lees ...
mlkvhoudr
@klompen snap ik
+3
diezel
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
maar echt enorm aanbossen in de bevolkingsgroei doet dat ook niet

Dit laat het CBS zien.
Heeft toch aardig wat weg van aanbossen. 😞
Drie jaar gemiddeld migratiesaldo van 82.000
En, in 2019 gaan we schijnbaar over de 100.000.

(klik om te vergroten)

mlkvhoudr
@diezel ik zeg niet dat t zo is maar heb begrepen dat dat veel expats zijn
+3
de Haas
@mlkvhoudr Ik heb begrepen dat het veel Noord Afrikaanse testosteron bommen in fighting age zijn.
Coen
@klompen , niet alleen het aantal inwoners is het probleem, met name ons consumptisme en de gevolgen van onze onbegrensde mobiliteit.
+2
Frans1
@Coen jullie draven door, het probleem is de wetgeving, die deugt niet, niet van alles er omheen gaan verzinnen. Aanwijzen en reden van aanwijzing zijn ook niet al te zuiver geweest als je alles zo leest, en tenslotte de kdw is onnozel laag. Oplossing ligt daar dus
+1
rene-de-jong
@Frans1 Juist drempelwaarde zal altijd het probleem blijven ook al halen we de helft of zelfs alle vee weg.

Basis is: PAS Voldoet niet voorsorteren mag niet. punt
Gaat natuur achteruit ??? NEE
foodlog.nl/artikel/…

Overige onzin heeft te maken met een veeeeeeel te lage drempelwaarde...
Wijzigen van deze waarde ???
Ja zegt Fvd
Ja zegt PVV
NEE CDA
NEE VVD
NEE Groen<
NEE D33
NEE PvdD
etc
zie stemming 2e kmr
Politieke wil is er NIET ze stemmen eigenlijk allemaal vóór een economische crisis binnen enkele maanden
+2
kwarkje
@rene-de-jong nee
Oplossing komt eerder
Erik!!1979
@kwarkje Ja, maar weinigen kennen de oplossing 🤔
+1
kanniewaarzijn
@rene-de-jong Waarom denk je dat het CDA de landbouwminister niet wilde leveren!?
rene-de-jong
@kanniewaarzijn geen idee, geen boerendochter ?
Jannus
Quote Reactie van @danielle0:
Alleen Europees stem ik nog cda op Annie Schreijer die vecht tenminste nog met ons mee!!

Annie benoemd zaken die onderbelicht zijn maar vechten voor een zaak wil niet altijd zeggen dat je je gelijk krijgt als je niet ook een veranderende oplossing aandraagd
+1
Melkboer16
Von Martela is met voorkeurstemmen gekozen en heeft niets gepresteerd voor landbouw! Maar wat wil je, zelf een landgoed en geen opvolgers dus lekker voorbereiden op pensioen
+3
Pluto
Ach soms gebeuren er van die dingen ????. Afgelopen woensdag was het vd Burg van het RIVM die per direct van LNV zijn mond moest houden buiten bij het boeren protest . Hij ging er niet voor niets heel stiekem en sneaky vandoor. Hij moest zich verantwoorden voor het verspreiden van leugens en wist alleen te melden dat wat zij deden heel robuust en zorgvuldig was en het buitenland vond dat allemaal geweldig . Robuust en zorgvuldig liegen ???? daar deed hij niet moeilijk over. Blijkbaar kun je als je zelfrespect over boord gooit prima functioneren bij dit soort organisaties .
+6
Jan S
😀
+4
JanCees
Het verhaal van Maurits is eenvoudige te checken bij het stemmen op de motie van Baudet om in Nederland de Duitse norm in te voeren
tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/…\
Het CDA stemde tegen
rene-de-jong
@JanCees
124 stemmen vóór een economische crisis
26 stemmen om dit eenvoudig te voorkomen
kwarkje
@JanCees is toch jouw club!
puddingbroodje
@kwarkje Ik geloof niet in een boerburger politieke partij ook al ben ik nu @cdavandaag lid af . Er is meer dan plattelands/burgerbelang in onze samenleving. Mijn naam gaat ook rond in dat verband dat wil ik bij deze ontkrachten— Jan Cees Vogelaar. (@JanCeesVogelaar) October 19, 2019
+1
puddingbroodje
@puddingbroodje aldus Jan cees op twitter!
+1
rene-de-jong
@puddingbroodje BBpartij betekend helemaal overnieuw beginnen, ik denk dat meeliften op succes van FVD sneller resultaat geeft.
De kennis die er niet is binnen FVD is prima aan te leveren toch...

en bij een evt. val van t kabinet is provinciaal nog niks gewijzigd...
Voorlopig gaat de stuurloze tanker richting de rotsen en krijgen de provincies vrij spel...
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @rene-de-jong:
ik denk dat meeliften op succes van FVD sneller resultaat geeft.De kennis die er niet is binnen FVD is prima aan te leveren toch...

Vind ik ook! Zo snel mogelijk in overleg met FvD.
kwarkje
@puddingbroodje verstandig en logische beslissing
Todi
@JanCees Jep en niet zeggen dat land vol is en voor stemmen dat de provincies versneld mogen onteigenen.
+2
klompen
En dan is ie nog wel met zoveel boerenvoorkeurstemmen gekozen …… nooit meer cda
Jaap40
@klompen #door je eigen CDA voorman uitgerookt worden.
+1
slagroomvla
Als het hem werkelijk om het boerenbelang te doen is gaat hij verder als eenmansfractie. Hij is immers met voorkeursstemmen gekozen, dus van zetelroof is geen sprake!

Blijft hij zitten bij het CDA, dan had hij zich zijn campagne met het briefje aan Rutte voor meer boerenverstand in de kamer wel kunnen besparen, want op deze manier is het een weggegooide stem!!
+1
klompen
@slagroomvla ook al een pluche pakker geworden zoals zovele anderen
+1
Albert Altena
Meer dan ooit is er een belang bij een nuchter boerenverstand partij.
Ik ben altijd tegen geweest, maar denk nu toch dat een BBD nodig is.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
90
DEELNEMERS
37
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN