Zembla vanavond, import van 800.000 kalveren per jaar

Vierduizend melkveeboeren roepen op tot een stop op de import van kalveren. Zij vinden de jaarlijkse import van 800.000 kalveren in strijd met de kringloopambities van minister Schouten. Dat schrijven zij in een brandbrief aan de minister. Melkveeboer Gerard Stam, een van de opstellers van de brief, tegen ZEMBLA: “Ik snap niet hoe de minister de kalverimport in dat plaatje kan plaatsen. Dat staat er gewoon haaks op.” Ook stellen zij dat de grootschalige import en de monopoliepositie van de Nederlandse VanDrie Group zorgen voor een structureel te lage kalverprijs.

Lees meer »

Deel dit topic

puntertje

Laatste  |  

Reacties

+2
cowboys
Trollen nep nieuws
+1
puntertje
@cowboys word je gesponsord door van3?
cowboys
@puntertje door wie wordt jij betaalt?
+5
Melkboer16
Alle boeren die Netwerk Grondig steunen zijn in mijn ogen gelijk aan Tjeerd de Groot!! Nestbevuilers dat zijn het!
puntertje
@Melkboer16 Tjonge, jij getuigt even van een 'ruime' blik. Eh, kun je je de MKZ crisis nog herinneren? Hoe kwam dat ook alweer naar Nederland?
+8
dewittemotor
@puntertje We kunnen nu heel veel gaan verzinnen waarom de ene groep beter/slechter is dan de ander en daar zijn vast goede standpunten voor te vinden, maar dit moeten we nu net niet gaan doen. Samen staan we sterk en als de boeren uiteenvallen in allemaal groepjes die alleen aan hun eigen belang denken halen we zeker niks binnen. Vergeet niet dat er nog heel veel speelt: methaan, co2 etc.. Dus proberen met z'n alle te overleven en laat je niet verleiden om je collega's een hak te gaan zetten. Daar worden alleen de boerenhaters beter van.
Dit zal de eerste uitzending zijn, maar reken er maar op dat we de komende weken heel wat over ons heen krijgen vanuit dat linkse bolwerk in Hilversum.
+2
puntertje
@dewittemotor De kalversector maar mooi door laten groeien, en omdat de veestapel in Nederland verkleind moet worden dan maar meer importen van kalveren toestaan?
+2
dewittemotor
@puntertje Nee, ik vind het ook niks. Langs mij zit ook zo een mester. Zit geen Nederlands kalf in zijn stallen. Ik ben er verre van gelukkig mee.
Maar ja, met de buren moet je het goed houden he.
En nu is samen op trekken belangrijker, dan elkaar onderling de loef af steken
Albert Altena
@puntertje
Wat je ook bedenkt. Er zal altijd rancune zijn. Laten we gewoon de markt zijn werk laten doen.
duitser
@puntertje gezondheidsstatus is hier hoger dan in Nederland
puntertje
@duitser Blauwtong, Schmallenberg, etc.....
Pluto
@puntertje MKZ waarde al 10 weken rond in Cumbria en de Nederlandse kalverhouders hadden LNV verschillende malen om een importverbod gevraagd . Hier wilde LNV geen gehoor aan geven want ,DE Engelsen hadden het goed onder controle en er kwamen geen kalveren uit deze regio naar Nederland .
puntertje
@Pluto Begrijp ik hieruit dat de kalverhouders onder dwang kalveren uit verdacht gebied in hun stal hebben gekregen?
Pluto
@puntertje Dwang geloof ik niet . Er speelden andere belangen. Op dat moment was de minister van landbouw van D66.
cs-agrar
Quote Reactie van @puntertje:
Eh, kun je je de MKZ crisis nog herinneren? Hoe kwam dat ook alweer naar Nederland?

Ook door Tjeerd?
Arum
Duurzame ambities van Minister Schouten.Kalvermesters hebben weinig of geen grond. Daarom laat ze het begaan.
Pluto
@Arum Ik ken anders meerdere kalverhouders die grondgebonden zijn !!.
BamBam
Met netwerk grondig is in beginsel niet zoveel mis, maar sommige menen meer gelijk te hebben dan een ander.
+4
Henry1
Ik vind dit wel het toppunt (in negatieve zin bedoel ik dan). Tijdens de protesten waar DDB op 1 oktober in elk geval ook een toespraak hield ging het over eensgezindheid in de landbouw.

En nu zegt (mede) de DDB even dat de kalverhouders maar weg moeten.
Ik verbaas me ook wel eens over de kalverhouderij, maar dat betekend niet dat de import maar volledig moet stoppen want dat is volgens mij hetzelfde als de kalversector inkrimpe
+3
Pluto
800000 kalveren maal 35 kg melkpoeder is nog een leuke hoeveelheid afzet voor de melkveehouderij . En nu niet beginnen over wel of geen magere melkpoeder in de kunstmelk.
+1
puntertje
@Pluto Kunnen ze in het land van herkomst ook opdrinken. Van3 koopt het toch voor wereldmarktprijzen dus dat maakt geen zier uit.
Johannushoeve cv
@puntertje schijnbaar van niet . Fuite is al weer gestopt met kalveren te mesten in Denemarken.
harke
Zo lang de import van kalveren blijft kun je de Nederlandse kalveren beter afspuiten.
Arum
@harke Bullen hou je nog wel wat aan over, maar kuien die je niet aanhoud maar wel moet voeren kosten gewoon geld.
+1
buorman
@Arum
Dan kan die V3 toch iets wat jij niet kan, moet ze ook voeren en eerst nog kopen ook
Arum
@buorman Een gewoon kuikalf 3 weken voeren en dan 30 euro krijgen. 5 liter melk maal 0.38 is 1.90. Maal 21 dagen is 39.90 aan kosten. Dan heb ik het werk nog niet meegerekend.
+7
Leo,s vriend
@Arum Principekwestie, wat mij betreft ben het niet waard om boer te zijn als je voor dat tientje verlies een kerngezond kalf doodspuit,( kost trouwens meer als een tientje.)
En de eerste 3 dagen mag de melk toch niet geleverd, dus weer 6 euro minder kosten........

Heb ik het NIET over kneusjes, dat is een ander verhaal.( tenzij je een gezond kalf reduceert tot kneusje agv slechte behandeling.)
+4
aukevd
@Arum als je die kalveren niet meer geeft dan 5 liter per dag is het logisch dat je niks beurt.
buorman
@aukevd
Even een praktisch vraagje tussendoor; hoeveel en wat [melk/km] geef jij ze?
+2
aukevd
@buorman kalveren die weggaan krijgen bijna onbeperkt koemelk. dat is minimaal 10 liter per dag.
Arum
@aukevd Een 2-ling ,kuien dan 10 liter per dag voeren??????
+3
aukevd
@Arum dat zal de eerste week niet lukken denk ik. Maar je hebt het nu over 2lingen. Daar heb ik er niet zoveel van. Maar gooi er maar eens onbeperkt melk in dan zul je zien hoe hard ze groeien. Ik denk dat veel mensen al dan niet bewust te weinig voeren
+1
buorman
@Arum
Voer dat kalf eens 26 weken zodanig dat hij dan slachtrijp is [en dat lukt niet met 5 ltr melk/dag] laat hem dan slachten en reken dan eens de dan geldende kilo prijs.
Trek daar alle kosten vanaf en je hebt een idee wat er voor de nuka overschiet.
Dat zal niet veel zijn, en mss moet er wel geld bij
Pluto
@harke Dat heeft voor een groot deel met kwaliteit te maken . Buitenlandse kalveren zijn veel uniformer . De melkveehouderij wil dit absoluut niet gezegd hebben . De veestapel is zo enorm doorgefokt op liters dat de houdbaarheid is verstreken .
Henry1
@Pluto Mwah, kameraad van mij die in de kalverhouderij gewerkt heeft vertelde dat er bij de buitenlandse kalveren ook wel een aantal tussen zitten waar wel enigszins getwijfeld werd aan de leeftijd op papier. Dus of daar altijd alles aan klopt... terwijl wij wel aan dagen gebonden zijn...
buorman
@Henry1
Leeftijd zegt weinig over kwaliteit, en dat de kalverhouderij de kalveren pas wil als ze min 14 dgn oud zijn, heeft als reden dat een jonger kalf niet op roosters gehouden mag worden.
Zie jij jezelf 500-1500 eenlingboxen instrooien en uitmesten?
Henry1
@buorman maar als ze in werkelijkheid ouder zijn hebben ze de moeilijkste periode wel gehad!
puntertje
@Pluto Buitenlandse kalveren zijn in beginsel niet univormer, de 'kneusjes' komen niet mee dus het lijkt alleen maar zo.
bio boer
@puntertje lijkt mij ook dat ze de mooisten uutzoeken en de rest moeten ze zelf maar uitzoeken daar
buorman
@bio boer
Zelfs wanneer jullie daar gelijk in hebben;
Dan resulteert dat niet in uniformere koppels voor de mester in Ned?
Pluto
@bio boer Doe ik ook . Daar is de verzamel plaats toch ook voor !. Je neemt de beste mee ,,,lijkt me logies .
buorman
@Pluto
Jij de besten ik de minsten, hebben we beiden een uniform[er] koppel 😁
cs-agrar
Quote Reactie van @Pluto:
Buitenlandse kalveren zijn veel uniformer

Allemaal onder de 42kg?
+1
buorman
Quote Reactie van @harke:
afspuiten.


Als er geen rendabele kalverhouderij overblijft ook
En dat moet je niet willen
+2
slagroomvla
Van3 denkt de strijd te winnen met radio stilte, en het beeld ontstaat dat van3 alles en iedereen dicteert. LTO die niks mag zeggen van van3, ai... Het verhaal van 800.000 importkalver is niet uit te leggen, daarom wil er ook niemand voor de camera.
buorman
@slagroomvla
Mss maar beter dat V3 de reden voor import niet benoemt, dat zou links wel eens in de kaart kunnen spelen en ik weet niet of we daar blij van worden
slagroomvla
Quote Reactie van @buorman:
de reden voor import niet benoemt

En die is volgens jou?
buorman
@slagroomvla
Dit is een openbaar forum he!
slagroomvla
Quote Reactie van @buorman:
Dit is een openbaar forum he!

Niet zo bang, je wil waarschijnlijk iets zeggen over de 'kwaliteit' van de nederlandse kalver?
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @slagroomvla:
LTO die niks mag zeggen van van3

Dit is wat mij betreft HET nieuws van vandaag, LTO staat onder curatele bij de van Drie group...

Dezelfde LTO die met de NZO ons dwingt IBR en BVD te bestrijden, maar waarbij de kalvermesterij nooit mee hoeft te doen, bijzonder toch? Kalfvolgsysteem voor de importkalver? Welnee!
buorman
Quote Reactie van @slagroomvla:
Kalfvolgsysteem voor de importkalver?

Kalfvolgsysteem voor de Ned kalver, omdat daar te veel problemen mee zijn?
slagroomvla
@buorman Wat voor problemen?
buorman
@slagroomvla
Alles wat nadelig is voor de kalverhouder?
slagroomvla
Quote Reactie van @buorman:
Alles wat nadelig is voor de kalverhouder?

Geef is een volwassen antwoord!
bio boer
@buorman geloof er niks van alle kalveren die hier weg zijn gegaan naar de mester is 1 dood gegaan de rest allemaal geslacht afgelopen jaar toevallig naar gekeken voor gegevens koekompas 130 verkochte kalveren
buorman
@bio boer
Ik weet niet op wat/welke je nu reageert, en dus niet wat je niet gelooft, maar je denkt dat jou cijfers representatief zijn?
Waarom zouden ze toch dat kalvervolgsysteem bedacht hebben?
Jij schreef dat je je kalveren min 30 dgn aanhoud omdat je goeie kalveren wilt afleveren, denk je nou echt dat dat de standaard is?
bio boer
@buorman
Quote:
Kalfvolgsysteem voor de Ned kalver, omdat daar te veel problemen mee zijn?

Daar reageerde ik op geloof er niks van dat de nl kalveren meer problemen hebben als ze alleen de beste kalveren hebben uit buitland is het natuurlijk logies dat die het beter doen dan gemidelde nl waar ook de mindere bij zitten
buorman
Quote Reactie van @bio boer:
ik op geloof er niks van dat de nl kalveren meer problemen hebben als ze alleen de beste kalveren hebben uit buitland is het natuurlijk logies dat die het beter doen dan gemidelde nl

Het kwartje gaat nog wel vallen zie ik
bio boer
@buorman en bij kalver mester gaat nooit wat fout lijkt mij ook dst de 1 het beter in de vingers heeft dan ander
buorman
Quote Reactie van @bio boer:
bij kalver mester gaat nooit wat fout

Waar schrijf ik dat?
Natuurlijk gaat daar ook wel eens wat fout, waar gehakt word vallen spaanders en wie werkt maakt fouten.
Maar ook dan, mss zelfs wel juist dan maakt het nogal verschil of je goeie sterke kalveren met voldoende weerstand hebt of niet.
Nico96
800.000 kalveren hoeveel is dat van het totaal?
+1
slagroomvla
@Nico96 nagenoeg de helft.
+7
kalverhouderij
Tja zal ik reageren of niet .......nou vooruit dan maar : Niet te missen koppen in de media berichten over “Grootschalige Kalverfraude”, “Gesjoemel met mest” en “Fipronil in Eieren”. Zembla en Nieuwsuur steken elkaar de loef af met het zoveelste item over misstanden in de agrarische sector. en vooral dat laatste stukje zorgt er voor dat meerdere partijen en instanties terug houdend zijn om te reageren op die programma`s want dat programma is enorm goed in problemen creëren ! vandaar v3 shamen ?
want men kan stellen dat het niet gewenst is om kalveren te importeren uit hoofdzakelijk de buurlanden, maar ik zie het meer zo dat nederland te klein is en dat men daardoor over het buitenland praat. als men stelt dat de kalveren geproduceerd moeten worden in het land van herkomst doemt meteen de volgende stelling bij zembla/tegenstanders van de landbouw op dat melk en kaas maar in het land moet worden geproduceerd waar het geconsumeerd wordt !!
we kunnen sectoren verbeteren en aanvullen maar niet tegen over elkaar gaan staan !!
-----------------SAMEN STERK-------------------------------
+4
KOC1981
Quote Reactie van @kalverhouderij:
s men stelt dat de kalveren geproduceerd moeten worden in het land van herkomst doemt meteen de volgende stelling bij zembla/tegenstanders van de landbouw op dat melk en kaas maar in het land moet worden geproduceerd waar het geconsumeerd wordt !!

Klopt dit is wat ze willen, maar mogen wij dan geen ananas, bananen, koffie, kiwi,... meer eten omdat dit geimporteerd wordt?
mogen Philips, Tata-steel, Chemelot,... geen spullen meer exporteren omdat wij hier de verontreiniging van de productie hebben en de spullen niet allemaal zelf gebruiken?
+4
hans1980
Volgende uitzending gaat over waarom toch kaveren bij moeder weggehaald worden en melk drinken niet natuurlijk is bla bla bla

Boeren heb hem alsjeblieft door het is niet onafhankelijke journalistiek maar een spreekbuis voor linkse partijen, dit houdt niet op!!!
Laten we hier niet aan meedoen (voor of tegen standers) ze proberen ons te ontwrichten
puntertje
@hans1980 Begrijp je wel dat dieractivisten en boerenhaters heimelijk hopen op een uitbraak van een besmettelijke dierziekte? En dan wordt met de botte bijl gekapt en hebben we niets meer te willen. En de winst die van3 met al dit gesleep binnen haalt weegt, afgezien van het feit dat boeren daar weinig van zien, bij lange na niet op tegen het risico waar alle dierhouders in Nederland mee worden opgezadeld. De één neemt risico's en de winst, en de ander moet het risico maar dragen lijkt het credo. Tot het mis gaat en we allemaal het licht uit kunnen doen.
dewittemotor
@puntertje Ik vind dat je wel een punt hebt, alleen had dit 10-20 jaar geleden al een issue moeten zijn. Na de MKZ en de Varkenspest. In de varkenssector zijn er nadien strenge maatregelen gekomen ivm transport/herkomstbedrijven etc.. De buurman van mij had op een gegeven moment kalveren uit 22!!!! landen in zijn stallen. Zelf door hem aan mij verteld en door de NVWA geconstateerd bij een controle (was niets strafbaars bij, maar hij had het zelf niet door).
Dus die risico's zijn idd gigantisch en als er wat gebeurd is de hele Nederlandse veehouderij de Sjaak ( zijn de gevolgen groter dan nu de N-Crisis). En let maar op, dan is in ene iedereen het met jou eens.
Maar is zou nu het risico toch maar nemen en eensgezindheid onder de boeren profileren boven onderlinge onrust en gekissebis.
+1
kalverhouderij
@dewittemotor als 22 landen waar zou zijn, zou ik dat ook wel een bedenkelijke situatie vinden ja ! maar als ik even zit te denken waar in het verleden allemaal kalveren vandaan kwamen kom ik niet aan 22 landen toe en het zou ook betekenen dat als een gem. bedrijf ongeveer 800 kalveren zou zijn er 36 kalveren per land aangevoerd zou zijn en ik denk niet dat iemand met 36 kalveren per vrachtwagen deze kant op komt. mijn ervaring is dat er 1 nationaliteit samen in 1 stal gezet wordt en soms 2 nationaliteiten duits/nederlands.

M.B.T. dierziekten : in het verleden was het de overheid die bepaalde of er ergens uit een gebied met dierziektes dieren gehaald mochten worden tegenwoordig is iedereen binnen de kalverhouderij aangesloten bij de SKV en die bepaald nu of er ergens wel of niet een import stop komt bij dreiging van een dierziekte en bij een mkz uitbraak kan men tegenwoordig een vaccin inzetten dus het zal niet zo uit de hand lopen als in het verleden. maar de gevaccineerde dieren kunnen nog wel moeilijk afgezet worden in het buitenland. dat is wel een financieel risico ja maar niet meer zo groot als in het verleden .

ook wij doen ons best om dingen te verbeteren en luisteren naar eventuele kritiek en proberen er op te anticiperen. samen komen we er wel uit daar hebben we geen zembla voor nodig
puntertje
@kalverhouderij Ik geloof best dat jij je best wilt doen. Maar van3 heeft er alleen belang bij de kalvermesterijen te concentreren in Nederland omdat hij hier de hele keten beheerst. Dit lukt niet als overal in het land van herkomst wordt gemest.
Voorts hoef je niet echt niet veel buitenland ervaring te hebben om te weten dat de IenR systemen in een aantal landen van oorsprong niet waterdicht zijn in geval van (dreigende) dierziekte. Een land als Denemarken misschien wel, maar zie je een Litouwse boer die net binnen de grens van een vervoersverbod zit al denken: ' jammer, buurman heeft meer geluk want die kalveren mogen wel op transport'?
Overigens zitten van3 junior en Swinkels ook weer in het bestuur van SKV.
+3
BamBam
Dus van sommigen hier mag de kalversector grotendeels wel weg?
Bijzonder raar. Zeker na die mooie samenhorige protesten.

Iedereen die op van drie loopt te spugen moet morgen zelf zijn kalveren gaan afmesten en lekker rijk worden.

Ik ben heel blij met die sector. De sector is gezond, brengen onze kalveren tot waarde en dragen bij aan onze melkprijs!

Enige bezorgdheid over ziekte-insleep is wel op zijn plaats, maar dat geldt inprincipe voor elk over de grens gesleep. Naar ik weet probeert van drie daarin zijn verantwoordelijkheid te nemen en natuurlijk kan het geen kwaad om daar in gesprek over te blijven dat dat zo blijft.

Maar ja, zolang er boeren zijn die willens en wetens bv bvd-dragers aan de mesterij blijven verkopen is er nog te winnen.
+1
Pluto
De kalverhouderij is opgezet door voerleveranciers !. Deze sector heeft haar oorsprong in een waardeloos kalf en een veevoersector die een afzet markt zoekt met groeipotenties .Ik kan me nog zon bijeenkomst voor de geest halen ,,,, weinig ruwvoer en veel krachtvoer en of producten welke door hen werden gefaciliteerd . Friander werd destijds aangeprezen als antwoord op de tegenvallende opbrengsten in de roodvlees stieren sector . Het kalf was niet meer geschikt door de terugloop van pimonthese kruisingen en de vleesmarkt werd overspoeld met goedkoop Argentijns vlees . Een totaal nieuw concept zou de sector lucht moeten geven , dat is gelukt en V3 is een voorbeeld van iemand met durf en doorzettings vermogen . Dat dit bedrijf inmiddels zo groot is geworden met eigen slachterijen,, melkpoeder fabrieken ,,verzamel centra , is misschien niet wenselijk maar het zijn slimme jongens gebleken .
buorman
Quote Reactie van @Pluto:
De kalverhouderij is opgezet door voerleveranciers

Je bedoelt de ROSÉ kalverhouderij denk?
Pluto
@buorman Ja roze is weinig of geen contractwerk . Bij witvlees is het juist andersom. Bij roze mag je verkopen en kopen aan iedereen , dat het aantal spelers in die markt heel klein is jammer maar het zij zo . De rundvlees verkoop loopt niet , dit is al meer dan een jaar aan de gang en het heeft meer te maken met de lage rente stand dan echt met marktmacht . De enorme uitstoot van de melkveestapel zou de markt gigantisch moeten verstoren maar het gebeurde juist niet ,,,rara.
Er zal altijd een schommeling in opbrengst prijzen zitten bij de nuchtere kalveren daarbij is het moment van slachten meer wat de opbrengst bepaalt dan het aanbod aan kalveren boven de markt . Is het kort voor of na de kerst. Die schommelingen zijn bij Holstein kalveren veel groter dan bij het iets luxere vee en daar gaat een importstop echt geen verandering in brengen . Als ik kan kiezen tussen een holsteinkalf 80 euro en een kruisling met fleckvieh van 260 euro ga ik toch voor die laatste.
+1
Lambert1
@Pluto sinds v3 zijn de nuka prijzen slecht de mester is gebonden aan v3 en de koeien vlees prijzen gaan er achteraan hij koopt alle vlees verwerkers op
Niemand wil het zien maar hij is een ramp voor de sector !
+10
JanCees
Het is heel simpel als je een levensvatbare vleeskalverhouderij wil overhouden in Nederland dan zul je jezelf wat minder met de operationele kant van de Kalverintergratie moeten willen bemoeien. De meesten weten schijnbaar niet dat de huidige Kalverintergraties met hangen en wurgen en heel veel persoonlijk risico zijn opgebouwd door familiebedrijven en omdat ze er een verdienmodel van hebben weten te maken is er afzet voor kalveren vanuit de melkveehouderij.

Het alternatief is de kalveren voor een groot deel de hersens inslaan of euthaniseren .
Het is zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn een oordeel uit te spreken over deze ondernemingen.
Ik sta niet op hun payrol of anderzijds maar heb de afgelopen 30 jaar wel een redelijke goede inkijk gekregen in de belangrijke rol die de Kalverintergraties spelen voor de melkveehouderij.
In mijn ogen is het uitermate kortzichtig en van weinig kennis van zaken getuigen als men zo te keer gaat tegen deze voor de melkveehouderij zo noodzakelijke bedrijfstak.
Ze brengen kalveren en poeder tot waarde en voorkomen een imago ramp.
+1
puntertje
@JanCees Tot zo ver het verhaal over de Nederlandse kalveren. Maar nu even over die 800.000 kalveren die uit elke uithoek van Europa naar de Veluwerand worden gesleept.
+4
JanCees
@puntertje Die heb je nodig om massa te maken het is een business van smalle marges op grote aantallen. Hoe denk je anders de hele infrastructuur van slagerijen keten management en sales te kunnen bekostigen. Dit is iets wat alleen werkt met aantallen.
slagroomvla
Quote Reactie van @JanCees:
het is een business van smalle marges

Ja, kalfsvlees is een kiloknaller... Hou het even geloofwaardig Jan Cees! Door het monopoly/dicteren van de inkoop wordt de marge veiliggesteld, import kalver zijn daar een hele belangrijke bijdrage aan! Dat is het verhaal.
+2
buorman
@JanCees
Het zou voor veel mv houders een goeie zaak zijn om eens een ronde/tijdje mee te draaien op een kalverhouderij/melkfabriek/slachterij.
Je gaat automatisch wat minder trappen en bekijkt het eens vanaf een andere kant
JanCees
@buorman klopt
Lambert1
@JanCees ben het vaak met je eens nu niet
Waarom de import ?
Kalvermesters worden megagroot daardoor kleinere marge
Melkveehouders beuren weinig daardoor ( dom van v3)
Waarom geen fosfaatrechten ?
Dierziekten insleep
En bestaansrecht ? V3 verdient miljarden daardoor koopt hij vleesverwerkers op en heeft nu al monopoly in de sector ( palygroep enz heeft niets te vertellen )
En de lobbyman in de haag beurt 3 ton p jaar ????? Hoe is het mogelijk !!
Als er geen import is /was is veel beter voor de mester en nuka prijs !
Sind v3 actief is is de nukamarkt kapot
En v3 praat over kringloop nou dat is bullshit ! Hij maakt de mestmarkt duur
Ik denk dat het een slechte zaak is voor de hele landbouw dat dit zo uit de hand is gelopen
Maar ben bang dat het te laat is wij kunnen niet terug kalversector ook niet . Tevens is dit niet het juiste moment
We moeten denk ik in deze tijd een eenheid zijn dus ik zal voorlopig niet meer klagen over v3
bio boer
@Lambert1
Quote:
Maar ben bang dat het te laat is wij kunnen niet terug kalversector ook niet

Precies met zo veel dingen we kunnen niet terug zo als zo veel dingen in de landbouw of niet zo maklijk
cs-agrar
Quote Reactie van @JanCees:
voorkomen een imago ramp.

Eh, creeren een imago ramp door die massale import. Wij krijgen hier een KalfVolgSysteem, worden we als boeren helemaal niets van, alleen dat je gegevens weer op straat liggen. Dit is opgezet om het imago van de kalverhouderij te verbeteren, er zou immers teveel sterfte zijn. Voorts krijgt men op een geslacht kalf ook nog een premie ivm KVS, de melkveehouder weer niets. Door die massale import wordt de veehouderij blootgesteld aan alle soorten ziektes, zijn klaverprijzen in NL belabberd, en ja, heeft v3 een monopolie positie in het ontvangen van kalver, maar ook in de slachthaken. KVS is opgesteld vanuit, door en voor v3 en gerelateerde bedrijven, volgende stap is dat de handelaren verworden tot loopjongen cq transporteurs, handel is er dan niet meer bij.
+1
puntertje
@JanCees Ja ja, zoiets als bij de zuivel en ook Vion, hoe groter hoe beter. Kom op, schaalgrootte is belangrijk als je buiten het niche segment komt. Maar om nu te stellen hoe groter hoe beter en dat je dus minimaal 800.000 kalveren moet importeren en in de toekomst nog meer omdat het anders niet zou kunnen is klinkklare onzin. Dat doen ze alleen maar omdat ze dan de hele Europese markt kunnen sturen.
En je hebt zelf genoeg ervaring met IBR-inentingen lijkt me, het voortdurend frustreren van een landelijke IBR aanpak door v3 moet jou toch ook opgevallen zijn.
Je bent meestal heel scherp maar op één of andere manier heb je soms bewust of onbewust een blinde vlek en probeer je met vage algemeenheden als een bulldozer rationele redenaties weg te vagen.
JanCees
@puntertje Ik zou zeggen leer eens jaarcijfers te lezen en een onderneming te doorgronden. IBR heeft niets met V3 te maken risico IBR uit vleeskalverhouderij zij uitermate gering. Maar goed jij hebt geen blinde vlekken en bent alwetende. Vraagje ben je wel eens bij V3 geweest of jaarverslagen doorgenomen of kennis genomen van een visie en missie? Ken je hun kwaliteitsschema's?
Lambert1
@JanCees ken ik jij dus ook
Kijk je of ik bedoel kijk er eens om doorheen waarom het zo is gemaakt
Sorry ik bedoel het niet verkeerd maar had jou iets slimmer ingeschat of je word betaald
Ik heb jou normaal vrij hoog maar nu zit je fout
Jij weet ook dat hij de koning is in manipuleren
slagroomvla
Quote Reactie van @JanCees:
of kennis genomen van een visie en missie?

Slepen met kalver door heel eu naar Nederland, vetmesten met poeder van interventie prijzen, de mest 9 van de 10 keer niet op eigen land maar naar de giercentrale, om vervolgens ze op de leeftijd van een half jaar te slachten voor de export naar verweg...

En dit vindt Jan Cees dan ineens heel normaal, de man die zichzelf deze week bij het ronde tafel gesprek op de borst klopte als "mister duurzame ontwikkeling veehouderij", aan het werk geweest voor de groene 11 samen met Esther Ouwehand... Niemand had meer gedaan voor een duurzame veehouderij dan hij!

Maar kritisch kijken naar van3? nee hoor, ibr/bvd komt niet voor in de kalverhouderij... en zeker niet door import, hoe verder weg hoe gezonder...
JanCees
@slagroomvla Ik zou graag zien dat je je grote woorden met wetenschap onderbouwen kan. Er is de afgelopen 20 jaar diverse keren grootschalig onderzoek gedaan naar gezondheid status van kalveren die worden geimporteerd, BVD type 2 is een paar keer voorgekomen niet verder verspreid dat is inherent aan de strenge hygiene op kalverbedrijven en een paar TB gevallen.
Ten opzichte van het grote aantal dieren wat binnekomt is het te verwaarlozen de GD heeft dat in mijn LTO tijd diverse keren onderzocht want dat was ook 1 van mijn eisen bij de IBR aanpak geen insleep.
Verder je interventiepoeder verhaal gaat niet op de kalverhouderij pakt nog steeds een behoorlijk stukje wei op en weipoeder en magere melkpoeder. De poeder voor interventie was voor zover ik weet humaan.
Het is wellicht dat je de boodschap niet past maar het is zoals het is.
slagroomvla
Quote Reactie van @JanCees:
Het is wellicht dat je de boodschap niet past

Je reactie is helaas wat selectief, geeft niks, ruimte voor verbetering!

Je gaat geheel aan het duurzaamheidsverhaal van de kalversector voorbij, hoe zie jij import van nuka's om af te mesten voor export in de huidige tijd van kringlopen? Dan dat de mega-kalver import natuurlijk de uitgelezen kans is om zelf je inkoopprijzen te beheersen? Dat kalfsvlees een luxe product is en geen kiloknaller, en dat het imperium van de van3 groep echt niet opgebouwd had kunnen worden met hele smalle marges...

Alle vee import is een risico voor dierziektes, met jou verhaal snap ik niet waarom we bezig zijn met ibr/bvd bestrijding, want het komt toch nergens vandaan... Wat gek dat het zichzelf nog niet uitgeroeid heeft!

Dat LTO in Zembla aan de leiband van van3 loopt, dat begrijp jij vast dan ook volledig, ik niet, maar je mag het mij uitleggen...
+1
puntertje
@JanCees Ik begin me nu echt zorgen te maken over jou. De kalversector is volgens jou geen risico voor IBR? Je kunt moeilijk een landelijke IBR vrije status krijgen als je wilt blijven toestaan dat kalveren kunnen worden geïmporteerd uit landen die niet vrij zijn. En dat was de inzet van v3. De jaarverslagen gelezen? Dat is een enorme kluwen van bedrijven waar met winst geschoven kan worden. Als jij de illusie hebt dat je dat allemaal hebt doorgrond dan lijd je aan zelfoverschatting. En de missie van een bedrijf kennen? De missie van Jan is winst en niet wat het ingehuurde imagobedijf als 'bedrijfsmissie' heeft geformuleerd voor de fancy jaarverslagen, of ben je zo naïef?
Een jaar of wat terug was je vrouw nog op tv en sprak haar afschuw uit over zoveel import. Nu heb je paarden en blijf je v3 op het schild hijsen. Vreemd.
JanCees
@puntertje Mijn vrouw die op tv afschuw uitsprak over import er staat mij niets bij en zodra het je aan inhoud ontbreekt begin je op de man dus zou ik zeggen kook lekker gaar in je eigen sop
Lambert1
@JanCees zoek ff terug op boerderij. Nl kun je alles lezen over ziekte insleep het opvullen van onze koeien ( fosfaat stelsel) enz
Misch heldert je geheugen wat op

Hoeveel ?? 3 ton p jaar ?
+4
Pluto
Nou Nou jullie gaan er nog al op . Ik heb altijd al in roodvlees gedaan en een poosje roze . Ik ben er mee gestopt omdat ik het probeerde in de verkeerde tijd ,2006, en ik er totaal geen plezier aan beleefde . Nu weer lekker grote jongens op stal en plezier in mijn werk . In al die jaren is er veel heen en weer geslingerd in de vleeswereld . De val van de muur had een enorme impact , er kwamen massa's ziek vee naar de Nederlandse slachterijen . Dagelijks vrachten vol en voor nog geen 2 gulden per kg geslacht gewicht op de parkeerplaats geleverd . En niemand die er wat van zei terwijl hier de kilo prijs vanaf dat moment halveerde . Al die slachterijen die er op grote schaal gebruik van maakten bestaan inmiddels niet meer of zijn overgegaan op andere eigenaar . echter de kalver prijs is er nooit echt door verandert . Ik ben er van overtuigd dat met het wegvallen van import kalveren de melkveehouderij zichzelf in de voet schiet . Alleen . als ik zie hoeveel van die kalveren buiten Nederland geslacht worden . V3 is dan wel een Nederlandse naam het bedrijf is Buiten Nederland actiever dan menigeen weet. Ik bespeur in deze opmerkingen uit de melkveehouderij in de vorm van Grondig een enorme vorm van afgunst en iemand de schuld in de schoenen willen schuiven .
buorman
Hou toch Jan v 3, ik bedoel potjandrie die kalveren eens thuis
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!