Stikstof: de antwoorden op jouw vragen

Boerenbusiness heeft gevraagd je vragen over het nieuwe stikstofbeleid naar ons toe te sturen. Dit heeft geleid tot een stroom aan vragen van ondernemers. Lubbert van Dellen, agrarische directeur van Accon avm, geeft de antwoorden. Over latente ruimte, stoppers, knelgevallen, externe kopers en de akkerbouw.

Deel dit topic

Reacties

John Spithoven
Voor de toekomstige stopper is dit beleid ook geen optie.

Zie volgende rekensom

Extern salderen is fosfaatrechten om niet inleveren

bedrijf 100 mk
100 x 41.5 kg fosfaat x €130 -20% afroming is €431000

Verkoop emissie rechten (Zie filmpje Lubbert)
100 x 12 kg ammoniak - 30% afroming
is 840 emissierechten te verkopen.

Bij verlies fosfaatrechten moeten de ammoniak rechten minimaal €520 per stuk op brengen .

Dat zal voorlopig niet gebeuren, tenzij dr paniek echt groot wordt.

Dus ook stoppers Is dit beleid geen optie.

En dan de pas meldingen

om die 100 koeien te mogen houden kunnen ze 1200 emissierechten kopen

Dat is 624000 euro!

www.stikstofclaim.nl
cornelissen
@John Spithoven Ik weet het nog niet of dit klopt. Het kan ook zijn dat je de aantallen mollen depositie verkoopt op het desbetreffende habitat.
Rond en op een stikstofgevoelig zit je al gauw op 10 tot 40 mol uitstoot.
En @bioboer heeft hier verteld dat hij op 15 km afstand zit met een uitstoot van 0,02 mol.
Dan valt er nog wel wat te verdelen,cq te verkopen en is de berekening anders.
Er is bij mij nog een hoop onduidelijk.
John Spithoven
@cornelissen Bekijk het filmpje van Lubbert. Die heeft het over emissie rechten handel bij extern salderen.

Ik dacht eerst ook dat het zou gaan zoals jij zegt. Maar door bedrijven te saneren bij N2000 gebieden zakt de achtergrond depositie en kan er vervolgens emissie handel gedaan worden.
John Spithoven
En een pas melding hebben en fosfaatknelgeval en er is helemaal geen overleving meer voor je bedrijf, bij dit overheidsbeleid

WAKKER WORDEN!
matt
Lijkt er mijn inziens toch op,dat er opaangestuurd word.
Dat het bedrijfsleven de boeren opkoopt,overheid wil regie houden wie eerst.
Aannemelijk is,dat dat dan de varkenshouders zullen zijn.
Daar hebben ze de grootste hekel aan.
robbies
@matt daar valt niet zoveel te halen. 1 varken achter een luchtwasser is iets van 0.13 kg NH3
Arum
😀
robbies
@Arum besluit huisvesting zegt 1.3.
Arum
😀
robbies
@Arum
Quote:
grappie

Niet zo'n goeie dus 😉
+1
Arum
😀
buorman
Quote Reactie van @robbies:
1 varken achter een luchtwasser is iets van 0.13 kg NH3


Gemm melkkoe ongev 8 kg.
8 delen door 0,13= ongev 62 varkens
Dus bedrijf met 100 mk [zonder jv] is vergelijkbaar qua emissie met bedrijf met 6200 varkens achter luchtwasser
robbies
Quote Reactie van @buorman:
Dus bedrijf met 100 mk [zonder jv] is vergelijkbaar qua emissie met bedrijf met 6200 varkens achter luchtwasser

Dat klopt inderdaad, als de luchtwasser een chemische luchtwasser is met 90% NH3-reductie. Je hebt ook biologische luchtwassers met 70% reductie. Dan klopt je rekensom niet. Maar locaties met meer dan 6.000 vleesvarkens zijn er niet zoveel hoor. Bouwblok en aanwezigheid van oudere stalsystemen laat het met 4.000 wel ophouden. Alleen volledige nieuwe locaties waar alles achter de luchtwasser zit geven grotere dieraantallen.

Overigens denk ik dat het gemiddelde hoger ligt dan 8 bij melkvee in NL, maar dat terzijde

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
13
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
0