Heffing moet fonds voor kringlooplandbouw vullen

@John Spithoven De klw is een geweldig instrument omdat die gemaakt is door mensen met minder hersencellen dan ik. Ze gaan mij vast nog wel een keer zo ver krijgen dat ik aan hun feest mee ga doen. Niet dat ik er zin in heb, inteegndeel zelfs, maar als basiseis om boer te blijven. Dan schaam ik mij er niet voor dat er voor jullie een paar kruimels van de taart overblijven en ik mijn geld verdien met creatief boekhouden.
Mijn advies aan mevrouw Hester: steek die klw maar op een plek waar nooit licht komt en zoek een echte baan.

@christo2.0 kringloopvisie interesseert niemand geen ene hol, het is niet productief en het is niet te verwaarden, dus komt het uit je eigen portemonnee....

@christo2.0
Op zich is de KLW nog helemaal niet zo gek. Als managment-tool heel goed bruikbaar. Moet je wel de offline versie hebben van de WUR. Met daarbij een Hans Dirksen, als studieclub begeleider is het een zeer welkom instrument.
Alleen er is een zuivelcoop. die gemeend heeft dat ding te willen borgen en er over de rug van de boeren er een bak geld mee heeft verkloot en daarmee al het positieve van de KLW naar de kl... heeft geholpen.

Neem één ding van mij aan: als die KLW niet te borgen is (omdat het ondeugdelijk is) dan is hij ook niet te gebruiken als managementtool. Onmogelijk!

@kanniewaarzijn Correct, dit was ook 1 van de manco's aan MINAS. Borging was onvoldoende en Brussel ging niet akkoord. KLW is nog een graadje erger, ondoorzichtbare rekenmodule, voordeel voor intensieve bedrijven tov extensief. Hierdoor ook niet te borgen noch te gebruiken.
Wel een management tool om onderling bedrijven te vergelijken en te leren van elkaar.

@John Spithoven om vervolgens weer in de media flink gecriminaliseerd te worden. "Boeren frauderen massaal met kringloopboekhouding"

@broeker ach ja dat is wat ze zelf willen.

@Sjaakiee ja logisch gevolg van onzinnigheid

@sorry Agrifirm, exlan, klw, 65% eiwit
Volop feest wanneer je daar van mag voeren.
Voor mij zijn ze net als het belangrijkste in de kringlooplandbouw.

@sorry agrifirm niet gezien bij agraktie toevallig???

@mlkvhoudr Ik vind het een minachting naar ons. 1 oktober hebben we laten zien waar wij toe in staat zijn, in elke uren heel Nederland plat en ook nog een bevolking die achter ons gaat staan.

En dan onze bestuurders die na 1 oktober in 6 dagen tijd ons al 4 keer een schop gegeven hebben, ik noem koemonitor, proeftuin N2000, het scharen achter de kamerbrief en kringloopheffingen.

Vertrouwen in de elite is verder weg dan ooit. En dat gaat niet goed komen zo, dat geeft vandaag of morgen een enorme clash.

@John Spithoven proeftuin n2000 loopt al paar jaar daar mocht ik toen niet aan mee doen weet ik nog zat op verkeerde plek meen ik of goede t is maar hoe je t ziet tegenwoordig.

Maar een duurzaamheidsheffing is een weidegang heffing t gaat nergens zo duurzaam als op stal

@mlkvhoudr ik doel hier op.
boerderij.nl/Rundveehouderij/Achtergrond/…

@John Spithoven de pereferie voeren wasdat nu weet ik t weer

@mlkvhoudr ik ben nog bezig met mn laatste cursus aangeboden door de melkfabriek. Ben pas net aan t boek begonnen dus helaas geen tijd

@mlkvhoudr Zeker hierbij is het Gemba management het belangrijkste!

@Farma_boerke moest t wel even opzoeken

leaninfo.nl/gemba-management-genchi-genbutsu/

En dan niet alleen politiek Den Haag. Maar ook Calon, die had 2 oktober naar mijn idee al weer een hele andere pet op dan een dag ervoor.

@John Spithoven Ik ben persoonlijk blij dat het grondgebonden verhaal het niet gered heeft. Wat een ellende had dat opgeleverd in een land waar de grond peperduur is. Nu hebben we overigens net zo'n zooi.
Al deze ellende wordt veroorzaakt door mensen die denken dat ze een visie moeten hebben waar de stip op de horizon moet liggen voor de melkveehouderij. Overigens is onze sector kampioen onzinplannen verzinnen. Het liefst samen met ngo's of milieucriminelen. Waar zou dat toch door komen?
Met grote regelmaat zie je van die proefballonnen voorbij komen. Het rapport 65% eiwit is er 1. Daarna wordt de aanval geopend op de plofkoe. Schijnbaar een koe die vergeleken wordt met een kip. Of bestaan er ook plofvarkens?
In een deel van nederland moeten de koeien waterschoentjes aan in de nabije toekomst en lisdodde vreten, met of zonder topping van zeewier. FFff nieuwe melklijn er bij en klaar komt Laura.
Ik zeg: pleur op met al deze onzin. Samen met meneer volindebroek een visie maken voor de boeren. Dat is de duivel vragen of hij de regie in de hemel over wil nemen.
We moeten afscheid nemen van deze visies. Het enige wat het oplevert is een hoop gezeik wat de kostprijs niet ten goed komt en de boeren achter elkaar uitroeit.
Had ik verdorie bijna de slingers hangen komt er weer nieuw gezeik.

@christo2.0 Eoindelijk iemand die het begrijpt en het ook nog durft te zeggen . TOP

@verbi je mag het hier begrijpen. Je mag het het denken. Je mag het zeggen. Je mag het overal op het web gooien. Maar schrijf je hier iets over een bepaalde groep word je van prikkebord gegooid. Nu is Christo er weer af geflikkerd. Ongelooflijk hoe iemand discussies kapot kan maken.

@christo2.0 Ik snap jullie reactie wel. Ik wilde alleen maar laten zien wat er na 2016 voor zaken op ons afgekomen zijn, die alleen maar 1 doel hadden. Heers en Verdeel.

Dan was het pijnlijk geweest voor de groep die met een mestoverschot zaten en laten we wel wezen, als er geen overschot was geweest hadden we niet zoveel ellende gehad. Nu heeft iedereen een probleem, en er wordt met hagel geschoten. En de vraag is of mestoverschotboeren hier beter uitkomen dan wanneer een andere weg was gekozen. De collateral damage is echter enorm.

@puntertje hadden we minder stikstofproductie gehad met plan JC?
Of minder Tjeerd en Jesse?
Antwoord: plan JC is wensdenken
Paaien met ngo
Precies daarom zitten we nu in de shit
Ontkennen mag
Brengt je niks verder.
Nu heeft JC beter plan
Beleid op basis van cijfers
Meten is weten
Zonder ngovrijerij
Nooit te oud om te leren

@kwarkje
We hadden meer plaatsingsruimte gehad, met plan JC.
Minder postzegel boeren en mede daardoor een robuuster sector.
Ook hadden we ons dan kunnen onderscheiden van de, uitgekotste, intensieve sector.
Wij koeien boeren waren gewaardeerde landschapstoffeerders. Nu framen ze ons richting uitgang.

@BoerBart landschapstoffeerder
Is dat onze toekomst?
Ik lees een heel hoog ngo please gehalte
Ngo betekent: nooit genoeg overheidsbemoeienis

@BoerBart hoeveel gedwongen afvallers had plan Jc opgeleverd?

@BoerBart
Plan van JCV was een illusie.
Het kon alleen werken als er voor de rest geen veehouderij was.
Er is en was geen ruimte voor meer !

@puntertje Alle plannen zijn waardeloos. Ze hadden gewoon vanuit het melkquotum de beperking er op moeten houden. Dan had je gewoon een andere ontwikkeling gehad.

@John Spithoven als je mij dit vorig jaar voorgelegd had , had ik jou voor gek verklaard maar nu denk ik alles kan zeker nu extern salderen kan buiten landbouw voor industrie bouw zonneweides e.d.

Koe is niet heilig dat kan zuivelnl wel denken met hun borgborg pp welzijn melk nee de koe is in de ogen van links een milieu vervuiler door methaan uit te stoten en ammoniak dus ze willen minder altijd minder .
Nooit zwichten voor die gekken die dat voor ogen hebben, vechten tegen onrecht!

@John Spithoven
En hoeveel land en tuinbouwproducten werden er nu nog ingevoerd, iets van 61 milj.... , vul het zelf maar ff aan.

@christo2.0 top geschreven

@christo2.0 u slaat de spijker op z'n kop....
Weidemelk is geen vraag naar, poppekastmelk idem beide zijn wit en is een herverdeling van melkgeld door de bestuurders die de Retail volgen en die Retail is niet de consument..... al deze melkstromen zijn concurenten voor de bioboeren.
Als de consument de biologische melk zou waarderen dan was er geen wachtrij om biologisch te worden..... de consument koopt de goedkoopste
Kringloop bestaat al wat langer...
nl.wikipedia.org/wiki/Gemengd_bedrijf/
De landbouw was en is reeds één grote kringloop !!
Er heeft in de afgelopen decennia alleen specialisatie plaatsgevonden;
- de een is akkerbouwer geworden
- de ander is vleesveehouder geworden
- nog weer een ander is melkveehouder geworden
- maar......steeds meer stoppen (door de kostprijsverhogende regelbrij) en juist dat brengt de kringloop uit balans.......!
Het is de kunstmest die ietsje te veel gebruikt mag worden, afschaffen is niet nodig maar wellicht ietsje terug zodat de schappen in het westen ietsje minder gevuld zijn.
Het kan veel eenvoudiger: mest afvoer heet voortaan mest terug in de kringloop brengen; plotseling super modern en DUURZAAM want dat woordje moete we linksom of rechtsom gebruiken !!
Zonder iets intensievere boeren kun je de akkerbouwers niet voorzien van mest.
We hebben de "deskundigen" met alle kostprijsverhogende maatregelen hier (ook) niet nodig.
vr gr René Melkveehouder in Friesland.

@rene-de-jong de melkfabriek is onze consument de retail is de consument van de melkfabriek.

Dit is weer zo n verhaal ik produceer wat en jij consument hebt t maar op te eten zolang we niet consequent in een vraagmarkt komen kun je dat vergeten.

Stel je besteld in het restaurant een steak en je krijgt een vegetarische maaltijd omdat de kok bedacht heeft dat dat veel goedkoper is gajij dan weer naar dat restaurant de volgende keer?

@mlkvhoudr kolder. Er is helemaal nooit markt onderzoek gedaan naar wat 'de consument' wil. Er is iets gedaan, omdat RFC 'dacht'..

@Achso de consument wil niks, maar het zuivelschap is wel overvol. Als je ze vandaag PP-melk geeft en je vervangt het morgen door Beter Leven-zuivel, dan is daar geen haan meer die daar naar kraait. Onze afnemers zullen zich bij de retail moeten inwerken

@Achso vlog komt van de duitse consument weidegang vind de nlse consument echt wel belangrijk dus t is zeker niet alleen dikke duim werk of ik er blij mee ben doet niet ter zake

@mlkvhoudr Zo kun je het ook bekijken maar toch komt de marge niet op de juiste plek door deze "consument" de Retail gaat aan de haal met de marge op de "goedgevoel melk" ook wel PPmelk of poppekastmelk genoemd.
Je "geeft" de Retail een altenatief voor de biomelk, als de kopende burger (consument) echt wat wil koopt die wel de bio.
In feite is het elkaars vliegen af vangen en ook nog eens de bio collega's in 't vaarwater zitten..
vr gr René

Dat blijft vreemd, dat men altijd weer vasthoudt aan de KLW. Het is alsof men wil blijven geloven in de ontwikkeling van de Zeppelin terwijl al lang duidelijk is dat dat een achterhaald concept is.
Maar het lijkt een voorwaarde te zijn om 'mee' te mogen praten. Nu ook weer Maij, omarmt de KLW en krijgt een directiefunctie bij RFC. Want hoe duidelijk met de stikstof perikelen ook geworden is waar het kritiekloos werken met rekenmodelletje toe leidt, de zuivelsector (RFC) blijft theoretische kengetalletjes tot het ultieme doel verheffen. En vertelt ons dat de consument en het milieu daar op zitten te wachten.