Commissie Remkes: warme sanering veehouderij

De Commissie Remkes pleit voor een warme sanering van de Nederlandse veehouderij. Hierbij moeten vooral veebedrijven met verouderde stalsystemen bij Natura 2000-gebieden worden uitgekocht. Daarbij moet er volgens Remkes ruimte komen voor veebedrijven die 'schoon' produceren en innovatief bezig zijn.

Deel dit topic

Reacties

+1
dewittemotor
Dus varkens/pluimveesector blijft buiten schot, want die hebben al bijna allemaal flink reducerende maatregelen getroffen.
Alle Bio-bedrijven worden gesaneerd, want die doen niks aan N reductie. Dus die worden sowieso weggekocht.
En de melkveebedrijven rondom Natura2000 gebieden zullen grotendeels verdwijnen. Immers al heb je een GroenLabelvloer liggen, dan reduceert deze relatief nog maar weinig (zeker t.o.v de luchtwassers in de intensieve sector). Daarbij is de melkveesector de grootste N-producent
frank post
@dewittemotor maar stel je bent gepensioneerd melkveehouder in bijv elp, dicht bij natura2000 gebied, he hebt geen melkvee meer maar je hebt nog een nb voor plusminus 80 mk en 80 stuks jongvee, kun je die dan vergunning dan warm saneren?
+1
pieta
@frank post Die heeft zijn fosfaatrechten al duur verkocht. 😄
jg
@frank post Daar is op dit moment dus geen emissie meer. Men gaat op zoek naar acuele emissie nabij N2000. pag 26
+1
Twentsch Land
Als je vergunning er niet af is zet je de stal even vol en er is weer emissie aanwezig.

@jg
jg
@Twentsch Land Dan zullen de prijzen voor koeien vanaf morgen hard oplopen.
+2
mlkvhoudr
@frank post zullen we hem voor de vorm bijvoorbeeld arend noemen 😋
+1
weurding
@mlkvhoudr heeft die al pensioen dan?
+2
mlkvhoudr
@weurding geen idee het is een fictief voorbeeld 😇
dewittemotor
@frank post Ik vrees dat ze die gewoon af gaan pakken, als die emissie bijvoorbeeld al drie jaar niet meer heeft plaatsgevonden
+2
weurding
@dewittemotor als je geen mest produceert maar wel aanvoert is de emissie dan veel minder?😋
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @frank post:
kun je die dan vergunning dan warm saneren

Hoofdstuk 4.1, pagina 23, punt 4 van het rapport:
"Activiteiten die onder het PAS waren vrijgesteld, moeten alsnog onder een vergunning worden gebracht. Het Adviescollege beveelt aan de ruimte die ontstaat na het treffen van maatregelen, allereerst hiervoor te benutten, met de kanttekening dat latente ruimte hiervoor niet moet worden benut om depositiestijging te voorkomen."

Duidelijk genoeg.
Noknok
@Jack Rijlaarsdam Als je nog een vergunning hebt liggen om intern te salderen , is dat ook niet meer mogelijk ?
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Noknok:
Als je nog een vergunning hebt liggen om intern te salderen , is dat ook niet meer mogelijk ?

Niemand die het weet. Ik zou zorgen deze week de latente ruimte nog te gaan benutten.
bio boer
@dewittemotor wij waren gewoon verplicht om onze bio kippen stal emissie arm temaken hoor
+1
dewittemotor
@bio boer Dat zal wel, maar al die uitlopen bij kippenbedrijven zijn zwaar overbemest en daar vind veel meer ammoniakuitstoot plaats dan in stallen.
+2
bio boer
@dewittemotor dan heeft dat niet met alleen bio bedrijfen temaken er zijn meer vrije uitloop bedrijven dan bio je praat nu net al die beleidsmaker die praten ergens over zonder onderbouwing
hans1980
Dan gaat formule 1 in zandvoort waarschijnlijk ook niet door
+2
weurding
@hans1980 vast wel
+8
simpel
@hans1980 Op zandvoort stellen ze ook gewoon een maximum snelheid in:)
+3
paul1
@simpel ja iedereen moet achter max blijven

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veehouderij geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nÊt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
21
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN