Gaat Trump de Europese kaasmarkt verstoren?

+1

Die handelsmarkt is altijd wel een gezeur met die man, misschien dan maar ook de koop van de F-35 Anuleren ...... schijnt dat Saab grippen toch een beter toestel voor Europa is.

Melkboer16 4jr geleden

@Twentsch Land Trump blaft wel maar bijt niet.
De kaasprijs is behoorlijk hoog in de VS dus waarom zou ie daar de markt mee gaan verstoren

+1

JohnDeere6serie 4jr geleden

Het is de EU zelf die al jaren zn eigen kaasmarkt verstoort door de sancties tegen Rusland sinds zomer 2014 te blijven verlengen.

+4

Twentsch Land 4jr geleden

Kan zijn maaaar een vliegtuig vol onschuldige mensen uit de lucht schieten kan niet zo maar aan voorbij gegaan worden.

@JohnDeere6serie

+8

Melkboer16 4jr geleden

@Twentsch Land dat kan jij zeggen maar hoeveel boeren heeft dat de kop al gekost! Dat vliegtuig vloog daar boven oorlogsgebied en niemand heeft daar expres een passagiersvliegtuig uit de lucht geschoten. Hier vliegt ook van alles in de lucht en ik kan het ook niet precies zien wat het allemaal is??
Ik vind het ook allemaal heel sneu voor de nabestaanden maar eigenlijk moet de schuld bij de vliegmaatschappijen gezocht.

Leo,s vriend 4jr geleden

@Melkboer16 nou nou.

Melkboer16 4jr geleden

@Leo,s vriend ik meen het maar men durft het niet te zeggen!
Ik zie die Timmermans nog zn speech houden met allemaal lariekoek! 5’jaar geleden hadden we een mooie melkprijs maar door de kaasexport naar Rusland!
Het land was minstens zo lucratief als China maar wij kregen de klappen en dat begon bij DOC.
Hadden ze eindelijk de boel weer op de rails en verdomme gebeurt er zoiets.

+3

casev 4jr geleden

@Melkboer16 helemaal eens. Die had daar nooit mogen vliegen. Maar het is natuurlijk altijd makkelijker om naar een ander te wijzen....

+1

achterhoeker2 4jr geleden

@Melkboer16 Feit is dat we die passagiers er niet mee terug krijgen.
Een keer moet we verder en de sancties verlichten.

cs-agrar 4jr geleden

Quote Reactie van @achterhoeker2:

Feit is dat we die passagiers er niet mee terug krijgen.Een keer moet we verder en de sancties verlichten.

met die sancties ook niet

ted9 4jr geleden

@cs-agrar ach ja we produceren toch voor de wereldmarkt. Het tekort aan melk word wel weer geleverd door een ander land aan de Russen, brengen wij het daar wel weer heen.

robotmelker 4jr geleden

@Twentsch Land met alle respect voor de overledenen en nabestaande, maar geen enkel ander land gaf toestemming om die vliegroute te gebruiken.

Welke sufferd in de politiek of chef bij die luchtvaartmaatschappij had daar op moeten reageren?

Route stond bekent als niet veilig!!

+2

robotmelker 4jr geleden

@Twentsch Land met alle respect voor de overledenen en nabestaande, maar geen enkel ander land gaf toestemming om die vliegroute te gebruiken.

Welke sufferd in de politiek of chef bij die luchtvaartmaatschappij had daar op moeten reageren?

Route stond bekent als niet veilig!!

j h p 4jr geleden

@robotmelker Ze hadden er omheen moeten vliegen maar dat koste meer tijd en brandstof, het ging de vliegmaatschappij om de centen. Daar hoor je zelden iemand over.

Sjon 4jr geleden

@j h p onder andere, maar de belangrijkste reden was dat Den Haag ervoor zorgde dat de Oekraïne flink verdiende aan overvliegende vliegtuigen, de “en route heffing”. Dit geld werd weer gebruikt voor de oorlog tegen rusland.

JohnDeere6serie 4jr geleden

@Twentsch Land Wat andere ook al aandragen, het is allerminst zeker dat de russen hebben geschoten. Het is een raar spel wat er gespeeld is. Bovendien heeft het voor de melkprijs die wij hebben ontvangen sindsdien zeker invloed gehad, en niet in positieve zin.

dijkstra uit w 4jr geleden

We zullen de ware toedracht waarschijnlijk nooit te weten komen. veel aspecten van het officiële verhaal zijn discutabel volgens onafhankelijke experts. wat moet een verdachte als Oekraïne in het onderzoek team. en allerlei verdragen die voorkomen dat een waarheid in een rapport mag komen als daar andere belangen door geschaad worden. Eu wil Oekraïne in de EU. en dat gaat gebeuren...

verwijderd