Landbouwminister Carola Schouten negeert wens van biologische boeren

@arie.j dat zijn ze dan ook

@bio boer klopt

Overschreiding fosfaatplafond komt doordat een aantal boeren flink meer koeien gingen houden.
Dus eigenlijk zouden alleen de forse groeiers vlak voor de datum verantwoordelijk zijn en moeten krimpen.
Maar zo werkte dat niet bij invoering van het melkquotum en ook niet bij de invoering fosfaatrechten. En wie weinig per koe molk werd bij de melkquotering ook niet vrijgesteld.

@arie.j Bedoel je nu te zeggen dat wanneer in het verleden kromme beslissingen gemaakt zijn, het logisch en normaal is dat nu opnieuw te doen?

En bedoel jij dat bij invoering melkquotering er naar de productie per koe of de groei van de laatste jaren ervoor moest zijn gekeken?
Wetgeving moet uitvoerbaar zijn en te handhaven .
Bij de invoering van de melkquotering zei een (voor die tijd enorm grote) boer tegen me, die toen al (met 2 knechten) ruim een miljoen quotum had."De grootste zondaars worden meestal het minst gestraft"
Wat wrang, maar met dingen als productiebeperking is dat meestal zo.
Die betreffende melkveehouder kocht al snel een kleine buurman op om zijn korting meer dan goed te maken.
En een aantal jaren later verkocht hij al zijn quotum en werd bouwboer met een flinke buidel geld, Daar was die grond ook wel geschikt voor, en hij had behoorlijk wat ha.
Zijn zoon is nu boer, en uiteraard bouwboer.

@arie.j de zoon heeft dus zitten slapen in 2014

Ken ook zo’n een ( misschien wel dezelfde als Arie ) had wel 2014 tot nu een paar schuren mestvee.....mocht het zo zijn dat stikstof verhandelbaar wordt heeft hij een flink feestje.

@de hoef

Heb pa in jaren niet meer gesproken en de zoon ken ik verder niet, het is overigens ook in het land van Heusden en Altena

@arie.j zat zeker in de melkuni met u ,en komt uit eethen zeker

Kijk, ik geloof dat je bekent bent in de buurt. Maar leverde eerst in Bleskensgraaf

@arie.j die zoon is geen slaper in elk geval ,heeft nu nog bedrijf van schoon pa erbij

@arie.j Je wordt oud, in 1983 wist men alleen hoeveel melk aan de fabriek was geleverd. Je hebt geen idee wat men tegenwoordig allemaal van je weet.

Wat ze tegenwoordig allemaal wel niet weten !

Zeg maar rustig....veel en veel-ste teveel.

@puntertje

Ook toen moest er verklaring met een koe mee als die verkocht werd en ingeleverd als je er één kocht.
Tegenwoordig gaat het digitaal, ik weet het, maar denk niet dat toen van alles zomaar kon.Wie niet jaarlijks tegen MKZ wilde enten (een enkeling hier uit principe) die mocht met afgevoerd vee enkel rechtstreeks naar de slacht. Koeien stonden individueel echt wel op papier.
Sommige dingen waren vroeger zelfs bekend en stonden in de krant. Terwijl het nu meer openbaar mag worden met die rare Privacywetten.
Zoals de loop van de bevolking (verhuizingen) En wie wilde trouwen stond verplicht aangeplakt bij het gemeentehuis en in de krant.

Klopt,maar de jaarlijkse controle voor je eigen,.
waren de stallijsten. Stonden er vaak altijd meer op
als aanwezig, waren er zeker een aantal niet afgemeld bij dood gaan o.i.d.
Je liet het meestal niet al te veel uit de hand lopen ,want het Landbouwschap baseerde er zijn heffing op. (waarbij je geen aftrek kreeg als je niet was aangesloten bij een van de (drie) erkende standsorganisaties )
Controle van de stallijsten met de werkelijkheid door een overheidsorganisatie zal wel zijn voorgekomen,maar is mij niet bekend, of zeg maar, ik ben ze nooit tegengekomen
Ik weet wel bij de introductie van het i en r systeem ,heb ik in ieder geval ook een heel aantal oormerken gehad van al ,reeds lang afgevoerde dieren

@cornelissen toen de ouwe lui in de boeken zaten was het standaard elk jaar een half uur nadenken over het de aantallen als de boekhouder kwam.
Maar er was altijd geld in huis 🤣.
Tegenwoordig klopt altijd alles en moeten we pinnen

Ik heb ook een mooie manier gevonden om wat zak centen bij elkaar te sprokkelen. Wat dat is ga ik lekker niet verklappen.

Sprokkelen .......klosjes hout voor de kachel

@pietjepuk

@arie.j en ook bij bioboeren waren grote groeiers. bioboeren hebben zelfs namelijk nog meer dieren nodig om dezelfde kilogrammen af te leveren in vergelijking met gangbaar

@de jonge er zijn nog genoeg bio's die mest af moeten voeren. Die hadden vasr wel belang bij derogatie

@Jaap40 de bio akkerbouw moet ook wat mest kunsmest hebben ze niet

@bio boer net als gangbaar dus muv kunstmest.
Geen kunstmest is een keuze.
Gewoon fosfaat rechten kopen bio. Biologische fosfaat rechten.

@Jaap40 voor de duidelijk heid ik sta niet achter deze groep bioboeren wat de mest betreft in nedeland wordt meer mest geproduceerd dan plaatsing ruimte dat is binnen de bio boeren niet zo

@bio boer er zijn ook traditionele boeren die minder mest produceren dan ze op het land kwijt kunnen en die voeren dan immers mest aan van boeren die teveel produceren voor hun land. deze groepen zijn met de inwerking stelling al gecompenseerd omdat zij geen 8,3% hoefden in te leveren

@de jonge dat is zo en het is niet erg als een boer meer mest produceert dan die kan plaatsen alleen kan niet alle boeren dat doen dat nam de laaste jaren hard toe dat boeren meer dieren gingen houden zonder grond aantekopen het moet wel allemaal in balans blijven

@bio boer als ze de afzet naar het buitenland er nu eens af gingen trekken konden we hier in nederland nog veel verder groeien. wat naar het buitenland gaat komt hier niet op het land en het is dan ook niet correct in mijn ogen om die mest er bij te tellen

@de jonge lijkt mij toch niet echt wenselijk om veel meer dieren tehouden dan er nu zijn in nederland de uitvoering van de fosfaatrechten is wel belabberd

@arie.j
Overschrijding van de plafonds werd veroorzaakt door slechte wetgeving.
Zonder goede kaders gaat het altijd fout.

@weurding heeft overal begrip voor,maar handeld anders

@duitser De regels blijven zonder derogatie ook wel komen.

@j h p laat de derogatie maar bestaan levert mooi een beetje euro op zonder wat te doen