Brandstofstoring Schiphol

@John Spithoven t schijnt dat ze de huidige aanvoer van kerosine niet allemaal nodig hebben maar vooral opslaan in ondergrondse vaten. Op die manier anticiperen ze vast voor op het komende kerosine quotum waardoor ze een hoge referentie hebben, #voorsorteren moet je leren.

@John Spithoven beste John, buiten dat de uitstoot bijna net zo veel is als de hele melkveehouderij. Is er in mijn ogen ook nog wel een verschil in de bron van deze CO2, vliegtuigen verbranden honderd procent brandstof van fossiele afkomst en warmen de lucht met de straalmotoren ook nog eens direct op. bij de landbouw is dit maar een deel een groot deel van de uitstoot die ons toegerekend wordt is korte kringloop planten/ dieren/ CO2 dus niet relevant. En dan nog het doel, voedselproductie(eerste levensbehoefte) vs vakantiegangers(luxe) en die honderdduizend banen waar ze het aldoor over hebben in den haag, volgens mij zijn er meer van de agrofood sector afhankelijk.

stond nog een leuk weetje:

360.000.000
De berekende klimaatschade van Schiphol per jaar, in euro’s. Dit getal komt tot stand ervan uitgaande dat bij sluiting van Schiphol 95 procent van de reizigers een andere luchthaven zou verkiezen, en dat de CO2-uitstoot van de vliegtuigen op Schiphol circa 10 megaton is, en de condensatiesporen voor nog eens vier keer zoveel klimaateffect zorgen.

@John Spithoven ArcelorMittal stoot in Gent elk jaar 9,6 miljoen ton CO2 de lucht in.

@cs-agrar Kijk jij snap het. En daarom mogen wij de korte kringloop niet meenemen. Die is nationaal gewoon geannexeerd om dit soort uitstoot als vliegverkeer te compenseren.

Het is toch van de zotte dat wij onze uitstoot niet mogen verrekenen met onze eigen opname van het gewas, terwijl dat nationaal wel gebeurt. Kijk bijv wat Shell doet bij het tanken van klimaat neutrale brandstof.

@John Spithoven Nou ik bedacht net nog wat, jij noemt Schiphol qua uitstoot even groot als de landbouw, laat dat dan even zo zijn, dan is de landbouw met in 2018 917000ha aan gras, aldus CBS, toch met gemak klimaatneutraal. Heb ik andere landbouwgewassen niet eens opgezocht

@cs-agrar Precies, maar omdat IPCC heeft bepaald dat wij de korte kringloop niet mogen gebruiken wordt er een probleem gecreëerd en in onze schoenen geschoven.

Met energie het zelfde. Energie is uit elke sector gehaald en in 1 groep geplaatst. Dat betekent dat zonnepanelen en windmolens, geëxploiteerd door boeren niet meegenomen wordt als compensatie voor onze uitstoot. Dom

@John Spithovenklopt jhon . het is een Groote criminele bende

@cs-agrar zet Nederland zolang vast totdat ze jullie eigen gewassen en energie productie meenemen. Iedereen mag voor klimaat strijden. Jullie toch ook!!!!

@John Spithoven
Gedeeld, neem aan dat een ieder dat even doet?

@buorman ik snap die oneliner heel goed, maar zo houden we wel de gedachtegang in beeld dat we verantwoordelijke zijn voor 8% van de co2. We moeten juist delen dat we klimaatneutraal zijn.

@Adaptief boeren Alle melk en kaas dat geëxporteerd wordt telt ook niet mee voor de CO2

@Adaptief boeren Eens, maar voor een wereldomvattend probleem maakt de nationaliteit/geboorteplaats van co2 niet zo heel veel uit (of waar de vrucht/kerosine verwekt is).