Forum
Prikkebord

Waarom koffie verkeerd de biefstuk onder de drankjes is

Goed drinken, dat is bij de hitte van de komende dagen het devies. Maar wát je drinkt, kan nogal een verschil maken voor het klimaat. Zo is de klimaatimpact van cappuccino een veelvoud van die van thee, sap of een biertje.

Dat blijkt uit onderzoek van MilieuCentraal. Koffie verkeerd is de ‘biefstuk onder de drankjes’ en het meest onvriendelijk, concludeert de voorlichtingsorganisatie. De klimaatvriendelijkste dorstlesser is, niet heel verrassend, kraanwater. Dat is tevens het meest gedronken vocht: de gemiddelde Nederlander drinkt twee glazen water per dag.

Meer: ad.nl/koken-en-eten/…

Bron

Waarom koffie verkeerd de biefstuk onder de drankjes is
myprivacy.persgroep.net

Deel dit topic

Nieuwsgrazer
4jr geleden

Laatste

Reacties

John Spithoven 4jr geleden

П��🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Sjaakiee 4jr geleden

Knettergek binne ze.

Achso 4jr geleden

Zo zoetjes aan Noord en Zuid Holland maar aan UK verkopen. Passen aardig bij mafketel Boris Johnson

de Haas 4jr geleden

@Achso Nee.... dan onze leider, dat is een topper

zeppmann1 4jr geleden

Het artikel staat in het AD, cijfertjes van dit soort clubs gaan een eigen leven leiden. Met goede argumenten op reageren .

martijnham 4jr geleden

Alles wat ongezond is is lekker 🤣

mlkvhoudr 4jr geleden

Bier bestaat voor een groot deel uit water dus weer ontzettend milieuvriendendelijk bezig met dit warme weer

hans1980 4jr geleden

Ook in Canada begint het boeren te irriteren

The Canadians just adopted new dietary guidelines. Some argue that the shift away from red meat was necessary to lower the country’s carbon footprint. Here is the official Canadian GHG emission inventory. Livestock GHG are not negligible but quite minor compared to fossil fuels. pic.twitter.com/9dtwVkz0rv
— Frank Mitloehner (@GHGGuru) July 22, 2019

hans1980 4jr geleden

Ook in het VK beginnen ze zich te ergeren
fwi.co.uk/news/environment/…

George 4jr geleden

Mooi ik heb naast biefstuk ook graag een Latte Macchiato. Beide lust ik wel dagelijks en niemand die me dat ontneemt. Heel die groene maffiazooi niet. We hebben pas zo'n machine om een lekkere Latte met Campina melk te maken.

Erik!1879 4jr geleden

@George ik ook. Iedere morgen kruip ik als eerste naar de koffie machine en voor 8.00 heb ik 3 latte weg gewerkt en een paar boterhammen met kaas. Iedere dag vlees op het menu. Dat alles gaan ze echt niet afnemen omdat er van die gekken zijn die menen dat ze ten koste van de normale burger geld willen verdienen aan die klimaat hysterie.

diezel 4jr geleden

Quote Reactie van @Erik!1879:

Dat alles gaan ze echt niet afnemen

Pas maar op. Bij jullie in Duitsland zijn ze helemaal zo gek als een deur. Ze hebben het al over de Öko-Stasi.

DUITSERS MOETEN HUN BUREN ONTMASKEREN.
bild.de/politik/inland/…

Erik!1879 4jr geleden

@diezel het is in Duitsland niets beter. Ik vind het ongelooflijk dat Duitsland aan het gas wil en Nederland van het gas af wil. Dan sporen ze beide toch niet. Maak toch gewoon een deal en laat het duitse gas naar Nederland gaan en Duitsland aan de warmte pompen of zo iets. Dit alles is krankzinnig. Ik denk dat je iedereen wel aan de kop kunt brengen dat je een beetje zuiniger met energie om moet gaan en moet proberen om andere energie bronnen te nemen. Maar mensen die denken dat ze de wereld kunnen redden die moeten ze echt opsluiten (die hebben een steekje los) want dat gaat echt niet lukken.

puntertje 4jr geleden

Tja, 'international afspraken' over het bijv. niet meetellen van CO2 vastleggen door m.n. grasland, geen onderscheid tussen korte- en lange koolstofkringloop en methaan als extreem broeikasgas te positioneren terwijl dat redelijk snel weer afbreekt, zet de zuivel in het verdomhoekje. Je zou zeggen dat de zuivelindustrie gemakkelijk argumenten aan kan dragen om dit door te prikken. Maar nee, RFC komt met 'PlanetProof' die deze berekeningen kritiekloos over neemt. En dus schieten zij zichzelf enorm in de eigen voet. Want als RFC met tegenargumenten voor deze ontsporende hetze komt moeten ze toegeven dat hun eigen 'PlanetProof' natuurlijk nergens op slaat.
In Nieuw Zeeland gaat de zuivel ook met het klimaat aan de slag, maar daar laat men zich niet meeslepen in de waan van de dag en maakt men gewoon onderscheid tussen de lange- en korte koolstofkringloop. En wordt methaan niet als 'super broeikasgas' in de berekeningen meegenomen.

hans1980 4jr geleden

@puntertje ok las ik ook van nieuw Zeeland vroeg mij al af hoe ze in vredesnaam die reductie denken te halen...
Maar ja als je de korte kringloop meerekent is de landbouw inene niet meer milieu belastend maar misschien wel negatief in CO 2 berekeningen

Kan de LTO NMV even naar het NZ model kijken of is dan Planet Prof melk in gevaar?

Achso 4jr geleden

@hans1980 Er moet ruimte gemaakt worden voor de industrie. Daarom wordt CO2 niet meegenomen bij landbouw berekeningen. Voedsel komt wel uit Ukraine, Mercosur landen en Oost Europa. Puur uitrookbeleid. Ik weet niet wat de rol van LTO in deze is, maar ‚follow the money‘ principe kan wel eens verhelderend werken

de Haas 4jr geleden

@puntertje Natuurlijk weten ze dondersgoed verschil wat betreft lange/korte kringloop. Pas wanneer de laatste boer het licht heeft uitgedaan beginnen ze weer met een pilot, geld, een commissie, meer geld, een project opzetten, subsidie, een nieuwe keurmerk en nog meer geld er tegenaan. Fucking duurzaam allemaal.

« Terug naar discussielijst

Waarom koffie verkeerd de biefstuk onder de drankjes is

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten