Is natuurbeheerder onze toekomst als boer

eenvandaag.avrotros.nl/item/eenvandaag-20-07-2019/

Vanaf minuut 11 wordt de toekomstige veehouderij voorgesteld.
Kringloop landbouw met natuurgras als meststof.

Deel dit topic

Reacties

+2
de jonge
Tuurlijk willen ze die kant op. gratis arbeiders om de natuur te onderhouden,als iedereen die natuurgebieden nou eens links liet liggen en de middelvinger opsteekt tegen de fabrieken die verplicht willen dat je natuur onderhoud, misschien heel misschien dat er dan nog eens een licht is die ziet dat het onderhoud dan niet te betalen is en er niet meer natuur moet komen,maar zolang er aan categorie is die zich als makke lammen naar de slachtbank laat leiden zie ik dat somber in
Elvis
@de jonge als je het moet onderhouden is het geen eens natuur
de jonge
@Elvis boomwallen onderhouden,mischien zelfs sloten schonen? 1x per jaar verplicht maaien en opruimen, en het valt wel onder natuur......
Weidezicht
@de jonge bij ons in de polder heeft sbb wat hoeken grond die ze niet meer aan boeren weten te slijten. Nu doen ze er gewoon helemaal niets meer aan. Lekker goedkoop.
+1
de jonge
@Weidezichtzou iedereen moeten doen,laat ze het zelf maar in eigen beheer allemaal doen
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Weidezicht:
grond die ze niet meer aan boeren weten te slijten.

Eindelijk!
+5
dwers

(klik om te vergroten)

Ik vind het wel mooi wat natuurland, ieder zijn keus.
+5
bio boer
@dwers is prachtig lage kosten bedrijfsvoering 👍 boert veel relaxter dan er altijd boven op er moeten zitten
+1
de jonge
@dwers juist, ieder zijn keus,voor degenen die deze bedrijfsvoering de juiste lijkt vind ik prima, maar laat men dan degenen die kiezen voor een andere bedrijfsvoering ook in zijn waan,zonder financiele gevolgen, want anders word het toch een soort dwingen om iemand een andere kant op te willen krijgen......
dwers
@de jonge vertel mij wat , dat vrije over je bedrijfsvoering zonder bemoeizucht van zuivelsector komt niet weer.
+3
pietjepuk
Dat kringlooplandbouw is een mooie gedachte en wordt op het bordje van de boer geschoven. Maar het probleem ligt niet bij de boer. Hoe kan ik als boer de kringloop sluiten als ik producten aflever om de monden van nederland te voeden en er niets voor terug krijg. Laat de overheid eerst die kringloop eens sluiten. Zo dat ik wat terug krijg zonder medicijn en drugsresten.
bio boer
@pietjepuk dat is het grootste fout in de kringloop net als voedsel export alleen importeren we nog meer dan we exporteren aan minerallen dat is stikstof ook nog vluchtige stof met veel verliezen waar klaver weer een oplossing kan zijn
+1
j h p
@bio boer 2014 was er zoals CBS zei voor fosfaat al een negatief overschot.
Ze moesten het ook weer niet te positief brengen. 🙄
Als het lek naar de consument nu een goed en schoon gedicht werd zoals @pietjepuk schrijft, zag het er heel anders uit.
bio boer
@j h p wat gebeurd er met het as fosfaat vergaat niet en blijft in de as zitten volgens mij
hans1980
@bio boer als boer circulair werken de die stront van 17miljoen nederlanders naar zuivering dunne fractie in sloten (hoog nitraat, landbouw schuldig?)dikke fractie naar verbrandingsoven (vroeger gedumpt in zee) weg mestprobleem v/d mens

Wat wil men met kringloop landbouw geen kunstmest en blaarkoppen op veel ha's landbouw grond à 70.000 welk verdienmodel zit daar achter??
Intensieve landbouw kan nog wel eens milieu minder belasten (per ha)
bio boer
@hans1980 wij importeren nog mineralen met vee voer hoe zit dat in die landen waar het vandaan komt als het daar met kunsmest wordt aangevuld is dat toch een doodlopende weg lijk mijn eigelijk zou de mest daar weer heen moeten gaan
+7
dewittemotor
Ik heb het gezien gisteren. En waar ik me dan het meest aan erger is dan die eigen nestbevuiler: die zogenaamde kringloopboer. Bemesten met die compost of bokashi misschien. Nee, die natuurgrond was van hem, want hij huurde hem. Is al lachertje natuurlijk. Vervolgens maait en verzamelt hij al die rotzooi, kuilt hem in. Niet op een verharde plaat overigens. Dan moet dat weer verspreid worden. Hoeveel fossiele brandstoffen kost dat hele grapje wel niet. En dat voor die paar kilo vlees die hij produceert. En dan maar proberen om extra overheidsgeld binnen te hengelen, want ooh wat was hij goed en waren de overige boeren toch fout. En dat laatste zegt hij dan ook nog letterlijk zo. Nee, dat geld moest naar hem. Logisch want hij verdient ook geen zak met zijn prulbedrijf
+2
bio boer
@dewittemotor dacht ook al hij maakt wel vrienden 😅
producent
@dewittemotor

eytemaheert.nl/

Hij zou eigenlijk nog een stap verder moeten gaan... Zijn natuurgras raakt misschien ook wel een keer op.
geheugenvandrenthe.nl/plaggenbemesting/
+2
cowboys
@dewittemotor is ook gewoon een matennaaier scooren of de rug van de normale boer grootste deel van zijn omzet is subsidie
+1
anonymous_400
In Frankrijk lijkt het er wel op .De model boerderij in midden Frankrijk heeft momenteel 200 ha en wat vleesvee.De bruto omzet ligt dan rond de 2 ton waarvan tweederde subsidie !
+2
puntertje
Ik heb laatst op Radio 1 al iemand van de SP die van mening was dat arme mensen (ik neem dus aan dat zijn achterban daar voor een groot deel uit bestaat) beslist niet op mogen draaien voor hogere voedselprijzen.
Dus zo wil een deel van de politiek het, arbeidsmigranten weren maar voedsel daar halen waar het het goedkoopst is. Ongeacht de manier waarop het geproduceerd is.
Erik!1879
@puntertje ik vind dat ze een punt heeft. Ik heb het al geschreven over het vliegen. Maar dat geld ook voor voedsel. Als ze door belastingen of hogere eisen de kosten hoog drijven gaat dat ten koste van de mensen met de laagste inkomens. Ik vind dat egoïstisch. Bijvoorbeeld groenlinks moet dat linkse (Als dat voor sociaal staat) maar van de naam weg nemen.
+2
puntertje
@Erik!1879 Tja, Jesse wil duurzaam en goedkoop, bij de producenten zit zijn electoraat niet dat boeit 'm niet.
Erik!1879
@puntertje duurzaam is een kwestie van interpretatie. Heeft ieder zo zijn eigen mening over. Met die onzin van hem wordt het voedsel met zijn eisen pakket in ieder geval niet goedkoop. En de dierlijke producten net zoals vroeger voor de rijke elite!
+1
matt
Ik heb het niet gelezen,maar in brabant willen ze ook zo iets dergelijks,kopen de grond op.
Die geven ze de boer dan in bruikleen,mits hij de grond bewerkt zoals hun het willen hebben.

En dan doen ze ook nog net als of dat ze de boer,vooruit helpen.
Dat kan ik al helemaal niet hebben 😤😤
robbies
@matt het zal je vast niet verbazen dat het idee van actieve grondpolitiek uit de koker van Groen Links komt.
+2
matt
@robbies links bedenkt het,maar let wel de vvd is het er ook mee eens.
Omdat ze op “onze” stikstofruimte uit zijn.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @matt:
bruikleen,mits hij de grond bewerkt zoals hun het willen hebben.

Nog toebetalen zal je bedoelen. En dan lekker goedkoop laten onderhouden door boeren. Niet intrappen!!
van Ittersum
@kanniewaarzijn vraag en aanbod bepalen de voorwaarden. En er is kennelijk genoeg vraag om voorwaarden te eisen nieuweoogst.nl/nieuws/2019/…
+1
Jannus
Quote Reactie van @matt:
Ik heb het niet gelezen,maar in brabant willen ze ook zo iets dergelijks,kopen de grond op.Die geven ze de boer dan in bruikleen,mits hij de grond bewerkt zoals hun het willen hebben.

Het lijken wel oostblok taferelen,kolchosen en staats planeconomie ✨

Gaat nog leuk worden want de socialisten komen er niet uit want dat zijn de slechtste kapitalisten
van Ittersum
Wal keert het schip als het niet kostendekkend is. Wie zal het dan doen!!!

Zelf zie ik straks een tweedeling in de melkveehouderij, of puur melken, geen toeters en bellen erom heen qua natuur ofzo maar massa draaien tegen lage marge per liter maar door de massa kan het. Zie je hier ook al wat, geen vlog, geen weidegang, maar massa met koeien. Aan de andere kant de marge of "krenten in de pap" boer. Zoeken in de marge en minder of geen massa(voorwaarde).

Alles draait om nu al keuzes maken als melkveehouder, wees of kalf of koe maar niet ergens zwevend tussenin. Van koe tot mechanisatie. En laten we eens de gedachten eens los dat we altijd maar fulltime boer moeten zijn en als je neveninkomsten hebt of nodig bent je dan zielig bent ofzo, misschien is dat juist slim. In Duitsland zie je dit toch al langer, of het één of het ander?
+2
de jonge
@van Ittersum beste man,wat wil je nu toch allemaal, werken we nog niet genoeg uren? van hoeveel veehouders heeft de vrouw er al een baan buitenshuis bij,financieel nodig of niet nodig, maar het gebeurt wel en ook dat geld raakt vast wel op,en dan suggereert u hier dat de veehouder er ook nog een baan extra bij moet zoeken, dank je wel zeg,ben niet helemaal koekkoek
+1
van Ittersum
@de jonge waar lees je van mij dat het altijd en-en moet zijn. Je tijd opnieuw invullen kan ook en niet elke bijverdienste vraagt fysieke arbeid, tis maar wat voor koers je uitzet en vooral naleeft. Kijk om je heen, welke melkveehouders zitten overal in, doen van alles en nog netjes op het bedrijf ook en het land ridderzuring vrij enz.? Zijn 9 van de 10 met een behoorlijke omvang. Da's vreemd.....en de kleinere (met respect gezegd) maar ook op sommige grotere draven zich een ongeluk op het bedrijf, komen nergens aan toe en zie je ook nog eens nergens. Dat zit hem dus in de genen? Net zoals als er iets in de media komt dat ze dat voor 100% het gevoel hebben dat het uitsluitend op hem betrekking heeft.

Wie de schoen past trekke hem aan.
Frans1
@van Ittersum die zuring zit je wel hoog he😀
van Ittersum
@Frans1 ja , hahaha. Valt me de laatste 2 jaar zo op hoe hard dat gaat en om een accountmanager van de bank te citeren: kijk naar de aantal ridderzuring op het land en netheid op het bedrijf dan weet je of de boer zijn werkzaamheden nog in de hand heeft.
Niet onbelangrijk als deze uitbreidingsplannen heeft
Frans1
@van Ittersum daarom wou de rabo mij niet financieren dus😎 maar is al dat spuiten zo duurzaam dan?😀 maar er wordt wel vaker langs 2 maten gemeten is me wel opgevallen ondertussen
Jannus
Quote Reactie van @van Ittersum:
een accountmanager van de bank te citeren: kijk naar de aantal ridderzuring op het land en netheid op het bedrijf dan weet je of de boer zijn werkzaamheden nog in de hand heeft.

Bankmannetjes hebben vaker van die one-liners maar hoe 'dommer' de boer lijkt,des briljanter de boekhouding is zegt mijn accountant wel eens.
de jonge
@Jannus haha dan heb ik jou accountant liever.....
de jonge
Quote Reactie van @van Ittersum:
En laten we eens de gedachten eens los dat we altijd maar fulltime boer moeten zijn en als je neveninkomsten hebt of nodig bent je dan zielig bent ofzo, misschien is dat juist slim. In Duitsland zie je dit toch al langer, of het één of het ander?
+1
puntertje
Quote Reactie van @van Ittersum:
Alles draait om nu al keuzes maken als melkveehouder

Maar sectorbreed wordt steeds gepoogd de geit en de kool te sparen zodat iedereen zit te sappelen.
+1
van Ittersum
@puntertje is het ergens anders beter? Massa of marge maken onthoud dat maar goed, die 2 wegen gaan het bepalen. Daartussen zit niks
Erik!1879
@van Ittersum dat van die massa of marge zeg ik al veel langer. Maar dat massa valt voor de meeste niet mee. Dat is als een rollercoaster zonder veiligheidsbeugels. Er vallen er heel veel af en dat eraf vallen doet heel erg pijn.
van Ittersum
@Erik!1879 dat is zeker en vooraf heb je nooit de garantie of de weg die je kiest de goede is. Denk dat iedereen hier deze gedachte heeft
puntertje
Quote Reactie van @van Ittersum:
is het ergens anders beter? Massa of marge maken onthoud dat maar goed, die 2 wegen gaan het bepalen. Daartussen zit niks

Ja wijsneus maar met de tweeslachtigheid van sectorvertegenwoordigers lukt dat niet.
van Ittersum
@puntertje wie creëert deze tweeslachtigheid ? Kijk hier alleen maar, weet je genoeg. Daarom zeg ik nog steeds, haal een externe van buiten binnen. Weg met de emotie vanuit je onderbuik. .
Jannus
Quote Reactie van @van Ittersum:
deze tweeslachtigheid ?

Hier is geen sprake van 2-slachtigheid maar gewoon de jongens worden van de mannen gescheiden,hebben we al eens gesteld
+1
Jan S
😀
achterhoeker2
@van Ittersum Die externe blijft in het midden zitten en daar was niks schreef je zo net nog.
van Ittersum
@achterhoeker2 extreem zijn in de groep waar je zit. Hoge bomen , enz enz
achterhoeker2
@van Ittersum klopt, al denk ik dat veel koeien zo goedkoop mogelijk (stal)melken.
In de toekomst niet meer kan geen enkele melkfabriek wil daar mee geassocieerd worden.
Wakker dier zal met een publiciteitscampagne net zo lang door drammen tot FRC er mee stopt, net als de kiloknaller en de plofkip.
Erik!1879
@achterhoeker2 het voordeel voor de Nederlandse melkveehouders is dat ze maar amper voor de Nederlandse markt melken. Grootste deel wordt namelijk geëxporteerd!
christo2.0
@Erik!1879 Dat kan toch ook zonder tussenkomst van rfc?
buorman
@Erik!1879
Maar wel via die Nederlandse fabriek
+2
achterhoeker2
@Erik!1879 Aldi haalt ook de meeste omzet buiten Nederland, maar de plofkip is er wel uit.
Ik denk dat veel melkveehouders zich niet realiseren dat de tijden aan het veranderen zijn of je dat nu leuk vindt of niet.
+1
christo2.0
@achterhoeker2 Praat toch niet van die onzin. Kippen die van narigheid door de poten zakken vergelijken met super verzorgde koeien is onverteerbaar. Denk je dat je daar zelf succes mee hebt?
+1
achterhoeker2
@christo2.0 Natuurlijk is dat onzin, maar de milieuclubs rammen het er wel in bij de consument met filmpjes en posters.
En of het dan allemaal klopt is niet belangrijk het gaat om de boodschap.
Achso
@achterhoeker2 dat valt dan nog wel tegen. Er komt op het moment een ruime hoeveelheid kio vanuit Ukraine, kost niks is ook niks. Maar wordt wel verkocht. Om dan nog maar te zwijgen over van wat er straks komt vanuit Brazilie, Argentinie
Elvis
@Erik!1879 das een nadeel. Ze kunnen ons missen 70% export
van Ittersum
@achterhoeker2 die plofkip van weleer bestaat al lang niet meer. Die norm is ook al flink opgewaardeerd door die activisten. Ze vergeten één ding, de retail en burger schrikt niet meer van die woord. Want ze zien inmiddels ook wat anders , alleen het woord bestaat nog. De lading heeft nu een hele andere lading dan vroeger. En vraag en aanbod bepaald ook daar... En als de "massa melk" in hun eigen retail huismerk verwerkt wordt en het andere in verpakkingen met duurzame teksten onder bv. Campina label is het onderscheid duidelijk en de markt bepaald wel
dewittemotor
Een ander groot probleem is de enorme macht die de ngo's op de landbouw aan het krijgen zijn.
Dierenbescherming met zijn sterren op de vlees, eieren en waarschijnlijk ook zuivel.
Al die natuurorganisaties met hun grond., want tel die grond bij veel bedrijven maar eens niet mee en ga dan de grondgebondenheid nog maar eens opnieuw beoordelen.

Wij zijn ons hoofd door de strop aan het steken van die organisaties en rekening er maar op dat hun deze strop steeds verder aantrekken.

Advies van mij is, probeer dat ten uiterste te vermijden. Het begin lijkt het leuk, maar ze gaan je pijn doen over een paar jaar
Jan S
😀

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
62
DEELNEMERS
25
WEERGAVES
0