1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

LTO: Wij zetten niet zomaar onze handtekening onder klimaatakkoord

Landbouworganisatie LTO zet niet zomaar zijn handtekening onder het klimaatakkoord, waarvan vanmiddag de definitieve versie gepresenteerd wordt. Dat zegt LTO-voorzitter Marc Calon in BNR Zakendoen. Volgens Calon heeft het kabinet 'vrij eenzijdig dingen veranderd de laatste tijd'. 'We willen dit doorrekenen en met onze leden doorspreken.'

Bron

LTO: Wij zetten niet zomaar onze handtekening onder klimaatakkoord
bnr.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+59
John Spithoven
Oproep aan alle belangenbehartiging. LTO, NMV, DDB, POV, NAV, NVP enz

Stop met onderhandelen met de overheid. Kom op zeer korte termijn samen, dit weekend, en trek samen ten strijde.
Laat een feitendiscussie over aan bijv STAF en gebruik dat om gezamenlijk het Nederlandse publiek duidelijk te maken dat de overheid en politiek niets geeft om klimaat of natuur, maar dat het te doen is om macht. Daar wordt iedereen slachtoffer van.

Laat individuele strijd achter ons en trek samen op.
+1
achterhoeker2
@John Spithoven Laten we eerst maar eens afwachten wat er allemaal in staat.
+1
Dirk van Zetten
@achterhoeker2 lekker onnozel om blij te zijn met 1 miljard, het gaat om een begroot bedrag over langere periode, de concrete bedragen zijn een klein percentage hiervan. Eerst zeggen ze dat ze dierrechten opkopen, maar over 10 jaar hebben ze voor 750 miljoen natuur gerealiseerd. Concreet vasteggen dat het uitsluitend op vrijwillige basis is en altijd voor extensivering veehouderij. Dus nooit ten koste van landbouwgrond. Als de linkse rakkers de natuurdoelen er mee realiseren ....
CorP
@John Spithoven Denk dat je gelijk hebt. Er is genoeg bewijs aan te leveren dat een groot deel onzin is.
+1
hans1980
@John Spithoven Je hebt gelijk maar je gaat geen gelijk krijgen, dat zou o.a. het verdienmodel van RFC aantasten.
+2
Jan-T
@hans1980 Verdien model RFC, Heef RFC dan een verdien model, als het een jaren tachtig melkprijs uitbetaald.
Kom effe onder dat hunnebed vandaan en kijk eens goed rond, Microsoft had een verdien model RFC niet hoor!!!!
hans1980
@Jan-T klopt maar ze kunnen met gewoon zuivel vermarkten geen surplus meer halen nu komt het planet proof als geschenk uit de hemel waar een geselecteerd groepje gebruik van mag maken.
Vrijen met natuurmonumenten en weidevogelbeheer is het nieuwe verdienmodel..

Voor even want Carola wil het pp systeem voor heel NL
George
Quote Reactie van @Jan-T:
Microsoft had een verdien model RFC niet hoor!!!!


Een model waar boeren niks of nauwelijks wat verdienen is ook een verdienmodel. Een niks verdienmodel.
+3
Detukkeroettwente
@John Spithoven En LTO moet nu eens DONDERS GOED luisteren wat hier gezegd word, en uit de besprekingen stappen, wilt U nog meer zelfmoorden op uw geweten hebben ??? Nee niet leuk he ! Maar wel de waarheid, en RFC /RABO/NZO en de JAKNIKKERS moeten ook bijzichzelf te rade gaan , fosfaat was is word nooit geen probleem , maar RFC moest en ZOU minder melk hebben. Nee niet leuk he ! maar wel de waarheid, donders veel methaan in de lucht vandaag , komt uut engeland.
hans1980
@Detukkeroettwente klopt
Die 1 miljard is een worst die o.a. de LTO wordt voorgehouden
+2
de Haas
@hans1980 Als die 1 miljard eenmaal op tafel komt is plots de reductie gehaald, de opwarming is gewoon af te kopen. Dit hele f*cking akkoord wordt gebracht al is het een grote overwinning. Alle clowns uit Den Haag maar lachen, Hilversum mag de jubelende propaganda leveren en de burgers/bedrijven kunnen het maar ophoesten. Wat vandaag is gebeurt is een belachelijke vertoning.
Dirk van Zetten
@hans1980 precies, uitgesmeerd over 10 jaar, na 2021 zullen de betalingsrechten vervallen en kun je centen krijgen voor verplichte milieuinvesteringen, dus geen opbrenst/subsidie, maar extra kosten. Het gaat in ieder geval die kant op.
hans1980
@Dirk van Zetten we moeten dus wel blijven (en waarschijnlijk nog meer) werken voor onze centen
+1
overstekend wild
@John Spithoven sowieso al 56 sympathisanten John, maar nog geen LTO'er hier die het aan durft om alleen al een reactie te geven; "wij tekenen niet zomaar"
John Spithoven
@overstekend wild Mooi al die duimpjes.

Maar nu onze voormannen. Ga bij elkaar zitten en zorg dat de agrarische belangen behartigd worden.

Ik noem wat punten van klimaatakkoord

10000 ha van de 90000 ha veenweidegebied opgeven is onbespreekbaar

aanleg nieuwe natuur 85000 ha waarvan 35000 ha al in de planning

1 % per jaar omzetten van cultuur grond naar nieuw bos

vastlegging co2 in de bodem

korte kringloop

En voor de PAS

zorg dat de landbouw niet het slachtoffer wordt van de stagnatie van 312 infrastructurele projecten die stil liggen door mislukken PAS.

enz
+1
John Spithoven
@John Spithoven Overigens denk ik niet dat een van de belangenbehartiger tekent. Ook gezamenlijk niet. Plan is onuitvoerbaar en de financiële onderbouwing klopt van geen kant.

Mijn angst ligt meer bij de zuivel. Een NZO, die toch hoofdzakelijk de architect was van het ontwerp accoord van december 2018. Een organisatie waar het gezamenlijk belang ver te zoeken is, en waar prestige van individuen de boventoon voert. Het staat wel mooi op je cv dat het klimaatakkoord mede door jou tot stand is gekomen.
John Spithoven
@John Spithoven Weet je wat ik het vreemde vind. Men onderhandelt al een jaar over ons, en via ledenbijeenkomsten is men bijgepraat, maar het eindresultaat in een fatsoenlijk leesbare versie met alle plannen is nergens te vinden.
robotmelker
Helemaal mee eens..
+1
JohnDeere6serie
Oeeeeeiiiiii wat is dit nu? Alle overleggen van LTO ten spijt gaat de overheid zelf dingen eenzijdig aanpassen.... Wat verrassend . LTO zonder overheid heb je weliswaar niet te vreten maar zonder boeren heb je ook geen bestaansrecht meer!
+2
Coen
@JohnDeere6serie , LTO is en blijft de spreekbuis van de Overheid richting haar leden.
+2
cowboys
@Coen welke leden?
+3
familie pelle
Moet calon toch een complimentje geven voor dit interview. Voor t eerst dat ik hem zo bevlogen en met trots voor de agrarische sector hoor praten.
+1
ted9
@familie pelle Dat was mijn gedachten ook. Goed verhaal!
+2
Tinus
@familie pelle Ik heb meerdere interviews gehoord waarin hij dat deed hoor. Vooral op BNR breekt ie telkens een pot voor de sector en dient ie de grachtengordelaars van de juiste repliek.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Tinus:
Ik heb meerdere interviews gehoord waarin hij dat deed hoor

Calon is als een politicus: geloof nooit wat ze ZEGGEN, maar let op wat ze DOEN. En trek daaruit je conclusies.
+2
labella
Lto moet de plas nog wel even op houden, het duurt nog wel even voordat ze weer een gat in de sneeuw kunnen pissen.
+3
John Spithoven
Kijk de doelstelling 3.5 opgehoogd naar 6 megaton. Ruil is geld voor hoofdzakelijk beeindigers.

Maar hoe is reductie mogelijk als

1 Energie opwekking niet onder landbouw valt

2 vastlegging in organische stof er op het laatste moment uit gehaald is

3 korte kringloop niet mee genomen mag worden.

4 Emmissie reducerende maatregelen (bij ammoniak vorming komt ook methaan vrij)
niet werken

Dat blijven er niet zoveel maatregelen over om 6 megaton CO2 uitstoot te reduceren.

Additieven en forse veekrimp

En dan veenweidegebied nog
hans1980
@John Spithoven ja klopt die handtekening was al gezet aan klimaattafels

Het is allemaal lariekoek, velen zullen het geeneens snappen

Die reductie is veels te fors !!!
Kan door nieuwe stallen met luchtwassers of 30% krimp veestapel
Denk dat de LTO onbewust voor het laatste heeft getekend
+3
Detukkeroettwente
@hans1980 LTO snapt nergens wat van !!!
+1
Kempenaar
@Detukkeroettwente bij lto zijn ze gewend om blind handtekeningen te zetten
christo2.0
@Kempenaar Het meest heb ik mij er aan geergerd dat ze een uitkomst van de commissie Looman op voorhand bindend verklaarden. Een blanco cheque op kosten van de boer.
+1
co co
@John Spithoven bij deze doe ik ook een oproep belangenbehartiging. LTO, NMV, DDB, POV, NAV, NVP enz kom bij elkaar we worden wederom belazerd
+3
John Spithoven
@John Spithoven Nog even over CO2 vastlegging in de bodem. Deze vastlegging is van de klimaattafel landgebruik en landbouw weggehaald en wordt ter compensatie van algemene doelen gebruikt (Lelystad Airport bijv)

Volgens CLM is over alle landbouwareaal mogelijk om een vastlegging te genereren van 2 ton CO2 per ha. Dus dit levert over alle landbouwgrond (1.768.370 ha) een reductie op van 3,5 megaton. En dat is ingepikt door de overheid. Zo kunnen we natuurlijk nooit doelstellingen halen.
CorP
Quote Reactie van @John Spithoven:
even over CO2 vastlegging in de bodem. Deze vastlegging is van de klimaattafel landgebruik en landbouw weggehaald

weggehaald? Deze is van de boeren, zonder de boeren geen vastlegging, wordt het natuur dan gaat het volgens mij zelfs contra ivm rotting
+1
John Spithoven
@CorP Nog iets

Voor veenweidegebied is er 276 miljoen euro vrijgemaakt voor opkoop 10000 ha en maatregelen

10000 ha kost al 400 tot 500 miljoen euro.

100000 ha extra bos kost 5 miljard euro

Als je onder dit accoord een handtekening zet....
+1
mlkvhoudr
@John Spithoven als je niet maait of weid krijg je vanzelf bos daar hoeven geen kosten voor gemaakt worden
hans1980
@John Spithoven ok dus de landbouw grond is niet meer alleen voor de boeren

Dus de boeren hebben nu een kringloop die niet meer kan kloppen, wat doen we nog met het kringloop verhaal en grondgebonden shit wanneer vastlegging CO2 niet meer behoudens is aan grondeigenaren
+6
John Spithoven
Mensen probeer niet meer af te geven op bijv LTO. Ook heb dat in het verleden gedaan. Sorry daarvoor.

We hebben elkaar harder nodig dan ooit.

Zoek de gelijkenissen niet de verschillen.
hans1980
@John Spithoven We weten nu al dat de LTO gaat tekenen en ja samen optrekken lieve leuke woorden ....

We moeten het er mee doen John reken maar op 30% reductie van de veestapel
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @John Spithoven:
We hebben elkaar harder nodig dan ooit.

Als je denkt de LTO nodig te hebben, ben je wel erg wanhopig!
+1
dewittemotor
I miljard voor landbouw tot 2030, terwijl kosten al op minimaal 11 miljard geraamd worden voor de landbouw. Dat is maar een aalmoes die 1 miljard
hans1980
Geen krimp door technische oplossingen??
Wie betaald dat?

Dat miljard gaat gewoon naar kennis en stimulans voor jonge boeren of oude die willen stoppen

De gewone boer kan gewoon veel investeringen doen denk zelf beetje in lijn met pp , dus straks iedereen pp
+2
overstekend wild
@hans1980 en dat miljard gaat echt niet bij de boeren terecht komen, iig zeker niet volledig. Zullen weer heel veel mee eters voor zijn. Kan me nog een EU subsidie van 23 miljoen herinneren voor directe inkomens steun. Niet 1 euro bij een boer terecht gekomen!
We wachten nog steeds op het teveel ingehouden melkgeld voor het P reductieplan.
KOC1981
Ik heb het in een andere topic ook al aangehaald, LTO mag het akkoord gerust tekenen, en van mij part zelfs tekenen voor krimp mits het gewoon opgekocht wordt. Maar er is 1 voorwaarde die ze absoluut moeten opnemen en dat is een claim op een x aantal ha landbouwgrond die er nog moet zijn in 2050.

tis niet eens zo'n gekke vraag. het Belgische boerenbond stelde hem al in 2013:
vrt.be/vrtnws/nl/…

Volgens artikel uit boerderij was er in 2015 nog 2.240.000ha landbouwgrond in NL.
boerderij.nl/Home/Nieuws/…
ik weet niet wat er nu nog over is en in de klimaatplannen wordt ook al over bebossing en omzetting naar natuur gepraat. Dus een claim van 2.000.000ha en geen vierkante meter minder lijkt me mooi
John Spithoven
@KOC1981 1.768.370 ha cultuurgrond in 2018 volgens CBS

opendata.cbs.nl/statline/…
+1
Jan-T
In het klimaat akkoord zullen ze deze film wel niet hebben gezien hoe je het klimaat veranderd.

ted.com/talks/…
Erik!1879
@Jan-T ongeveer dit beweer ik al jaren. Je kunt bij ons in de buurt het land van de bio bedrijven zonder vee eruit halen. Die maaien ieder jaar het gras voor hooi zonder dierlijke mest. En ieder droog jaar verdroogd het meer. Bedrijven die netjes bemesten daar groeit het gras na een droogte periode veel sneller weer door als het al stil gestaan heeft. Ook grasland moet bemest worden. Bio zonder dierlijke mest is voor grote delen van Europa een zeer grote bedreiging.
Coen
@Jan-T , roofbouw en organische stof verbranden is geen goed rentmeesterschap, er wordt momenteel zonder duidelijke visie teveel gekeken naar de (ultra) korte termijn.
Groen1
Financiering uitvoering klimaatplan baart landbouw zorgen
nieuweoogst.nl/nieuws/2019/…
+1
hans1980
@Groen1 voor boeren in het veenweide gebied wordt het gewoon stoppen (stoppersregeling)
Rest van NL iets met mest???

11 miljard nodig krijgen 1miljard

Never nooit tekenen voor deze ondergang van Nederlandse landbouw
Groen1
Gert-Jan Segers en Thierry Baudet debatteren over de huidige klimaatplannen
gids.tv/video/82558/…
hans1980
@Groen1 Marc Calon heeft negatief stemadvies gegeven voor FvD.....
+11
Jan-T
@Groen1 Baudet zegt het wel goed.

Hij heeft geen vertrouwen in het PBL planbureau voor de leefomgeving.
Denk ook dat dit een juist uitgangspunt is.
Er zijn daar te veel medewerkers die niet meer objectief en onafhankelijk werken.
Ze schrijven ergens naar toe wat hun aan het werk houd.
Ieder jaar weer.
Groen1
Jesse Klaver: Het kabinet heeft ons nodig voor klimaatmaatregelen
trouw.nl/politiek/…
+2
christo2.0
Het blijft nog steeds moeilijk om het verhaal van Kees de Lange te begrijpen. Opwarming van de aarde is een klimaatsverandering. Klimaat verandert continu. Is al miljoenen jaren zo. Nu wordt het fff warmer, later weer kouder. Al het gedoe om CO2 verandert daar niets aan. Het past in het nieuwe verdienmodel om CO2 te bestempelen als vernietigingsgas
Ik snap ook wel dat we de pluchklevers niet op deze gedachte krijgen. Het zou me niet verbazen dat er flink gestrooid wordt met geld uit het bedrijfsleven door bedrijven die belang hebben bij HET CO2 reductieverhaal. Is er openheid van alle bankrekeningen van politici?.
+1
Jan S
😀
hans1980
@christo2.0 bijna één miljard om te helpen bij transitie??????

Nooit tekenen

de Haas
@christo2.0 Ik las gister op GeenStijl een hele goede reactie van iemand en ik quote; Stel je de leeftijd van de aarde in afstand voor. De aarde is 4,5 miljard jaar oud dat is dan fictief 45 kilometer. Elke 100 jaar is dus 1 millimeter, die ene millimeter ( laatste eeuw) zou zo'n desastreuze invloed hebben over die hele 45 kilometer???
Twentsch Land
Leuk bedacht maar ook eigenlijk wel heel simpel !

Eind 1800 gaat men heel anders met de aarde om dan al die jaren daarvoor......vanaf toen is begonnen met het gebruik van fossiele brandstoffen en elektriciteit.....dit is progressief gegroeid tot heden.

@de Haas
de Haas
@Twentsch Land Heel simpel, ja.
Maar wie zegt dat er over die gehele 45 kilometer niet nog een hobbeltje zit van 2 millimeter. Ik weet het niet, Jij waarschijnlijk ook niet😉
Twentsch Land
Vast wel...natuurlijke invloeden......fossiele brandstoffen en elektriciteit is begonnen eind 1800 en ik denk dat jij dat ook wel weet 😉

@de Haas
hans1980
@Twentsch Land [url]https://twitter.com/yota_berlin/status/1144953984983191552?s=19[/url]
Jan S
😀
+1
Pluto
Het klimaat akkoord is bedoeld om de samenleving te wijzigen niet het klimaat !
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Pluto:
samenleving te wijzigen

Een nieuwe wereldorde.
+1
Deutz1455xl
Het is toch ook van de pot gerukt dat de korte koolstofkringloop van de mens wel wordt meegerekend in de berekeningen en die van een koe niet. Alle rotzooi die wij overal vandaan importeren, opvreten en uitschijten is lang niet zo bruikbaar als de mest van een koe. En het veenweide gebied kan wel inpakken want er staat letterlijk dat het kabinet 278 miljoen uittrekt om hun op te kopen. Ondertussen vernielen we het hele groene hart en staat het daar vol met de meest intensieve veehouderij die je je maar kunt bedenken: de mens
+2
Farma_boerke
Mooie interactieve kaart over CO2 emissies:
wri.org/blog/2017/…

Energie is de hoofdverantwoordelijke
Totale landbouw van EU is 0,93% van globale CO2 emissie

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto en klimaatakkoord geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
67
DEELNEMERS
32
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN