Ministerie van ‘Klimaat’ belt over Facebook-bericht…haal weg!

Een beleidsverkoper van het Ministerie van Klimaat, Tim van Dijk (06 1519 49 58) belde zojuist nadat ik onderstaand Facebookbericht plaatste, waarschijnlijk nadat Meindert Smallenbroek (Directeur Energie en Omgeving RVO) daar om vroeg, als grootfinancier met belastinggeld van bomencrematoria en de vernietiger van de Friese Zuidwestkust met Windpark Fryslan.
interessantetijden.nl/2019/06/…

Deel dit topic

Reacties

+1
de Haas
Zoveel belang heeft men dus bij de waarheid. Stelletje %$#@. Er wordt over miljarden gepraat al waren het gevulde koeken.
JohnDeere6serie
Haha ja komt slecht uit morgen de grote klimaatdag, hoeveel heffing belasting en inhouding we krijgen van de overheid zodat ze onze planeet voor ons gaan redden...
Elvis
@JohnDeere6serie sowieso weer 5 % generieke korting
de Haas
@Elvis echt?
Elvis
@de Haas kwam een brokkenboer pionieren vanmiddag die wist te vertellen dat er morgen een kamer brief kwam over de stikstof en daar zou dat in staan . Accon avm zou grote bedrijven geadviseerd hebben nog p te kopen als het mogelijk was want de prijs zou weer explosief stijgen
ted9
@Elvis Jij wil van je fosfaat af?
Elvis
@ted9 nee pas nog gekocht voor de 20 % in ging
+1
John Spithoven
@Elvis Ook ik hoor in de wandelgangen dat er vandaag een kamerbrief aankomt met een generieke korting. Hoe hoog, weet ik niet precies.

Dus naast een verprutst klimaat accoord ook een generieke korting.

En komende maandag al een debat over opgeven veenweidegebied hoor ik ook in de wandelgangen.
ted9
@John Spithoven Niet best dan.
robbies
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ook ik hoor in de wandelgangen dat er vandaag een kamerbrief aankomt met een generieke korting. Hoe hoog, weet ik niet precies.

Als tegenover een generieke korting het afschaffen van de 10%/20% afroming staat, worden we er als sector alleen maar beter van.
ted9
@robbies maar dan ook iedereen en niet alleen de niet ggb.
+1
robbies
@ted9 ik denk daar anders over, maar dat is geen verrassing.
+1
KuikenenKoe
Quote Reactie van @robbies:
ik denk daar anders over

Tunnelvisie noemt men dat .
de jonge
Ik neem aan dat als er nogmaals gekort zou gaan worden,dat dat over iedereen zal gebeuren. ik denk dat er anders weer behoorlijk wat rechtszaken aan zitten te komen omdat anders de niet grondgebondenbedrijven 2 x een boete zouden krijgen voor te hard rijden en degenen die bv de dans zijn ontsprongen door de pas melding , wettelijk gezien dus onder onrechtmatige staatssteun rechten hebben gekregen de dans weer zouden ontspringen.
+2
Elvis
@de jonge het is politiek dus het werkt anders dan wat aannemelijk lijkt in de echte wereld
de jonge
@Elvis haha ja dat klopt,dat is de afgelopen jaren wel jammerlijk duidelijk geworden
Bekkink
@John Spithoven is er al meer bekend, john?
+1
John Spithoven
@Bekkink Wordt op dit moment in de tweede kamer vergadert over het klimaataccoord.

Verder had ik van de week al een opsomminkje gemaakt. Zie hieronder uit een andere topic

Ik noem wat punten van klimaatakkoord

10000 ha van de 90000 ha veenweidegebied opgeven is onbespreekbaar

aanleg nieuwe natuur 85000 ha waarvan 35000 ha al in de planning

1 % per jaar omzetten van cultuur grond naar nieuw bos

vastlegging co2 in de bodem wordt niet meegenomen

korte kringloop wordt niet meegenomen

En voor de PAS

zorg dat de landbouw niet het slachtoffer wordt van de stagnatie van 312 infrastructurele projecten die stil liggen door mislukken PAS.

enz
John Spithoven
@John Spithoven Overigens heeft de overheid het over een klimaat ACCOORD.

Een overeenstemming tussen partijen waarbij de vertegenwoordigers van diverse sectoren (niet alleen landbouw) handelen via een AVV Ze geven aan dat ze mogen onderhandelen namens hun achterban omdat ze 66 % van die betreffende sector vertegenwoordigen hetzij in omvang van productie, hetzij in omvang van leden.

Ik vraag mij af of dit zo is.

Dus is er wel een rechtsgeldig accoord of wordt het woord accoord misbruikt om het middels wetgeving af te dwingen.
de Haas
@Elvis Er wordt met zoveel miljarden gesmeten dus ik neem aan dat de 5% dan wordt betaald aan de boer?
diezel
"Rechtse Hippie" weet wel véél. Inderdaad, misschien wel TE voor de grote belangen. 😞
+2
mlkvhoudr
Ik vind t maar een warrig rancuneus bij elkaar geschreven stuk.

En voor de rest ik ben geen jurist maar fosfaatrechten korten om een stikstofprobleem op te lossen lijkt me niet waarschijnlijk. Dan word t onder de noemer fosfaatprobleem gedrukt
+2
ted9
@mlkvhoudr fosfaatrechten zijn toch ook bedacht tegen het hoge nitraat in het water🙄
mlkvhoudr
@ted9 ok 1-0 voor jou 😁👍
+1
John Spithoven
@mlkvhoudr Kan allemaal volgens de overheid

Stikstof overschrijding omdat de producties omhoog zijn gegaan is de officiële lezing. Dat ze standaard 5 % restvoer inrekenen, het gewicht van de koeien 8 % omhoog gedaan hebben en met het gewicht van de opfok van jongvee hebben gespeeld zal je niet horen.

En dan is er ook nog Dijkstra van WUR die zet dat de excretie cijfers niet kloppen.
robbies
@John Spithoven fosfaatrechten zijn een kapitale fout gebleken. De wil om binnen de fosfaatgrenzen extra te produceren was groter dan de zekerheid die dierrechten zouden bieden.
+1
hookwood
@robbies dierrechten kunnen ze toch ook korten....?
robbies
Quote Reactie van @hookwood:
dierrechten kunnen ze toch ook korten....?

Niet onder de argumentatie dat er een plafond doorbroken was. Nu daalt de fosfaatproductie, maar stijgt de stikstofproductie waardoor er weer een korting volgt. Bij forfaits had je dat hele gezeik niet gehad. Die waren voor rekening van de regelgever geweest
Twentsch Land
Forfaits kunnen ook worden aangepast waardoor de rekening alsnog bij de veehouder komt.

@robbies
robbies
@Twentsch Land forfaits worden aangepast op advies van CDM en kan de minister dus niet op eigen houtje besluiten. Daarmee wordt de materi minder gevoelig voor retoriek
John Spithoven
+1
Jan S
😀
puntertje
@Jan S Wat voegt het noemen van iemands adres toe? Inhoudelijk niets, het kan alleen gekken op vreemde gedachtes brengen.
Jan S
😀
+2
achterhoeker2
Ze laten de onderhandelingen met brussel over derogatie mislukken, dan kunnen ze zeggen "we hebben er alles aan gedaan."
Coen
@achterhoeker2 , één advies: ben niet-afhankelijk van derogatie ofwel de politiek
+1
hans1980
Gaat wel tijdje duren voor het fabrieksquotum rfc vol komt
Voordeel is wel onrendabele mandjes niet meer vol dus hogere melkprijs
+1
JohnDeere6serie
@hans1980 gaat niet lukken, dezelfde vaste kosten over minder liters is ook geen winstpakker
Bietenbrug
@hans1980 dat gaat hem niet worden. massa is kassa, tenminste zo is mij dat altijd geleerd.
huske
@Bietenbrug daarom heeft dat verhaal van die mandjes ook nooit gewerkt. Theoretisch wel maar praktisch niet
+5
John Spithoven
Geen generieke korting. Na middeling van de gehalte van ruwvoer zit de stikstofproductie onder het plafond.

Achter de schermen is hier heel veel werk verricht om het zo te krijgen.
mlkvhoudr
@John Spithoven daar gaan mn opties op gratis geld😉, het is jullie gegund dat er niet gekort word
hans1980
Twentsch Land
Veel paniek nog vandaag om de korting die zou komen.....😉
+1
John Spithoven
@Twentsch Land Advies van de lagere overheden van de week was generieke korting. Gelukkig heeft LNV daar niet voor gekozen.

Dus vanzelfsprekend is het niet.

Een generieke korting die in januari 2019 al op de agenda bij NZO stond.
+1
Groen1
30 dagen Facebook-blokkade dankzij Bart de Koning ( 06-29096804)
interessantetijden.nl/2019/07/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
46
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
0