Recent is in de tweede kamer aan de orde geweest (Bisschop) dat het juridisch gezien niet gaan over het uitgegeven aantal rechten t.o.v. het plafond maar om de WERKELIJKE PRODUCTIE t.o.v. het plafond. Zo is het ook letterlijk verwoord in de deal met Brussel. Schouten bevestigde dit. De productie zit ruim onder het plafond (ook inclusief jongvee van vleesvee) dus dit is niet de reden om extra afroming te ontkenenen. Er blijken wel allerlei niet officiële achterkamertjesafspraken te zijn die Schouten gemaakt heeft in Brussel in het kader van het 'afknijpen van de veehouderij'. Maar daar hebben we niets mee te maken en dat achterbakse gedoe nemen we ook niet serieus.
Wij laten die niet gebeuren en zullen dan ook een zaak opstarten tegen deze extra afroming. De gevolgen van extra afroming: remming van bedrijfsontwikkeling, stijgende fosfaatprijzen, einde lease en derhalve verlies van dit managementtool, we laten het niet gebeuren!! We hebben goede kaarten en vertrouwen derhalve op een positieve uitslag. Het zal menigeen verbazen hoe groot de groep is die hier als 'we' wordt aangeduid.
Enige escape voor de politiek om bovenstaande te voorkomen is het afstemmen van het voorstel door de 1e kamer. We zullen zien of daar gezond verstand zegeviert.
Nederlandse Boer en bijbehorend netwerk.
Als afroming van 20% bij fosfaatrechtentransacties doorgaat heeft Schouten/LNV direct een rechtzaak aan hun broek hangen
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Pb graag
En wat denk jij daar aan te veranderen.
Als wij niet 1 vuist gemaakt kunnen krijgen??