Alle melkveehouders voor 2050 van drijfmest af om klimaat doelen te halen volgens WUR

Dat icm voeding aanpassingen en extra bos planten plus veenweide gebieden onder water zetten en we kunnen zo ons dieraantal behouden.
Anders krimpen !
Dus alle goedbedoelde emissie arme stallen op de schop , denk dat de Brabanders nog een keer moeten...

Help ...boerderij.nl/Home/Nieuws/…
hans1980

Laatste  |  

Reacties

+1
grös
Nou laat ik dan net 65 zijn, goed idee!
+3
diezel
@grös
Is er met je 65 iets speciaals te doen. 😄

(klik om te vergroten)

de Haas
@diezel Hou op!!! Wat voor een mens ben jij 😢
+1
diezel
@de Haas
Iemand waarvan ze zeggen dat ie soms rare verbanden legt, maar nu toch al een beetje schrik krijgt van 'de geriater' van Groen links. 😄

Als het aan GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet ligt, gaan 70+’ers die worden behandeld eerst langs een “geriater”. Die persoon gaat de oudere dan proberen te overreden dat het op die leeftijd geen zin meer heeft om zorg te accepteren.
dagelijksestandaard.nl/2019/02/…
+2
kanniewaarzijn
@diezel Ach, tegen die tijd hebben we genoeg veganisten en gaat de levensverwachting vanzelf naar beneden 😀
Frans1
@diezel Leuk zo`n propagandastaatje van de FNV 😁
+2
Erco
@diezel wij hebben toch ook zware beroepen? Na 45 jaar met pensioen? 😉 Behalve robotboeren 😜😉
Detukkeroettwente
Indrukwekkend, heeft lto dit bedacht. ???
+2
hans1980
@Detukkeroettwente die zullen binnenkort wel ergens iets ondertekenen
dewittemotor
Zouden we in 2050 nog steeds 36 cent per liter krijgen.???
+2
de Haas
@dewittemotor en het nog steeds een goeie melkprijs noemen???
Piet1960
@dewittemotor 2 x zoveel hè, 30 jr x 3,5% inflatie.
diezel
@Piet1960
Tis wel iets meer met het inflatie-op-inflatie effect... 😞
berekenhet.nl/modules/beleggen/…
hans1980
@diezel ok circa €0,35 euro per liter in 1985 is het zelfde als € 0,67 nu !!
En dat zonder planet proof....
diezel
Quote Reactie van @hans1980:
ok circa €0,35 euro per liter in 1985 is het zelfde als € 0,67 nu !!
Gelukkig is de inflatie niet zo hoog, maar toch....

34 jaar * gem. jaarlijks 3,5% inflatie geeft € 0,35 ===> € 1,13
€ 0.35 * 3,5% = € 0,362 * 3,5% = € 0,374 *3,5% etc. etc.

Bij een (te) laag ingeschatte inflatie van jaarlijks 1,5% wordt € 0,35 (1985) € 0,58 (2019)
robbies
@diezel als het melkgeld met de inflatie mee zo stijgen, dan hadden we veel se teveel melk
bio boer
@diezel hou je wel rekening met het verschil van de gulden en de euro ?
diezel
@bio boer
Je liet me even schrikken, maar het is toch zo..... de wondere wereld van samengestelde inflatie
(inflatie op inflatie effect)

"In 1984 was de melkprijs 34 cent en de krachtvoerprijs 27 cent. In 2015 zijn ze nog ongeveer op dat niveau."
boerderij.nl/Rundveehouderij/Achtergrond/…
bio boer
@diezel dat is 1 productie middel maar de rest machines stal arbeid etc voor je leningen is inflatie wel weer gunstig
m uut m
@diezel
Doe nu eens de zelfde berekening maar dan van de schaalgrootte van de melkveehouderij.
diezel
@m uut m
Aha, zit de inflatie daarin "verstopt"? 😞

(klik om te vergroten)

ted9
@dewittemotor De agrarische sector zal helaas in Nederland geen toekomst hebben als het zo door gaat op alle fronten....
dewittemotor
@ted9 90 procent van de dierlijke sector gaat eraan. Wat overblijft is wat produktie voor de meestverdienden in Nederland. De rest gaat aan de vegahap
dorpsrandhoeve
Al van jongs af aan wordt je bang gemaakt door dit soort fratsen verzinnende idioten. rustig blijven dus.
+1
verbi
In 2050 zijn er toch geen boeren meer zijn dan allemaal opgeruimt.
christo
@verbi Mijn verdienmodel gaat ook niet tot 2050. Ze zakken maar in de stront met hun populistische waanideeen.
Jaap40
@verbi wel apart dat RFC nog een nieuwe fabriek wil bouwen.
ted9
@verbi Onze enige hoop is een vulkaan uitbarsting waar door er op een bepaald continent paar jaar niks groeit met voedsel tekort tot gevolg. Enige wat je dan moet hebben is een hek om je bedrijf paar slimme honden en een jachtgeweer.
Elvis
@ted9 tot de vaalserberg toch een vulkaan blijkt te zijn
Jaap40
@ted9 ziekten en plagen 😢😢😢😢
Frans1
Quote Reactie van @ted9:
Onze enige hoop is een vulkaan uitbarsting waar door er op een bepaald continent paar jaar niks groeit met voedsel tekort tot gevolg.

Als het op deze manier doorgaat is er geen ramp meer voor nodig om zover te komen ben ik bang
CorP
Waar moet die mest dan heen?
En een produktiebos? Dat is toch zo'n bos wat weer opgestookt wordt? Waar zit de CO2 winst dan?
christo
@CorP Is er niet. Net als met gras. Hett is een kringloop de iets langer duurt. Dus winst is 0,0.
Linkse mensen redeneren dat het CO2 vastgelegd wordt in de boom. Alleen hebben ze niet het vermogen om verder dan hun eigen stip te kijken.
de Haas
@christo en verder dan hun eigen financiële belangen
christo
@de Haas Ik verwacht dat binnen een half jaar er boom op de menukaart staat van de tweede kamer. Als links de macht krijgt blijft er niks anders te vreten over. Gewoon een stevige salade van wilgentwijgen tussen de middag.
pieta
@christo Door een langere kringloop neemt de hoeveelheid CO2 toch af in de lucht toch af.
christo
@pieta Het is maar net hoelang je denkt dat die boom blijft staan. Nog los van de discussie in hoeverre CO2 bijdraagt aan de opwarming. Ik geloof niet dat het het nieuwe asbest is maar men draaft op het moment volledig door.
pieta
@christo Bij een enkele jaren heb je toch een vastlegging, Bij gras is het hooguit wat je vastlegt in o.s.. En dan mag je het niet scheuren. Ik vind het overigens een waardeloos plan.
+5
bertusdebeer
STEM FVD ALLEMAAL!!!!!
Wolswinkel
@producent Juist! Prima optie!
Elvis
@bertusdebeer die kerel wil uit de E.U is dat handig?
+2
kanniewaarzijn
@Elvis Velen komen met het argument dat uit de EU stappen slecht is voor de boeren, want slecht voor de export. Maar ze vergeten dat diezelfde EU als doel heeft om de landbouw uit Nederland te verplaatsen naar andere (minder kansrijke) gebieden in de EU. Het "lot" van de boer is daarmee toch hetzelfde: einde oefening!
George
Dus in 2050 zijn we naast het gas ook van de boeren af ? Dat kon nog wel eens sneller gaan.
BoerEnWeer
Stoppen met drijfmest betekent 75% minder NH3 en lachgas en geen problemen meer met uitrijdschade en gevaarlijke mestgassen. Ook minder tot geen kunstmest. Wie probeert met een inhoudelijke reactie bij het WUR onderzoek aan te haken in plaats van af te haken?
+1
Arum
@BoerEnWeer Goed gemixte drijfmest bovengronds uitgereden geeft het meeste gras.
+1
dijkstra uit w
@BoerEnWeer Welke stal systeem past dan het beste, qua dierwelzijn arbeidsgemak en ammoniak regelgeving. ik kom niet verder dan ligbox stal met een vloer die aan bronscheiding doet. maar dan heb je nog steeds drijf mest. dikke en dunne...
Plus dat je niet zomaar alle stallen even kan aanpassen. echt toekomst muziek dus
Albert Altena
@BoerEnWeer
Zonder drijfmest ook geen groei wat juist weer de stoffen gebruikt.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!