Leveranciers vereniging frieslandcampina!!

@Melkveehouder6 Ik dacht ik kan wel in zo.n ledenraad gaan zitten maar dat gaat ook niet helpen.. er moet meer inspraak komen vanuit de leden! Nu word er maar van alles door gedrukt vanuit een directie die de taal van de boeren niet meer spreekt!

@Melkveehouder6 Laat me niet lachen die ondernemingsbijeenkomst.
Duurt twee uur. Kwartier eraf voor voorwoord. Half uur eraf voor Wennemars. Hou je nog een uur en een kwartier over. Daarin moet alle info van RFC gepropt worden
Conclusie resterende tijd voor vragen: 5 minuten

@robbies heb je je wel verdiept in natuurmonumenten. Die zijn antiboer en zien ons liever vertrekken dan komen. Door je met zulk soort in te laten worden we nog meer opgehangen aan regels die het boeren er niet beter op gaat maken.
Ik heb heel wat statements van deze lui voorbij zien komen...daar moet je als boer niks mee te maken willen hebben...

@danielle0 ik heb Natuurmonumenten al jaren als buurman, dus ja ik ken ze. Ik ben op blij dat RFC op zoek gaat naar andere verdienmodellen als antwoord op schaalvergroting en intensivering. Dat lukt alleen als je steun hebt van Ngo's. Veter Leven komt ook uit de koker van Dierenbescherming

De jaarlijkse meeropbrengsten van PP maken hier de investeringen vanwege Brabantse regelgeving toch weer te dragen. Het moet alleen niet zo zijn dat de alternatieve melkstromen zich profileren ten koste van mijn collega's die op een andere markt leveren.

@robbies met het beter leven keurmerk argument win je voor mij de wedstrijd op basis van argumenten. Daar heb j gewoon een goed punt

Twee maanden geleden werd je nog voor kampbewaker uitgemaakt en nu plots dikke maatjes. Gekke wereld.

@diezel dat bedoel ik...

@diezel dat is natuurlijk een hele kwalijke zaak. Sowieso is sociaal media een open riool. Ik oordeel vanuit mijn ervaringen met NM als buurman en die zijn niet per definitie slecht.

@robbies oh,je bedoelt dat je wat pacht grond in gebruik hebt gekregen
Ik vind ook dat ze het paard van Troje binnen hebben gehaald. Nu kunnen ze de melkveehouderij van binnenuit naar de kloten helpen,het begin hebben we inmiddels al gezien

@Frans1 ik heb 0 ha pachtgrond van NM. Laat dat ff helder zijn!!!

@robbies waaruit bestaat dan je goede ervaring als buur van NM?

@Frans1 de medewerkers die ik spreek laten zich niet laatdunkend uit over ons. Met respect voor beider eigendommen tot afspraken komen over beheer en ze proberen niet alle grond weg te kapen. Ik huur weliswaar geen grond , maar de percelen die ze in pacht uitgeven zijn allemaal in beheer bij aanliggende boeren en niet aan de hoogste bieder. Over de uitvoering van beheer verschillen we wel van mening, maar dat mag.

@robbies medewerkers van NM is compleet iets anders dan het bestuur van NM.

Maar wanneer een onhandige social media-beheerder van NM iets zegt wat ons niet past is het meteen de visie van NM? Probeer wat nuance te betrachten. Vooropgesteld; ik zie het ook liever anders, maar de invloed van NGO's is dusdanig dat je beter met ze kan samenwerken om een meerprijs uit de markt te halen. Ik heb het succes gezien van Beter Leven en in extremere mate van Kipster. Keep your friends close, but keep your enemies closer zeggen ze weleens

@robbies de veldwerkers kunnen ook niks zeggen over de boeren. Die zijn zelf ook pro-jacht en gebruiken ook vossenkooien etc. Alleen is dit natuurlijk erg onhandige info als je geld moet schooien bij het grote publiek.

@diezel en al eens een reactie gekregen. mischien even via FC vragen of NM hier op wil reageren...

@danielle0 toch is dat wel de manier die we afgesproken hebben.

@robbies nou ik kom van een particuliere melkverwerker heb er weinig coöperatiefs in gezien tot nu toe? Bijv het volumeplafond waar de ledenraad het niet mee eens was werd er wel door heen gedrukt...

@danielle0 was jij ook niet actief voor de knelgevallen

@Flinstone wij zijn met de boerinnen naar brussel gegaan om aan te geven bij Hogan dat er hier erg slecht met de boeren word omgegaan. Steeds veranderende regelgeving. Normen fosfaat die per eu land verschillen. Een belangenbehartiger die niet voor ons opkomt, schouten die veel speelruimte krijgt vanuit brussel maar die niet word benut! Dat laatste is echt vreemd! Hogan was vol lof ovet de Nederlandse agrarische sector maar snapt niet dan nederland zo met zijn boeren omgaat. Hij zei dat dit in Ierland echt niet zo gebeuren...daar zijn ze trots op hun boeren!

@danielle0 ach ja, jij bent met die blonde oma meegeweest en hebt je door haar laten inpakken

@Flinstone nee hoor eigen iniatief! Zij heeft wel er voor gezorgd dat we binnen kwamen en hem hebben kunnen spreken!

@danielle0 jaa zieltjes winnen en jullie trappen erin!
Vervolgens lacht Hogan jullie vriendelijk toe maar hij beslist niet in Nederland en dat is democratie!

@Flinstone tja je kunt ook op prikkebord gaan klagen. Dan weet je gelijk dat dat niet helpt. Wij doen tenminste nog enige moeite. Beetje denigerende opmerkingen hoor.. het was erg verhelderend hoe bepaalde zaken anders worden gebracht door de nederlandse politiek. Er ligt veel steun in Brussel om zaken met de fosfaatproblematiek op te lossen. Maar nederland doet hier niets mee!! De problemen worden in nederland gecreerd...er moeten gewoon boeren weg...is het niet links om dan rechtsom...en daar werken heel wat partijen buiten de politiek ook aan mee

Niet te geloven zo naïef als je bent! De plannetjes met de landbouw"vervuiling" worden in samenwerking met Brussel gecreëerd!

Nitraatrichtlijn.....KRW.....fosfaatplafond....allemaal niet wetenschappelijk onderbouwd! Doel: herverdeling van de landbouw in Europa. Ik weet niet wie er smeriger bezig is; LNV of "Brussel".

@danielle0 ik heb geen inzicht in de stemverhouding. Dat vind ik wel een eerste vereiste verandering. Openbaring van het stemgedrag van de districten. Niet van individuele kerkenraadsleden, maar wel van de districten

@robbies Ook van de ledenraadsleden openheid. Immers waarop moet ik mijnstem anders basseren. De RFC democratie lijkt het meest op die van Noord-Korea en daar kunnen we ons flink voor schamen

@dewittemotor zijn de beweegredenen van de stem niet belangrijker als de stem zelf?

@robbies pfff. Wie is we? En wat is er door we afgesproken? Deal met Animal Rights maken?

@christo ik heb een medewerker gevraagd .... omdat we gaan samenwerken met natuurmonumenten gaan we nu nog meer van dat soort filmpjes krijgen. En wanneer we gaan samen werken met wakker dier enz. Aangezien ze daar al eerder ook een petitie van in ontvangst hebben genomen leek mij dit aannemelijk

@christo we hebben inspraak via de ledenraad. Dat bedoel ik. Een alternatieve ledenraad betekent ondermijning van de hele structuur.

LOL

@Farmer_ wat wil je bereiken met een alternatieve ledenraad? Wel inspraak??

@robbies De structuur van rfc is geen vaasje die je moet koesteren.

Gewoon een schoolvoorbeeld van een paar ratten als leiders, alles eromheen gaat op de rug liggen uit angst voor eigen hachje en laat hen ongestoord hun gang gaan...

De mensen die tegengas moeten geven, kijken toe en wachten af en durven hun bek toch niet los te doen en krijgen als dank de hoofdrol in een fout filmpje...

Dus voor verandering zullen er wat klemmen in Amersfoort gezet moeten worden..

@slagroomvla Het is een beschamende vertoning daar. Wat zal de achterliggende gedachte zijn? Dat alles opzettelijk kapot moet is nu wel duidelijk.

@de Haas ik denk dat ik met deze topic de onvrede die er toch klaarblijkelijk heerst wil vormgeven...en er iets anders wil mee bereiken als kapot maken. Ik dacht dat dit wel bespreekbaar moet kunnen zijn...maar mensen zijn toch niet altijd in voor een open discussie

@danielle0 sorry, ik doelde op het rattengilde die slagroomtoetje beschreef

@robbies idd en de telefoonnr’s van de hb leden staan op de site!
Kan je zo bellen of appen en dat hebben we zaterdag ook gedaan en dat heeft zeker effect!

@Flinstone dat effect valt mij niet zo mee, ik had ergens begrepen dat het filmpje waarin het zogenaamd slecht zou gaan in de grond ook zou worden verwijderd, maar deze draait nog vrolijk. En we kregen bericht dat de andere verwijderd zou zijn terwijl die er daarna nog 1,5 dag op stond.

Zag het vanavond nog op facebook, steeds minder mest dat zal dan ook wel.............

@Flinstone Dus als jij belt wordt alles meteen veranderd. KNAP.

@robbies Hoe krijg je het verzonnen leden inspraak, ze luisteren en nemen het mee en vervolgens gaat het de eerste de beste prullebak in. De ledenraad zit er voor spek en bonen die kun je a;lles wijsmaken.

@burg Gewoon bij herverkiezing tegen stemmen. Wat gaat er dan gebeuren?

@christo en dan? wat moet er anders of beter dat bereik je niet door alleen tegen te stemmen.

@burg Of je zou als cooperatie 2 of 3 scenario‘s kunnen weergeven en daar op laten stemmen. Of is dat TE constructief?

@Achso door alle leden bedoel je dan?

@burg als je het ‘wij’ gevoel terug wil hebben dan wel. Het is jullie taak om de eigenaren van voldoende info te voorzien. Gebeurd in feite ook op beursgenoteerde bedrijven, waar aandeelhouders vergaderingen zijn.

@Achso Voordat je het weet ben je getrouwd met Wakker Dier. Dat komt omdat de leden helemaal geen info krijgen. De ledenraad doet maar wat. Het is net politiek.

@Achso jullie? ik ben maar een lid. In feite zoals met de laatste evaluatie van reserveringsbeleid bedoel je dan. Ik vind lastig waar je dan de grens zou trekken waar je leden over laat stemmen en waarbij je de ledenraad of bestuur
laat beslissen.

@burg ik denk dat het de grote is het niet transparant zijn, achteraf zijn de beslissingen al genomen, grote beslissingen worden medegedeeld ipv te kijken of hier draagvlak voor is. Maar ik denk ook dat als je bijv de boeren laat stemmen er ook weinig van op de draad komt. Er word gewoon te vaak geroepen maar niet echt actie ondernomen onder de boeren...en dat zal ook moeten veranderen

@danielle0 Stemgedrag van de districtsraadleden moet openbaar gemaakt worden. Dan weet je waar je op stemt bij een herverkiezing. Daar wil ik me gezamelijk wel hard voor maken.

@christo zullen we eens beginnen met het stemgedrag van de districten in beeld te brengen? Ledenraadsleden moeten zonder last kunnen stemmen. Breng je het individuele stemgedrag in beeld, dan gaan we middeleeuwse taferelen krijgen.

[@ hoezo?

Omdat hier al bestuurders met naam en toenaam van alles wordt verweten. Dan weet ik wel wanneer het individuele stemgedrag in beeld komt als er wat impopulaire besluiten genomen moeten worden. Daarbij voegt het niets toe; besluiten worden - zoals ik begrepen heb - per district met achterliggende kilogrammen melk genomen.

@danielle0 Maar wil je dan dat het transparanter voor de leden of voor de ledenraad is? Wil je als lid meer inspraak in de beslissingen of de ledenraad?

@burg ja bij grote beslissingen lijkt mij dit wel zinvol, dan krijg je minder "gemor" lijkt mij.

@delavalboer Maar lid heeft vaak niet alle achtergronden en informatie om een beslissing op de juiste basis te maken ipv emotie. Als de ledenraad een goede afspiegeling is van de leden zou de juiste keuze gemaakt moeten worden.

@burg dat gaat nu ook niet goed. U bent nu net als Rutte, zeggende dat de bevolking ‘te dom is’

@Achso haha maar de ledenraadsleden kiezen we zelf dus dan moeten daar betere voor komen!

@burg wij laten ons niet leiden door emotie. We runnen nu toch ook zelfstandig een bedrijf, moeten ook grote beslissingen nemen net als de andere melkveehouders hier.

Toch wel, uiteindelijk zijn we allemaal belast met onze eigen specifieke situatie, die nemen we mee in onze meningsvorming. Van bestuurders mag je verwachten dat zij verder kijken dan eigenbelang en beslissen in het algemeen belang maar daarbij wel oog hebben voor de impact van een besluit op individuele bedrijven.

Jij gelooft ook nog in Sinterklaas?

@danielle0, bij sommige zaken mag het niet uitlekken. Dan moet het bestuur zich achteraf verantwoorden.

@Jean-PierreK Je hebt het natuurlijk over die overname in Pakistan

@dewittemotor, niet specifiek.

@Jean-PierreK net als die datum 2 juli!!!

Ik ben na het filmpje weer keihard op de feiten gedrukt dat er enkele bestuursleden met smoesjes en halve waarheden hun functies willen behouden.

@Erik,1979, bijvoorbeeld of de beperking van melkaanvoer op basis van referentieperiode. Maar ook in de zuivelmarkt.

@Jean-PierreK uitzonderingen bevestigen de regel.. Nu zijn uitzonderingen de regel

@danielle0 Nadeel van prikkebord is wel beetje dat een aantal niet leden of oud leden de discussie een dusdanige wending kunnen geven waar je als leden niet verder mee komt.

Nadeel van de getrapte besluitvorming bij RFC is dat zaken door Bestuur en Ledenraad uitvoerig worden bediscussieerd waarbij ik er vanuit ga dat de meeste argumenten zorgvuldig worden gewogen. De uitkomst wordt door het Bestuur gepresenteerd als gedragen door de leden. Deze leden hebben de discussie slechts op hoofdlijnen mee gekregen en zeker niet het gevoel inspraak te hebben gehad. De grootte van de coöp en daarmee de structuur van de organisatie is een grote zwakte. Kijk naar kleinere coöps, ook daar is weerstand tegen veranderingen, maar de discussies blijven binnenshuis, het collectief is daar sterker.

@Jack Rijlaarsdam Ach bij de cono heeft t ook weleens gerookt maar bij fc zijn de credits momenteel schaars en helpt de grootte idd niet mee. Ik vind dat je als lid zelf ook een plicht hebt dat als je meer wilt weten of meer wilt inbrengen je daarvoor je kanalen aanspreekt. Je kan je verkiesbaar stellen, info aan districtsraad vragen of een huiskamerbijeenkomst organiseren waarbij je de districtsraad opdracht geeft om de juiste man of vrouw erbij te krijgen zodat je je punt kunt maken. Kansen genoeg lijkt mij, jij weet ook dat als je wat wil je daar zelf stappen voor moet zetten.

Ben nogal verlegen.

@Jack Rijlaarsdam

Dat moet te overwinnen zijn

@Jack Rijlaarsdam wellicht is schrijven dan voor u een optie

@dewittemotor ben benieuwd hoeveel duimpjes zo'n voorstel had gekregen als het in stemming was gebracht op Melkweb.

@dewittemotor Ik weet niet of dat de goede weg is. Ik weet wel dat de melkveehouder heel veel geld in die organisatie heeft zitten. En dat je daarvoor best wel meer zeggenschap moet hebben. En het investeringsbeleid moet kunnen bepalen. Als ze een beursgang voorbereiden en je hebt een leveranciers vereniging die de helft van de melk vertegenwoordigd met het kapitaal wat er in zit dan heeft de leveranciers vereniging de macht. Ik denk niet dat Campina NZO Rabobank de overheid en de milieu verenigingen dat zonder slag of stoot toe laten.

@Erik,1979 Denk ik ook niet. Ik denk dat de top van RFC de opdracht heeft gekregen om de hele toko voor een habbekrats op de beurs te brengen. Hoe verklaar je anders dit afbraak beleid. Het is wel duidelijk dat men er niet zit om het beste en meeste voor de leden er uit te halen.

@Erik,1979 de organisatie die al jaren (meerjarige gemiddelde) beter uitbetaald dan nemelco awate leerdammer doc die moet je niet opschepen met extra inspraak maar met extra daadkracht. Het bedrijf fc moet de wegen in slaan wat de kapitaalkrachtige consument behoefte aan heeft. En daar vervolgens op vrijwillige basis melkveehoyders bij zoeken. Precies zoals ze nu doen

@mlkvhoudr als dat zo is zal dat dus ook uitgedragen worden door zo'n leveranciers vereniging. Op dit moment heeft een deel van de eigenaren het gevoel niet gehoord te worden. Volgens mij moeten jullie het toejuichen als een leveranciers vereniging het vertrouwen van de melkveehouders weer terug brengt. Ieder jaar melkveehouders verliezen is niet goed voor de coöperatie. Volgens mij zijn diegene die naar a-ware gingen vooral de bedrijven die aan de toekomst denken en niet zo snel stoppen. Ik denk dat Campina alles eraan moet doen om de eigenaren te pleasen zodat het vertrouwen terug komt.

@Erik,1979 dat bedoel ik ook te zeggen..

Er is een heel deel die juist weer vertrouwen aan het krijgen is. Ikzelf ook. Dit filmpje is ronduit slecht, zoals het hele communicatiebeleid slecht is. Te weinig inlevingsvermogen op de cruciale plekken. Dat heeft inmiddels een structureel karakter en dat reken ik de top absoluut aan.

Op de strategie van RFC - met Planetproof - kan ik niets aanmerken. Er is jarenlang maar één verdienmodel geweest; schaalvergroten en intensiveren. Nieuwe stallen verrezen op postzegels als gevolg daarvan. Nu de markt zich opent voor een ander verdienmodel betekent dat je ook met een ander type bedrijfsvoering meer rendement kunt maken. Ik ben blij dat RFC dat inziet en erop inspringt.

Als je voorheen gekozen hebt voor intensivering, dan zul je nu niet meer zo snel aan PP kunnen voldoen. Dat is jammer, maar je levert niks in op je oorspronkelijke begroting. Je bedrijfsplan blijft gewoon overeind.

@robbies het geld ook voor jou. Wat is het probleem als melkveehouders samen een mening uitbrengen. Als Campina beleid nu super is blijft dat toch zo. Er is alleen meer vertrouwen onder volgens jou een hele kleine groep als ze samen optrekken. Is toch positief!!! Dus nogmaals wat is het probleem?

Ben toch benieuwd hoelang je Boswachters-melk kan gaan leveren als de rmo een flinke Tour du Brabant moet gaan rijden om zijn wagentje vol te krijgen....

@dewittemotor Heineken is ook helemaal niet actief in het buitenland heb je goed gezien

@Flinstone goede melkprijs
...jaja. misschien in jouw wereld. Ook wel eens naar buiten gekeken. Naar andere sectoren misschien? Die hebben wel rendement op vermogen. Die krijgen meer betaald voor hun producten! Wij zitten nog steeds op het zelfde bedrag als jaren geleden...moet je toch niet willen? Maar sommige mensen zijn niet meer in staat om verder te kijken als de eigen bubbel. En ook de dooddoeners dat we blij mogen zijn met iets meer bij rfc en daardoor alles maar moeten slikken...dat vind ik erg zwak. En ik sta hier wel inder mijn eigen naam...waarom jij niet? Lekker anoniem trappen!

@danielle0 dan moet je actief worden in een andere sector. Ga bijvoorbeeld Ferrari's verkopen. Heb je een duur product met met kapitaalkrachtige afnemers en een grote marge

Laat klojo's als de flinstones gewoon blaten, thuis niets te vertellen en hier stoom afblazen.

Waarom zou jij je niet verkiesbaar stellen voor de districts-/ledenraad? Je bent slim genoeg, mondig, karakter. Je zult de wereld niet de andere kant op laten draaien, maar het is juist zaak een dwarsdoorsnee van de leden in de Ledenraad te hebben. Dan is de kans het grootst op gedragen beleid. Overweeg het eens serieus. De kans op inspraak is zo echt groter dan het organiseren van een ledenopstand die er toch niet komt.

@Jack Rijlaarsdam Ik ben ook niet voor een ledenopstand of rare toestanden overigens, en heb ook niet de illusie dat ik daar wat aan kan veranderen, maar ik weet wel dat ik met een heel vervelend gevoel naar huis ga na een vergadering. Mijn man gaat daarom al helemaal niet meer. Hij zegt daar zitten allemaal de coperatieve ja knikkers, wat heb ik daar te zoeken, mensen die wel hun mond opendoen worden daar afgebrand is ook mijn mening...
Maar eerst moet ik meer weten van de organisatiestructuur en de achtergronden, dan kan ik wel eens weer kijken, ik ben op andere gebieden ook wel actief, kost mij ook veel energie en tijd. afz Danielle

@Flinstone waar ben je bang voor. Als ze het zo goed doen is het toch niet erg als een groepje boeren samen mee kijken.

@Flinstone Does lief.

@Flinstone jij ziet het als bedreiging. Zie het als een kans om vertrouwen terug te krijgen. Campina heeft volgens jou toch niets te verbergen?

Jij hebt er vervolgens niks aan,want jij bent wel de grootste jankert als het om de prijs van fosfaatrechten gaat..., Waar blijft toch al dat melkgeld van jou?

Als je zoveel melkgeld beurt dan ben je toch blij dat je weer wat afschrijving kunt binnenhalen? Of betaal je geen belasting ondanks zo'n top melkprijs?

@Flinstone Kinderhand is gauw gevuld.

@danielle0 Dat er gesproken wordt over een leveraciersorganisatie is al een teken. Vroeger heette zo‘n leveranciersorganisatie ‚ cooperatie‘ Maar dat terzijde. Als men zoiets gaat optuigen, de vraag is dan : En dan wat. Als men het niets eens is met de beslissingen, wat ga je dan doen? De vraag is meer: hoe kun je invloed forceren?
Dat sommigen hier toch een beetje meer tevreden zijn, oa door PP melk getuigd van een bar slecht geheugen. Al duidelijkheid over de 65% regel? Ik hier op Prikkebord een melkprijs berekening zien voorbij komen, waar klip en klaar getoond wordt dat de Weidemelk premie door anderen meer dan betaald wordt. Komt dus NIET uit de markt. En zo wordt iedereen weer in slaap gesust. Briljante strategie van de RFC directie

@Achso, waar kan ik die berekening van weide elk vinden?

@Jean-PierreK Ik ben ook nieuwsgierig wat de markt er voor betaald en wat herverdelen is.

@cornelissen ik zal zoeken. Heb het voorbij zien komen..

@cornelissen als 84% fc boeren weidepremie ontvangt. landelijk van alle zuivel ong. 30% voor de binnenlandse markt is. Dan word die weidezuivel wel heel goed betaald. In het buitenland heeft weidegang zuivel geen enkele meerwaarde.

@ted9 ik heb nu 2 keer in half jaar in Nederland gekochte melk gedronken. Wij kopen goedkoop in. Dus bijv Lidl. 2 keer toe weidemelk uit Duitsland. Hoe wil je dan als Nederlander weidemelk verwaarde als je uit andere gebieden het zelfde product voor minder geld bij de Nederlandse supers in de schappen komt.

@Erik,1979 Ja maar er zijn er wat die dat niet zien

@ted9 Ik ben benieuwd of wij aan de hocus pocus eisen voldoen. Ik denk dat wij daar alleen maar onze staldeur 6 uur per dag open moeten maken. Als dat zo is wil ik die wel voor de standaard campina fabrieksprijs plus 2 cent leveren op èèn locatie. Wie bied meer?????

@Achso Als je ziet hoeveel mensen dat hier in de buurt weg zijn gegaan naar oa aware en dat rfc ze ook zonder enige bemiddeling laat lopen, dat is al slecht vind ik.
En ik opende deze topic, niet om een leveranciersvereniging op te starten, maar om even wat mensen wakker te schudden.
Ik vind het gewoon jammer dat het hij en zij word ipv we en wij.
De rmo chauffeur zei heel treffend. "vroeger was ik er trots op dat ik bij friesland werkte en nu doe ik gewoon mijn werk.....

Vroeger had ie een zuivel-CAO, nu moet zijn baas (transportbedrijf) voor het laagste bedrag inschrijven anders heeft hij geen werk.

Het klinkt allemaal nobel maar er wordt een onderneming gerund die winst moet maken door het product melk te vermarkten,en dat er met pionieren ergens verliezen gemaakt worden noem ik ondernemers risico en hoort bij ondernemen van de coop net zoals je dat thuis doet.

De markt veranderd en de coop gaat mee wil men hun waar af blijven kunnen zetten(continuïsatie),nu kun je denken ik ga me afscheiden en het allemaal anders afdwingen dan loop je het risico dat er een babylonische spraak verwarring ontstaat en elk niet mee gaat in hetgeen er afgesproken wordt en dan zijn de rapen gaar want dan breek je stukje bij stukje je eigen markt aandeel af doordat je een product op de markt brengt die niet te slijten is omdat het niet aan de marktvraag voldoet

Als we allemaal eens kapitein zouden zijn op een schip en we zouden allemaal de koers mogen bepalen,waar zouden we dan terecht komen??

@Jannus

Met pionieren verlies wordt gemaakt ... ja dat kan, vooral als je met een borrel op een dergelijk avontuur instapt, Maar vooruit laten we dit even voor wat het is, belangrijke is dat samenwerkingen worden aangegaan met organisaties die de boeren ondergeschikt achten ten opzichte van hun eigen ideeën en dat is best wel zorgelijk.

@Jannus continuisatie?
ben het verder wel met je eens,als iedereen ergens iets van vindt of overal moet over gestemd worden dan maak je er helemaal een traag log geheel van zonder enige slagkracht. Het idee van @Danielle vindt ik dan ook niks,je creëert er alleen een bureaucratische laag bij in die helemaal niks toevoegt,alleen het geheel stroperiger maakt in mijn optiek

@Frans1 juist niet. Je hebt een groepje mensen die super kritisch zijn. Die vergaderen op hun eigen kosten over hun coöperatie. Als ze eruit zijn komen ze met èèn mening in de vergadering en worden ze op een democratie weg mond dood gestemd, en verloopt het zoals nu met minder gezeik. Als de meerderheid niet in die vereniging zit en wil dan hebben ze ook geen invloed maar hebben jullie ze wel mond dood gemaakt. Komen er veel in dan doen ze bij Campina iets goed verkeerd.

@Bennie Stevelink

Toen is niet nu !

@Bennie Stevelink ligt er maar aan, hoe je het op touw zet.De fout van ‘ het pluche’ is dat men denkt dat men gelijk heeft, omdat men iedereen de mond snoert. Dat de rechter zoiets verboden heeft met als opmerking: gebruik maken van de democratische structuren, dan zou iedere vakbond de tent wel dicht kunnen doen. Waarschijnlijk zul je dit soort zaken in een bredere context moeten doen en niet alleen ontevredenheid over melkprijs.

@danielle0 u moet zien dat u in de ledenraad komt en daar loopt echt niet iedereen met de meute mee hoor!
In Drenthe zit die Eveline Monaster die heeft beter begrepen hoe je wat kunt bereiken!
Is ook outsider net als jij en goedgebekt en een leuke snoet!

@Melkboer16 bedoel je niet eline?

@danielle0 Nee juist niet, stel je verkiesbaar en als dat niet past spreek je districtsraadsleden aan en laat ze processen en besluiten uitleggen als t je niet zint. Daar zijn ze voor en het is onze taak als leden om ze scherp en wakker te houden of sommige maken.

@burg had al gemaild...probeerde mail hier te plaatsen...lukt tot nu toe niet...maar kreeg een oppervlakkige mail terug...moest maar naar de vergadering komen....

@danielle0 bellen of face to face werkt misschien beter en anders volgende van de lijst er lopen er nog een paar.

een zelfde soort oppervlakkigheid als de reaktie op het gewiste filmpje door dhr Schumacher? Ze zijn echt niet helemaal wijs daar geloof ik..

@burg en lukt dat een beetje?