Opnieuw heeft het CBb uitspraak gedaan in een aantal procedures omtrent de toekenning van fosfaatrechten. In bijna alle zaken wordt de claim op meer rechten afgewezen, en daarbij wordt nadrukkelijk gewezen op de voorzienbaarheid van de fosfaatwetgeving: de betreffende ondernemers hadden kunnen voorzien dat er maatregelen zouden kunnen worden genomen.
Dat is opmerkelijk omdat de keuze voor één peildatum (2 juli 2015) destijds door de landsadvocaat nadrukkelijk werd gemotiveerd met de argumentatie dat niet gekozen kon worden voor een periode, omdat niet eerder dan met de brief van die datum kon worden voorzien dat er ingegrepen zou worden.
Ondanks het feit dat de keuze van één datum een grote mate van willekeur tot gevolg heeft gehad, was een andere keuze volgens de landsadvocaat juridisch niet houdbaar. Ook LTO, die aanvankelijk voorstander was van een referentieperiode, heeft zich hierdoor laten overreden.
Eerst dus de keuze voor één datum vanwege de onvoorzienbaarheid van de maatregelen, nu de bezwaren afgewezen op grond van voorzienbaarheid! Rechtsstaat Nederland anno 2019...?
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties