Ontwerp Klimaatakkoord een belangrijke mijlpaal
Vandaag is na maanden onderhandelen het ontwerp Klimaatakkoord gepresenteerd. De inzet van LTO Nederland is dat boeren en tuinders concrete oplossingen hebben om klimaatverandering tegen te gaan. Belangrijke voorwaarde is dat er voldoende financiële- en beleidsruimte komt om de ambities waar te maken. De oplossingen en randvoorwaarden komen terug in het ontwerpakkoord. De agrarische sector heeft als ambitie om in 2030 6 Mton CO2 minder uit te stoten, een grotere reductie dan de 3,5 Mton CO2 die de Klimaattafel Landbouw en Landgebruik als opdracht kreeg. LTO Nederland noemt het ontwerpakkoord een belangrijke mijlpaal. De vertegenwoordiger van boeren en tuinders betreurt het dat Greenpeace, de Natuur en Milieufederaties en FNV zijn weggelopen van de onderhandelingen. Aan de Klimaattafel Landbouw en Landgebruik was met deze partijen overeenstemming.
Landbouw en klimaat onlosmakelijk met elkaar verbonden
De productie van gezond en gewaardeerd voedsel en het klimaat zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Boeren en tuinders ondervinden immers als eerste de gevolgen van klimaatverandering: extreem weer zoals droogte of clusterbuien zorgen nu al voor problemen. Voedselproductie heeft ook een onvermijdelijke impact op het klimaat. Aan de ene kant door emissies van broeikasgassen, aan de andere kant door bijvoorbeeld CO2 uit de lucht te absorberen en als koolstof vast te leggen in de bodem. De sector is zich hiervan van bewust en neemt zijn verantwoordelijkheid.
Innovatieve oplossingen
De Nederlandse land- en tuinbouwsector is de meest innovatieve ter wereld. Boeren en tuinders vinden daarom ook oplossingen voor klimaatverandering. De sector stelt een pakket van maatregelen voor dat moet leiden tot een reductie van ruim 6 Mton in 2030. Deze ambitie is een grotere reductie dan de door het Kabinet gevraagde reductie van 3,5 Mton. Agrarisch ondernemers zijn van plan de ambitie waar te maken door onder meer precisielandbouw, klimaatvriendelijke bouwplannen, de productie van duurzame energie en het met behulp van natuurlijke processen vastleggen van koolstof in de bodem.
Boeren en tuinders kunnen het niet alleen
Klimaatverandering en voedselvoorziening zijn maatschappelijke vraagstukken. Er moet dan ook gezamenlijk naar duurzame oplossingen worden gezocht. Voor een brede transitie naar een klimaatneutrale land- en tuinbouwsector zijn bepaalde randvoorwaarden cruciaal. Zo is financiering complex en wordt inzet van alle partijen gevraagd – privaat en publiek. Het kan niet zo zijn dat alle kosten op agrarisch ondernemers worden afgewenteld. Om boeren en tuinders een handelingsperspectief te bieden is bovendien experimenteerruimte op gebied van wet- en regelgeving essentieel.
Achterbanraadpleging ontwerpakkoord
Het ontwerpakkoord is het resultaat van intensieve gesprekken tussen LTO Nederland en de verschillende (keten)partners. Het resultaat van de onderhandelingen wordt de komende maanden voorgelegd aan bestuurders en leden van LTO. Tevens zal het PBL de maatregelen doorrekenen. Pas na de achterbanraadpleging en doorrekening van het PBL kan sprake zijn van een te ondertekenen definitief akkoord.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's lto geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
6CO2+6H2O geeft onder invloed van zonlicht C6H12O6+6O2.
Op een ha productief grasland kan er middels fotosynthese meer dan 20000 kg CO2 opgenomen worden. Dit gras gaat naar de koe. Maakt daar samen met allerlei andere voedermiddelen en hulpstoffen melk van.
1kg melk zorgt voor 1.2 kg CO2 uitstoot. Als je de opname en uitstoot op elkaar deelt komt er 16700 kg melk per ha uit. Klinkt bekend dit getal.
Er voor de akkerbouw is dit sommetje nog veel positiever.
Hier is niet voor gekozen. Er is voor een technische oplossing gekozen met als sanctie een straf.
Vandaag eerst maar discussie over de natuurlijke oplossing, Dan zal ik vanavond de technische oplossingen noemen.
Blijft vreemd.
Duitsers kiezen andere prioriteiten voor de melksector.
Had al iets een bijsmaakje na je aanstelling bij “ons” FC. Ziehier één van de aanleidingen daarvan! I.p.v. dat je een hoop flauwekul helpt te pareren welke op onze melkveesector afkomt, lijk je al polderend tesamen met je oude LTO -matties onze bedrijfsvoering voor de komende jaren al ingevuld te hebben. Zal best een kern van waarheid in jouw stelling zitten maar leg het er niet zo dik bovenop. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Op deze manier zorg je als “freelance milieukundige” alleen maar voor extra spanning op de boog die àl op knappen staat.
Kun je niet voor de vegetarische slager gaan werken? Als uitbener ofzo?! Snijd je eerst die duurzame Unilever uit..
En mooi dat de industrie haar poten wel stijf houdt aan de klimaat tafels, kan LTO veel van leren.
Verder is het gedoe een lachertje, die 95% reductie in 2050 gaan ze natuurlijk nooit halen.
En niet zoals nu het tot nu gaat alleen maar extra kosten voor de sector creëren zonder een verdien model en geen extra opbrengsten er bij,
Het is toch om van te gaan janken, wat een jandoedels te triest voor woorden wat ze in een paar jaar kapot kunnen maken.
Door bewust onbekwaam gedrag te tonen.
Doe mij dan maar de kringloop wijzer van Schiphol die snappen het wel, wat het verdien model is.